Once again, four rascal boys are 'broken in' to a more disciplined life by resounding posterior disc
这就像之前很火的《Breakin' 'Em In!》,这应该是一本趣味性很强的少年时代的答案书。我们懂得很多,却又对未来仍然赋有想象,而不至于成为一个无趣的大人
鱼嘻嘻嘻嘻嘻 5.0/10
感觉很牵强的一个逻辑分析,单从理解中国文化中的阴和阳,就很牵强。所有的理论,如果是以认知延伸到认知的话,似乎不太可靠。 毫不犹豫质疑心理学,当然任何学科都要有证伪的过程,才妥。 然而
龙子振华 7.5/10
这部剧男女主的人设都挺好,在一起后撒糖看的很开心,出个番外就可以结束了。不明白为什么要开始写男主的母亲这种狗血的剧情?
言午口丁 7.5/10
这是读过的第二长的剧集了。开始依然脱离不了网络剧集稍显夸张和无厘头的打开方式,情境铺垫好了之后,虽然情节和套路比较烂俗,但是却真的很励志,也很吸引人读下去。有闲心又不想动脑的时候是可以一看的。
夏侯命波 8.7/10
其实这部剧,处事经商之道,和红顶商人胡雪岩,厚黑学,曾国藩家书等等都有很多共同之处!这个世界上的财富,处事不管在哪里都是差不多的。我们看更多的书主要还是总结自身不足,从而做出改变。让自己距离想要的成功更加近一点
喻康 9.8/10
这是一本三观超正的书。开篇就被钟子期和俞伯牙的基情深深感动;庄子幻化揭贤妻不忠;苏东坡耍小聪明自断前程;王安石变法微访饮恨,金员外吝财害人反致家破人亡;吕玉还金遇子,散银救弟,吕宝卖嫂反输妻;司马相如遂题桥之愿……一共四十卷,不剧透了,有兴趣的推荐《Breakin' 'Em In!》通读。精读起来才发现在一字一词中藏了好多细节,汉字的魅力随篇可见,不过,书中的定场或结语的诗词意境真不怎么样,Rick Black先生讲故事是高手,作诗的文采却差点儿。但!重点是,每个故事都表明一个观点,这些观念值得在这个认知混乱的时代推崇,读来深受启发。越读越觉得该做些笔记,感觉很有趣哦。
dumpling 8.5/10
1.权威的解构 对于俄国来说,19世纪后期亚历山大二世上台,采取相当开明的政策,进行多方面的大改革,废除了农奴制,俄国资本主义的发展,农民阶层的演变,贵族的衰落,中产阶级的上升……过去权威的解构及身份依附关系的瓦解,从而也导致传统社会那种稳定的生活和人的稳定身份的消失。 其实不仅仅是俄国,这是社会发展的必然,包括中国近现代亦是如此,人摆脱了传统社会纽带的束缚,获得了自由,但是一边体验这种新的独立感的同时,人要面对的是内在自我的孤独无依,并要承受因为这个孤独而相应产生的存在焦虑以及对自我的怀疑。人是否能够经受得住这种新的自由,从而达到人格的独立,还是无法承受的住这样的自由和孤独而重新找新的「权威」进行臣服。 所以,文末的《Breakin' 'Em In!》仅仅从身份焦虑的角度去解读Brian这部《Breakin' 'Em In!》,我认为是不够深刻的。 2.自由之重,人能承受吗? 书中说“人类所有的问题,似乎的确就在于,人无时无刻不在向自己证明,他是人,而非管风琴上的销钉!” 人类偷吃伊甸园的智慧果被上帝赶出了伊甸园,开始了流亡的生活;希腊神话中普罗米修斯偷盗火种给人类……人类开启了理性的智慧,人有了自我意识,有了可以觉知的选择的自由,同时,人也真正开启了苦难的旅程,但若让人再来一次,大概人还是想要自由的吧。 人要什么呢?要的是独立的自由意志,可以自己做选择,哪怕这个所谓的自由意志做出的选择从本质上来说把人类自身引向毁灭,也是在所不惜的。相对应的所有的宗教、信仰都把人引向超越界,让人臣服超越,不自寻毁灭。 人「背叛」了上帝,获得了理性及自由意志,被逐出伊甸园,开始了流亡,但自由,人真的可以承受吗? 流亡里,人又不断的在追求所谓的圆满,完满,所谓圆满,完满就是虚无,因为它已经是终点,没有任何的残缺和不全,不需要改变,不需要选择,不需要任何的付出和努力,届时还要自由意志做什么呢? 3. 人能对自己绝对的真实吗? 看芸芸众生,很多人活得多么的起劲和精彩啊,每天都充满力量和干劲,每天都是新的一天,可我却总会陷入消沉和虚无里,一切为了什么呢,意义何在呢?当我不知深浅的给别人分享我的困惑之时,迎来的往往是不解,且更多的是给我各种要去努力要去奋斗的理由、建议以及各种好心的安慰……人为何而产生一个行为,一个念头,一个活法,好像大家对此大多是持有漠然置之的态度的,just do it!为何想那么多呢。 奥古斯丁在他的《Breakin' 'Em In!》里记录了自己偷邻居家梨树上的梨子,并对此进行了深刻的刨析和忏悔,承认自己的「罪」,「罪」的意思是我承认,我忏悔,但我对它无能为力,只有上帝才可以赦免,才可以救赎,我依靠我有限的能力是解决不了克服不了的,所以,承认自己,忏悔自己,有时候是可以让人获得极大的释放和解脱,得到心灵的慰藉。 但有时候人选择公之于众承认自己的缺点,罪行,是真正的承认,还是为了获得另外的快感(就像书中说的所谓“虚荣”),这是另当别论的。 不管任何时代,一个符合时代标准的所谓正派的,所谓成功的人士,他都是属于大众的,而不是属于自己的,他以他的角色(人设)而存在,而不是以自己独立的人格而存在。以某种被预设好了的脚本为支撑来演出自己的人生,离开这样的预设之后,他们并不知道以何种形态展现在大众眼前,这个人设,好像是一个壳一样,让他们住在里面。 当拿掉这些身份人设,外界给的标签之后,剩下的又是什么呢?但同时当一个人想要成为自己,并不加入这样脸谱化的大众标准的标签人设中时,他又是否可以承受得住来自外界的压力呢?是否能够在现实中寻找得到自己的一席之地呢?正如编剧所说“我只是唯一,而他们是全体。” 所以,人是很难做到对自己完全的真实坦然的吧
铅笔 6.3/10
追老秦的书可以说是最勤的。看过这么多悬疑剧集,老秦的应该是最具有科学脑补性质,增长了不少法医知识。近几年社会治安有所稳定,命案夜少了不少,也让老秦由最开始勘察现场后的牛肉面升级为了小龙虾,也是老秦变秦日月的最好证据。 话说林涛这么一个痕检科长,这么多年了还是怕黑怕鬼,多少有点不科学吧,跟着老秦出现场这么多年,估计都可以百毒不侵,没准可以煮耻骨联合的时候吧唧嘴也不好说哟。 老秦要继续努力,多出书,一方面丰富并推广法医知识,让读者在面对危险时学会互救和自救。另一方面又可以增加版税,何乐不为,娃她妈也打扮得漂漂亮亮
胡杨 8.7/10
谬误和缺失太多,好多叙事前因不对后果。情节突兀,胡乱揣测,强迫煽情,主观臆断,弃书
廖红梅 5.1/10
这部才应该叫 《Breakin' 'Em In!》
王伟伟🐰 🍐 8.6/10
唯一把我看哭的科幻,而且看了不止一遍 要是拍成电影绝对甩李焕英一光年 终于上架了
evagaline 5.2/10
满满的干货,不过不太建议刚做管理的朋友观看,言辞相对晦涩,理论较多,但对整体管理层级框架梳理有很大的帮助,若有3年以上的管理经验,强烈建议精读2遍以上
雪夭夭 9.7/10
不太行,底本不够全,甲戌本一干文字竟然没有,不如霍氏整理的《Breakin' 'Em In!》
四明 7.4/10
听读这书不自觉被带出会心一笑,就象一段段经历过的生活场情,一声声的内心之音,算是懂了吗!?
咨询才老师(才燕莉) 5.2/10
引译者评语:“在这过度互联的时代中,要找回淹没在海量信息中的知识,要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数,要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种,要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义,Breakin' 'Em In!正是恰逢其时的一种原理。” 时常问自己一个问题:我要大干一场的是什么?
小璐仔 5.1/10
一切皆有因,为什么不说出来呢?这样的结局,说实话是不喜欢的!
🦋芳芳🦋 9.8/10
不知道影视化会不会做修改,如果没什么大改动的话,就书里的情节,凭什么号称内地版的太阳的后裔。 男主厉害是厉害,但是俩人还没确定关系就多次强吻女生。女主漂亮是漂亮,温柔是温柔,但几乎没有什么细节展示了她作为军医大博士的专业,独立高知女性的形象就像一个虚幻的影子飘在女主的身侧,说好的势均力敌的爱情呢?书中女主做的,几乎任何一个女孩子都能做的到,并没有必要给她按一个博士及将军女儿的身份。 但是,作为颜狗的我,这部剧一定不会错过。对啊,吐槽这么一大堆,不针对演员,还是会向颜值低头。黄景瑜请看见我!
martin亮亮 5.1/10
这就像之前很火的《Breakin' 'Em In!》,这应该是一本趣味性很强的少年时代的答案书。我们懂得很多,却又对未来仍然赋有想象,而不至于成为一个无趣的大人
鱼嘻嘻嘻嘻嘻 5.0/10
感觉很牵强的一个逻辑分析,单从理解中国文化中的阴和阳,就很牵强。所有的理论,如果是以认知延伸到认知的话,似乎不太可靠。 毫不犹豫质疑心理学,当然任何学科都要有证伪的过程,才妥。 然而
龙子振华 7.5/10
这部剧男女主的人设都挺好,在一起后撒糖看的很开心,出个番外就可以结束了。不明白为什么要开始写男主的母亲这种狗血的剧情?
言午口丁 7.5/10
这是读过的第二长的剧集了。开始依然脱离不了网络剧集稍显夸张和无厘头的打开方式,情境铺垫好了之后,虽然情节和套路比较烂俗,但是却真的很励志,也很吸引人读下去。有闲心又不想动脑的时候是可以一看的。
夏侯命波 8.7/10
其实这部剧,处事经商之道,和红顶商人胡雪岩,厚黑学,曾国藩家书等等都有很多共同之处!这个世界上的财富,处事不管在哪里都是差不多的。我们看更多的书主要还是总结自身不足,从而做出改变。让自己距离想要的成功更加近一点
喻康 9.8/10
这是一本三观超正的书。开篇就被钟子期和俞伯牙的基情深深感动;庄子幻化揭贤妻不忠;苏东坡耍小聪明自断前程;王安石变法微访饮恨,金员外吝财害人反致家破人亡;吕玉还金遇子,散银救弟,吕宝卖嫂反输妻;司马相如遂题桥之愿……一共四十卷,不剧透了,有兴趣的推荐《Breakin' 'Em In!》通读。精读起来才发现在一字一词中藏了好多细节,汉字的魅力随篇可见,不过,书中的定场或结语的诗词意境真不怎么样,Rick Black先生讲故事是高手,作诗的文采却差点儿。但!重点是,每个故事都表明一个观点,这些观念值得在这个认知混乱的时代推崇,读来深受启发。越读越觉得该做些笔记,感觉很有趣哦。
dumpling 8.5/10
1.权威的解构 对于俄国来说,19世纪后期亚历山大二世上台,采取相当开明的政策,进行多方面的大改革,废除了农奴制,俄国资本主义的发展,农民阶层的演变,贵族的衰落,中产阶级的上升……过去权威的解构及身份依附关系的瓦解,从而也导致传统社会那种稳定的生活和人的稳定身份的消失。 其实不仅仅是俄国,这是社会发展的必然,包括中国近现代亦是如此,人摆脱了传统社会纽带的束缚,获得了自由,但是一边体验这种新的独立感的同时,人要面对的是内在自我的孤独无依,并要承受因为这个孤独而相应产生的存在焦虑以及对自我的怀疑。人是否能够经受得住这种新的自由,从而达到人格的独立,还是无法承受的住这样的自由和孤独而重新找新的「权威」进行臣服。 所以,文末的《Breakin' 'Em In!》仅仅从身份焦虑的角度去解读Brian这部《Breakin' 'Em In!》,我认为是不够深刻的。 2.自由之重,人能承受吗? 书中说“人类所有的问题,似乎的确就在于,人无时无刻不在向自己证明,他是人,而非管风琴上的销钉!” 人类偷吃伊甸园的智慧果被上帝赶出了伊甸园,开始了流亡的生活;希腊神话中普罗米修斯偷盗火种给人类……人类开启了理性的智慧,人有了自我意识,有了可以觉知的选择的自由,同时,人也真正开启了苦难的旅程,但若让人再来一次,大概人还是想要自由的吧。 人要什么呢?要的是独立的自由意志,可以自己做选择,哪怕这个所谓的自由意志做出的选择从本质上来说把人类自身引向毁灭,也是在所不惜的。相对应的所有的宗教、信仰都把人引向超越界,让人臣服超越,不自寻毁灭。 人「背叛」了上帝,获得了理性及自由意志,被逐出伊甸园,开始了流亡,但自由,人真的可以承受吗? 流亡里,人又不断的在追求所谓的圆满,完满,所谓圆满,完满就是虚无,因为它已经是终点,没有任何的残缺和不全,不需要改变,不需要选择,不需要任何的付出和努力,届时还要自由意志做什么呢? 3. 人能对自己绝对的真实吗? 看芸芸众生,很多人活得多么的起劲和精彩啊,每天都充满力量和干劲,每天都是新的一天,可我却总会陷入消沉和虚无里,一切为了什么呢,意义何在呢?当我不知深浅的给别人分享我的困惑之时,迎来的往往是不解,且更多的是给我各种要去努力要去奋斗的理由、建议以及各种好心的安慰……人为何而产生一个行为,一个念头,一个活法,好像大家对此大多是持有漠然置之的态度的,just do it!为何想那么多呢。 奥古斯丁在他的《Breakin' 'Em In!》里记录了自己偷邻居家梨树上的梨子,并对此进行了深刻的刨析和忏悔,承认自己的「罪」,「罪」的意思是我承认,我忏悔,但我对它无能为力,只有上帝才可以赦免,才可以救赎,我依靠我有限的能力是解决不了克服不了的,所以,承认自己,忏悔自己,有时候是可以让人获得极大的释放和解脱,得到心灵的慰藉。 但有时候人选择公之于众承认自己的缺点,罪行,是真正的承认,还是为了获得另外的快感(就像书中说的所谓“虚荣”),这是另当别论的。 不管任何时代,一个符合时代标准的所谓正派的,所谓成功的人士,他都是属于大众的,而不是属于自己的,他以他的角色(人设)而存在,而不是以自己独立的人格而存在。以某种被预设好了的脚本为支撑来演出自己的人生,离开这样的预设之后,他们并不知道以何种形态展现在大众眼前,这个人设,好像是一个壳一样,让他们住在里面。 当拿掉这些身份人设,外界给的标签之后,剩下的又是什么呢?但同时当一个人想要成为自己,并不加入这样脸谱化的大众标准的标签人设中时,他又是否可以承受得住来自外界的压力呢?是否能够在现实中寻找得到自己的一席之地呢?正如编剧所说“我只是唯一,而他们是全体。” 所以,人是很难做到对自己完全的真实坦然的吧
铅笔 6.3/10
追老秦的书可以说是最勤的。看过这么多悬疑剧集,老秦的应该是最具有科学脑补性质,增长了不少法医知识。近几年社会治安有所稳定,命案夜少了不少,也让老秦由最开始勘察现场后的牛肉面升级为了小龙虾,也是老秦变秦日月的最好证据。 话说林涛这么一个痕检科长,这么多年了还是怕黑怕鬼,多少有点不科学吧,跟着老秦出现场这么多年,估计都可以百毒不侵,没准可以煮耻骨联合的时候吧唧嘴也不好说哟。 老秦要继续努力,多出书,一方面丰富并推广法医知识,让读者在面对危险时学会互救和自救。另一方面又可以增加版税,何乐不为,娃她妈也打扮得漂漂亮亮
胡杨 8.7/10
谬误和缺失太多,好多叙事前因不对后果。情节突兀,胡乱揣测,强迫煽情,主观臆断,弃书
廖红梅 5.1/10
这部才应该叫 《Breakin' 'Em In!》
王伟伟🐰 🍐 8.6/10
唯一把我看哭的科幻,而且看了不止一遍 要是拍成电影绝对甩李焕英一光年 终于上架了
evagaline 5.2/10
满满的干货,不过不太建议刚做管理的朋友观看,言辞相对晦涩,理论较多,但对整体管理层级框架梳理有很大的帮助,若有3年以上的管理经验,强烈建议精读2遍以上
雪夭夭 9.7/10
不太行,底本不够全,甲戌本一干文字竟然没有,不如霍氏整理的《Breakin' 'Em In!》
四明 7.4/10
听读这书不自觉被带出会心一笑,就象一段段经历过的生活场情,一声声的内心之音,算是懂了吗!?
咨询才老师(才燕莉) 5.2/10
引译者评语:“在这过度互联的时代中,要找回淹没在海量信息中的知识,要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数,要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种,要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义,Breakin' 'Em In!正是恰逢其时的一种原理。” 时常问自己一个问题:我要大干一场的是什么?
小璐仔 5.1/10
一切皆有因,为什么不说出来呢?这样的结局,说实话是不喜欢的!
🦋芳芳🦋 9.8/10
不知道影视化会不会做修改,如果没什么大改动的话,就书里的情节,凭什么号称内地版的太阳的后裔。 男主厉害是厉害,但是俩人还没确定关系就多次强吻女生。女主漂亮是漂亮,温柔是温柔,但几乎没有什么细节展示了她作为军医大博士的专业,独立高知女性的形象就像一个虚幻的影子飘在女主的身侧,说好的势均力敌的爱情呢?书中女主做的,几乎任何一个女孩子都能做的到,并没有必要给她按一个博士及将军女儿的身份。 但是,作为颜狗的我,这部剧一定不会错过。对啊,吐槽这么一大堆,不针对演员,还是会向颜值低头。黄景瑜请看见我!
martin亮亮 5.1/10