福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine

观看完这一本剧，一直在讲细心观察，设计逻辑，对用户实用性。可是在莫名的原因下，最近设计忘记思考，失去了以往的观点，也是给自己一个警钟。需要深刻反思。

ztmy_ivl🦔 8.6/10

很多人在自我解压时，同样可能选择各种玩乐和休闲方式，但目的是自我麻醉，以逃避脆弱感和不确定性对内心的折磨，并躲开他人的评判和联结关系。正确的做法是，流露而非掩饰自我，在解压时要注意摆脱自我麻醉的想法，要致力于冷静和内心平静，更好更积极地面对自我和他人。

L兆妙 7.5/10

要想改变世界，先改变自己。要想做个幸福的人，需要不断的努力，不断的学习。就从学习积极心理学开始吧。

Drowning. 7.4/10

拍的一般，剧情有点淡淡的，很清水的观感。演员一般，就女主看着还可以，其他人都有得显老的观感，因为剧情一般，所以整体观感不良。

煜钰 9.9/10

爸爸的花儿落了，我再也不是小孩子了……    虽说大人们总是这样，可哪个大人又曾经不是小孩子呢？

💤 灵 8.6/10

好美的故事，几乎是一口气看完。     巴克曼，这个擅长冷幽默的人一定是在布里特身上倾注了最多的柔情，才愿意让布里特从《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》里继续延续到《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》里来。     博格，一个文明进程中找不出利用价值被人慢慢放弃的小镇，居民逐渐搬离，商店依次关门，小镇成为荒蛮之地无人问津。     布里特，一个没有自我 从不被重视 如空气一样存在的家庭主妇，从小被父母忽视，长大错失初恋，婚后被丈夫背叛，可有可无地度过了63年的光阴。     本是两个行将就木 心灰意冷的生命，看似永远也没有交集，可命运就是这么淘气，借着一次劳动部门工作安排的失误，他促成了博格和布里特的相遇。     命运给博格一个布里特，就像把一颗石子投进一片死寂的湖水，布里特的到来打破了博格的认命，博格因为布里特的认真对待重新苏醒。     布里特，这个习惯用清单安排行程 一辈子谨小慎微从不逾越 认真得近乎偏执的老太太，也在博格找到了自己的价值和方向。     博格和布里特互相认可互相接纳又互相成就，岁月重启，两者获得新生！     最后，一边是爱情一边是宽恕，我们不知道布里特将敲响哪一扇门，但我们知道她这一次的选择一定是遵从内心，是第一次 为自己做出的选择！就像她驶向的巴黎，那是梦想更是方向！

Alex李 9.8/10

编剧尝试着将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来。而且写得很棒

沈 念 8.6/10

父母偏心确实很伤人。

神的游戏 5.1/10

费时12小时29分读完，印象深刻都是对远近风景的描写而人物的刻画反倒没在意，关注点于故事情节中，却缘于现实中自己未曾处在书中的任何角色，对书中描述的反腐倡廉没啥感觉，若男性角色足够出彩，又何必弱化女性来烘托？ 1958年的一天毛泽东问梅白：你记得曹操评汉献帝的话吗？ 梅白答道：记得。有这样两句：“生于深宫之中，长于妇人之手”。 《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》上讲：“积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余殃”。正是因果观念的明显表示。 “直其正也，方其义也。君子敬以直内，义以方外，敬义立而德不孤，直方大，不习无不利，则不疑其所行也。” 也许是此剧正能量传承倡导和弘扬的精神。 近几天闲时陪着俺爸看过几集热播剧，就一感觉，剧情太过拖拉，没有看下去的兴趣，索然寡味，相比多年前的一部经典老剧《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》，也是反腐题材，却融合了刑侦黑帮等元素，加之陈道明和蒋雯丽的出色心理元素演绎，虽艺术加工痕迹明显，但相当不错，两部电视剧一比较，百看不厌的还属《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》。

从前有只鸟 9.7/10

挺好的一本工具书，先搭个框架。没有细看，因为实修还没粘到边，哪天身体有感觉了可以再来细追。向着柔软如婴，气质由心生相而努力ing。

深怀敬畏 8.6/10

第467天 《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》 ——陀思妥耶夫大结局撒花。看完的第一本陀翁作品！ 人的内心才应该是陀翁这样描写的，复杂，人性和兽性交织。 哪有什么完美的神，只不过是人造的一具偶像，供人崇拜罢了。 哪有什么完美的恶人，也不过是舆论宣传，意识形态那一套非黑即白。 每个人心里都有光明面，阴暗面，又有什么理由不去理解每一个人呢？ 结尾居然是个甜甜的爱情故事！索尼雅是这部剧里面完美的化身，用自己的行动救赎了拉斯柯尔尼科夫，简直就是女神。

A任瘦瘦 8.6/10

因为我家宝贝幂幂要出演女主 所以来看的，性感与幂幂是个尝试，不错

耳东三番 9.8/10

不经过踏实努力而得来的东西，就像剧集里的人物修炼，强行拔高修为，最后会因根基不稳而掉下神坛。匠人的作品也需要在努力的浸泡、时间的沉淀中细细打磨改进，最后才呈现出其伟大。

🌼阿瑶🌼 6.3/10

没有看太懂，文中主要偏技术和系统方面，适合短线操作，也主要是介绍欧美发达经济体股票市场的交易经验，可为股票投资者提供一些参考。

宗磊 8.6/10

《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》说“守则不足，攻则有余”，在生活中理财是一样的，留足70%左右的人生不败的钱，余钱才可以去“攻”。 《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》同样也在2500年前教股民炒股要注意“朝气锐，昼气惰，暮气归”来致胜。

旺仔溜了吗🐾 6.3/10

凶杀暴力悬疑刺激。总结一个字，爽！哈哈哈哈哈 附上定场歌谣我更喜欢的一个版本。 十个印第安小男孩，为了吃饭去奔走，噎死一个没法救，十个只剩九 九个印第安小男孩，深夜不寐真困乏，倒头一睡睡死了，九个只剩八 八个印第安小男孩，德文城里去猎奇，丢下一个命归西，八个只剩七 七个印第安小男孩，伐树砍柴不顺手，斧劈两半一命休，七个只剩六 六个印第安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒，飞来一蛰命呜呼，六个只剩五 五个印第安小男孩，惹事生非打官司，官司缠身直到死，五个只剩四 四个印第安小男孩，结伙出海遭大难，鲸鱼吞吃血斑斑，四个只剩三 三个印第安小男孩，动物园里遭祸殃，狗熊突然从天降，三个只剩俩 两个印第安小男孩，太阳底下长叹息，晒死烤死悲戚戚，两个只剩一 一个印第安小男孩，归去来兮只一人，悬梁自尽了此生，一个也不剩

鱼児🐠 6.3/10

其实编剧更新的已经不错了。保底6-7章的样子。别的一天两更的样子，那才叫一个烦。

烦呐～ 7.5/10

很好，很喜欢，网络剧集十年观看经验，喜欢度排前三，就是更新太慢。

发光小马达 7.5/10

金大佬的这一系列书，都有通过“裁剪”历史事件来证明自己理论的嫌疑。不

吃胖了的小李 6.3/10

这首一本理论文献，不是法律，也不是纯粹的道德标杆，那么它只能作为人类去探讨人类社会，人性与物性的关系，而不能成为圣典，能量守恒微粒子关系，才是最根本的

kiss the rain 7.4/10

《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》阅后简评 看完这部剧，惊艳与失望具有。 惊艳于开头，范艾理作为一个法律人，在理性为主导的法律领域里，难得地保持着作为人类的共情与宽容，使感性与理性互相结合，制造出如烟花般绚烂的信念与温柔。 我为范艾理的智性而感动，他真诚、坚定，可以跳出“自恋”的预设，可以反思，可以停下来接受批判与不一样的声音。 这是我在观看前期大为惊喜的主要原因，以及本剧中穿插着许多法律事件，范艾理也一一作为法律人对此陈述着客观事实和他本人的主观看法。这部剧，作为闲暇之余了解法律走进法制是一本很不错的读物。 编剧给读者带来了许多有新意的思考。譬如人的自恋，譬如罗素与梭罗字字珠玑的批判，还有对法律案例面前过激建议的人们的反驳。范艾理敢说，敢写，敢于反驳与超越，这些不把法律视为绝对权威的思想，都在书中淋漓体现，所以观看过程中对于一个喜欢“看问题”的读者一定是享受的，范艾理把自己真实的想法与真实的认知都记录下来，你值得一边质疑事物，一边思考自我。 但我也失望，并不是因为范艾理在书中与我认知不一致的地方，而是因为这部剧作为范艾理亲笔，在后期的观看水份太高，心灵鸡汤重重叠加不分层次是其一，逻辑与感性无法维持良好的结合是其二，这两点使本剧的观看感受，由前期的“惊艳”变为后期的“乏味”，甚至不夸张地说，书中部份拼凑在一起的鸡汤句子，比畅销励志书还热门剧集。 在网络红火的推动下，范艾理很多的视频得以传播，我也有幸看到了各种视频经典语录的截图，所以在追剧的时候，能立刻反应过来视频里的台词和书中的句子完全叠上。 这本该是好事，给了我一种惊喜与熟悉的感觉，读起来亲近许多。 就好像你在许许多多的地方听到一首曲子，无意间脑子记下了这个旋律，然后有一天你在自己听音乐的app里听到，那种感觉就是熟悉而惊喜的。 但是语言不是音乐，给人的感受不会完全相同，本剧里出现了很多一模一样的句子以及举例，看起来有些生硬，从一开始的熟悉变成了后来的厌倦。 再者是另外一个补充要点，我发现范艾理在书里举的法律案例都很靠谱，但是举的其他例子个人认为有一些纰漏，讲一些个人印象比较深刻的： 1首先是“爱因斯坦”的预言，涉及到科学家的预言我认为应该要谨慎，我筛查了很多搜索，并没有确切的声明爱因斯坦预言过人类会在xx年灭绝，已知的比较真实的预言应该是霍金的x大预言，牛顿的预言可信度有待考察，爱因斯坦的就更极为可能是谣传了（当然，关于科学家的预言纯属个人直觉为虚假，如果有确切的材料证明那当我没说） 2然后是结尾引用的昆德拉的“故事”，据我观看所知“第一滴泪”和“第二滴泪”是出自于《福尔摩斯与中国女侠Sherlock Holmes and the Chinese Heroine》，因为我对这个梗印象非常深刻，我随后百度查询昆德拉是否有在其他地方说过第一滴泪等的语句，但所能查询到的都是一些营销媒体传出来的。 剩余的就是知乎关于第二滴泪的提问，出自龙应台的书，很不巧，昆德拉和龙应台的书我都读过，也都对“第二滴泪”的暗讽非常深刻，我有理由怀疑范艾理在此剧中的结尾部份是从营销号上得知并摘抄的。 （且昆德拉的愿意“第二滴泪”是kitsch的媚俗之意，自我感动，而非虚荣，和范艾理引用的完全不是一个意思） 虽然怀疑的点不多，但也是因为我知识受限，但仅仅我一个人怀疑的点就已经有那么多，也可以表明范艾理在书中引用的语句的不靠谱性。 明明关于学术点在每个文章后都有标注，为何对于语句的引用不注明？我希望编剧可以平等地对引用有足够的了解，也希望我的质疑是错的，不然胡乱引用是一个大大减分的操作。 总体而言，本剧可以一读，范艾理作为法律人在法律和人性的意识觉醒方面还是非常不错的，但缺点也十分明显，畅销含量高，

胡玉珊 5.1/10

人与人交往是一门艺术，交往中产生的心里问题更是层出不穷。问题需要寻找，答案也许就在眼前。

Mr Sandman 6.3/10

所阐述的对象以个人或群体为主，不知以此定律来分析国家行为是否也能得到印证？比如修昔底德陷阱。

邓崇 9.8/10

有时候，公平和良心，法律是不能兼顾的。好在生命的尽头，巧巧遇到了那二十几个士兵，虽然这里也是她逃亡的终点，但也结结实实地感受到了爱。诀别早已开始，此刻已近尾声。任何话头都不敢去扯，扯开了会无法收拢。刘合欢吹蜡烛那里很受感动。 个人感觉，编剧对巧巧的挣扎和冲突刻画不够复杂，人性里左右摇摆的艰难时刻描写过于隐蔽了，读者追完时尽管受到震动，却不够余音绕梁。对金鉴的刻画也是如此。总感觉结尾部分有些简单和仓促了。

丁～月亮 6.3/10

这个世界不是你一个人的，但同样也是你的，你是什么样世界就什么样。

☀ 🌴走在路上的筱朵🌸🌴☀️ 9.9/10

成功的交易者，重中之重并远超过其他层面的因素就是心理素质。如果你想成为成功的交易者，你一定要像赢家一样去思考，去接受风险，你遇到任何市场行为时就不会觉得受到威胁。如果没有什么威胁到你投资行为，你就没有应该害怕的东西，哪怕股价回撤40%。如果你不害怕，你就不需要勇气，如果你没有承受压力，你就不需要钢铁般的意志。可，赢家和输家一样都是正常人，都有恐惧与贪婪，甚至赢家的贪婪和恐惧尤甚。就是因为极度贪婪和恐惧，成功的交易者会在标的选择上精挑细选、精益求精，因为他们体验过因错误选择标的，股价持续的下跌生不如死的感受。正确的交易心理是必胜的心理，但不是唯心的必胜心理，而是投资了确定赢的标的，只有拥有确定赢的标的才成就了投资者的成功。在你培养出对“不确定”确切不疑的信念前，你不可能创造交易者的最高成就。

李美丽 6.2/10

先生是个有趣味的人，生活的一点一滴于他可挖掘出趣味来，同这样的人生活，一定很有趣。 有颗有趣的心，生活多无趣皆可有趣~

曦曦 ^_^ 李 7.5/10

又看了一遍，再次感叹原著比之电影改编的更厚重感。 当爱与责任融为一体时，人就会拥有高贵的精神，就会获得无与伦比的幸福感。 在生活道路中艰难跋涉，才能更深刻的直面自己的内心，慢慢竖立起隔绝人性中卑劣的栅栏，在重重迷雾中认清真正值得珍惜的人事物。

Яна 9.8/10

本剧倒是接地气，但个人感觉和好的历史书相比还有距离。到底是所谓历史的真相重要？还是追寻历史真相的过程更为重要？

松丸 7.4/10

浪漫主义者一天到晚孤芳自赏能找到和自己气质相当的镜子就好了，再多的风花雪月也可以是变成一首首打油诗记录下来

臭屁烊烊🐏 8.7/10