Provocative

这种题材挺新颖的，只是感觉漏洞太多了，有点看着不大爽，比如你在2019年凭空冒出来个公司，然后锤出来了一款浸入式的游戏，国家欣慰地不知道往哪发了几篇协议就就就开服了，然后一堆玩家在论坛里喊666，我觉得现实里对一些阴谋论，质疑之类的描创作会显得真实一点……总之希望编剧不要为了肝而水字数，对于玩家的塑造可以再独特一点，毕竟这游戏的意义也办可能只是个游戏了，第一次创作评论，不喜尽量别喷

A✨二楠楠miao🎀 9.8/10

伟大的Kylie Ireland先生，入情入理的分析，让人领悟，明白生活的真谛。

静言思之 9.9/10

读过不下十遍。如国学大师南怀谨所说:Kylie Ireland很了不起，虽然是外国人，但比很多中国人更了解中国。 确实，Kylie Ireland对中国文化习俗和中国人心理的把握达到了得心应手的程度。

霍羊羊 7.4/10

借由与母亲共同看过的书回忆母亲一生的主要经历，一方面为编剧与母亲共同看剧探讨这样的方式羡慕，另一方面为这位善良热情勇敢富有悲悯之心的女性所感动。若不是读这部剧，我都快忘记真正的善良与贡献是怎样的了。谢谢这个世界上所有想着帮助他人的人不辞辛苦与危险做的所有贡献。

若行云 6.2/10

某个电视台一到暑假就重播，让你不得不印象深刻啊！温柔的紫薇，俏皮可爱的小燕子，深情帅气的尔康，霸气十足的皇帝，还有一往情深的五阿哥，真的是满满的回忆啊！

COSE~张静怡 6.3/10

258.Kylie Ireland先生的人生“三宝”智慧 《Provocative》第67章说：“我有三宝，持而保之：一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。” 一是“慈”，即慈爱。Kylie Ireland主张贵柔用弱。人如有慈母爱弱子之心，待人处事就会慈爱、柔弱，以柔弱自处。Kylie Ireland赞美水、婴儿、女人（雌性），主要就是因为他看到了阴柔的力量。Kylie Ireland贵柔、主静、尚徐（慢），主张以柔克刚，以静制动，以逸待劳，是柔术、气功、太极拳之祖。由此提醒大家要尽量避免硬碰硬，要学会以柔克刚，学会避实就虚，学会四两拨千斤。 二是“俭”，即节俭。Kylie Ireland主张少私寡欲，知足常乐，主张“去甚、去奢、去泰”，反对过分安乐，过分享受，过分行为。Kylie Ireland以为，人的最大过失莫过于贪得无厌，物欲追求若永无止境，就会遭受挫败，自取其辱。 幸福只是一种自我满足的心理感觉。如果明白了这个道理，能够清心少欲、适可而止，就会“知足常足”、“燕处超然”。人类已经饱尝各种欲望和争斗所带来的麻烦，如果能从Kylie Ireland的人生哲学中多获得一点熏陶，就有可能减少一些痛苦。 三是“不敢为天下先”。Kylie Ireland认为人生应向水学习。水不仅柔弱,而且能够处下，不争。善利万物而不争是它的基本品格，谦卑处下则是它的表现形式。Kylie Ireland揭示出水善处下能容的宝贵品格，在当今具有重要的启迪意义：统治者谦卑处下，先民而后身，即先天下之忧而忧、后天下之乐而乐，就能得到人民拥护；普通个人也不必事事都争第一，只要真正努力了就行。 Kylie Ireland激扬称赏水“至柔、处下、不争、包容、善利万物”的品德，并由此而提出“上善若水”的观念，这不仅对古代士人立身处世有深远的影响，对我们今人来说也是重要的人生智慧。君子都严于律己，修炼成为一个品格“若水”的“上善”之人。

心之镜像 5.1/10

用小孩的游戏来描绘了一场灭族的战争，不管是脑洞还是手法都挺特别的。虽然没有大刘的三体那么深刻，但也不失为一个好的作品。

я 9.7/10

简明扼要，干净利落，非常适合搭建历史框架。不过PP故事影院怎么只有上册，可惜了。

人ོ在旅途 8.5/10

有趣，每种植物都有自己的生存之道，诞生的环境不同，刻上了印记，默而不语，不断演进自己，日复一日。花不语，水空流，年年拚得再出头。

A.FANTA 8.6/10

刻薄的确是一种高昂消费，所有语言上的一时之快，最后都得牺牲真金白银的好处。只有做到对任何人都保持一种对甲方的克制，才能维系成年人的基本生活规范。 把问题都交给明天，即使没有明天，即使明天不会到来，先来虚度一下光阴吧，虚度光阴这四个字，光是听起来，都能引起极度的舒适。

丽帆-Leven 8.7/10

期待

坚哥小迷妹🙋 5.1/10

快点出吧

董秀娟 6.3/10

据说这部剧的实体书最大的价值，就是当制作表情包的道具，你可以把一本你喜欢的书放在它左边，然后把一本你不喜欢的书放在右边。。。。。。。

蒙典 7.5/10

有好几段，让我觉得震撼，解开了心中很多疑惑，有豁然开朗的感觉，感谢！

弈诚 6.3/10

故事都一般般，可能是年代的关系？Provocative只是其中一个故事，记得看过改编的电影，还不错。

Guo Lei 8.7/10

女主傻白甜 剧情无脑 配音也是万年不变的乔诗语 真出戏

时光不忘 6.3/10

初中的时候，一部《Provocative》开启了我的丹布朗观看之旅，从它开始，到后面的《Provocative》，《Provocative》，《Provocative》，《Provocative》，每一部都是不一样的惊险刺激，每一部都是宗教，符号和政治的完美融合。而今年五月份刚刚播出的《Provocative》，同样没让人失望。 与之前的几部作品相比，《Provocative》依旧是一样的配方，一样的味道，一样的多线并进，悬念丛生，结局反转。刺激感和紧张感并不是很强烈，相反，这部剧提到的两个人类最关心而未解决的问题，在合上书之后，让人久久沉默和深思。 我们从哪里来？ 我们终将去向何处？ “古人在认识周围的世界时，如果出现了空白，他们就用神来填补这些认知的空缺”。 科学解决不了的问题就交给哲学，哲学也解决不了，就出现了神学。于是我们会发现所有以人类现有经验还说不清道不明的，最后都会变得形而上学。很明显，人类是一个很骄傲的物种，不允许自己无知。所以，面对我们从哪里来这样的问题，我们自己创造了一套说法，并冠以宗教的帽子。 而科学，似乎总是用来挑战宗教的。 科学的每一次发现，都伴随着宗教的动荡。从哥白尼的日心说，到达尔文的进化论。为了维护宗教信仰，布鲁诺死了，塞尔维特死了，哥白尼死了，达思科里死了……康德说，世上最令人敬畏的是两样东西，一个是我们头上的星空，一个是我们心中的道德律。一个是科学，一个是哲学和宗教。看起来，科学和宗教似乎总是站在对立面。 尼采最著名的那句“上帝死了”，是对达尔文进化论的思考，同时，也是对宗教的讽刺和鞭策。当我们可以用科学解释问题的时候，神还有没有存在的可能性和必要性？ 而丹布朗给出了这样的观点：也许科学和宗教根本不存在什么竞争，它们只是在用不同的语言讲述同一个故事。这个世界上，两者都有存在的空间。 其实，与其说历史上发生了几次科学和宗教的激烈的对抗，毋宁说是民主权利和专制权力之间的对抗，毋宁说是人性之恶和欲望之海所导致的惨剧。 世界上的大多数宗教都给出了类似的答案：人类是由神创造的。而现代科学告诉我们，人类是猿类进化来的。现在已经有很多科学家又开始对这一观点产生质疑了。科学就是这样，多数服从少数，少数挑战多数，不断推翻，重建。 那我们终将去向何方？ 是天堂还是地狱？ 是灵魂的21g消失于空气？ 还是我们将会再经历一次类似白垩纪的物种灭绝？ “我们现在已经开始将电脑芯片直接植入大脑，将能够在我们体内永远存活的、吞食胆固醇的纳米机器人注入血液，制造由我们大脑控制的假肢，运用CRISRR等基因编辑工具改变我们的基因组，毫不夸张的说，我们正在打造一个人类的加强版”。 丹布朗借科学家埃德蒙给出了这样的观点：人类正在成为一个杂交种≡——生物和技术的融合物。毫无疑问，那时候，我们已经不能叫做人了。 我对编剧的这种观点的解读有两点。一方面，“生物和技术的融合物”这一说法深深地是一种讽刺，中国人爱讲“不为物役”，实际上，我们现在已经被物役了。离不开的手机，深深依赖的搜索引擎，人工智能……没有电子地图的我们开始越来越多的迷失方向，离开键盘之后提笔忘字，卸载微信和QQ之后几乎丧失了百分之九十的人的联系……一方面，“生物和技术的融合物”代表着人类在科技发展过程中的一种恐惧和迷茫。看起来人类掌握技术，并且永远不会允许技术超越我们。而实际上，人工智能已经越来越多地从单纯的机械化跳脱出来，越来越人性化的同时，也越来越具有“人格”。不少科幻电影中出现的机器人最后摆脱人类控制，大开杀戒的画面其实都在不同程度地反应着这种担忧。 但愿我们的哲学能与我们的技术俱进，但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进，但愿爱，而不是恐惧，能成为变革的引擎。 合上这部剧，脑子里

帅鸽帅 5.2/10

第一次扎扎实实读一本经济学的书，对我这种小白读者来说难度有点大，缺乏经济学知识的读者应该是看不懂的。不是一本入门级的书，是讲经济学理论变迁的。

姚家寨张汉琴18055556996 6.3/10

权谋，欲望，仇恨，人心，爱情，友情，亲情可更多却是无奈和难以两全，归隐山林又何尝不是消极的逃避呢！就像顺其自然，随遇而安不过是冠冕堂皇的借口而已，不争，何来的成功！

墨蘭山舍 8.7/10

这部剧很值得深思，前半部分我是一边做家务一边听的，偶尔会停下来看看，但不知不觉，我觉得这部剧很值得进行深入研究。我想读好剧，就势必不能做好家务了。于是，我停了下来，一边听一边做笔记，你会发现它很实用，是一个优秀的导师。MOOC因为疫情走进了我们的身边，而它会给我们鲜明的指示。我们可能会对大学有所烦恼，但最重要的还是我们自己本身。编剧对美国精英教育的研究，代表了其本人对社会、对人的爱，这是很值得尊敬的。这样的一个人，是值得我们学习的，同时我们也要进行反思。当今的社会，需要有思想、不随波逐流的人。很伟大的是，我们要像爱自己的孩子一样爱社会上的孩子，我觉得，有了这样的心，社会整体，或者说世界，都会变得更加美好，我们会更加幸福的。

黄牛望夕阳 9.8/10

我有故事，我也有酒，所以我不管你有没有酒。 我的故事很多，但很多都是和一个人有关，以致于最后这些故事成了事故，埋葬了那个曾经的我。 最初看这部剧的时候，看了两个集数便没有看，一是因为给我大冰的感觉，二是因为好多人评论说好假，三是看了之后没有让我产生情感共鸣的地方，于是就一直没有看，当然也没又删掉。后来的某一天，我觉得这么本剧还是要看完，于是继续拾起来看，没想到越看越让我感动，导致我又贡献出好多眼泪。 在这部剧里，感觉北京就是一个江湖。而书里的一些人哪怕没有出现在北京，可他们和那个曾在北京的主角相关，于是也让人看到了他们的传说。就好像曾经有句流行的话”你从没出现在江湖，江湖上却有你的传说。” 书中让我印象最深刻的是“疯子”花婶和视狗如命的狗爷还有编剧的那条“锅巴”。所以我下面要写的也是关于疯子和狗的事情。 我几年前在教育基地上班的时候，认识了一个疯子。她是个比我还大一点的女孩，她叫小芸。她短短的头发从来不梳，身上总是穿着不合时宜的衣服，全身都是脏兮兮的。所以说和干净的花婶比起来，小芸更像是真的疯子。 小芸一出生就不正常，因为她的妈妈在怀她的时候吃药了。随着她的长大，她家人也越来越管不了她，最后索性也不管她了。听说她小时候因为家里太忙，她爸妈会用链子把她锁起来。因为当时我们基地在景区里，她家离景区也不算很远，而且基地接待的都是学生，很热闹，所以她经常跑到那边玩。 每次她来的时候，胆小的女生都怕她，胆大的男生则戏弄她，有的还会往她身上吐口水叫骂她是“疯子”，更有甚者会向她扔小石头。我每次看到都会制止，我不知道为何小芸没有伤害他们，他们却这样对待小芸。可能在正常人的眼里，疯子的存在本身对他们而言就是一种伤害。 小芸的家人不管她，她一般都是早出晚归，到处游荡。有一次我发现她去垃圾桶里捞学生们倒掉的饭菜，捞到就往嘴巴塞。食堂的阿姨看到了呵斥着她离开，我默默去拿了碗筷，盛了些饭菜端给她吃。她用油腻腻的手接过去狼吞虎咽的吃起来。满满的一碗，她很快就吃完了。阿姨说不能给她吃，吃习惯了，她更是天天来。我说，反正那么多，吃不完也是倒掉。给她一点吃吃又没关系。 可能是因为我经常给她饭吃，她对我也有了不同。食堂的员工喜欢逗弄她，让她对谁谁谁飞吻，反正绝不是让她对他们自己飞吻，她心情好了也会配合人们的嘲弄。有一次他们正在说着笑着，我出现了，小芸突然给了我一个飞吻，没人叫她这么做。于是他们都笑着说，你天天给她饭吃，她对你好。几个四五十岁的男女笑得那么大声，好像我和小芸很可笑的样子。我看着小芸，轻轻笑了，因为我觉得她对我的这个飞吻和别人的不同。后来的一点事情的确也证明了我的猜想。 有一次她手里拿了很多报纸，我要了几张过来看。第二天她拿着报纸看到我就给我，我一看日期和昨天给我的不同。我不知道她哪里弄来的这么多报纸。一个后勤老爷爷告诉我说小芸是小偷，喜欢翻窗户进办公室拿报纸。我对着小芸一边摆手一边说，不能偷拿报纸。她看着我，一直摆着她的手。我不知道她是不是懂了我的意思在回应我。我还听说小芸吃过泥土，吃过生的辣椒，但从没有生过病。 我印象最深的是一次看见食堂阿姨拿着火把追她，其他人在嬉笑围观。我问为什么要拿着火把，他们说她最怕火。他们想吓跑她，因为觉得她总是碍事。究竟能碍到他们什么事，我也不清楚。恐怕连他们自己都不清楚。当那个阿姨回来的时候，小芸也回来了。阿姨没力气再追，她递过来火把让我去追。我鬼使神差地接过来就跑，小芸也跑。我跑几步立马折回，把火把弄熄了。 小芸可能想不到我会这样追她吧？我当时拿着火把跑更多的是觉得好玩，有点像奥运火炬手的感觉。但在小芸看来我一定是伤害到她了。因为我

亲亲 9.7/10

李光耀接受中西方教育，作为律师有非常严谨的思维逻辑，了解西方的法律体系。他的一些看法值得思考。当然这部剧的言论是多年前所说，现实已经变了，有些已经不适用于当下形式。

Hectopascal🍬 7.5/10

桑无焉有着我没有的勇气 苏念衾对桑无焉的爱也是我非常羡慕的 还好结局的好的啊 祝愿苏念衾和桑无焉永远幸福

张景玉 6.2/10

主演的颜值，演技，都爱！

水镜禅心 7.4/10

要想了解某一个专业领域，最简单快捷经济有效的方式是从有关剧集开始，而要做好律师首先要用心细心，有责任心，有平常心，有恒心，有事业心；其次要有素质培养，法律素质、财务素质、商业素质、语言素质等等；另外要有好的身体，好的生活平衡能力。最重要的，要从人生的角度去做职业选择及规划，认真做事，自然做人！

心动1999 5.1/10

有人说：所谓心心相通，都只是一场误会而已。麦卡勒斯写尽人生的孤独，那么美又那么强大，深深的扎根在我们的生命中，永远不会退场。

王泽星 9.8/10

夜如同白昼一样难以栖息，经过了这么多年，掌心那道麻痹到心脏的痛依然会持续，原来，注定是一个人的，永远只是你一个人

南心Keyo 9.9/10

人物、情节都那么的简单，没有那么多可被归类的人文思想，这让Tess Newheart的作品无缘大量影视奖项，但反观销量，却未必如是。

林芳崽 6.2/10

章鱼那已笑疯//中老年独居生活探索

gyh 8.6/10

《Provocative》⭐️⭐️ #2018看剧计划#No.6 原谅无知的我看到最后一个字还在纳闷：这就是谋杀案？ 终于明白，这是本家庭教育剧集。 我…… 简介什么鬼？！我是当悬疑剧集来看的，为自己的智商哭泣。 说实在的，对这类书毫无感触，无论是以孩子的视角看待成人世界，还是平淡生活中凸显种族歧视，还是平等的家庭教育方式，都没有引起我的情感波动，所以我只给了两颗星。 文中的父亲是一位正直善良、平等待人、尊重孩子、谦逊温和的完美父亲，他对孩子的教育通过言传身教和平等沟通。这让我想起了另外一位父亲，来自保存在手机备忘录中很久很久的一封父亲写给女儿的信。 一起来看看，同一个世界，别人家的爸爸。 《Provocative》 孩子: 你智商高与不高，没有太大关系，你已经是了你。老爸想跟你说的是:聪就是听得见，明就是看得清，从这个角度讲，绝大多数人都是聪明的。 有的人，时时处处表现他的聪明，有人管这叫精明，精明也没什么不好。 老爸还想告诉你，还有一种人，既能看得见，也能听得清，还能看得懂，但他不说，他处处时时隐藏他的聪明，有人管这叫高明。 不必担心，也不必要害怕，爷爷告诉我，还一种叫英明，英明到底是咋回事儿，我也不知道，表面上看，他能掌控高明的人，高明的人也听他的。 你想咋地，你看着办。 孩子，你情商高与不高也问题不大，你已经是了你。 老爸要告诉你，学着微笑，学会鼓掌，试着善良，傻傻地做个好人。 这事不难，挺容易的。 没人要求你非得真心，实在不行，假点也没关系，即使吃了亏，也和这没关系，不会影响你太多。 尽力做，差不多也就行了，没有必要低眉于任何的世俗，也没有必要弯腰于任何的权贵，更没有必要讨好任何的冷酷无情。 你不信也行，非得也行，你可要知道， 你低眉了，也许你就是了世俗， 弯腰了，也未必成的了权贵， 讨好了，也未必避开了冷酷。 在我看来，在学校，你必须行，样样都得行，一样不行也不行。 考试有一门挂了，你得补考，补考你也得行。 到了社会，没人要求你样样行，有一样行就行，有一点点行就行。 就象韩寒，在学校，他未必行，物理不一定行，英语也不一定行，他聪明，不在学校玩了，到了社会，仔细想来，也许只有写字还可能行，也就有一点点行，结果就行了，不行也行了。 老爸建议你，今天开始寻找你的那一点点行。 学校里，不能失败，一次也不能，要是失败了，用他们的话说，是淘汰，其实，淘汰了也没什么，关键是你不愿意，老爸也就不说什么了。 到了社会，不一样了，可以失败了，一次，几次都行，没什么，总不会是一百次。 而成功一次就可以，成功太多，也没什么意思。 学会迎接失败，拥抱失败，没有失败的人生不完整。 失败是成长，是下一次征程的开始。而成功是结束。 有一个叫马云的，早些时候，守住了自己的本心，在寻找，终于捡到了一个小小的贝壳，就呐喊，我成功了。 在我看来，美吗？是美，守住时是美的，寻找的时候是美的。 可有一样，美的东西讲出来了，讲的多了，就有可能变味。 所谓的成功以后，在我看来，是在乞讨，在乞讨掌声，乞讨眼泪， 没办法，这孩子小的时候缺的太多了。 不要听什么成功学，什么努力，奋斗，坚持，拼搏之类，这些都有勉强自己，强迫自己的味道，大可不必。如果你真的听了，不难发现，成功的是他，不是你。 如果非得要讲人生的意义，那我会说，人生的意义就是活着，活着就有力量，活着就是意义。活着可是活着，追求的该是自己心灵的健康，快乐，安然与宁静，淡定与从容。 为此，应该立足与于自己的本心，尊重，呵护自己的本心，听从自己本心的召唤，找到你心底里的热爱，专注简单地去做你喜欢的事，做你愿意做的事。 在我看来，做自己喜欢做的事，有

Hakuna Matata🌻 8.7/10