《The Runaways》,冒险,家庭作品,美国出品,1975年上映。
为什么人们要等到千帆阅尽,才能理解港湾里的平静是最美的风景?
语冰不夏虫🍃 6.3/10
前面看到红楼还略感平淡,越往后读越有滋味,前面后红楼的铺垫显得后面两个女主,更加的形象生动。借助那个时代的京都圈。更有不少的八卦可以仔细探索下。趣味性极佳。编剧笔力也很棒。毫不生涩。少见的好剧了。值得细读
郭臣 9.8/10
我承认童年所带来的影响会伴随人的一生 以前还听闻一个观点:你往后的人生都在补童年的不完整 情感忽视 在很长的一段时间里 我没有父亲没有母亲 我一个人度过了我整个幼年到青少年的转换 我在父亲节那天第一次正面逃避了他所有的情绪输出 那也是我情绪爆发不可收拾的一天 控制不住自己情绪的时候我只想逃离 因为我自认没有如此强大的控制力情绪不爆发 也承认没有那么强大的承受力去忍耐我所害怕以及厌恶的事情 我在情感上懦弱 一味的想要讨好 只想不要把我丢弃就好 因为儿时看不见的东西总是无时无刻在影响着我 索性如今自我内心丰富强大起来 不然人生很艰难了 (,,•́.•̀,,) 书中的练习方法会去尝试 也会原谅自己不再无端自责 毕竟要学会如何爱人 先爱自己 爱自律 爱健康 <(▰˘◡˘▰)>
寂寞侯jojo 5.1/10
好美的故事,几乎是一口气看完。 巴克曼,这个擅长冷幽默的人一定是在布里特身上倾注了最多的柔情,才愿意让布里特从《The Runaways》里继续延续到《The Runaways》里来。 博格,一个文明进程中找不出利用价值被人慢慢放弃的小镇,居民逐渐搬离,商店依次关门,小镇成为荒蛮之地无人问津。 布里特,一个没有自我 从不被重视 如空气一样存在的家庭主妇,从小被父母忽视,长大错失初恋,婚后被丈夫背叛,可有可无地度过了63年的光阴。 本是两个行将就木 心灰意冷的生命,看似永远也没有交集,可命运就是这么淘气,借着一次劳动部门工作安排的失误,他促成了博格和布里特的相遇。 命运给博格一个布里特,就像把一颗石子投进一片死寂的湖水,布里特的到来打破了博格的认命,博格因为布里特的认真对待重新苏醒。 布里特,这个习惯用清单安排行程 一辈子谨小慎微从不逾越 认真得近乎偏执的老太太,也在博格找到了自己的价值和方向。 博格和布里特互相认可互相接纳又互相成就,岁月重启,两者获得新生! 最后,一边是爱情一边是宽恕,我们不知道布里特将敲响哪一扇门,但我们知道她这一次的选择一定是遵从内心,是第一次 为自己做出的选择!就像她驶向的巴黎,那是梦想更是方向!
张仟沅易 9.8/10
对藏区的初认识不过是雪山,草地,牦牛和藏传佛教。到现在我也觉得离我遥远,有时候向往圣洁之地但又心生敬畏望而却步。 故事应是抗日战争解放战争以及收复西藏的历史时间线,是动荡的年代。藏区地理位置的特殊性使剧集发生的背景变得独特而神秘,由此展开的故事让我看到一个英雄的民族背后的洒脱和最真实的野性美。 好像陪着“我”走过了一生,看到人的生命如藏区草地一般广阔,看到混沌不堪的傻子的世界,看到权力的王冠左右着每一个人的心,看到盛开的红色罂粟花被风吹的摇晃,看到血液在枪口下汩汩流淌……多么宏大的史诗,最后随着土司官寨倾倒腾起大片尘埃,The Runaways以后,什么都没有了。 “血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样,渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时,社会总是显得卑俗;从一种文明过渡到另一种文明,人心委琐而浑浊。” 可能是专业环境使然,我读《The Runaways》在追求寻找异族不同的感觉,但是却在读完整本之后找到更多的是作为“人”的共同点。 “在现代社会,人的内心更多的隐秘与曲折,却避免不了被一些更大的力量超越与充斥的命运。如果考虑到这些技术的、政治的力量是多么强大,那么,人的具体价值被忽略不计,也就不难理解了。其实,许多人性灵上的东西,在此前就已经被自身所遗忘。” 所以既然说到了人的本性,那最后还是绕回了剧集里不断询问的两个最基本的也是最根本的哲学问题: “我是谁?” “我在哪里?” 谁能更好的回答这两个问题,只有我自己。 书里的“我”一直在傻子和聪明人之间穿梭,说: “我当了一辈子傻子,现在,我知道自己不是傻子,也不是聪明人,不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的,上天叫我看见,叫我听见,叫我置身其中,又叫我超然物外。上天是为了这个目的,才让我看起来像个傻子的。” 怎么样界定聪明人和傻子呢?我不知道,那就做个傻子吧,我还是相信傻子有傻子的福气这句话的。 编剧Harry Harris说“不期望自己的剧集雅俗共赏”也的确“真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者”。 有缘自然会看明白内里,没有思考永远愚蠢。 感谢《The Runaways》。 可能哪天重读一遍两遍三遍,也希望不同时段再看会有更不一样的感受。
zhuzhu 5.0/10
现在觉得:难怪陈楚生是冠军
间气布衣 7.4/10
如果说看剧的主要目的在于情感的汹涌或知识的增加,这部剧毫无疑问同时做到了两者。
跳跳糖不加糖 8.7/10
人对于事情有自己的看法,此看法属于自己的,可以不去进行,但不能让他人与自己一样禁止认为不可去做的事,眼中的错误,不代表他人也是如此认为,允许他人进行。 矛盾在于人的想法与行为无法一致,内在与外在的进行,用虚线,实线来说,以实线进行为主,但最终确定的虚线内在的思考,不以进行的结果作为标准,以此要求内心遵守,而是以内在的正确去进行,在进行中正确并非是绝对的,相同事情的出现,在不同对待上有不同的结果,正确进行并非是唯一的标准。 人是自私的,会选择不以伤害自己为前提,在可允许的范围内去帮助他人,当行为对人产生伤害时,此是为不伤害自己的,迫不得已的,此作为外在行为上的正确,可不会成为内在思想上的正确,在未来遇到事情,按照内在的标准去进行,而非知道会伤害他人为前提下,理直气壮的去做,一切根据内心的标准为基础,不存在恶意伤害,以及在能避免伤害自己的时候,也不会选择去帮助他人,诸多情况出现,将会扭曲内在思想,让认为不帮助是正确的,且绝对的,成为理所应当。 有时对一件事物执着,其本身的错误不在于事物,即使事物存在诱惑,能引起欲望,可导致一次,甚至多次的进行,其原因在于执着,人需要分辨出事物上的对错,在去进行,当进行的结果无论是完成,或者未完成,此代表结果,可行为已经出现终止。 当人对于一件事物,多次的进行,而事物本身并不存在变化,自己对于事物的看法也会随着多次进行而消失新的看法,属于不值得进行的,此治表面在于事物,可治本质在于为何要多次进行,因为当经常反复进行的产生,不会只针对一件事物,而会针对很多事物,都保持着反复的进行。 此重复进行,与天天重复不同的地方在于进行的格局,以及进行意义是可有可无的,有时间可以尝试接触新的事物,而非在同一个事物上终止前进,不否认思考上的进行,可思考的终归有限。
a肖 5.1/10
追剧名联想的是什么?今天万圣节,有一点兴趣看这部剧的童鞋可不能错过。与其期待百无聊赖时寻求刺激,不如耐心看完,从头至尾读,从中间跳跃会忽略线索,茫然不知所措。全文不乏惊悚,恐怖,更多悬疑和历史素材,是本良心之作!
Bator-Wei 5.0/10
挺好的,就是主角为什么就不能好好与配角相处,嘤嘤嘤,好不容易遇到一篇关于斗罗的爽文
Wenrui 6.3/10
为什么人们要等到千帆阅尽,才能理解港湾里的平静是最美的风景?
语冰不夏虫🍃 6.3/10
前面看到红楼还略感平淡,越往后读越有滋味,前面后红楼的铺垫显得后面两个女主,更加的形象生动。借助那个时代的京都圈。更有不少的八卦可以仔细探索下。趣味性极佳。编剧笔力也很棒。毫不生涩。少见的好剧了。值得细读
郭臣 9.8/10
我承认童年所带来的影响会伴随人的一生 以前还听闻一个观点:你往后的人生都在补童年的不完整 情感忽视 在很长的一段时间里 我没有父亲没有母亲 我一个人度过了我整个幼年到青少年的转换 我在父亲节那天第一次正面逃避了他所有的情绪输出 那也是我情绪爆发不可收拾的一天 控制不住自己情绪的时候我只想逃离 因为我自认没有如此强大的控制力情绪不爆发 也承认没有那么强大的承受力去忍耐我所害怕以及厌恶的事情 我在情感上懦弱 一味的想要讨好 只想不要把我丢弃就好 因为儿时看不见的东西总是无时无刻在影响着我 索性如今自我内心丰富强大起来 不然人生很艰难了 (,,•́.•̀,,) 书中的练习方法会去尝试 也会原谅自己不再无端自责 毕竟要学会如何爱人 先爱自己 爱自律 爱健康 <(▰˘◡˘▰)>
寂寞侯jojo 5.1/10
好美的故事,几乎是一口气看完。 巴克曼,这个擅长冷幽默的人一定是在布里特身上倾注了最多的柔情,才愿意让布里特从《The Runaways》里继续延续到《The Runaways》里来。 博格,一个文明进程中找不出利用价值被人慢慢放弃的小镇,居民逐渐搬离,商店依次关门,小镇成为荒蛮之地无人问津。 布里特,一个没有自我 从不被重视 如空气一样存在的家庭主妇,从小被父母忽视,长大错失初恋,婚后被丈夫背叛,可有可无地度过了63年的光阴。 本是两个行将就木 心灰意冷的生命,看似永远也没有交集,可命运就是这么淘气,借着一次劳动部门工作安排的失误,他促成了博格和布里特的相遇。 命运给博格一个布里特,就像把一颗石子投进一片死寂的湖水,布里特的到来打破了博格的认命,博格因为布里特的认真对待重新苏醒。 布里特,这个习惯用清单安排行程 一辈子谨小慎微从不逾越 认真得近乎偏执的老太太,也在博格找到了自己的价值和方向。 博格和布里特互相认可互相接纳又互相成就,岁月重启,两者获得新生! 最后,一边是爱情一边是宽恕,我们不知道布里特将敲响哪一扇门,但我们知道她这一次的选择一定是遵从内心,是第一次 为自己做出的选择!就像她驶向的巴黎,那是梦想更是方向!
张仟沅易 9.8/10
对藏区的初认识不过是雪山,草地,牦牛和藏传佛教。到现在我也觉得离我遥远,有时候向往圣洁之地但又心生敬畏望而却步。 故事应是抗日战争解放战争以及收复西藏的历史时间线,是动荡的年代。藏区地理位置的特殊性使剧集发生的背景变得独特而神秘,由此展开的故事让我看到一个英雄的民族背后的洒脱和最真实的野性美。 好像陪着“我”走过了一生,看到人的生命如藏区草地一般广阔,看到混沌不堪的傻子的世界,看到权力的王冠左右着每一个人的心,看到盛开的红色罂粟花被风吹的摇晃,看到血液在枪口下汩汩流淌……多么宏大的史诗,最后随着土司官寨倾倒腾起大片尘埃,The Runaways以后,什么都没有了。 “血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样,渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时,社会总是显得卑俗;从一种文明过渡到另一种文明,人心委琐而浑浊。” 可能是专业环境使然,我读《The Runaways》在追求寻找异族不同的感觉,但是却在读完整本之后找到更多的是作为“人”的共同点。 “在现代社会,人的内心更多的隐秘与曲折,却避免不了被一些更大的力量超越与充斥的命运。如果考虑到这些技术的、政治的力量是多么强大,那么,人的具体价值被忽略不计,也就不难理解了。其实,许多人性灵上的东西,在此前就已经被自身所遗忘。” 所以既然说到了人的本性,那最后还是绕回了剧集里不断询问的两个最基本的也是最根本的哲学问题: “我是谁?” “我在哪里?” 谁能更好的回答这两个问题,只有我自己。 书里的“我”一直在傻子和聪明人之间穿梭,说: “我当了一辈子傻子,现在,我知道自己不是傻子,也不是聪明人,不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的,上天叫我看见,叫我听见,叫我置身其中,又叫我超然物外。上天是为了这个目的,才让我看起来像个傻子的。” 怎么样界定聪明人和傻子呢?我不知道,那就做个傻子吧,我还是相信傻子有傻子的福气这句话的。 编剧Harry Harris说“不期望自己的剧集雅俗共赏”也的确“真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者”。 有缘自然会看明白内里,没有思考永远愚蠢。 感谢《The Runaways》。 可能哪天重读一遍两遍三遍,也希望不同时段再看会有更不一样的感受。
zhuzhu 5.0/10
现在觉得:难怪陈楚生是冠军
间气布衣 7.4/10
如果说看剧的主要目的在于情感的汹涌或知识的增加,这部剧毫无疑问同时做到了两者。
跳跳糖不加糖 8.7/10
人对于事情有自己的看法,此看法属于自己的,可以不去进行,但不能让他人与自己一样禁止认为不可去做的事,眼中的错误,不代表他人也是如此认为,允许他人进行。 矛盾在于人的想法与行为无法一致,内在与外在的进行,用虚线,实线来说,以实线进行为主,但最终确定的虚线内在的思考,不以进行的结果作为标准,以此要求内心遵守,而是以内在的正确去进行,在进行中正确并非是绝对的,相同事情的出现,在不同对待上有不同的结果,正确进行并非是唯一的标准。 人是自私的,会选择不以伤害自己为前提,在可允许的范围内去帮助他人,当行为对人产生伤害时,此是为不伤害自己的,迫不得已的,此作为外在行为上的正确,可不会成为内在思想上的正确,在未来遇到事情,按照内在的标准去进行,而非知道会伤害他人为前提下,理直气壮的去做,一切根据内心的标准为基础,不存在恶意伤害,以及在能避免伤害自己的时候,也不会选择去帮助他人,诸多情况出现,将会扭曲内在思想,让认为不帮助是正确的,且绝对的,成为理所应当。 有时对一件事物执着,其本身的错误不在于事物,即使事物存在诱惑,能引起欲望,可导致一次,甚至多次的进行,其原因在于执着,人需要分辨出事物上的对错,在去进行,当进行的结果无论是完成,或者未完成,此代表结果,可行为已经出现终止。 当人对于一件事物,多次的进行,而事物本身并不存在变化,自己对于事物的看法也会随着多次进行而消失新的看法,属于不值得进行的,此治表面在于事物,可治本质在于为何要多次进行,因为当经常反复进行的产生,不会只针对一件事物,而会针对很多事物,都保持着反复的进行。 此重复进行,与天天重复不同的地方在于进行的格局,以及进行意义是可有可无的,有时间可以尝试接触新的事物,而非在同一个事物上终止前进,不否认思考上的进行,可思考的终归有限。
a肖 5.1/10
追剧名联想的是什么?今天万圣节,有一点兴趣看这部剧的童鞋可不能错过。与其期待百无聊赖时寻求刺激,不如耐心看完,从头至尾读,从中间跳跃会忽略线索,茫然不知所措。全文不乏惊悚,恐怖,更多悬疑和历史素材,是本良心之作!
Bator-Wei 5.0/10
挺好的,就是主角为什么就不能好好与配角相处,嘤嘤嘤,好不容易遇到一篇关于斗罗的爽文
Wenrui 6.3/10