《Scumbling》,短片作品,美国出品,2006年上映。
喧嚣的世界需要沉静的思考者。 教育与洗脑、谈看剧两篇读的尽兴,很多观点与我心有戚戚焉。 其他篇章大多超出理解限度,无力置评。
吴文道 8.7/10
记得事业刚起步的时候,就经常看曾教授的演讲,深受鼓舞,国学大师,句句透露着人生智慧
永辉 9.9/10
弗洛伊德说“人的内心,既求生,也求死。我们追逐光明,却也追逐黑暗。我们渴望爱,我们却也近乎自毁地浪掷手中的爱。我们心中好像一直有一片荒芜的夜地,留给那个幽暗也寂寞的自我。”所以人生有一些说不出的秘密。挽不回的遗憾,触不到的梦想,忘不了的爱。经历万千会发现总有遗憾,最后感叹句这才是人生。可是即使人生有太多不美好,但是我们知道我们会遇到或者成为“为他或她,千千万万遍”的人…相信这世间的人都能够单纯善良且美好!
雪满天山 7.5/10
剧情虽短但很棒呀,但最后也没创作北萱的结局,她那是犯罪耶,对着父母哭一顿就完事了?
二淼° 7.4/10
救命,真的是粉丝特供吗,好难看的剧情,好廉价的拍摄
我是一只老猫 9.9/10
个人觉得挺棒一本剧,着重围绕工业革命以来世界经济中心的数次转移进行探讨,本着不问是什么而问为什么的观点,对英美欧洲乃至亚非拉美国家经济发展历史进行了具体分析,前半部分关于英美欧洲的部分其实比较容易理解,基于要素禀赋、比较优势理论等内容进行解释,也很符合李嘉图、亚当斯密等经济学家关于经济发展的一整套思想理论,后续延伸到亚非拉美国家发展,试图从各国制度层面解释经济发展,开始转移到了制度经济学的范畴。总体来说,是一本非常不错的经济史入门读物。
国家三级保护废物 6.3/10
我嘞个去!这个会不会结束得有点搞笑啊……太突然了,满门抄斩,然后就没了?没了…没了…
uei 9.7/10
坚持看到这 可以说是又长又臭 写这么长是为了水吗??一点意义也没有 看这么长时间真是浪费时间 。。
甲珊 7.5/10
挺有辩证的一本剧,颇具深意的一本剧。 茫然开悟的一本剧,启迪智慧的一本剧。 收、纳、学、思了!
一水一木一世界 8.6/10
感想一:如果看过《Scumbling》,就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙,连方式和对话都差不多。读这一部分的时候,感觉自己穿越了,不知道在看哪本剧…… 感想二:编剧对苏姓与殷姓有执念,《Scumbling》中的男主殷珩,本剧的男主殷境;《Scumbling》中的苏折,《Scumbling》中的苏静和苏若清,以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似,身份高贵,手握大权,俊美无双,腹黑+心机深沉,还禁欲(除了女主)。 感想三:编剧笔下的男二,大多运气不太好,比如《Scumbling》中的旭沉芳,以及本剧中的苏遇。天下之大,各种出色的女子都有,都要吊死在女主这一棵树上吗?从书中的描写来看,女主作为穿越者,思想和行为与当时的女性大不相同,自立自强,这些或许都是吸引男主男配们的原因;但如果说审美观如此的一致,都只看得上女主,非女主不娶,这未免夸张了一些。 总体而言,情节和文字还过得去,虽然有套路,但也有一些自己的不同之处,只是看多了还是免不了雷同和类似感。
姗姗来早🐾 9.8/10
剧情还挺紧凑的,张若昀的演技还有待提升。
贾国钦 6.2/10
乐疯了,很喜欢,哈哈~0~.....此片将会很火。
设k老师 7.5/10
李淳风这个熟悉的历史人物名字一出我立马精神了,期待他们去一探这个神秘的唐代大墓,里面的布置肯定会很精彩
leng 5.1/10
老先生的文化学识丰富,但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究,然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外,但确实是厚古薄今。 结尾那几章,不自觉流露出知识分子的清高/酸腐,以及暴露出时代的局限性。
白昼行将 7.5/10
我想说看完我已经忘记一大半内容了,我得联系实践才行。最好就想书友说的,做成一个个卡片放着,经常观看,大事上尽量避免思维错误。减少损害。
梁威 Leo Liang 5.0/10
人生就像一个圆,种什么因得什么果,即使深陷泥潭,只要坚守本心,脚踏实地坚定不移的维系善念朝前走,便可守得云开见月明,最终回到终点也是起点。若事情发展的不如意,那一定不是最好的结局。“愿你所求皆能如愿,所行皆能化坦,遇到所爱之人,必会相伴。但行好事,莫问前程,不忘初心,方得始终。” 笔者很用心,将所有伏笔总线支线都串在一起,最后求的大圆满。就像栩栩吃的Scumbling的味道,先甜后苦然后酸涩最后甘甜回味。 故事情节逻辑性很强,文笔流畅有底蕴。不同以往的剧集,讲民俗文化坊间传闻鬼神故事等等穿在了一起。值得一看…
YS59-784 8.6/10
距离上一次看网络剧集,约摸也有十一二年了,《Scumbling》那段时间也有听到过,但忘记因为什么而没有看,对那一时期印象深的网络剧集就是《Scumbling》与《Scumbling》了。 《Scumbling》整体的结构是非常简单的,简而言之就是打怪升级,并时不时通过扮猪吃老虎的方式来获取读者紧张感的释放,套路与当时期的几本网络剧集无异,不过番茄倒是不喜欢变成种马文,一夫一妻制贯彻始终。 设定方面没有特殊之处,与《Scumbling》《Scumbling》等没有太多明显的差异。通病都是,在等级架构上的把控不是太好,前期把高等级的设定抛得太早,后期只能通过扩充等级来稀释,《Scumbling》因此留下的bug也是很多,像帝林,巴蛇等等前后期的等级设定。 在人物塑造方面,《Scumbling》也是比较一般,以主角林雷为例,在各个情节中表现出来的性格相当模糊,大多数只有淡然,淡笑,淡漠等等的表情描述,而在成长中的所追求的目标也大多数时候是往“更强”这种比较抽象的方向去,其次对于一些重要人物的铺垫过少,以至于后期重新提的时候令人无法有共情,就如林雷戒指里的老师。整体上来说,前半部分人物的展现中规中矩,脸谱化但工具人性质较少,而后半部分单调,特定功能性的人物则在几乎各个情节都有出现,很明显能感觉到编剧在后期已经驾驭不了如此多的人物了,无奈只能用工具人来拖动情节前进。 在叙事技巧方面,前半部分番茄有在部分集数尝试闪回,跳转的方式,但很明显是破坏了节奏,整体观看感受偏差,后来如此的尝试就非常就少了,大部分是平铺直叙。 语言方面重复率非常高,注水的地方很多,一句话可以说明白都要用五六句来表达。另外像夜凉如水,变态,淡这些都是番茄在《Scumbling》中常用的词语,毕竟网络剧集要求快速输出文字,编剧在本身的表达方面也很难兼顾得到,没能有那么多时间去打磨。 虽说以现在的眼光去看一本当年的网络剧集会特别挑刺,但《Scumbling》作为网络剧集实际上是比较不错的,番茄懂得把控一个紧张感释放的度,并也会用稍微压过主角一些的人物来阻碍人物的目标,同时也很擅长用“底牌”来处理强弱对立的冲突,这些都是能带来一定的愉悦感,总的来说,《Scumbling》作为一本消遣的网络剧集是合格的。
里予🍧 5.1/10
本剧是Mel Goodrich先生在1923年播出的第一本剧集集,收录了Mel Goodrich先生1918年至1922年所作的14篇短篇剧集,包括《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》等。
No[o]ne 6.3/10
很典型的美式剧集,讽刺又辛辣。叙述方式比较独特,开始会觉得像散文一样,慢慢串联起来的观看体验还蛮新奇
浅浅清秋 5.2/10
《Scumbling》的编剧巴克曼被称作是近些年来瑞典影视界中最为成功的作家。 这部剧正是他的成名作,剧集在2015年被改编成了同名电影,并入围了第89届奥斯卡最佳外语片提名。 巴克曼在成为热门剧集作家之前是一名网红博主,他的成名经历也饶有趣味:一切根源于巴克曼一次在宜家与老爸发生争执。 他将此次吵架的内容记录在了自己的博客上,父子间诙谐幽默的对话让他迅速串红于网络。 巴克曼秒趣横生的语言在这本剧集里也得到了淋漓尽致的体现。 剧集的主人公是一个59岁叫做欧维的男人,当挚爱的妻子去世之后觉得生活了无生趣,索性决定一死了之。 可是,无论他以哪种方式想要终结自己的生命,都会出现各种状况而致使他死不成。 于是他只得将自己的死暂时抛到一边,先去解决眼前阻扰自己的“危机”。 他“不得不”帮助自己的邻居和街坊,“被动”成为了一个热心肠的好人。 剧集并没有揭露什么深刻得让人到抽一口冷气的人性,也基本没有反映什么令人愤恨得不共戴天的社会问题。 尤如欧威叛逆、愤怒、绝望的外衣下,是坚定、责任和担当。 01墨守成规的生活一定不好吗? 欧维觉得一切都应该按照规则行事,凡事都应该遵循规律,让人有据可循。 因此他兢兢业业地工作,诚实刻板地待人待物,喜欢摆弄他那辆上了年纪已经停产的萨博。 对于他而言,知道该走哪条路,知道应该在哪里拧上螺丝,都带给他能够掌控的踏实的自豪感。 然而周围的人却觉得他古板而不近人情,遇事不懂得变通。 其实在当今的中国社会也是一样,步入职场的新人需要与同事打成一片,就得保持与大多数人的步调一致,以显示自己的合群。 谈论大家都喜欢的综艺、八卦微博热搜、哪怕自己一点兴趣也没有,却不得不在群聊中附和。 但书中的欧维对于工作和生活的循规蹈矩恰恰是表现出一种特立独行的坚守。 不喜欢、看不惯的事物绝不会勉强自己去应付,而是选择有原则的抗争。 就如同在小区竞选中主张热水器的事情,一定坚持自己认为正确的原则。 墨守成规般恪守自己的原则和信念是欧维对抗这个社会的方式。 而这样的生活才是最坚守自我、不随波逐流的独树一帜。这样的欧威,实在是很酷。 02一生只爱一个人可能吗? 欧维终究没有死成。他在那帮唠叨邻居与破坏力暴强的街坊的骚扰中,又斗志昂扬的多活了几年。 这就是欧威,一个习惯采用行动多过花言巧语的沉闷男人,在不知不觉中温暖、照亮了许许多多人。 每一个人的一生中,总有一些时刻,决定了他未来成为什么样的人。而你不了解这些时刻,就不了解这个人。 他本不是愿意和人亲近的人,可是遇到索雅后,他的世界有了颜色,是鲜活的索雅带来的改变,甚至是索雅去世后,他把自己活成了索雅的样子。 欧威常常思念索雅,想念索雅俏皮地说:“别的太太总是因为先生没有注意自己的新发型生气,我理完发,因为看上去和平常不一样,你几天不理我。” 思念索雅在的那些所有普通的日常。虽然嘴上总是很不满,但是他一直在积极的生活、友善的帮助邻居,甚至还联合几个让他头疼的人,把跟自己“有过节”的鲁尼留在了他妻子身边。 与其说全书一直在描写欧威琐碎的日常,不如说贯穿全书的都是欧威对索雅无时无刻的思念。 无论是帮助邻居、还是照顾小猫,他首先想到的是“索雅希望我这么做。” 爱情最好的状态是什么?年轻时嬉笑打闹,中年时相濡以沫,老年后相互陪伴。 欧威对索雅的爱就如同他们的房子。一开始欣喜于它的一切,沉醉在每一个清晨和黑夜。 但时间流逝,房子的墙面开始剥落,地板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美,对它的爱意逐渐冷却。 然后你又慢慢从那些瑕疵中找到温度,适应习惯于它。 这样的归属感能够让你巧妙地避开损坏的死角,小心地修复和完善裂缝。 爱情不也是如
芝士分子👀 6.2/10
新剧怎么还有一天一更的?别人都是混日子的时候,想烂尾又不敢开新剧,才一天水上一更,你这一本刚上架的书没必要一天一更吧?
tytyty 7.4/10
生命并非私人事务,唯有通过与他人分享故事和故事的教训,才具有意义。
KEJIAN 9.8/10
Scumbling和终身成长相似,其背后都是“自我效能感的体现”,相信自己能完成某项任务,即成长型思维。培养Scumbling的品质是每个对自我有追求的人都应该坚持的事,成长的路上需要不断的挑战
Sue素 5.1/10
译稿经过长达九年的精雕细琢。 纸质的书看过很多遍,最爱朱丝婷。
Practice 大山 5.0/10
挺波折转折,有一瞬的悬疑,让你猜。有阴暗,更多的是阳光。春天会来的
_zzzzzzzd 5.1/10
感悟深刻,可以说是对零售业的阐述,老山姆作为成功创业者的同时也是一位好的伯乐。
野宏 9.7/10
喧嚣的世界需要沉静的思考者。 教育与洗脑、谈看剧两篇读的尽兴,很多观点与我心有戚戚焉。 其他篇章大多超出理解限度,无力置评。
吴文道 8.7/10
记得事业刚起步的时候,就经常看曾教授的演讲,深受鼓舞,国学大师,句句透露着人生智慧
永辉 9.9/10
弗洛伊德说“人的内心,既求生,也求死。我们追逐光明,却也追逐黑暗。我们渴望爱,我们却也近乎自毁地浪掷手中的爱。我们心中好像一直有一片荒芜的夜地,留给那个幽暗也寂寞的自我。”所以人生有一些说不出的秘密。挽不回的遗憾,触不到的梦想,忘不了的爱。经历万千会发现总有遗憾,最后感叹句这才是人生。可是即使人生有太多不美好,但是我们知道我们会遇到或者成为“为他或她,千千万万遍”的人…相信这世间的人都能够单纯善良且美好!
雪满天山 7.5/10
剧情虽短但很棒呀,但最后也没创作北萱的结局,她那是犯罪耶,对着父母哭一顿就完事了?
二淼° 7.4/10
救命,真的是粉丝特供吗,好难看的剧情,好廉价的拍摄
我是一只老猫 9.9/10
个人觉得挺棒一本剧,着重围绕工业革命以来世界经济中心的数次转移进行探讨,本着不问是什么而问为什么的观点,对英美欧洲乃至亚非拉美国家经济发展历史进行了具体分析,前半部分关于英美欧洲的部分其实比较容易理解,基于要素禀赋、比较优势理论等内容进行解释,也很符合李嘉图、亚当斯密等经济学家关于经济发展的一整套思想理论,后续延伸到亚非拉美国家发展,试图从各国制度层面解释经济发展,开始转移到了制度经济学的范畴。总体来说,是一本非常不错的经济史入门读物。
国家三级保护废物 6.3/10
我嘞个去!这个会不会结束得有点搞笑啊……太突然了,满门抄斩,然后就没了?没了…没了…
uei 9.7/10
坚持看到这 可以说是又长又臭 写这么长是为了水吗??一点意义也没有 看这么长时间真是浪费时间 。。
甲珊 7.5/10
挺有辩证的一本剧,颇具深意的一本剧。 茫然开悟的一本剧,启迪智慧的一本剧。 收、纳、学、思了!
一水一木一世界 8.6/10
感想一:如果看过《Scumbling》,就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙,连方式和对话都差不多。读这一部分的时候,感觉自己穿越了,不知道在看哪本剧…… 感想二:编剧对苏姓与殷姓有执念,《Scumbling》中的男主殷珩,本剧的男主殷境;《Scumbling》中的苏折,《Scumbling》中的苏静和苏若清,以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似,身份高贵,手握大权,俊美无双,腹黑+心机深沉,还禁欲(除了女主)。 感想三:编剧笔下的男二,大多运气不太好,比如《Scumbling》中的旭沉芳,以及本剧中的苏遇。天下之大,各种出色的女子都有,都要吊死在女主这一棵树上吗?从书中的描写来看,女主作为穿越者,思想和行为与当时的女性大不相同,自立自强,这些或许都是吸引男主男配们的原因;但如果说审美观如此的一致,都只看得上女主,非女主不娶,这未免夸张了一些。 总体而言,情节和文字还过得去,虽然有套路,但也有一些自己的不同之处,只是看多了还是免不了雷同和类似感。
姗姗来早🐾 9.8/10
剧情还挺紧凑的,张若昀的演技还有待提升。
贾国钦 6.2/10
乐疯了,很喜欢,哈哈~0~.....此片将会很火。
设k老师 7.5/10
李淳风这个熟悉的历史人物名字一出我立马精神了,期待他们去一探这个神秘的唐代大墓,里面的布置肯定会很精彩
leng 5.1/10
老先生的文化学识丰富,但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究,然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外,但确实是厚古薄今。 结尾那几章,不自觉流露出知识分子的清高/酸腐,以及暴露出时代的局限性。
白昼行将 7.5/10
我想说看完我已经忘记一大半内容了,我得联系实践才行。最好就想书友说的,做成一个个卡片放着,经常观看,大事上尽量避免思维错误。减少损害。
梁威 Leo Liang 5.0/10
人生就像一个圆,种什么因得什么果,即使深陷泥潭,只要坚守本心,脚踏实地坚定不移的维系善念朝前走,便可守得云开见月明,最终回到终点也是起点。若事情发展的不如意,那一定不是最好的结局。“愿你所求皆能如愿,所行皆能化坦,遇到所爱之人,必会相伴。但行好事,莫问前程,不忘初心,方得始终。” 笔者很用心,将所有伏笔总线支线都串在一起,最后求的大圆满。就像栩栩吃的Scumbling的味道,先甜后苦然后酸涩最后甘甜回味。 故事情节逻辑性很强,文笔流畅有底蕴。不同以往的剧集,讲民俗文化坊间传闻鬼神故事等等穿在了一起。值得一看…
YS59-784 8.6/10
距离上一次看网络剧集,约摸也有十一二年了,《Scumbling》那段时间也有听到过,但忘记因为什么而没有看,对那一时期印象深的网络剧集就是《Scumbling》与《Scumbling》了。 《Scumbling》整体的结构是非常简单的,简而言之就是打怪升级,并时不时通过扮猪吃老虎的方式来获取读者紧张感的释放,套路与当时期的几本网络剧集无异,不过番茄倒是不喜欢变成种马文,一夫一妻制贯彻始终。 设定方面没有特殊之处,与《Scumbling》《Scumbling》等没有太多明显的差异。通病都是,在等级架构上的把控不是太好,前期把高等级的设定抛得太早,后期只能通过扩充等级来稀释,《Scumbling》因此留下的bug也是很多,像帝林,巴蛇等等前后期的等级设定。 在人物塑造方面,《Scumbling》也是比较一般,以主角林雷为例,在各个情节中表现出来的性格相当模糊,大多数只有淡然,淡笑,淡漠等等的表情描述,而在成长中的所追求的目标也大多数时候是往“更强”这种比较抽象的方向去,其次对于一些重要人物的铺垫过少,以至于后期重新提的时候令人无法有共情,就如林雷戒指里的老师。整体上来说,前半部分人物的展现中规中矩,脸谱化但工具人性质较少,而后半部分单调,特定功能性的人物则在几乎各个情节都有出现,很明显能感觉到编剧在后期已经驾驭不了如此多的人物了,无奈只能用工具人来拖动情节前进。 在叙事技巧方面,前半部分番茄有在部分集数尝试闪回,跳转的方式,但很明显是破坏了节奏,整体观看感受偏差,后来如此的尝试就非常就少了,大部分是平铺直叙。 语言方面重复率非常高,注水的地方很多,一句话可以说明白都要用五六句来表达。另外像夜凉如水,变态,淡这些都是番茄在《Scumbling》中常用的词语,毕竟网络剧集要求快速输出文字,编剧在本身的表达方面也很难兼顾得到,没能有那么多时间去打磨。 虽说以现在的眼光去看一本当年的网络剧集会特别挑刺,但《Scumbling》作为网络剧集实际上是比较不错的,番茄懂得把控一个紧张感释放的度,并也会用稍微压过主角一些的人物来阻碍人物的目标,同时也很擅长用“底牌”来处理强弱对立的冲突,这些都是能带来一定的愉悦感,总的来说,《Scumbling》作为一本消遣的网络剧集是合格的。
里予🍧 5.1/10
本剧是Mel Goodrich先生在1923年播出的第一本剧集集,收录了Mel Goodrich先生1918年至1922年所作的14篇短篇剧集,包括《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》《Scumbling》等。
No[o]ne 6.3/10
很典型的美式剧集,讽刺又辛辣。叙述方式比较独特,开始会觉得像散文一样,慢慢串联起来的观看体验还蛮新奇
浅浅清秋 5.2/10
《Scumbling》的编剧巴克曼被称作是近些年来瑞典影视界中最为成功的作家。 这部剧正是他的成名作,剧集在2015年被改编成了同名电影,并入围了第89届奥斯卡最佳外语片提名。 巴克曼在成为热门剧集作家之前是一名网红博主,他的成名经历也饶有趣味:一切根源于巴克曼一次在宜家与老爸发生争执。 他将此次吵架的内容记录在了自己的博客上,父子间诙谐幽默的对话让他迅速串红于网络。 巴克曼秒趣横生的语言在这本剧集里也得到了淋漓尽致的体现。 剧集的主人公是一个59岁叫做欧维的男人,当挚爱的妻子去世之后觉得生活了无生趣,索性决定一死了之。 可是,无论他以哪种方式想要终结自己的生命,都会出现各种状况而致使他死不成。 于是他只得将自己的死暂时抛到一边,先去解决眼前阻扰自己的“危机”。 他“不得不”帮助自己的邻居和街坊,“被动”成为了一个热心肠的好人。 剧集并没有揭露什么深刻得让人到抽一口冷气的人性,也基本没有反映什么令人愤恨得不共戴天的社会问题。 尤如欧威叛逆、愤怒、绝望的外衣下,是坚定、责任和担当。 01墨守成规的生活一定不好吗? 欧维觉得一切都应该按照规则行事,凡事都应该遵循规律,让人有据可循。 因此他兢兢业业地工作,诚实刻板地待人待物,喜欢摆弄他那辆上了年纪已经停产的萨博。 对于他而言,知道该走哪条路,知道应该在哪里拧上螺丝,都带给他能够掌控的踏实的自豪感。 然而周围的人却觉得他古板而不近人情,遇事不懂得变通。 其实在当今的中国社会也是一样,步入职场的新人需要与同事打成一片,就得保持与大多数人的步调一致,以显示自己的合群。 谈论大家都喜欢的综艺、八卦微博热搜、哪怕自己一点兴趣也没有,却不得不在群聊中附和。 但书中的欧维对于工作和生活的循规蹈矩恰恰是表现出一种特立独行的坚守。 不喜欢、看不惯的事物绝不会勉强自己去应付,而是选择有原则的抗争。 就如同在小区竞选中主张热水器的事情,一定坚持自己认为正确的原则。 墨守成规般恪守自己的原则和信念是欧维对抗这个社会的方式。 而这样的生活才是最坚守自我、不随波逐流的独树一帜。这样的欧威,实在是很酷。 02一生只爱一个人可能吗? 欧维终究没有死成。他在那帮唠叨邻居与破坏力暴强的街坊的骚扰中,又斗志昂扬的多活了几年。 这就是欧威,一个习惯采用行动多过花言巧语的沉闷男人,在不知不觉中温暖、照亮了许许多多人。 每一个人的一生中,总有一些时刻,决定了他未来成为什么样的人。而你不了解这些时刻,就不了解这个人。 他本不是愿意和人亲近的人,可是遇到索雅后,他的世界有了颜色,是鲜活的索雅带来的改变,甚至是索雅去世后,他把自己活成了索雅的样子。 欧威常常思念索雅,想念索雅俏皮地说:“别的太太总是因为先生没有注意自己的新发型生气,我理完发,因为看上去和平常不一样,你几天不理我。” 思念索雅在的那些所有普通的日常。虽然嘴上总是很不满,但是他一直在积极的生活、友善的帮助邻居,甚至还联合几个让他头疼的人,把跟自己“有过节”的鲁尼留在了他妻子身边。 与其说全书一直在描写欧威琐碎的日常,不如说贯穿全书的都是欧威对索雅无时无刻的思念。 无论是帮助邻居、还是照顾小猫,他首先想到的是“索雅希望我这么做。” 爱情最好的状态是什么?年轻时嬉笑打闹,中年时相濡以沫,老年后相互陪伴。 欧威对索雅的爱就如同他们的房子。一开始欣喜于它的一切,沉醉在每一个清晨和黑夜。 但时间流逝,房子的墙面开始剥落,地板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美,对它的爱意逐渐冷却。 然后你又慢慢从那些瑕疵中找到温度,适应习惯于它。 这样的归属感能够让你巧妙地避开损坏的死角,小心地修复和完善裂缝。 爱情不也是如
芝士分子👀 6.2/10
新剧怎么还有一天一更的?别人都是混日子的时候,想烂尾又不敢开新剧,才一天水上一更,你这一本刚上架的书没必要一天一更吧?
tytyty 7.4/10
生命并非私人事务,唯有通过与他人分享故事和故事的教训,才具有意义。
KEJIAN 9.8/10
Scumbling和终身成长相似,其背后都是“自我效能感的体现”,相信自己能完成某项任务,即成长型思维。培养Scumbling的品质是每个对自我有追求的人都应该坚持的事,成长的路上需要不断的挑战
Sue素 5.1/10
译稿经过长达九年的精雕细琢。 纸质的书看过很多遍,最爱朱丝婷。
Practice 大山 5.0/10
挺波折转折,有一瞬的悬疑,让你猜。有阴暗,更多的是阳光。春天会来的
_zzzzzzzd 5.1/10
感悟深刻,可以说是对零售业的阐述,老山姆作为成功创业者的同时也是一位好的伯乐。
野宏 9.7/10