《South Kensington》,喜剧,爱情作品,英国,意大利出品,2001年上映。
说心里话,对于这部剧,我真的是没太看懂,而且按照我以前的性格,我可能对于自己看不太懂的书,我一向是没有坚持下去的勇气的。但是现在好像已经开始慢慢转变自己的想法,前阵子看到别人说,看剧的习惯一定要一本一本看完之后,再去重新开始观看一本剧。一开始觉得好像同时看几本剧也没什么的,但是后来经过自己的亲身体验之后,发现好像确实是这么回事,所以现在就算突然发现有很喜欢的书之后,也会等到现在在读的这本看完之后,再开始另一本。因为一本剧其实就是一个系统,不同的书就是不同的系统和思想,如果同时看的话,很容易让自己的脑子搞混,而且也会降低自己的观看和接受效率。 很多时候我们好像都是为了追剧而追剧,却忘了很多时候我们其实在看剧的过程中,已经不经意间收获了很多了。所以我们在观看的过程中,一定不要心急,要静下心来踏实的看。因为就我自己而言,可能很多时候都会希望追剧的进度可以翻转的快一点,时间可以长一点,读完的书可以多一点,但也正是这些表现体现出我们内心的急躁,所以更多的时候我还是希望我们都可以静心一点,全心全意的投入。 另外就是对于说看一本剧是不是一定要看懂才接下去看,因为最近有人问我,哪一本剧好不好看,然后我说我其实没太看懂,她说如果是他应该一定没有兴趣再看下去了。这让我开始思考,看一本剧怎么样的程度才算是看懂了,怎么样的书才算是有意义。其实我觉得很多时候由于我们的文化程度,文化背景等原因,对于不同的书,接受程度也就不同,而且不同人的思维不同,所以就算是对于同一本剧,可能也会有很多不同的想法和收获。所以在这个方面,我的看法是,只要你在一本剧里面,得到的哪怕只是一点点的收获,那也是足够了,而且可能很多时候,你还觉得这可能好像也并不能算是什么收获。但是那又怎样的,那又何妨呢,可能很多的东营自己都没有意识到呢,可能你只是对于这部剧有了一点点的熟悉感,但是不管怎样,它都是属于你的东西了。 就像这部剧,其实我在看的过程中真的就是感觉好像看不懂,看完之后还是觉得没有什么收获。但是当你看完一本剧,然后留一个时间给自己好好思考的时候,你会发现其实你已经收获到了很多。比如我明白了主人公South Kensington是怎么样的一个情况,是怎样的一个过程,在这个过程中他到底经历了一些什么。其实他写的其实挺零碎的,但是现在回想起来,其实感觉挺有味道的,也给人很多思考的意义。还有读完之后,我至少知道了中外剧集有哪些很大的不同,然后一部剧集的叙事模式竟然可以是这样的。还有很多小小的感受,所以我觉得这些很多个小小的感受合起来,就会让我觉得其实读完这一本剧其实也是很有意义和收获的。
【百年堂阿胶】感悟(青) 5.1/10
相柳才让大荒还有点可看之处。其实都演的挺好都尽力,可惜编剧在迷失。
我先回家睡觉了 9.7/10
所以请问于途和肖奈哪里不一样。
林裕潼 7.4/10
但似乎并未留下过于深刻的印象 难道因为同一编剧笔下人物 灵魂总是相似之故 或者他们的乌托邦过于不切实际而被一笑置之 又或者在他们身上看尽现实反倒难熬。 多主角 内在同质 又各有千秋 回忆他们名字时脑海中反复响起的 却是 华纳德 大概已成为不可磨灭的痕迹。 群像果真不如个体 虽均饱满丰厚 能够剖析出他们所代表的性格 却都不如一个Roark来得念念不忘 不如一个华纳德来得刻骨铭心。 要说最中意的 当是弗兰西斯科 不过他们的故事都太漫长 而他的意义 “生活中只要有如此的快乐和色彩就足以令人眩晕。”
阿田 8.6/10
玩wow的时候,很喜欢夜晚时分人类主城区石板铺就的街道,一块块光滑的石面会反射一鳞鳞微弱的月光,窸窣的脚步声,每一步都踩在月光上。 这七个故事就像那些反射着月光的石块,让浓郁的夜不至于太暗,甚至有些暖。
颩 6.3/10
优点:编剧身为女性,对于这个主题有亲身体会,因此对于问题部分写的很真实。也提出了不少编剧自己和他人的观点。第二三部分也提出了很多具体的操作建议。 缺点:本剧更像是编剧个人及她认同的观点的合集,论证和科学性不足,可以作为一家之言参考。编剧谈问题很真实,但谈解决办法就不够落地了,当然解决问题因人而异确实不容易,偏心灵鸡汤一点。相对而言,第二部分自我问题的解决薄弱了,第三部分如何成为母亲反而更详实,我觉得阻断伤害代际传播的关键在于解决自我的问题。
孙伟 律师 5.2/10
作画精美但是动作戏一言难尽,能不能把惠画好一点
赫兰 7.5/10
男女主都不是浓艳的长相,但性格魅力加持,引人入胜。虚颜: 颜面是虚的,魂魄是真的。
人王日业 5.0/10
傅西洲VS顾阮阮 2021年再来他们俩的感情,开头只是为顾阮阮感到不值,为什么要那么卑微,一次次的原谅那个伤害自己的人,甚至他都不一定爱她。还好她是幸运的,这么深情得到了汇报。1中视角傅云深感觉是坏人,不择手段。 傅云深VS朱旧 2中的傅云深让人心疼不已,他怨恨那个家,怨恨争吵不休的父母,在意外中失去了一只腿,命运的安排让他遇见了朱旧,遇见能救赎他的人,享受到了爱情的快乐,然后也是因为母亲,因为身体,他不得推开朱旧。中间他们的纠缠,两人相爱却不能相守让人泪目。朱旧选择去无国界医生,我以为他们此生可能就得就此别过了,然而兜兜转转还是在一起了。HE结局也许是支撑看到结局的原,也是虐心过程的一丝糖。 对此这两对,我更喜欢傅云深和朱旧这对的故事,也许这就是为什么电视剧选择以他们为主线开拍吧,期待下电视剧。虽然感觉应该改了些,但是希望故事核心和走向不要改。
最爱六七七 5.1/10
现在的大多数作家本身都把持不住,很容易在自己的作品里放进一些悚动的东西:暴力、情色……可是我们知道,凡是诉诸感官的东西,无论多强烈也很难持久,好的作品必须具备一种能让人的心灵或者生命沉淀下来的力量。
12956 7.5/10
一开篇就用河流、山丘、阳光、谷地、绿树、兔子等动物勾勒出一幅令人看了心旷神怡的风景。 故事很短,人物很少,但每个人物都刻画得栩栩如生。 矮小精明的乔治,高大呆傻的伦尼,势力狐疑的老板,狂妄自大的柯利,威严稳重的史林姆,自卑寡言的黑人,胆小善良的坎迪以及见人就卖弄风情的唯一的女人。书中的每个人都无比寂寞,拿女人找伦尼聊天的那一幕来讲,她不在乎他有没有听,她也不在乎他是怎样一个人、经历了什么,她想要的只是有一个人听自己说话而已。这样一个寂寞的女人,她每天打扮得花枝招展,在一个全是男人的农场里,没有人可以倾听她,她并非想要去勾引他人,只是希望有个人可以说说话,这样的渴望并不过分。 这样的渴望并不过分,可是在那样的一个生活环境下是会带来麻烦的。果不其然,傻大个一个不小心把她拧死了。一个年轻的少妇死了,发生了什么?她那狂妄的丈夫只想乘机好好“教训”那个曾把自己的手拧伤的傻大个。乔治不愿伦尼死在别人手里于是狠心一枪杀死了伦尼,他们的梦想完全破灭。一个傻大个的人死了,发生了什么? 没有人关心发生了什么。 他一字一句说得有条不紊,仿佛已经说过很多次。“有很多像我们一样的人在农场打工,他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人,居无定所。”“我们就不是这样的。我们有前途,有未来。我们可以互相说出心里的话,互相关怀。我们不会因为没地方去而到酒吧里醉生梦死。”这是一起打工,流浪,相依为命的乔治和伦尼说起美好梦想的开头。 伦尼喜欢一切柔软的东西,老鼠、兔子的和女人的头发,两次意外事故都是因为女人的头发,而兔子一直是伦尼美好梦想的目的,只有老鼠在其中没有明确地说明,South Kensington究竟有何相同又有何不同呢?乔治之所以有这个美好的梦想主要是因为伦尼一直囔囔着想要兔子,所以说兔子其实是有寓意的。 兔子是一切美好的梦想,兔子是全新生活的期待,兔子是纯真友谊的凝聚。 乔治在无数个伦尼闯祸的时候抱怨过他,无数次说:“要是只有我一个人,日子可以过得多逍遥。我随便就可以找到工作,还可以每个月花一晚出去喝酒鬼混。”可是没有一次真的抛弃过他,说完之后一如既往一起生活。而伦尼也说:“乔治,如果你不要我,我可以到山那边找个山洞住。我随时都可以走。”是的,他们从来都不曾离开过对方,因为他们彼此需要。 没有乔治的伦尼大概活不下去,虽然他有力气可以干活,但是他太傻了,像一个一尘不染的孩子,只会不断地闯祸,完全没有生存的能力。没有伦尼的乔治大概会是像他说过的千千万万个打工者一样,是天底下最寂寞的人,没有前途,没有未来,只会在疲惫的打工之余醉生梦死。因为有了乔治,伦尼可以好好活着,也因为有了伦尼,乔治可以好好活着。因为他们彼此需要。 在我们的社会里有无数个书中刻画的人,在工作之外只剩下一片寂寞荒芜。在霓虹灯光照不到的地方,有多少人在夜里哭泣,在没有家人朋友陪伴的年月里,有多少人在狭窄的一方天地里走来走去独自发呆,在居无定所的城市里,有多少人风餐露宿,食不果腹。 在一个大环境里个人的孤独是避免不了的,可是在一个小环境里我们希望自己不必寂寞。有人陪伴,有梦可做,有家可归。
李频 7.5/10
拍成电影一定会好看。前面的剧情都比较拖沓缓慢,后面突然快进,看着还是挺爽的。小狐狸真的很幸运,一路上遇到不少贵人相助。它本身的性格因为环境原因是比较怯懦的,经常让我恨铁不成钢,或是觉得它自私,但是本心毕竟是好的、目标是正确的,所以才会有这么多朋友愿意帮助他。 总结:小可,全书MVP,带飞South Kensington😌
王嘉智 6.2/10
河水一旦出发了,就得遵守诺言,经受漫长的流淌,这沿岸的一处处风景,这河底的一道道坎坷,它都得经受,因为它必须流经这些,流到尽头,才算得上是一条河。
家琪Jackie 9.8/10
标题翻译得太有问题了,看不出“South Kensington”在何处(孩子/自己还养育自己?)。无非是把权威教养改为“South Kensington”而已(内容简介还混淆了专制和权威教养)。这套养育并非是系统理念指导下的教养方式,尽管有些有用的点,但内容组织太混乱。特色是例子较多,仅此而已。还是看正面管教和无条件养育吧
椒黄柿子 8.7/10
为什么女主要等待从天而降的男主拯救和庇护呢?原著中明明都是靠自己啊……
糖渍胖达 9.8/10
谁曾料想一本剧的背后还有诸多故事,这是编剧本人的经历,是对世事的沉思,是对后人值得去探索的“经书”。时也,势也,命也。对编剧本人而言我想他的一生是带有历史使命的。一个值得尊重,学习,敬仰的影视家。从创作的内容与方法看,笔者是优秀的带有感情,能全面客观的“走”完了路遥的一生。
摊位上一朵艳阳. 9.8/10
中国人的精神生活里,绝对少不了苏东坡这个名字。 苏东坡是中国的文化符号。几乎每个中国人,心头都萦绕他的词句。 苏东坡凭一己之力,把词提高到前所未有的影视高度。更可怕的是,他是个千古全才、通才。 散文方面,他与欧阳修并称“欧苏”; 诗歌方面,他与黄庭坚并称“苏黄”; 词作方面,他与辛弃疾并称“苏辛”; 书法方面,他被尊为“宋四家”之首; 绘画方面,他是中国文人画开创者之一。 他是五千年来活得最精彩的人。 林语堂形容苏东坡的一生是“人生的盛宴”。 苏东坡被放逐了十多年,被贬、被抓入狱、又被贬。但是穷苦和潦倒,这些人生逆境他根本不放在眼里。他除了写词、画画、书法,还搞水利、搞教育、发明东坡肉、造酒…… 用一生把别人的苟且活成了诗和远方。(转)
田婧 5.1/10
不管什么关系,老总放任刚来的助理胡闹,这TM就是魔幻剧。
叼着烟 9.8/10
编剧写得紧紧抓住读者的心,让读者爱不释手,就是更新太慢。希望PP故事影院组织者,推荐书时,能给读者完美的书,不要吊读者胃口。
小鸣妖精 5.1/10
说心里话,对于这部剧,我真的是没太看懂,而且按照我以前的性格,我可能对于自己看不太懂的书,我一向是没有坚持下去的勇气的。但是现在好像已经开始慢慢转变自己的想法,前阵子看到别人说,看剧的习惯一定要一本一本看完之后,再去重新开始观看一本剧。一开始觉得好像同时看几本剧也没什么的,但是后来经过自己的亲身体验之后,发现好像确实是这么回事,所以现在就算突然发现有很喜欢的书之后,也会等到现在在读的这本看完之后,再开始另一本。因为一本剧其实就是一个系统,不同的书就是不同的系统和思想,如果同时看的话,很容易让自己的脑子搞混,而且也会降低自己的观看和接受效率。 很多时候我们好像都是为了追剧而追剧,却忘了很多时候我们其实在看剧的过程中,已经不经意间收获了很多了。所以我们在观看的过程中,一定不要心急,要静下心来踏实的看。因为就我自己而言,可能很多时候都会希望追剧的进度可以翻转的快一点,时间可以长一点,读完的书可以多一点,但也正是这些表现体现出我们内心的急躁,所以更多的时候我还是希望我们都可以静心一点,全心全意的投入。 另外就是对于说看一本剧是不是一定要看懂才接下去看,因为最近有人问我,哪一本剧好不好看,然后我说我其实没太看懂,她说如果是他应该一定没有兴趣再看下去了。这让我开始思考,看一本剧怎么样的程度才算是看懂了,怎么样的书才算是有意义。其实我觉得很多时候由于我们的文化程度,文化背景等原因,对于不同的书,接受程度也就不同,而且不同人的思维不同,所以就算是对于同一本剧,可能也会有很多不同的想法和收获。所以在这个方面,我的看法是,只要你在一本剧里面,得到的哪怕只是一点点的收获,那也是足够了,而且可能很多时候,你还觉得这可能好像也并不能算是什么收获。但是那又怎样的,那又何妨呢,可能很多的东营自己都没有意识到呢,可能你只是对于这部剧有了一点点的熟悉感,但是不管怎样,它都是属于你的东西了。 就像这部剧,其实我在看的过程中真的就是感觉好像看不懂,看完之后还是觉得没有什么收获。但是当你看完一本剧,然后留一个时间给自己好好思考的时候,你会发现其实你已经收获到了很多。比如我明白了主人公South Kensington是怎么样的一个情况,是怎样的一个过程,在这个过程中他到底经历了一些什么。其实他写的其实挺零碎的,但是现在回想起来,其实感觉挺有味道的,也给人很多思考的意义。还有读完之后,我至少知道了中外剧集有哪些很大的不同,然后一部剧集的叙事模式竟然可以是这样的。还有很多小小的感受,所以我觉得这些很多个小小的感受合起来,就会让我觉得其实读完这一本剧其实也是很有意义和收获的。
【百年堂阿胶】感悟(青) 5.1/10
相柳才让大荒还有点可看之处。其实都演的挺好都尽力,可惜编剧在迷失。
我先回家睡觉了 9.7/10
所以请问于途和肖奈哪里不一样。
林裕潼 7.4/10
但似乎并未留下过于深刻的印象 难道因为同一编剧笔下人物 灵魂总是相似之故 或者他们的乌托邦过于不切实际而被一笑置之 又或者在他们身上看尽现实反倒难熬。 多主角 内在同质 又各有千秋 回忆他们名字时脑海中反复响起的 却是 华纳德 大概已成为不可磨灭的痕迹。 群像果真不如个体 虽均饱满丰厚 能够剖析出他们所代表的性格 却都不如一个Roark来得念念不忘 不如一个华纳德来得刻骨铭心。 要说最中意的 当是弗兰西斯科 不过他们的故事都太漫长 而他的意义 “生活中只要有如此的快乐和色彩就足以令人眩晕。”
阿田 8.6/10
玩wow的时候,很喜欢夜晚时分人类主城区石板铺就的街道,一块块光滑的石面会反射一鳞鳞微弱的月光,窸窣的脚步声,每一步都踩在月光上。 这七个故事就像那些反射着月光的石块,让浓郁的夜不至于太暗,甚至有些暖。
颩 6.3/10
优点:编剧身为女性,对于这个主题有亲身体会,因此对于问题部分写的很真实。也提出了不少编剧自己和他人的观点。第二三部分也提出了很多具体的操作建议。 缺点:本剧更像是编剧个人及她认同的观点的合集,论证和科学性不足,可以作为一家之言参考。编剧谈问题很真实,但谈解决办法就不够落地了,当然解决问题因人而异确实不容易,偏心灵鸡汤一点。相对而言,第二部分自我问题的解决薄弱了,第三部分如何成为母亲反而更详实,我觉得阻断伤害代际传播的关键在于解决自我的问题。
孙伟 律师 5.2/10
作画精美但是动作戏一言难尽,能不能把惠画好一点
赫兰 7.5/10
男女主都不是浓艳的长相,但性格魅力加持,引人入胜。虚颜: 颜面是虚的,魂魄是真的。
人王日业 5.0/10
傅西洲VS顾阮阮 2021年再来他们俩的感情,开头只是为顾阮阮感到不值,为什么要那么卑微,一次次的原谅那个伤害自己的人,甚至他都不一定爱她。还好她是幸运的,这么深情得到了汇报。1中视角傅云深感觉是坏人,不择手段。 傅云深VS朱旧 2中的傅云深让人心疼不已,他怨恨那个家,怨恨争吵不休的父母,在意外中失去了一只腿,命运的安排让他遇见了朱旧,遇见能救赎他的人,享受到了爱情的快乐,然后也是因为母亲,因为身体,他不得推开朱旧。中间他们的纠缠,两人相爱却不能相守让人泪目。朱旧选择去无国界医生,我以为他们此生可能就得就此别过了,然而兜兜转转还是在一起了。HE结局也许是支撑看到结局的原,也是虐心过程的一丝糖。 对此这两对,我更喜欢傅云深和朱旧这对的故事,也许这就是为什么电视剧选择以他们为主线开拍吧,期待下电视剧。虽然感觉应该改了些,但是希望故事核心和走向不要改。
最爱六七七 5.1/10
现在的大多数作家本身都把持不住,很容易在自己的作品里放进一些悚动的东西:暴力、情色……可是我们知道,凡是诉诸感官的东西,无论多强烈也很难持久,好的作品必须具备一种能让人的心灵或者生命沉淀下来的力量。
12956 7.5/10
一开篇就用河流、山丘、阳光、谷地、绿树、兔子等动物勾勒出一幅令人看了心旷神怡的风景。 故事很短,人物很少,但每个人物都刻画得栩栩如生。 矮小精明的乔治,高大呆傻的伦尼,势力狐疑的老板,狂妄自大的柯利,威严稳重的史林姆,自卑寡言的黑人,胆小善良的坎迪以及见人就卖弄风情的唯一的女人。书中的每个人都无比寂寞,拿女人找伦尼聊天的那一幕来讲,她不在乎他有没有听,她也不在乎他是怎样一个人、经历了什么,她想要的只是有一个人听自己说话而已。这样一个寂寞的女人,她每天打扮得花枝招展,在一个全是男人的农场里,没有人可以倾听她,她并非想要去勾引他人,只是希望有个人可以说说话,这样的渴望并不过分。 这样的渴望并不过分,可是在那样的一个生活环境下是会带来麻烦的。果不其然,傻大个一个不小心把她拧死了。一个年轻的少妇死了,发生了什么?她那狂妄的丈夫只想乘机好好“教训”那个曾把自己的手拧伤的傻大个。乔治不愿伦尼死在别人手里于是狠心一枪杀死了伦尼,他们的梦想完全破灭。一个傻大个的人死了,发生了什么? 没有人关心发生了什么。 他一字一句说得有条不紊,仿佛已经说过很多次。“有很多像我们一样的人在农场打工,他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人,居无定所。”“我们就不是这样的。我们有前途,有未来。我们可以互相说出心里的话,互相关怀。我们不会因为没地方去而到酒吧里醉生梦死。”这是一起打工,流浪,相依为命的乔治和伦尼说起美好梦想的开头。 伦尼喜欢一切柔软的东西,老鼠、兔子的和女人的头发,两次意外事故都是因为女人的头发,而兔子一直是伦尼美好梦想的目的,只有老鼠在其中没有明确地说明,South Kensington究竟有何相同又有何不同呢?乔治之所以有这个美好的梦想主要是因为伦尼一直囔囔着想要兔子,所以说兔子其实是有寓意的。 兔子是一切美好的梦想,兔子是全新生活的期待,兔子是纯真友谊的凝聚。 乔治在无数个伦尼闯祸的时候抱怨过他,无数次说:“要是只有我一个人,日子可以过得多逍遥。我随便就可以找到工作,还可以每个月花一晚出去喝酒鬼混。”可是没有一次真的抛弃过他,说完之后一如既往一起生活。而伦尼也说:“乔治,如果你不要我,我可以到山那边找个山洞住。我随时都可以走。”是的,他们从来都不曾离开过对方,因为他们彼此需要。 没有乔治的伦尼大概活不下去,虽然他有力气可以干活,但是他太傻了,像一个一尘不染的孩子,只会不断地闯祸,完全没有生存的能力。没有伦尼的乔治大概会是像他说过的千千万万个打工者一样,是天底下最寂寞的人,没有前途,没有未来,只会在疲惫的打工之余醉生梦死。因为有了乔治,伦尼可以好好活着,也因为有了伦尼,乔治可以好好活着。因为他们彼此需要。 在我们的社会里有无数个书中刻画的人,在工作之外只剩下一片寂寞荒芜。在霓虹灯光照不到的地方,有多少人在夜里哭泣,在没有家人朋友陪伴的年月里,有多少人在狭窄的一方天地里走来走去独自发呆,在居无定所的城市里,有多少人风餐露宿,食不果腹。 在一个大环境里个人的孤独是避免不了的,可是在一个小环境里我们希望自己不必寂寞。有人陪伴,有梦可做,有家可归。
李频 7.5/10
拍成电影一定会好看。前面的剧情都比较拖沓缓慢,后面突然快进,看着还是挺爽的。小狐狸真的很幸运,一路上遇到不少贵人相助。它本身的性格因为环境原因是比较怯懦的,经常让我恨铁不成钢,或是觉得它自私,但是本心毕竟是好的、目标是正确的,所以才会有这么多朋友愿意帮助他。 总结:小可,全书MVP,带飞South Kensington😌
王嘉智 6.2/10
河水一旦出发了,就得遵守诺言,经受漫长的流淌,这沿岸的一处处风景,这河底的一道道坎坷,它都得经受,因为它必须流经这些,流到尽头,才算得上是一条河。
家琪Jackie 9.8/10
标题翻译得太有问题了,看不出“South Kensington”在何处(孩子/自己还养育自己?)。无非是把权威教养改为“South Kensington”而已(内容简介还混淆了专制和权威教养)。这套养育并非是系统理念指导下的教养方式,尽管有些有用的点,但内容组织太混乱。特色是例子较多,仅此而已。还是看正面管教和无条件养育吧
椒黄柿子 8.7/10
为什么女主要等待从天而降的男主拯救和庇护呢?原著中明明都是靠自己啊……
糖渍胖达 9.8/10
谁曾料想一本剧的背后还有诸多故事,这是编剧本人的经历,是对世事的沉思,是对后人值得去探索的“经书”。时也,势也,命也。对编剧本人而言我想他的一生是带有历史使命的。一个值得尊重,学习,敬仰的影视家。从创作的内容与方法看,笔者是优秀的带有感情,能全面客观的“走”完了路遥的一生。
摊位上一朵艳阳. 9.8/10
中国人的精神生活里,绝对少不了苏东坡这个名字。 苏东坡是中国的文化符号。几乎每个中国人,心头都萦绕他的词句。 苏东坡凭一己之力,把词提高到前所未有的影视高度。更可怕的是,他是个千古全才、通才。 散文方面,他与欧阳修并称“欧苏”; 诗歌方面,他与黄庭坚并称“苏黄”; 词作方面,他与辛弃疾并称“苏辛”; 书法方面,他被尊为“宋四家”之首; 绘画方面,他是中国文人画开创者之一。 他是五千年来活得最精彩的人。 林语堂形容苏东坡的一生是“人生的盛宴”。 苏东坡被放逐了十多年,被贬、被抓入狱、又被贬。但是穷苦和潦倒,这些人生逆境他根本不放在眼里。他除了写词、画画、书法,还搞水利、搞教育、发明东坡肉、造酒…… 用一生把别人的苟且活成了诗和远方。(转)
田婧 5.1/10
不管什么关系,老总放任刚来的助理胡闹,这TM就是魔幻剧。
叼着烟 9.8/10
编剧写得紧紧抓住读者的心,让读者爱不释手,就是更新太慢。希望PP故事影院组织者,推荐书时,能给读者完美的书,不要吊读者胃口。
小鸣妖精 5.1/10