如若没有一点人生经历看这部剧会觉得只是在讲道理。但若处在人生低谷或经历过那个低谷的人看,会觉得这部剧是在帮助自审视自我
前几个月我便经历了一个这样的低谷
当时的那种痛苦不是用语言能够形容的,但是突破之后便迎接了全新的自己。就像这部剧中提到几次的一个观点: 每个人都需要经历一些事情才能突破依赖共生的状态
全书我印象最深刻的几个观点可以合成一句话:
“我无法改变别人,也无法改变发生在自己身上的事情,接受这个事实,做一个清醒觉察自己情绪,爱自己,清楚自己边界的人”
很简单的一句话,我却用了4年才明白
也正如前几天偶然看Oprah的视频说到的
“ u know u r on the right path when u don’t betray yourself anymore”
历史本身没有对与错,它只是记载了过去的人和事。但是,历史里面的人和事,它是有对错的。
王福 8.7/10
只看文字有些内容不太理解,但配上图就知道原来是这样,一下子就明白了。作为算法的入门剧集,推荐。
李鹤鸣 6.3/10
非常有启发的书。讲透了人与自然,人与人,人与动物,植物之间的关系
哒咩 6.3/10
价值不大,亏损的主要原因还是对未来走势分析错误,心态没有那么重要。
辗迟 6.3/10
用平和的心态来看待世间的一切! 人生不过是一场死胡同,有向死而生的勇气,低调前行与自己为伴。
Bjh@Carrie 7.4/10
断断续续看完了这部剧,我深深地被触动。这是一本非常系统的书,能很好地解决我心中关于亲子问题“是什么,为什么,怎么办”的最基础疑惑。在翻阅此剧之前,我明白对于孩子,既不能控制,也不能放纵,但是无奈自己的经验不足,常常也会陷入困境。感谢本剧编剧与译者,给我上了一堂意义非凡的亲子相处课。
加冰阔落 8.7/10
PP故事影院读完的第345本剧,《Giganti di Roma, I》。 编剧Rulph Hudson,书中主要阐述各种年龄阶段、职场、沟通、写作、人脉、学习等人生经验与心得。 年龄阶段。每个年龄,自己历练的经验不同,要懂得复盘,知道自己想要的是什么,对人生进行梳理。 11~20岁,编剧的人生关键词是学习和尝试; 21~30岁,编剧的人生关键词是得到和追逐; 31~40岁,编剧的人生关键词是获取和扩张; 40~50岁,编剧的人生关键词是失去和放下。 如何梳理人生?人生应该包含什么? 很多书把生命(生活)的维度分为健康、工作、情感(关系)、财务(金钱)、人生意义感(使命)等。 生命的维度,突出重要性。人追求的就是这些东西,接近马斯洛需求层次理论。生活不止工作,还要健康,有时间经营好关系,有时间做自己喜欢的事,讲究综合权衡。 书中介绍编剧如何从一个职场小白做到企业高管,所历经的人与事的变动,如何积累经验、提高专业能力、提高沟通能力,并通过学习、培训等,提升自我,实现职场的晋升。 编剧建议每隔两年就在人才市场投简历,面试,经历市场的考验,知道自己的价值与行情,以及需要补充的知识、经验、能力,然后为之努力。 书中分享作为领导者的思维方式,能让读者了解一些职场规则。 介绍沙僧的勤劳做事,孙悟空的能力,猪八戒的沟通能力,唐僧的坚持信念,对职场团队有了新的认识。 编剧介绍了求学、工作、写作出书的历程,也许,我们也处于编剧经历过的某个人生阶段,可以借鉴编剧的经验,回归到自我,梳理人生。 也许我们经历了高考、大学专业、工作、城市、安稳与挑战的抉择,也许也经历过刚毕业的迷茫,也许再继续升学,也许换过几份工作,也许想过回去老家,也许重新从老家来到大城市,寻求自己想要的生活工作方式…… 所有的这些汇成我们成长的故事,流水带走光阴的故事,改变了我们,愿我们年年地成长。
大漁日和 9.8/10
非常适合女孩子读的一本剧,全书都浸透着一种热情洋溢、积极向上的乐观态度。从“优雅”之家和“波西米亚夫人”那里我们学到了很多法国人与生俱来的优雅气质与对生活的积极态度,非常适合现代人尤其是整天“颓废”的、“缺乏朝气”而又不想改变的一些年轻人观看。
余欲渔遇雨 5.1/10
蒙氏教育法“以儿童为主”,突然想到大中华的华式教育法“以孩子而转”,这主和转在生活中完全是相反方向。本剧我感觉前半段(0-3岁这段,心理胚胎期)更精彩,脑海中比较印象深刻的有: 1、起点一样。无论任何新生儿,都是带着恐惧和陌生来到人世间的,可以理解为婴儿为何出生的时候是哭泣的。2、潜能,对书中所说的婴儿与生俱来的五大潜能默默点赞,只有看到别人说了总结了自己才会恍然大悟,以后生活中仔细观察下婴儿的模、分辨声音、注视与追视、触觉嗅觉味觉、运动能力,而这五种能力一定要让他自由反复的锻炼,不要让其退化,默默的为华式教育法,整天抱着孩子而感到深深痛苦,现在只想说,放下他,他只是个孩子。所以我们要加以引导婴儿的天生的能力,而不是任由他享受一个舒服的姿势而忘记自己应有的本能。3、“宝宝你真棒”这句话,我估计自己应该再也不会说了,这是一句很不负责任的话,一言以蔽之,对和宝宝的沟通和交流起不到任何作用。如果要表扬宝宝,一定要有具体的事宜,例如宝宝开口喊妈妈,一定要回应宝宝:宝宝知道喊妈妈了,妈妈现在很开心,宝宝你真棒,不会用一句话“宝宝你真棒”来一句话概括。还有一点是纠偏,如果宝宝说错了什么的时候,不要马上对宝宝说,错了错了,应该是什么,而应该这样回应,对着宝宝说的事物,准确的发一次音,宝宝是一张白纸,不要给他说为什么错了,只需要把最正确的答案再重复一遍,相信宝宝,他啥都知道的,不要欺负他小。4、宝宝的秩序感,感觉特别的正确,宝宝对外部的认知为影响到脑海的判断,如果一直在一个外部环境呆久了,突然换一个新环境,就会以哭闹来表达这种不满,为什么突然换一个环境或者换一个人带宝宝,宝宝都会哭泣的原因。当然,以上是一种外部的秩序感,内部的秩序感更让人感到害怕,为何这样说了,带孩子最好同一个来带,因为每个人带孩子的方式不一样,那么让婴儿产生了一个人对他在身体上的毛手毛脚,久而久之就习惯了,如果突然换一个人,那么方式变了,婴儿就会用哭泣来表达抗议了,千万要在意这个事情,书中一则小故事让人心惊动魄,家人带婴儿在酒店睡了一晚带栏杆的婴儿床,回家后婴儿差点升天,家里没有这种栏杆的婴儿床,可是婴儿已经产生了内部秩序感,他不管,他也不会表述,如果不是遇到一个有经验的医生,这个婴儿就会因内部秩序感失控而消失,心痛心痛。5、幸福宝,书中所说的首要幸福感来至父母的肯定和爱,这一点特别赞成,次要的幸福感就是生活中的快乐,例如做游戏啊,学习技能等。所以做父母的时常保证一个家庭的温馨和快乐,不要吵吵闹闹。 纵观本剧,蒙氏教育的核心就是“一切以孩子为中心”的教育理念,反对成人本位的教育理念,不要过早的像宝宝灌输社会已经定制的制度和理念,这样会扼杀宝宝的想象力和创造力,特别是在0-3岁这个时期,一定尽量不要纠正宝宝,要用正确的方式顺着宝宝这个独立的个体,在外部创造良好的环境,反对杂乱无章的摆设,让宝宝自主的学习,配合适当的教育道具做引导,培养一个具有自主能力,自我专注力,自我想法的一个宝宝。
长夜如刹 5.0/10
对这部剧感觉一般,不过好歹也学了一点基本的概念和理论。结合最近看的几本剧有点感想如下: 很多的投资书里都劝人轻易不要进入股市,就算要进也要是有闲钱的时候,(我以为还要有闲时间)不能因为这钱影响你的基本生活。因为如果某时你必须用这钱的时候,很可能会造成损失。结合这几天的经验(当然我目前的经验还是少的可怜),股市是这许多的人在里面苦思冥想的角逐,的确是个很难的游戏。所以在里面的得失不影响生活的时候才会不至于让人失去冷静,其实即使冷静也不一定有用,可不冷静就更不行了。所以我目前得出的结论是,炒股不能想从里面挣钱发财,应该是有一定基础后空余资产从里面实现的保值增值,是储存资产的一种方式。从保值增值的角度来说在股市挣钱是应该的,而发财只能是意外的结果而已。这里所说的人是指普通的自然人也就是所谓的散户。既散户所应有的入市态度。可一定有很多人不是这样的想法和初衷。要么是本金不是空余的资产,要么是发财的愿意太过强烈,以至于心态不能平和,操作就会经常失去理智。这就是大户和庄家对我们进行收割的契机和他们赖以生存的重要条件。 基于以上说法就是说,目前的很多短期操作工具就没有多大的意义了。人们所应关注的是个股的基本信息和可比股票以及总体大环境之间的关系,还有自己目标策略的制定和执行。 我目前想到的方法是在 每个板块中挑选价格相对较低且业务表现好的,排名在中等以上的公司进行长期投资,待其上涨到其板块平均中等以上水平时卖出。(个人以为在其上涨的过程中会突破中上水平到达高点,但只是以为无任何依据)我以为所谓的价值投资就是这个意思。结合有些人的理论应该这样:在进行完基于上面的分析买入股票后,做个长期的规划,中间上涨不理它,而每次下跌一定程度就补仓买进拉低均价,直至目标后卖出(这目标可以随意制定,有的人就敢大胆的想10倍,也许幸运的话100倍也是有可能的,只是这样的狗屎运真的太少了)。而如果你并不需要用这钱来进行消费也就不要去卖,一直持有就好了。当然要观察股票的基本面,在没有向坏的时候继续持有。这里没有任何理论和实践基础纯属个人观点!
郑凌炜z 5.1/10
话痨一位。 推理不够剧情凑,狗血的伦理故事,也没感受到尊重女性的意思。
张中宝jacob 5.2/10
无意中发现了这本新剧,妙得很!不过别处的书名是《Giganti di Roma, I》,三观很正,故事有趣,桥段幽默。棒棒哒
每星期躺平读书60h+学韩语20h 9.8/10
书看完了却意犹未尽,爱情使人盲目,金钱使人疯狂,最后结局值得深思。
花开啦 8.6/10
看的第一本有关新零售的书 觉得还是不错的 2018年有人问我了解新零售吗 我只会回答 我知道盒马 知道它是线上线下一起销售 当时我以为这就是新零售 还一直想不通 要是这样的话送外卖的不就要就算新零售了吗 看完这部剧算是对新零售有了一个比较全面的认识和新的定义 总结来说 新零售就是通过数据赋能 提高原本零售效率 不管是通过哪种方式 什么手段 都是新零售的尝试 至于现阶段的新零售是否就是正确的完美的 答案肯定是否定的 没有一种观点不会过时 现在的零售形式也是适合当前时代的方式 新零售还在发展还在探索还在调整 未来会发展成什么形式 看看还有没有人发现更多的方式更多的机会吧
QUALCOSA 6.2/10
本剧可以帮助我们摆脱思维上的常规约束——那是我们自觉或不自觉地为自己设置的条条框框,帮助我们坚定信念,培养良好习惯,打破那一直试图拖垮我们的焦虑魔咒。
丨JOKER 丨 6.3/10
重读了一遍最后几章,为什么编剧不能给一个明确的圆满结局?在她表明心意的时刻,他哪来的力气一把推开她,难道不应该是心中的情感汹涌而出吗?那也是他朝思暮想了七年的人啊! 还是心好痛!
🍀 星光闪闪🍀 7.5/10
不生气、不计较、不抱怨,简简单单的9个字、用尽一生去学习
A 没见过海的海军 8.7/10
高中时候着迷于民国才子佳人的深情往事,所以常常流连于视频平台那一排人物传记,还津津有味地看各种人物报刊上的文章。林徽因和徐志摩、梁思成、金岳霖,胡适和曹诚英,沈从文和张兆和,徐悲鸿和蒋碧薇,郁达夫和王映霞,张爱玲和胡兰成,再到后来的三毛和荷西……有些爱情故事我还找不同人描写的版本看了好几遍。我不可能不对他们的选择做价值评价,但在当时种种束缚之下不得已也是可以理解的,因为自由追求自己所爱本来就无可厚非。我还是很喜欢胡适,当然有受到熊培云写的“错过胡适一百年”的影响。但这部剧里写的有些人却实在是喜欢不起来,比如郁达夫。 觉得这部剧一般是因为写的太抒情了,可能当事人都没那么放不下的东西却被描写得太矫情了,故事感稍微差一点。
雪落无尘 7.5/10
有点假就是说,过于主观夸大其词了。 推荐去看普京第一人称自述。
十年九不遇 9.7/10
可能这不是第一本看完的心理学剧集吧,看得多了感触和共鸣也就没有刚开始读武志红,丛非从时的那么强烈了,感觉心理学关于原生家庭问题的观点和分析也都大同小异。不过这部剧整体逻辑和结构非常的完整,讲的也浅显易读,很适合被原生家庭困扰的朋友从头梳理。
翟小美 9.8/10
怎么说呢?半信半疑吧。外形确实是与生俱来的,而性格可以通过后天改变
Josieee 6.3/10
很甜的文,但是编剧到了后面就有点小拖沓啰嗦,个人觉得前半部分比后面创作的好很多!
K ⭕ NY⚡ 5.1/10
是会让人一口气读完的一本剧,今天是虎年的大年初一。 书中让我动容的片刻是女主回到战争中,脚踩人血肉的时刻。此刻,抬头看到新闻联播里正在采访市民如果过好虎年。 这是一本女性视角的浪漫故事,盛清和是很容易被大部分女性喜欢的男性角色,有能力,又谦卑;有勇气,又忍让。所以女主的性格可以强一些,会被抱持住。 太美好,有时候就不真实,穿越剧,本来也是神话剧。
梨花谷 6.4/10
去看这部剧完全是被它的书名吸引,刚开始内容还比较新奇,越往后看越趋于平淡,甚至看的有点不知所以然,直到看完也没明白混血种是指有出生缺陷的人,还是介于人与兽之间的某种生物?说是人吧,他们某些方面又异于常人,说是兽吧他们又会说话。或许编剧只是借助混血种反映社会最底层民众的卑微和对命运的抗争,多关注那些带着缺陷一出生就被社会,父母,亲人抛弃的弃儿的命运吧。
變 6.2/10
情节铺设过于生硬,没有布局,爽文都没办法算是合格。主角鲁莽无知。对人性的刻画太单一
盛涛 5.0/10
1.有助于提高决策能力,我们都知道决策能力很大程度上是由直觉和意识来决定的,通过番茄钟的应用可以充分把握时间,做到有条不紊。 2.增强时间的利用率,并且也会使自己的工作更加有效。 3.简单易行,轻便有效。
苏梦童 5.0/10
给人一种非常真实的感觉,我不管这些事情到底是真的还是假的,反正给我就是这个感觉。我刚百度了一下,发现关于Ettore Manni的传言有很多,真是树大招风啊,大人物历来饱受争议吧!但我感觉历史有时候是不公平的,是需要历史学家、考古学家去好好研究一下的,还历史长河中的名人一个清白。在我看来啊,曾国藩家书跟这个差不多吧😉😉😉
曲昭涵 9.9/10
有趣
小溪阿竹 6.3/10
如若没有一点人生经历看这部剧会觉得只是在讲道理。但若处在人生低谷或经历过那个低谷的人看,会觉得这部剧是在帮助自审视自我 前几个月我便经历了一个这样的低谷 当时的那种痛苦不是用语言能够形容的,但是突破之后便迎接了全新的自己。就像这部剧中提到几次的一个观点: 每个人都需要经历一些事情才能突破依赖共生的状态 全书我印象最深刻的几个观点可以合成一句话: “我无法改变别人,也无法改变发生在自己身上的事情,接受这个事实,做一个清醒觉察自己情绪,爱自己,清楚自己边界的人” 很简单的一句话,我却用了4年才明白 也正如前几天偶然看Oprah的视频说到的 “ u know u r on the right path when u don’t betray yourself anymore”
季晗 5.1/10
1.在看过这部剧和《Giganti di Roma, I》之后,我感觉虽然两本剧都是由短篇内容所组成的,也就是对不同书或者文章的评论组成的,但是感觉其中是有一个分总的关系在内的。 前文中提到的一些观点在后方都是可以找到一些踪迹的,不好举例子,但我读的时候确确实实有那种感觉。在看了前面的文章之后,最后的文章也会变得更容易理解。 2.我看的科幻类作品不太多,不过感觉许多作家的想法都有一部分共通之处,而每个人的表现手法又不尽相同。让人觉得很神奇。 3.如果深刻理解莱姆的作品感觉需要蛮多影视和知识积累的,跳跃的思维加上顺手拈来的各式各样的理论和知识,让不太了解的人读起来会有一些困难。就如导读中创作的,有点像一片学术论文,没有电影或者剧集读起来那么有意思。 也同样因为这样的文体让他可以比较专注地去表达自己的想法和逻辑,所以即便有些读不懂的地方,你还是可以从中窥见他的了不起的想象力。 4.科幻的内容不仅仅是对未来科学技术以及未来的生活环境的思考。这部剧中表现的是对人类社会和宇宙文明的思考,不是个体,而更多的是从整体的角度。这个宇宙多大啊,可能会发生那么多的事情。 之前我听到一个说法是,大致意思是,好的科幻作品应该与人有情感之间的共鸣。我觉得这就完全非常狭隘,这或许该叫做科幻人文作品。为什么一定要有情感的共鸣,人并不是宇宙的中心,情感也不是什么了不起的东西。与人有情感上的共鸣,不过是为了人能更方便的理解和感受罢了,也许很多人难以接受,不过本身感情就不是必需品。包括我们自己,我们的基因里刻着的,是繁殖,是生存,而不是对什么产生感情。说的难听一点,这也许是我们实现目标而进化出来的一种能力呢?如果科幻作品中想象力不能自由驰骋,那么只会沦为情感束缚的奴隶。 创作着创作着突然感觉和前面莱姆对于影视的思考还有一些观点重合了嘿呀,不过确实,看了莱姆的作品,对于世界的想象貌似更宽阔了一些。 中间看的我昏昏欲睡好多次,但还好我最终坚持了下来。看完之后,真的很庆幸,有这样的人存在并将它的思想流传下来让我们能够看到。 意识到了自己的渺小,更要好好生活。不畏惧探索,即便永远探寻不到真相,也不应该放弃。
杜茂鲜 9.8/10