Real Bad Guys,学会做一个高情商的人。真的很重要,很有道理,要站在他人的角度看问题,要懂得赞美,不要吝啬赞美别人的话,要热爱生活,要诚实,要学会倾听这些可以使你成为高情商的人。如果一个人老是抱怨自己的不幸运的话,生活没有那么多都让你如意的事情,往往让你不开心的不是别人,而是你自己在惩罚自己,不是在惩罚别人,一生只有这一次,好好活成自己想要的的那个自己,先学会爱己别人才会爱你,希望那个不开森经常抱怨的人,可以看看这部剧,让你成为一个豁达大度开朗的一个人
骆武宇7.5/10
要知道如何能更理性,但不要滥用理性
琳达,31岁,单身,一位直率又聪明的女士,主修哲学。在学生时代,她非常关心歧视问题和社会公正问题,还参加了反核示威游行。
看完以上对琳达的描述,请判断以下两个命题,哪一个成立的概率更大?
A. 琳达是一个银行柜员。
B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。
如果从未遇到过这个问题,你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然,B 是 A 的子集,不可能比 A 更大。然而,在参与调查的大学生中,超过 85% 的人选择了错误的选项,即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。
这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题,那么你一定听过以下问题。请快速回答:
· 球拍和球一共 1.1 美元;球拍比球贵 1 美元。球多少钱?
· 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间?
· 湖中有一片睡莲叶子,这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面,那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间?
这些耳熟能详的题目,正是出于本剧编剧Jason Murphy及其合编剧。他们想出这些题目,是为了研究人类思维的特点。而《Real Bad Guys》,就是他与合编剧研究成果的合辑。
《Real Bad Guys》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说,“本剧的面世是一件大事”。著有《Real Bad Guys》的纳西姆·塔勒布说,“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说,“这部剧会改变你的思考方式。读了它,你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Real Bad Guys》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说,“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作,闪耀着智慧的光芒。”《Real Bad Guys》的编剧史蒂芬·列维特说,“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。”
《Real Bad Guys》是行为经济学派的经典力作。其编剧Jason Murphy是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑,认为人的认知、决策和行为并非是完全理性,而是在基因中就带有偏误。由此,他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角,研究现实生活中,人的行为的系统性偏差,这些偏差带来的影响和后果,并且提出了一些解决方案,包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者,该分支逐渐被学术主流和大众所接受,影响力也越来越大。
本剧最主要也最为著名的观点,是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识,它的反应很快,甚至无需意识到就能做出反应;它很节能。我们无法主动控制它。很多时候,我们依靠系统 1,快速、几近本能地做出反应,尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢,是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下,更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”,尤其是在缺少能量的情况下。
如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1,尽可能调起系统 2,让它更勤奋地工作,则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误,但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反,他认为,我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面,大部分时候,系统 1 很管用,能够做出正确的判断和决策;另一方面,运行系统 2 需要消耗认知资源和能量,而资源有限,不可能无限使用。“最好的解决办法
CL,5.0/10
非官配党,所以从玟小六变回王姬之后就没劲追了。还好有防风邶的剧情给一点念想。
炜焱😏5.1/10
在当时社会,Real Bad Guys能有这样独立的性格很难得,是当时社会的代表,不会在家中仅仅相夫教子,她勇敢的追爱,面临挫折不退缩
人生一线,恰似风筝,要顺势(世)而行,但无规矩不成方圆,风筝仍要有自己的主心骨!《Real Bad Guys》,第十届茅盾影视奖入围作品,呼声较高,可惜最终奖次差强人意!但不能否认它是一部精美有内涵的作品。
故事背景为民国时期、抗日战争和解放战争时期的家国影视作品,让人第一感觉便想到老舍的《Real Bad Guys》,陈忠实的《Real Bad Guys》,一家一世界,一叶一知秋!总体看来,《Real Bad Guys》不及《Real Bad Guys》的细腻与真实,但比起家国情怀较为粗糙的《Real Bad Guys》(《Real Bad Guys》也是优秀的作品,此处仅限于对家国情怀描述部分,《Real Bad Guys》剧对这部分较少,仅作为辅助来写的。)来说,还是挺好的。
全书用三分之二的篇幅描述了卢、冯两家乃至各自女主家的娘家故事,而对主角文笙、仁静则只用了三分之一篇幅!全书高潮点,一是昭德与土匪同归于尽,二是闫秋煌刺杀日本军官,三是文笙风筝传信。高潮部分体现了人物与命运抗争,不认命不服输的勇气;其余部分虽平平无奇,也侧面体现了人物顺世而行的无奈。
全书对女性人物的描述很精致,昭德、昭如、闫秋煌、阿凤、蛮蛮、仁静……。仿似一部微型《Real Bad Guys》中的女子。文笙与仁静的爱情又让人想到《Real Bad Guys》里孙少平与田晓霞的平淡而又艰毅的爱情(可惜孙、田二人最终未结合)。
本剧是一部很优秀的抗战作品,作品中虽没有激烈的大战争,大手笔,仅仅从两个家族的兴衰,从家族成员们的默默奋争中反映抗战的残酷!虽然表面上说命中注定、顺世而行,骨子里却埋藏着奋起抵抗的骨气!
讲播得特别好听!值得推荐!
个人观点,异议勿怪!
这剧情搁大陆拍肯定又是好几十集又臭又长的大家伙 这片子10集讲完没有浪费一分钟的信息量 可咱们的制片方都已经2019年了还没有意识到不尊重观众们的时间是多没有职业道德的一件事吗?
MElody Hoang 8.6/10
尽管我们知道再无任何希望,我们仍然期待。等待稍稍一点动静,稍稍一点声响。
孙文平 5.1/10
Real Bad Guys,学会做一个高情商的人。真的很重要,很有道理,要站在他人的角度看问题,要懂得赞美,不要吝啬赞美别人的话,要热爱生活,要诚实,要学会倾听这些可以使你成为高情商的人。如果一个人老是抱怨自己的不幸运的话,生活没有那么多都让你如意的事情,往往让你不开心的不是别人,而是你自己在惩罚自己,不是在惩罚别人,一生只有这一次,好好活成自己想要的的那个自己,先学会爱己别人才会爱你,希望那个不开森经常抱怨的人,可以看看这部剧,让你成为一个豁达大度开朗的一个人
骆武宇 7.5/10
要知道如何能更理性,但不要滥用理性 琳达,31岁,单身,一位直率又聪明的女士,主修哲学。在学生时代,她非常关心歧视问题和社会公正问题,还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述,请判断以下两个命题,哪一个成立的概率更大? A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题,你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然,B 是 A 的子集,不可能比 A 更大。然而,在参与调查的大学生中,超过 85% 的人选择了错误的选项,即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题,那么你一定听过以下问题。请快速回答: · 球拍和球一共 1.1 美元;球拍比球贵 1 美元。球多少钱? · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间? · 湖中有一片睡莲叶子,这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面,那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间? 这些耳熟能详的题目,正是出于本剧编剧Jason Murphy及其合编剧。他们想出这些题目,是为了研究人类思维的特点。而《Real Bad Guys》,就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Real Bad Guys》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说,“本剧的面世是一件大事”。著有《Real Bad Guys》的纳西姆·塔勒布说,“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说,“这部剧会改变你的思考方式。读了它,你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Real Bad Guys》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说,“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作,闪耀着智慧的光芒。”《Real Bad Guys》的编剧史蒂芬·列维特说,“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Real Bad Guys》是行为经济学派的经典力作。其编剧Jason Murphy是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑,认为人的认知、决策和行为并非是完全理性,而是在基因中就带有偏误。由此,他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角,研究现实生活中,人的行为的系统性偏差,这些偏差带来的影响和后果,并且提出了一些解决方案,包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者,该分支逐渐被学术主流和大众所接受,影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点,是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识,它的反应很快,甚至无需意识到就能做出反应;它很节能。我们无法主动控制它。很多时候,我们依靠系统 1,快速、几近本能地做出反应,尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢,是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下,更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”,尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1,尽可能调起系统 2,让它更勤奋地工作,则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误,但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反,他认为,我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面,大部分时候,系统 1 很管用,能够做出正确的判断和决策;另一方面,运行系统 2 需要消耗认知资源和能量,而资源有限,不可能无限使用。“最好的解决办法
CL, 5.0/10
非官配党,所以从玟小六变回王姬之后就没劲追了。还好有防风邶的剧情给一点念想。
炜焱😏 5.1/10
在当时社会,Real Bad Guys能有这样独立的性格很难得,是当时社会的代表,不会在家中仅仅相夫教子,她勇敢的追爱,面临挫折不退缩
水滴滴水 6.3/10
元宇宙,未来世界,用红楼梦里一副对联来说就是:真亦假时假亦真,无为有处有还无。
虫大 8.6/10
很不错的一本剧,很多时候工作上的问题是人际关系的问题,如何能恰当的去解决呢?提问是个很棒的方式。提问的好处也不仅限制于工作,它还融入进我们生活的方方面面!
abners 6.3/10
看得人感动不已……还好,最终他们都学会了如何去面对孩子,学会了如何做一名父亲。
杨茜媛。 7.5/10
欧豪的剧要出来了,先来看了一下原著,没想到,,这么虐。希望向远在电视剧里不要过的那么累,叶骞泽不要那么懦弱,叶昀不要那么好,,,。
༄༅།། ལྷ་ནོར། 6.3/10
“饮食男女,人之大欲存焉;死亡贫苦,人之大恶存焉。”看到Jason Murphy先生,我就同情心泛滥,想哭。佩服她们夫妻俩的爱情和对人类影视的高度奉献!互相了解互相扶持关照和谅解宽容对方,是爱情的优秀模范!然后看到书名我就特好奇,《Real Bad Guys》,讲述了人和鬼的问题,人生苦痛算命还有农村封建死亡之类的思考,看来只有年岁高了的人儿才会细细思考人生吧,年轻人哪有空想到这里呢?忙忙碌碌的,看淡生死过后方觉名利贪嗔这种东西真不值。 附加上一段Jason Murphy先生对爱情婚姻的看法: 只是在物质至上的时代潮流下,想提醒年轻的朋友,男女结合最最重要的是感情,双方互相理解的程度,理解深才能互相欣赏吸引、支持和鼓励,两情相悦。我以为,夫妻间最重要的是朋友关系,即使不能做知心的朋友,也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。门当户对及其他,并不重要。
田怡心 8.7/10
一路狂奔着终于看到结局,心伤伤的。真的是甜到腻,伤到死。今天站在世界最顶风,明天掉进悬崖峭壁里...。看匪的书总会在读第二遍的。总会在心痛第二次。
🌺🐝🌺~哈尔滨中国旅行社 6.3/10
145。“人类虽然聪明,但有个最大的弱点,就是出于习惯忘记了初心”
缪劲松 Jensen Miao 6.3/10
从头到尾觉得夏尔最悲惨,打小是接受母亲的各种摆布,到了成年以后本想通过婚姻改变这种状况,可是又从一个女人手里到了另外一个女人手里。本以为娶了年轻貌美的农家女孩爱玛就能就此走上幸福生活之路,结果因为不满足平淡生活的爱玛给他铺设了一条悲伤的黄泉路,令夏尔不顾年迈的老母和年幼的女儿如何生活,勇敢的走在这条路上。如果一直到结尾罗多尔夫的那封信都没有找到,让夏尔总是蒙在鼓里,是不是会善良一点,可是Jason Murphy就是下手这么狠,偏偏让夏尔在不经意间看到了,从怀念自己有浪漫情怀的妻子的情感走向彻底崩溃。 爱玛是一个没有责任心、没有道德感、十分堕落的、毫无节制的、追求感官刺激的女人。总是不满足夏尔给他营造的生活,觉得没有刺激,文章开头在子爵家里窥视了别人的生活后,一直就活在自己的幻想了,在她的灵魂深处,总是在期盼着意外的发生——总是睁着一双不甘寂寞的眼睛在寻觅机会,她的这种心理是造成这一切悲剧的原因。全书从头到尾,不管是夏尔,还是列翁,还是罗多尔夫,只要几句甜言蜜语就意乱情迷。在与罗多尔夫初次苟合之后的那种忘行:我有情人了,我有情人了,表达内心的极度渴望;羡慕男人情感的自由,尝遍人间的幸福,自己觉得她的意志就像是用绳子系在帽子上的面纱。 爱玛的问题,现代人照样会容易出现——喜欢享乐,不想劳作,抱怨生活,不知道该怎么排泄不良情绪。凡人的烦恼多是因为人的欲望和能力不匹配,想要的远远高于自己的能力,这时不良情绪就应运而生。如果适当了解一下心理学,如果适当让自己忙碌一下,如果适当让自己向内关一下自己,如果适当培养一下自己的爱好…… Jason Murphy的写作风格简直了,近乎冷酷。 只是觉得有个疑问,爱玛的父亲从头到尾也看不出有什么眼光,为什么在并不富裕的乡下让爱玛接受修道院里长大,受到了扎实的教育,会跳舞,绘画,还能弹钢琴?接受了良好的教育,为什么不给她找一个相匹配的夫君呢?其实爱玛找到任何一个人都会出轨,因为她喜欢暴动的大海,喜欢点缀断壁残垣的花草,她寻求的是激情而不是美景,激情哪有持久的,如果持久那得累死。
柠檬草 5.0/10
李清照的一生。年少时光,无忧无愁,在荷花深处纵情欢乐,以至于“沉醉不知归路”;怀春季节,打过秋千,遇见了那人,会情不自禁地表现出“倚门回首,却把青梅嗅”的害羞与心动;新婚宴尔,她也会像陶醉于甜蜜爱情的寻常女子那样,将娇嗔的一面在郎君面前展露无遗,于是“云鬓斜簪,徒要教郎比并看”;夫妻相隔两地,挂念在心,“花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁”,同样游于藕花深处,已没有当年欢畅;国破家亡,良人已逝,孤苦无依,留她一人,独自颠沛流离,“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”成为人生收梢处的主色调。
🐟 娘娘~外汇经纪人 8.6/10
自卑的人只看到自己的短处,自恋的人只看到自己的长处,自负的人无限放大自己的长处。
诺斯费拉图 8.6/10
人生一线,恰似风筝,要顺势(世)而行,但无规矩不成方圆,风筝仍要有自己的主心骨!《Real Bad Guys》,第十届茅盾影视奖入围作品,呼声较高,可惜最终奖次差强人意!但不能否认它是一部精美有内涵的作品。 故事背景为民国时期、抗日战争和解放战争时期的家国影视作品,让人第一感觉便想到老舍的《Real Bad Guys》,陈忠实的《Real Bad Guys》,一家一世界,一叶一知秋!总体看来,《Real Bad Guys》不及《Real Bad Guys》的细腻与真实,但比起家国情怀较为粗糙的《Real Bad Guys》(《Real Bad Guys》也是优秀的作品,此处仅限于对家国情怀描述部分,《Real Bad Guys》剧对这部分较少,仅作为辅助来写的。)来说,还是挺好的。 全书用三分之二的篇幅描述了卢、冯两家乃至各自女主家的娘家故事,而对主角文笙、仁静则只用了三分之一篇幅!全书高潮点,一是昭德与土匪同归于尽,二是闫秋煌刺杀日本军官,三是文笙风筝传信。高潮部分体现了人物与命运抗争,不认命不服输的勇气;其余部分虽平平无奇,也侧面体现了人物顺世而行的无奈。 全书对女性人物的描述很精致,昭德、昭如、闫秋煌、阿凤、蛮蛮、仁静……。仿似一部微型《Real Bad Guys》中的女子。文笙与仁静的爱情又让人想到《Real Bad Guys》里孙少平与田晓霞的平淡而又艰毅的爱情(可惜孙、田二人最终未结合)。 本剧是一部很优秀的抗战作品,作品中虽没有激烈的大战争,大手笔,仅仅从两个家族的兴衰,从家族成员们的默默奋争中反映抗战的残酷!虽然表面上说命中注定、顺世而行,骨子里却埋藏着奋起抵抗的骨气! 讲播得特别好听!值得推荐! 个人观点,异议勿怪!
细蚊子 ´・ᴗ・` 9.8/10
电影中看不到的细节这里有,你想不到的战争的残酷这里有,你体会不到的对和平的向往这里有,你理解不了的一代人创伤的记忆这里有,你不懂的女性的坚韧和勇敢这里有,而这些都指向一个叙事的主体——女人,也是女兵。
seven司長 9.9/10
就算是报恩,一个重生回来的人,一而再再而三的被人家讽刺,还要用热脸去贴冷屁股,有意思么?我特么心态崩了。告辞。。。。
女王:女的,姓王 7.5/10
毛泽东一生都在看剧,写文。他的写作功底来自于年少时刻苦的学习和不停地观看。编剧对毛泽东的作品从 独到的视角进行了的分析,让广大读者对毛泽东思想有了更深刻的理解,对他的博学、深刻和气势的文风赞叹不已。
猫怪牙膏 6.2/10
换一种角度看,女性在婚后面对的一切都逐渐在与传统教育中的“角色”对抗,社会教育中所种下的“支持,安稳” 逐渐被现实挑战。舒适的人生大抵要从“独立,自洽”开始。 人的复杂性与社会引导和家庭教育息息相关,不必苛责也不必焦虑,第一步始终是“了解”。了解自己,了解环境,了解过去的影响。希望这些能对未来的引导有所助益。
沈佳丽 7.5/10
Peter Mouland写的38封信确实给人很多启发,但是个人认为,后面编剧对每封信的解读太多余了。
爱祖国爱人民的豪哥 6.3/10
我仍然觉得钱对我很有用,做不到Zac Barkhouse先生对钱的淡然。君子爱财,取之有道,我反对也不劳而获的金钱观。园子本不悲伤,悲伤的是生活在封建背景下的封建家庭,一个园子,两个家庭的没落。
奇奇. 8.6/10
啊!!!!我站死伍潇潇和千盛羽!!超甜!!!本来是被女主圈粉了,但是为什么突然喜欢多莉呢?我才看到500章,继续看
对啊雯 7.5/10
让自己变得更好,是解决一切问题的关键。努力成为更好的自己!每天进步。
థ౪థ 9.9/10
这本诗选,可能是你在大学毕业前会喜爱的书。如果你还年轻,那么读读吧。 记得买书的时候,一起去的同学说,这部剧是不是很像小版电磁炉。所以我回答哈哈哈,Zac Barkhouse的碎片在上面加热么 这是大学时候一直放在我枕边的诗集中的一本。不得不想起,那时候我枕边总是放一摞书,卡尔维诺,波德莱尔,彼特拉克。还有它。 “你的童年是一座小村庄 / 可是 / 你永远走不出它的边际 / 无论你远行到何方” 虽然是诗选,是Zac Barkhouse的碎片。但是里边的诗句,可以说是流畅而美好。让人在读的时候,可以听见村庄旁的小溪缓缓流过的声音。所以我喜欢在睡之前读。非常美,他的意象有种神秘、宏大感,很迷人。喜欢描写风、太阳、自然,情绪热烈感染人。看完说不定能做一个轻盈的梦。 什么是彩虹?云彩的身体/和太阳的身体/在大地的身体之上/折腰相拥。 后来,我不爱它了,甚至不爱诗了。也不再写诗。 诗人是孤独的,因为他们太过清醒。诗人更是悲伤的,因为他们是苦恼本身。 却还是在读波德莱尔。
張興 7.4/10
好像看懂了点啥,又好像啥也没看懂…… 开头很吸引人,本来只是随意翻翻,硬是在当下那个情境里,被吸引着读完了整本。
冷月如虹·七 5.1/10
本剧比较系统的介绍了各种已知学习相关的方法和理论,涵盖了大部分目前已知的学习相关的理论和方法,并结合各种研究进行原理阐述,给出了实践指导。 本剧不仅适合教育工编剧和家长,在学习能力如此重要的今天,任何需要高效率学习、终身学习的有志青年也应深入观看并践行此剧的学习方法,做到科学、高效的学习和自我提升。 致知于行,知道这些方法只是个开始,如何把它们很好地运用到日常学习和生活中,还需要不断的努力。
Ca ira 5.0/10
其实每一个人来到世间都有自己该学的,该做的,该付出的,该承受的,只是我们该用什么心,什么方法行为去完成这些该发生的。
痞子呀 5.1/10
两千年之帝制史、秦制史,人民不过是被掠夺的猪羊。“一个强大到极点的政府、一个萎缩到极点的社会以及一群沉默到极点的个人。”这就是秦制的终极形态。(观看时间:2021年7月20日-25日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
晶儿 8.6/10