Singing Sap

去年有了娃之后，疏忽了先生，才警觉婚姻是需要经验的。以前没有娃前，先生可以尽最大努力照顾我，我虽然做的少，但心思也都在先生身上，所以从不觉得这个事情需要经营。Singing Sap是需要学习和关注的，读完觉得有很多需要学习的地方，继续努力吧。为了我们的家，我们一起向未来。

Mrs Cony 柯妮 8.7/10

毛泽东的确是中国历史上的伟人，但是书中编剧的观点我也不能全部赞同，文革是编剧有意忽略的，对历史人物的评判我认为还是要客观，要尊重史实。

秋姆德庆 7.4/10

“三”这个数字究竟有什么魅力？ 看完Singing Sap后，我想，“三”弥补了“二”的不足，又没有“四”的过满则溢，“三”本身就是“足够和遗憾 ”的完美结合。 我既渴望一个欢喜的结局，又中意这种不完美的美好。毕竟，在这个世界上，这种如“三”一般的事情太多了。既然叶申知道他爱的是三笙，三笙也知道自己爱的是叶申，即使最后分离又如何呢？反正这世上诸多事也并不尽如人意。

晚来风急 7.4/10

一本人与自己，与神和与别人相处的书，一本让我越读越喜欢的书，一本令人拍案叫绝的书。 编剧是个离婚白领，在追求自己身体和灵魂获得平衡安静和快乐的路上，起起伏伏却终修成正果，她在生活中表现出来的真实和执着实在让我汗颜，现实生活中，有多少人有如此的勇气去追求自己的幸福，有多少人愿意踏出自己舒适的空间去经历那些看似虚无缥缈的东西，做一个旁观者太容易，踏出第一步总是太难。 书中大量的笔墨描写的虽然是Singing Sap，但是最感动我的，是人和人之间最原始最真诚的感情，编剧和老四赖爷以及大姐之间一见如故无话不谈的关系实在是太温暖了。 瑜伽，灵修，咒语，通神，这些都是我人生中完全陌生的领域，我不想只是因为自己没有经历过就否定它们。未来的我是否在另外一个生命的维度里注视和指引着现在的我，正如现在的我经常会看着过去的我而陷入沉思一样呢？现实的世界之外还有什么？我是否必须学会和未来的自己沟通以满足现在的我？如果我是一个从未来穿越回到今天的我，现在的人生我会做出什么不一样的选择呢？

赤脚狂奔 9.9/10

读完这部剧，我最大的感受大概就是似乎明白了为什么那么多人开始满怀壮志，善良努力，可后来却变成了麻木不仁的样子。其实我觉得很多事情往往都是迫不得已吧。一个人长期的善良却仍得不到对善良的对待，一个人长期的努力却换不来回报。世上的不公，生活上的苦难，都足够把一个满怀壮志的人压得喘不过气来，一个人以一人之力想对抗，这个真的太难太难，最终成为这样不能怪他，他应该说已经尽了他所能尽的最大的努力，可是我还是不能原谅他，最后为了钱把阮明的命给卖掉了。一个人再怎么样，也不要丢了人性啊！可我又想，我没经历过他经受的苦难，又有何资格去评论他变成了他自己讨厌的样子，也令我讨厌呢？

启程🌫 7.5/10

编剧玛利亚·沃尔特·兰茨是20世纪最伟大的教育家，她创立的沃尔特·兰茨教育体系对世界产生了巨大的影响，沃尔特·兰茨毕其一生献身于儿童教育事业，为世界和平与发展作出了不可磨灭的贡献。被联合国教科文组织誉为“教育和世界和平的伟大象征 正 文 一、儿童的心理发展 1. 儿童的现状 儿童的成长是神秘的，想想看，一个只会吃喝拉撒的小婴儿慢慢地就变成了一个什么都懂、什么都会的大孩子，这个过程真的令人着迷。人们开始通过心理分析的手段去理解儿童神秘的成长的过程，包括两个层面。一个是个人与环境的冲突，另一个是不断探索儿童与成人的冲突。 我们现在都知道成人的心理障碍或心理疾病很可能来自婴儿期所受的创伤，而在沃尔特·兰茨那个时期，这个问题才刚刚揭示出来。 成人必须把这种无意识的错误发展到有意识的错误，这样他们才会改变自己。所以，你需要了解儿童的本质，了解儿童成长的规律，这样你才有机会知道自己真的错了。而要了解真实的儿童，我们得从儿童的本源着手。 2. 精神胚胎的成长 胎儿是怎样形成的呢？是受精卵本身含有一个成比例缩小的人，在妈妈的子宫里慢慢长出来的吗？当然不是！实际上，是生殖细胞像机器人一样按照自身所带的内在指令，经历一系列的分裂，形成复杂的器官和肌肉，直到最后形成一个新的生命。这个诞生的生命，也像生殖细胞一样，自身也有预定的心理机能，这将使他能适应环境。 3. 形成中的心理特点 敏感期：在婴儿学会表达之前，他的敏感性就导致了一种初步的心理结构产生，虽然还没有明显的表现。这种敏感性可以在生物发展过程中也能找到，他们是暂时的现象，目的是为了获得一种明确的特性。这种特性一旦获得后，相关的敏感性就消失了。 外部秩序：儿童总是通过外部物体的秩序去认识他周围的环境，并理解和感知外部世界存在的规律和关系。 内部定向：内部秩序使儿童意识到自己身体各个部分以及他们的相对位置，可称之为“内部定向”，也就是说，儿童天生有一种与他身体的各种姿势和位置有关的特殊敏感性。当原有的姿势和位置被打乱后，儿童就会变得焦躁不安，发脾气，甚至生病。 智力发展：之前有人认为为儿童的智力是慢慢地从外部发展起来的，像一只空瓶，有待填塞。诚然，外部环境对孩子的智力发展重要，而儿童的内在感知同样也很重要。儿童具有一个渐进的敏感期，这个敏感期几乎持续到五岁，帮助他从环境中获得深刻的印象 。使他具有惊人的能力。儿童开始时一无所有，依靠自己的力量向前发展，这就是儿童的理性，像一个有生命的八爪鱼在慢慢舒张。 婴儿正处于构建自己内部模式，并通过识别图像把他们固定在记忆中，并由此高兴和平静地进行着内部构建工作。在这个过程中我们成人不要粗暴地打断他。 4. 成人是如何阻碍儿童成长的 当儿童能够自由行走时，儿童与成人的冲突就开始了。成人对儿童有一种深深的防御心理，总是担心一些东西被破坏。在父母关爱和儿童的天真无邪之间所发生的这种冲突是在潜意识和隐蔽状态下进行的。 二、儿童之家的教育 1. 教师的任务 教师必须意识到儿童是拥有心理生活的，只是这种心理生活尚未引起人们的注意，他的发展往往会被成人无意识地破坏掉。要帮助一个儿童，我们就必须给他提供一个能使他自己自由发展的环境。 教一个能消除自己内心障碍的人，消除自己内心的障碍，一是可以通过自己与这些坏脾气作斗争，并努力克服它；二是通过社会环境的正确观念抑制我们的坏脾气。 教育要求教师在精神上做好准备，教师必须时刻反省自己，摒弃专制，消除傲慢和发怒，变得谦逊和慈爱，并牢记自己的使命是去教育儿童，避免从成人的角度出发去理解儿童。 2. 沃尔特·兰茨的教育发现 沃尔特·兰茨主张的教育方法有三个重要的特征：一是对环境

袁宏波 7.4/10

2022-6 很难想象，一共679页，179页全是参考文献。最近读了蛮多健康剧集，以后饮食越来越健康。 多自己做饭，多喝绿茶，少吃零食，少吃精碳水。

木风🎈 9.9/10

本剧其实也脱离不了鸡汤文的韵味，只是人大多排斥同质化，喜欢与众不同，所以本剧的介绍是——高级醒脑文(不厚道的笑笑)，还有一点，书名没必要非得带上性别，道理基本通用，书名感觉是为了博人眼球。编剧以自身为视角阐述一件件小故事，并用了大量名言以及研究观点(前半部分)论证自己的观点，但是文字总会给人堆砌的感觉，不够圆融自然与通透，看到有评论说是快餐文，个人觉得挺准确的。 如果想要读简单的文字勾勒出高级美感并且讲道理都是润物细无声的书，这部剧不是上乘之选，但是需要鸡汤给自己“即刻”醒脑的，那你选对了。

南禅 8.7/10

服化道还是挺美的，就是这个是什么烂结局

XwD.🥝 9.8/10

无论何时何地，总会有那么几个不安分的侵略者，他们或许残暴，或许强大，或许看似不可战胜，但终将被埋葬。

小了只🐑 7.4/10

前面的内容浅显易懂，后面升华到哲学范畴，有点看不懂了。 不过，以后还要再读一遍，才能更深刻的理解。

萌君 ͮ ͣ ͤ 8.6/10

呃呃呃，好难看啊，剧情老套，演员也不好看，气泡音听的好难受。

Jackie.Lee 6.2/10

第三世界贫穷破碎的我理解不了编剧的世界，那些爱和美好我从来得不到

Ling0 9.8/10

一直都很喜欢狄仁杰，宋慈此类公正廉洁，判案雷霆的人。虽然本剧有虚构成分，但也大多基于史实，体会书中情景读来甚是酣畅，喜欢！！

许小暖·家庭首席财务官 5.0/10

尽管编剧的文笔尚算不错，但我仍然不太喜欢这个故事。思其原因个人觉得这个故事里描述的一些内容不是太和谐（若说三观不正似乎又过了点儿）。一则既然是把男主的大背景设定为军人，却未能把军人的大爱无疆表现出来，显得男主从头至尾只局限在儿女情长上，人物不够丰满。不如《Singing Sap》中后半部分对男主军旅生涯的描写。二则对简爸爸的死无法让人产生同情。全篇只有简氏母女三人对别人的怨恨不平，却丝毫没有对简爸爸的行为进行反省。即使是被主编所迫，但作为一个资深记者，一个成年人，也应该知道对别人隐私的偷窥是不道德的，跟踪偷拍偷录音均不是君子所为。更可笑的是所谓的杀父之仇最后变成一场误会，平白恨了一场，死了的人也平白死了一场。三则对于早恋的描述不敢苟同，一个10岁12岁的孩子懂得什么是爱？编剧竟然用“相爱”来形容他们的感情为免太浮夸了！四则对娱乐圈的描写让人读起来总有一种不舒服的感觉，虽说大众都觉得娱乐圈就是一个大染缸，但被编剧毫无顾虑的用写实的手法表现出来，总觉的没什么底线了。尽管故事里的男女主爱的死去活来，爱的痛不欲生，所见的只是文字描写，却未能让我这个读者心里产生悸动，很遗憾的一个故事，到不如再去读一读《Singing Sap》。

Lavender. 9.9/10

读晚了。然而半个多世纪过去了，女性的境况与编剧书中所说相比并没有进步。 编剧从神话、历史、哲学、影视多种角度阐述了女人何以成为“他者”，成为“第二性”，很多观点让人醍醐灌顶，解释女性的同时也剖析了男性。 作为女性，我希望有一天，我们都拥有不被定义的自由，可以按照自己的心愿、能力和情况选择自己的人生而不被他人和社会左右。无论如何，永远不要质疑自己的价值和能力，永远不要丧失勇气。

Joseph Yao 7.5/10

对我来说读沃尔特·兰茨先生的文章是需要莫大的勇气的 一是晦涩的文字 几乎每句话都另有深意 自己的认知水平有限 还没有达到那种境界 所以常常要看大家的评论才明白一二  二是先生总能一针见血地揭露出人性的弱点 也是古往今来人类的通病 我总能从他描写的那些人物中看到自己的影子  虽然时代变了 却有很多根深蒂固的行为和观念被延续保留了下来 只是换了一种方式呈现而已  但不可否认 社会是进步的 毕竟一切事物都以螺旋上升的趋势发展着

啊有史以来的等待者 7.5/10

与斗破和武动比起来……牧尘显得有点一帆风顺了……他基本没有失败过！

单伟 6.2/10

时间，生死，善恶，信仰…… 通知我上架的那一刻很喜悦，可是开始看着导言八十多页，冗长得我有点绝望。 有的翻译看得我很懵，和编剧之间隔着一个人的滋味，朦朦胧胧，就像传声筒，我能看到原有的意思吗？翻译太重要了，弄得我很迷茫。不过还好有一些很动人。 要知道，诗歌的美不是一蹴而就，不是一劳永逸，大家的想法也不会是如出一辙。 《Singing Sap》之后，越加精彩。有一首能打动我，我就爱了，至于其他，我就不在乎了。“给风的预言，只给风，因为只有风会倾听。”

麦克尔沈 6.2/10

人的完整的一生究竟是怎样度过的？现在的我们活在对未来的未知中，这种未知对一些人来说是希望对另一些人来说却是恐惧。这本不是剧集，虽然有主角有故事有情节，但更多探讨的是哲学政治意识潜意识道德亲子婚姻社会等人生重大议题，读完接触到很多关掉的同时会启发我们自己的思考，我们究竟怎么看待自己家人同事和社会甚至全世界呢？我们该怎样度过自己的一生呢？我相信每个人虽然都面对着自己的局限，但我们依然有选择的余地。

c小调 8.6/10

生活本就不易，做一个眼里有光、心中有爱，所见皆美好的人！温润别人，怡然自己！从喝一杯茶，跳一段操，读一本剧，记一节书摘，走一行路做起！

uni🐯 7.5/10

能把枯燥无味的历史讲的这么清新脱俗入木三分，怎一个服字了得！我突然想起来我以前还当过历史课代表，然后在看这书的过程中一边嘿嘿傻笑一边想着我多么的辜负了班主任（历史老师）对我的期盼和信任，唉，往事不堪回首……

pds 9.8/10

书中的智慧和思维方式值得仔细研读，已经买了纸质书准备再次观看。我只能说，无论是精神财富或者是真正的资本积累，这部剧都会给予思维上的解放，思维方式的改变将决定一个人会过怎样的一生，终其一生的意义又来自哪里？这部剧应该都有答案。

雷德芳 9.9/10

这部剧相对客观的讲述了中国近三千年的历史，角度很独特，同时有很多和主流观点不同的地方。书里讲述的内容有些碎，和中国常规历史书叙事逻辑不同。可以作为学习古代史的参考。

雪容融 6.3/10