Cadillac Girls

为数不多的读完还想买实体书收藏的剧集。优点和缺点都是太学术了吧，编剧介绍了从隋到晚唐，女性装束，包括：绮罗（穿着）、琳琅、髻簪、粉黛的变迁，十分详尽。引文、配图都能体现编剧的专业和细致。但因为专业度过高，所以一鼓作气（特指绮罗篇）读下来会有点疲惫，像在读学术论文，琳琅篇之后会易读很多。琳琅篇按照各时期代表人物举例，也顺便了解了几位唐朝有名女子的生平，蛮有意思。 看完这部剧又确认了两个观点：1、美是永恒的；2、时尚是个轮回。唐朝距今已有一千多年了，但那些穿着首饰还是一样吸引我的眼球。唐朝三百年，隋-初唐、武则天、盛唐、中唐、晚唐、五代南唐，每个时代都有代表的衣着妆容，这些时尚一直在轮回迭进，对现代也很有参考价值。 很棒的一本剧，推荐给大家，祝女性时尚永远拥有无限活力。

新思维教育李老师 7.5/10

感慨！ 那些在政策漩涡里摸爬滚打的中国商人，不，是企业家 ！ 就是我们曾经憎恨钻营的商人，他们，用跌宕起伏的职业生涯，步步惊心地承载改革之痛，谱写着企业家的励志史。

Yao Guoan 8.7/10

回顾现代艺术近一个半世纪的反叛之路 我们见证了一代又一代人如何变得愈加反叛 大胆 混乱 这背后是艺术家对“何为艺术”的无尽追问 是他们对周遭世界的回应与抵抗… 现代艺术的故事仍在继续 也许永远不会完…

汤汤汤汤嗯 5.1/10

一环扣一环，环环相扣，惊喜永远在下一页，个人觉得唯一遗憾就是对主人公感情方面的描写太过于直男

秦时明月汉时关 6.3/10

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Cadillac Girls》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

Steven Su 6.3/10

英雄不问出处，贵在坚持，挑战自己，超越自己，可多是说的多做得少。

anna-H 7.5/10

這本書提出了許多的實用方法，加上编剧的實際經驗，是本可實作的書。書中有許多的觀點很有幫助，雖然言短，但很有啟發，要多讀幾次

赵乃昕🥥 5.2/10

太过强调“匮乏”，有一种看中学生作文的赶脚，但是整体的逻辑还是不错的

与你奔赴日落. 9.9/10

尬得飞起，头皮发麻

365 6.2/10

图文并茂，深入浅出，趣味十足，复杂的经济学历史，竟能包装成格林童话一样的生动小故事，编撰团队的功力非同一般。

540 8.7/10

大概从8年前，还在上大学的时候开始，我就隐隐的感受到这种笔记的方式的好处了。也觉得知识的底层是相通的，很多人一起能够整理出一个详细而且完整知识体系，这个知识体系中包含了各个学科的知识点，每个知识点之间有如何的关联关系等等，甚至也有各个角度的论据去证明或阐述明白这个观点。 在大学和读研的时候我都分别做了软件用于实现这一过程，可能是由于对自己想法的不自信吧，都没有走多远。 发现了这部剧，就相当于有个人站出来承认我的观点，并完善他，而且有了成功案例。

冯雨欣 9.7/10

生活的本质是什么？是食物，床单，衣物。这是人们生活的基础。在此基础之上，才有可能怀着勇气爱你所爱，做你所愿。

天越冷越高兴 8.7/10

感觉自己会比较像姐姐的这种，感情不是很外露，Cadillac Girls总要找到一个平衡吧

小美香 8.6/10

第一人称有很大的局限性，本剧也有很多的不足。 但读罢全篇，只是感觉一时说不出什么。 楚休红是个极具魅力的人，但也是注定要死的角色，唯有叹惋。

Calvino. 7.4/10

是什么时候开始想要读一读Morrissey Dun的剧集的呢，好像是在某个公众号上看到谈论她的文章，突然对她有了兴趣。因为剧集一向看得不多，所以即使是如此有名的编剧的文章也没有看过，实属不该。 不过开始读还是很喜欢。洞悉生活和人物心理的细节，以及透着善良的温情，读起来又孤独又有些治愈。一起读的有她的《Cadillac Girls》，感觉《Cadillac Girls》描写的虽然也是残酷的人生，但更温和一些。所以先把《Cadillac Girls》看完了。 这部剧由几篇短篇剧集组成，每个故事都发生在美国，而其中的主角基本都至少有一个是华人，不管她们以何种面目示人，做着什么样的工作，都让人感到那种努力生活的劲儿，有一种生命力在其中或者在抗争着什么，只是不管是因为国籍导致的文化差异，还是作为人这个物种因为明白了时间的必胜与生俱来的悲剧感。总之，都让人觉得有些孤独和怅然。 而书中华人身边的当地人们的生活似乎也有一种巨大的绝望在里面，挥霍青春后的幡然悔悟、害怕孤独、老无所依……大家的烦恼也有共通之处。也许寂寞和不快乐并没有国籍之分。所以说前文评价的有些温情，也许是我在绝望的故事里的细节中硬掰的，或者是自欺欺人的找的一点温情呢，当然各篇文章其实还是有很多差异，不该一概而论。   不得不说，编剧的文笔和洞察能力一流，细节和人物性格刻画都很棒，值得一看。

Sloth 5.1/10

死亡是我们避之不及的话题。它随时会发生但，我们却没想过如何应对。这部剧是一位母亲写给女儿，以幽默的方式告诉女儿在她去世后要如何应对接下来一切。篇幅不长，书中插画很治愈，整本剧温暖人心。

阁楼上的光 9.9/10

算得上是一本还算严谨的历史通俗影视作品。浅显易懂，从秦的崛起说到汉高祖刘邦，概括总结了这段历史时期所不应忽略的重点：社会、制度、人文，重要人物等等…点评和分析确有独到之处；以这样的篇幅而非鸿篇巨制(网上查了一下，纸质平装仅二百页出头)来创作大众化历史，我不认为应该将之上升到严肃历史著作或学术研究作品的高度来衡量这部剧的史学观或内涵或价值。各取所好，能够满足某人某时段之观看兴趣才是最佳的个人选择。

小美 8.6/10

寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。

Lucy Wang 7.4/10

这部剧很符合简史这个题目。哲学的发展始终没有脱离亚历士多德和柏拉图的影响。

天痕 6.4/10

诺亚终归救不了自己，甚至还比不上他的生父和养父，前者适者生存，尽管人品恶劣，后者博爱温柔，被黑暗和疾病吞噬，相对简单的侯奈是个好父亲，给女儿最深的父爱。

💋丁小丁同学 8.7/10