Sweet Deadly Dreams

这部剧我看的很慢，因为看的比较细而且看的很难受。无数次在书中发现自己的影子，像是在看另一个自己。这部剧的语言应用能力非常强，简洁又精确，而且编剧完全不带感情客观的去描述一个故事，连配角都很立体。 人都站在道德角度去骂爱玛，确实，她不管在哪个时代，都为世俗所不容。文中有句话形容她： 她看惯了安静的风物，反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪，爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处；凡不能直接有助于她的感情发泄的，她就看成无用之物，弃置不顾，——正因为天性多感，远在艺术爱好之上，她寻找的是情绪，并非风景。（弱弱的说一句，妈呀，这简直就是我……） 她总是追求浪漫激情不切实际的爱，追求虚荣浮华的上层贵族生活。可是她对于自己内心的需求是顺从的，也曾克制过，奈何她完全禁不起诱惑，飞蛾扑火般去追逐她认为的爱。可是没有一个男人能承受着她不管不顾的爱。我对她出轨调情崇尚虚荣的生活都可以理解，我最气愤的是她太蠢，竟然会借高利贷，挥霍丈夫的钱财如流水。就像现在人常说的“你可以骗我感情，但绝不能骗我钱！”最终钱财毁灭了她的一切。 人都说查理被爱玛害到家破人亡，人人同情他，可怜他。可是在我看来他也有他需要承担的责任。作为世俗的丈夫，他无可挑剔，可是作为精神恋人，他却一文不名。 可是这位先生，一无所教，一无所知，一无所期。他相信她快乐；然而她恨的正是他这种稳如磐石的安定，这种心平气和的迟钝，甚至她带给他的幸福。 爱玛是一个精神需求很高的人，刚结婚时候，她也曾向丈夫读诗来表达爱意，但是丈夫完全不是那种人，他沉浸在自己娶到一个心爱的美人的巨大快乐中。说爱玛爱幻想，查理又何尝不是呢？作为枕边人，妻子一次次可谓是明目张胆的出轨，他却全然不知情，在妻子难过悲伤痛苦的时候，他完全不懂是为什么，她竟然一直深信爱玛爱他？ 这么频频的出轨，花钱挥霍，作为一个丈夫完全没有一丝的发觉，怎么能说他是一个合格的丈夫呢。完全不知道妻子在想什么，只沉浸在自己夫妻和美的幻想中，其实查理也并不无辜吧？爱玛沉迷幻想不假，她自有她该承担的后果，她也用生命承担了，没有人说她无辜；但查理又何尝不是沉迷幻想呢？他难道一点都没有发觉妻子对他不爱吗？所以何必把他该承担的后果完全归结于是爱玛的错呢？婚姻里夫妻没有无辜之人。 在爱玛死时候，他说： “难道你不快活？难道是我不好？可是我尽我的力来着！” 看到这句真的很难受，这悲剧是夫妻两个人合力造成的，但那个愚蠢迟钝后知后觉的人永远是感到幸福最久的那个。如果查理能更了解爱玛一点，了解她爱的是桃子而不是苹果的话，查理会不会也能成为爱玛那个心尖上幻想的人呢？如果查理能再明白一点，明白爱玛就是一个不切实际追求浪漫不适合过日子的女人的话，彼此放手是不是会有另一种不同的结局？但可惜，可惜一切不会重来，更可惜的是查理以为自己尽了全力对待爱玛，拼命把一车车的苹果放在爱玛前面，可爱玛喜欢的是桃子啊…… 最后我只觉得俩人都可怜又可悲，但也是“求仁得仁”，最最无辜的是他们的女儿啊，可怜的小女孩白尔特…

夜愿 8.6/10

有点小失望。易老师着重写了明朝的文化和政治 但是对经着墨太少。实际上，从宋到元到明，中华经济圈和世界经济体系联系是很密切的，而且失去新疆的丝绸之路走廊，对中华的影响巨大。郑和下西洋，张居正变法，海瑞罢官，抗倭战争，土木堡之战，都和明朝的经济大厦息息相关，而且相比政治，经济更加稳定，更能疏通历史脉络。

信利康-红本抵押-柳小星🐝 6.3/10

世上只有很少的人能够努力追求并实现自己的理想。 谈起这部剧就会谈到一个问题：成功的人生到底是怎样的。是去追求头顶那够不着的月亮，还是捡起地上那随地的六便士。 知道这部剧是一个综艺节目，当时推荐的第一本剧就是这个。因为只演出了其中的两三个片段，所以只看到了这部剧的皮毛。真正开始观看才发现这部剧的魅力不仅仅于月亮和六便士的讨论。 这部剧从主人公的角度去描绘了另一个画家的一生。从一开始碰面的让人觉得交谈浪费时间，到坦然到让人无法反驳，到抢走别人妻子的冷酷，到寻找到心灵归宿的安逸。这个人物完整又丰满的展现在我们眼前。 这部剧妙就妙在不仅仅完整诠释了一个人，还在于把当时的一些社会现状也呈现了出来。比如成名前没有人当回事，成名之后却开始各种留意。比如第一个太太，始终以自力更生为耻，以用他人钱财为荣。比如男人可以随意对待自己的妻子，终日打骂也可以。当然这些也是我所不能认同的方式的一些世界观。

金惠如 6.2/10

信息社会中存在这样一个悖论：我们仿佛拥有了关于这个世界越来越多的信息，但这个世界在我们看来却越来越缺乏意义。幸运的是：总有砥砺前行的人，带领人类走向下一个辉煌

BC Lillian（^ω^） 7.4/10

莱姆可太行了，虽然前言和结尾的大段论述都很助眠，但关于语言与数学的关系，关于非人/他者的见解，都好棒，这才是有智力和思考能力的人类看待未知的方式啊

仙女の阿姨🌙 5.0/10

干货满满的一本剧。 观看的过程虽然偶尔会觉得枯燥，但读到某些集数或实际应用场景之时，确有醍醐灌顶的感觉。

马建 6.3/10

帕慕克笔下的伊斯坦布尔，总给我极大共鸣。自传体的《Sweet Deadly Dreams》是一个古老帝国在现代化中的身份困惑，也是对旧日荣光的粘稠回忆。这点和中国有些相像。 《Sweet Deadly Dreams》像是一副绵长的“清明上河图”，讲述了伊斯坦布尔的三四十年变迁中的底层众生相。一千万异乡人涌进伊斯坦布尔，参与这场生存角逐。当城市日渐变大，当黑暗的街道尽头不再有人在家等待自己。人的一生也在时间的长路上流水般一晃而过。 主人公麦夫鲁特，是个肩挑扁担，每晚深入城市叫卖“钵扎”的小贩。钵扎，奥斯曼土耳其帝国时期略含酒精的饮品，扮鹰嘴豆和肉桂粉。守旧的象征。在日渐陌生也富足的街道，很多年轻人不知道这是什么。 走了三十来年的街道，已成为灵魂一部分。他也卖过冰激凌，鸡肉饭，看管过餐厅，停车场，收过电费，看过同乡会。结了婚，又成了鳏夫，女儿嫁人生子。。他却始终放不下卖钵扎的营生，每晚在黑夜里和奇形怪状的影像相遇，就像和脑海中的怪东西对话，慢慢梳理出自己对城市要说的话。 麦夫鲁特也很像我们同时代的底层人。他有朴素的真诚和良知。从来不想伤害任何人。循规蹈矩，不谋划，不占便宜。偶尔得了些好处都会内疚很久。对阶层敏感，反感浮夸。他们是时代背景里没有颜色的人 。同时期从来伊斯坦布尔谋生的同乡人，有的做起了地产生意，有的和黑社会干起了勾当，不少人过上了比他物质丰裕的日子。 但他又同时有串街走巷人老练的外交手段和迁就的姿态，不会让自己介入争端。更可贵的是，一份甘于守护家庭小幸福的满足感。最终还会找到一条幸福的出路。他对单纯和传统的坚持，就像钵扎。 “长满青苔的老城墙、雕刻有漂亮字母的老饮水池、饱经侵蚀而彼此斜倚的老木屋，仿佛全都被摧毁殆尽，取而代之的是新街道、混凝土房子、霓虹灯商店、公寓楼，而它们的出现也仿佛是为了把这些地方变得更加陈旧、可怕和费解。城市仿佛不再是一个他熟悉的地方、一个宽敞的家，而变成了一个没有神灵的地方，不管什么人都可以随意在此无限添加混凝土、街道、天井、墙壁、人行道和商店。” 虽然还没有去过土耳其，可我觉得伊斯坦布尔一点儿也不陌生。

哲Eve 8.7/10

责任越大，背后的痛苦也就越深，每一个光鲜亮丽的人物背后，都有不为人知的拼搏，英雄。想想就好

ai泽妈徐海群 9.9/10

吃了朋友的安利来看的，书中三个故事按照个人观看喜好排序：暴跌-Sweet Deadly Dreams-受难，其中暴跌最喜欢，以一种全新的视角“股价”来展开，又直观又现实，让读者不得不跟着编剧的脚步思考怎么实现利益最大化，故事的结局有点《Sweet Deadly Dreams》的感觉；最后一个故事Sweet Deadly Dreams，不看到最后无法梳理清楚故事脉络，天狗和猪的两种社会身份也是比较新颖。整体不错，值得推荐。

两缸清水 8.7/10

“大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。”

苏破卧慢 5.1/10

从治国理论角度来分析思考人物，有深度。思想派别的纷争由各种门阀世族的表相斗争，最后落在教育之上

神经营营长 6.3/10

如果想寻找一部能够读得进去的世界经典剧集，如果希望在几百年前的老作品中体会到酣畅淋漓和曲折离奇，那么这部《Sweet Deadly Dreams》是最佳选择，没有之一！雨果盛赞："没有人能比Quinn K. Redeker更受欢迎了，他的名字已经胜过了法国，胜过了欧洲，他是整个世界的。" 时至今日，《Sweet Deadly Dreams》播出已近180年，但它的生命力毫不衰减。它在江湖上的地位，也没有任何一本剧能够撼动！

B - T - D 7.4/10

看完了，有种酣畅淋漓的感觉，编剧对于犯罪手法和伏笔的刻画都很出色，作为针对官场的完美犯罪，很少能看见了。虽然不能给我太多思维上的提高，但看这类书，更多希望得到的是跌宕起伏豁然开朗的感觉。总体来说，是本值得观看的书。

蓝剑 5.1/10