Unholy War

很具体的沟通模板，值得试一试，看看能不能通过改变说话的方式来解决当下存在的问题。

MM弧形奶瓶 5.1/10

童年的伤害造成人性的扭曲。一切竟然缘起于小女孩的一个谎言，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。 如果有人对幼时的凶手伸出援手，一切会不会都不一样…

一棵大白菜 6.2/10

又一本管理类剧集读完～取其精华，做出行动改变……还有就是要复盘呀

傲娇小公举👸 9.8/10

不知道为什么，我看剧跟我思考是一样的，好像就是无法与大众同步，而这部剧，就是我一直思考不来的血缘，血缘真的神奇的，编剧四岁丧父，每当别人问他父亲时，他都是对父亲没什么印象，然而现实的编剧和阿廖沙外祖母口里的父亲真像，如果父亲不那么年轻就去世的话，编剧一家肯定都会很幸福的。

宇宙猫 6.3/10

Saira Shah通过自己的个人经历写了这本《Unholy War》，里面充满光怪陆离的梦境，我最喜欢他描述的被打场景和最后救孩子的大团圆结局。 但是Saira Shah的死对头三岛由纪夫批评他不应该写大团圆结局，编剧说了，在这本剧集里的“鸟”的确会做出这样的选择。我也觉得，按照剧集角色刻画，“鸟”最后还是会救回这个孩子。 不愧是诺贝尔影视家获得者，字字珠玑，刺痛我的心。这也不只是编剧自己的个人体验了，我也能通过他的文字感受到他当时的体验。成年人的世界，真难，真丑陋。

超平 8.6/10

原著党没忍住好奇心还是看了，dbq，告辞。《Unholy War》其实反倒是我最爱的Preist的一本书，故事虽然简单，也不及后来的《Unholy War》等成熟，但胜在那一份灵气和温客行这个妙人，可惜剧版毫无灵气，选角更是哪儿哪儿不靠——演技还无限拖垮。最不能理解的是，每个编剧都跟Preist有仇么？好好的故事不用，非要画虎不成反类犬，原著的魂儿完全改丢，好好一个天涯客变成了千篇一律的嗑糖网剧。周子舒一个自问于大义无愧于心才会跑去退休等死的人在剧里竟然是个苦大仇深着一张脸的双标+精分？P.S.当大型ooc同人磕糖网剧磕我没意见，求别再夸编剧、夸演技、夸还原了。

谷丰 7.4/10

“过去，他们曾肃然追随赫拉特与大不里士的伟大画师，但如今已不再梦想前辈的传奇作品；过去，他们曾对法兰克画师新奇的技法心生向往，在羡妒与仇恨中进退维谷，如今对它们却也不再好奇。就好像入夜后家家户户关起房门、城市陷入夜幕一样，绘画也已无人理会。人们无情地遗忘了，曾经，我们透过截然不同的眼光观看过世界。”——《Unholy War》Saira Shah 1、品评：故事开始以类似商业电影的两起谋杀案，引发读者的侦破兴趣，想知道底凶手是谁？随后以第一人称视角从不同的人与物阐述谋杀线索，引出西欧与中东两种画派的发展与新旧理念的交替。描述了奥斯曼细密画和法兰克肖像画之间的碰撞，从奥斯曼细密画家的角度，站在伊斯兰宗教文化和审美观上，阐述了细密画这一古老艺术形式的精髓和奥义。证明了并不以精确见长的奥斯曼细密画和使用透视法和精确度的法兰克肖像画法相比，谁更具永恒的艺术生命，谁更体现了奥斯曼文化中的精微部分。从而解释了两起谋杀案不过是这种争斗的外相和细密画不可避免的衰败的到来。这时，读者才恍然大悟，谋杀案只是时代纵断面的一个切口，帕慕克用心深沉，通过一个细密画家的死来展现整个民族，整个国家，以及宗教文化的思想冲突。 2、感受：繁华的背后总是另有故事，帕慕克如同细密画大师一样，切片式地描绘出16世纪的伊斯坦布尔，故事通过谋杀案的侦破过程向读者展示完全不同的两种文化与精神世界。 *1）题材方面：（1）撕扯的伤口透着血红。（2）透过这抹红，看到完全不同的世界。（3）不同的世界反应在爱情，谋杀、推理、宗教、艺术、文明冲突、死亡哲学等各个方面。 *2）构思方面：对传统的伊斯兰画师而言，西方肖像画的绘画方式是个极大的挑战，这与他们传统的绘画方式完全不同。基于此，代表了两种完全不同的观看、绘画方式，甚至代表了两个不同的世界。一个通过个人的研究观看，另一个通过神之眼观看世界。后者更像是用精神之眼在读解世界。帕慕克说道：“在我的剧集里，这种冲突甚至带来了凶杀。但是读者应该发现，我并不相信存在这样的冲突。在我看来，所有优秀的艺术品都来自不同文化的混合。” *3）技巧方面：（1）每章都在变换叙述的第一人称，从不同的角度按照事件顺序讲述同一个故事；但是它又不是单纯的炫技，没有把读者的思维领入思维迷宫的想法；它只是提供了多个视角来观察相同的一件事，使得重复叙述相同的一件事而不使读者觉得厌倦；而这种重复叙述甚至可以说是必不可少的，因为的确有那么多东西需要表现。（2）在心理描写上，细致入微，纤毫毕现；单独作为爱情剧集来看，它有所有爱情剧集的优美和动人，同时具备对人类情感的细腻描绘，例如，一位16世纪奥托曼的细密画师的声音，一位苦苦寻找战场上失踪丈夫的两个孩子的母亲的声音，杀手的可怕声音，一个死人在去往天堂的路上发出的声音等。（3）从技法上来说，文本的延伸性达到了空前的程度，融合了不同类型剧集的技法，精巧的故事和精确的结构几乎变成了一种数学。观看这种剧集，让人感叹人类的心智居然可以达到这种程度。除了文笔的轻盈之外，结构本身具有一种数学或者是音乐美，编剧必须在宏观上对作品节奏达到良好的控制。 *4）背景方面：帕慕克说道：（1）我花了6年时间。当然，我用了大量的时间看剧，观看各种美术作品，但我不觉得那是调查研究，我乐在其中，非常享受。土耳其人是优秀的收藏家，许多古老的政府文件和艺术作品都保存的非常完好。我在这些故知堆里游荡，发现了许多有趣的事情，比如以前我们的理发师还兼职给男人切包皮，如果顾客给的钱足够多，他们还给人拔牙。（2）至于绘画，我6岁就开始研究了，我总幻想着自己能做一名画家。在孩童时期，我还临摹过土耳其的细密画，后来

Shark 5.0/10

产品雏形推广，基于总价值推荐率，基于结果提问，产品内部优化等，对初创者确实有指导意义

🌟千金梦想🌟 6.4/10

对于想粗略了解量子力学的学习者来说，不失为一本入门的好剧。简明、有趣、通俗但不一定易懂！ 读者必须有学习过经典物理及初步现代物理知识，才可以感受此剧的价值所在。觉得更适合中学物理教师观看！

水衡 5.1/10

评论里居然有人说这是正剧，这离正剧差了10086个大明王朝

卢娜 9.7/10

国君您没有仔细观察呀！看人，平常时看他所亲近的，富贵时看他所交往的，显赫时看他所推荐的，穷困时看他所不做的，贫贱时看他所不取的。

藥 6.3/10

非常好的一本剧，完整的以科学的方式给大家展示了身体各个部分互相的分工和联系，怎么做才能使各个部分变得更健康，以及心灵健康对身体健康的重要。

Ye🍀 5.1/10

看的第一本编剧的书是《Unholy War》，当时正值疫情严重的时期，想找本让人放松的书平复焦虑的情绪。后来朋友推荐了《Unholy War》，读完也很喜欢。编剧功底深厚，故事脉络清楚，抛开穿越、重生、男女主一路开挂的故事架构，最大的特点是各色人等鲜活的性格，没有千篇一律的脸谱，每个人都有令人爱或令人恨的特征，哪怕是不起眼的小人物编剧也会给他一个结局，在网文中实属难得。编剧语言诙谐幽默，行文轻松，观看与笑声并行。

青春迷茫 8.6/10

三太太死了，四太太疯了，陈府里怎生会缺女人，五太太入门，故事开始轮回。 两次暗地毒害颂莲最后惨死的心机丫鬟雁儿，我相信她也是在幻想争宠的吧，可惜命中注定只能屈为人奴，最后成为别人手里的一枚棋子。 面容姣好体态婀娜会唱京戏的三太太梅珊，嘴毒又任性，但却是书里难得比较表里如一的形象。那一首悲切的《Unholy War》唱出了她形吊影影的短暂一生，她说她谁都不怕，着实连老爷都要看她脸色。然而比起死来，却更怕得孤独。大雪寒夜自个儿求了个朗朗清清。 知人知面不知心的二太太卓云，欲望，妒忌，卑鄙的终极版本。几番阴谋下来让人不经觉得可憎的不是世态炎凉而是人心荒芜。更体现了封建社会是如何的压抑和扭曲人性。可惜任她再善算计，总会有更年轻的肉体来与之抗衡。 大太太毓如是陈府地位最高的女人，却并没有获得与之地位相符的快乐。铁打的府邸，流水的妾，眼看着府里的纷扰争争，躲去了佛法中捱过残生。黯深的庭院里，孤独变成了一面镜子，照着她早已干涸的爱，映着她日渐衰老的脸。 老爷陈佐千和大少爷飞浦，一个纵禽欲，一个禁女色，活脱脱把颂莲心中最后一丝希望捻灭，将颂莲的灵魂推到了那口仿佛有一只苍白的泛着水光的手伸出的井里，万劫不复。 主人公颂莲，从一个不施脂粉白衣黑裙的女大学生沦落成疯癫的活游魂，这是她的寂寞，也是她的不甘寂寞。任芷兰再怎么开花不竞节，生长在错误的环境也终究会凋零委微霜。 封建家族的腐朽日复一日，女人间的战争年复一年。 James Miller的笔触直白，没有过多的渲染，却字字是活灵活现的画面，尤其是那口装着女人命运的井，将封建家族Unholy War的冷冽悲剧撕裂成刀般锋利的碎片再铺展在你的眼底，让人从心底随着渗出一分凉意。 晚上快十一点打开忍着困意看到凌晨午夜，看完才舍得合眼。做了一晚上的梦，久久不能平复。

Nowhere Man 5.0/10

又名《Unholy War》，以后这种对话体的书慎看，浪费时间。

林春玲 9.8/10

编剧文笔太好了 一些比喻太绝了 看着很爽   挺正能量的  看完也想做一个坚持自律 努力工作 自由酷飒 肆意生长的人。

🥗瘦瘦瘦biu🥗 8.7/10

散文，感觉更像作家哲学思考。存在与虚无主义。语言的局限性，爱情的本质，宗教的幻象，假面的世界。

马昱 5.0/10