Vineyard

我们不要做知识的「搬运工」，也不要做知识的「收藏家」，而要做知识的「践行者」，用卡片记录自己的想法，并用行动去检验效果，这样才能把别人的知识，内化到自己的知识体系中。 通过写作卡片笔记和建立关联，可以让自己更加深入地进行思考，这是我们产生新想法的催化剂。比知识数量更重要的，是高质量知识之间的联系。 如果你能把一本剧，压缩成若干张相互关联的知识卡片，然后重新进行组织和创作，这比单纯地拥有大量的知识更重要。 通过建立知识的双向链接，可以帮助我们架起一座桥梁，让知识不再孤立，让知识越积累越有价值，而不是越积累乱。 那么具体应该如何应用卡片笔记写作法呢？ 很多人第一时间想到的是用什么工具，虽然说「磨刀不误砍柴工」，但是不要忘记自己上山是干什么来了，不要为了磨刀而磨刀。 具备合适的工具，只是卡片笔记写作法的一小部分，并不能加快写作的主要部分：思考、观看和理解。 不要被工具的简单性所欺骗，工具的好坏，取决于你运用工具的能力。 传统的笔记，是让你的大脑疲于回忆和搜索，而卡片笔记，则是让你的大脑专注于思考，不要花太多的时间和精力，去权衡如何分类。我们应该专注于事情的根本，减少对思考的干扰，而没有必要把事情复杂化。

Li x 9.8/10

第一次看这部剧是中考完，也是用手机看的。那时还是诺基亚滑盖的手机，也断断续续地看完了。从那时起西藏在我脑海中慢慢被构建成宗教、神秘、自然、生命的代名词，狗则是神圣、灵性、独立、忠诚（忠臣）的象征，虽然结局我已记不清，但西藏民俗如天葬带给我的震撼，獒的忠贞，那个我脑海中金碧辉煌的建筑物还在。

菲菲 🚲 🏃 🌺😊 9.9/10

20201101-132 原生态家庭对孩子的成长影响太大了，太多的家庭，是想给孩子最好的，那大多数是物质上的满足，忽视了情感，孩子是家长的缩影，看到的错误，实际上家长身上都有，当家长说：这孩子怎么会这样，留心一下，会发现原来自己是模板。童年时情感忽视留下的痕迹，成年人需要意识到，并且去纠正，自己有孩子后，会更多的关注孩子情感需求，有共情、同情心。

石大珊 5.1/10

作为理工男过去十年主要在看文史哲类剧集，不曾想被这部剧勾起了许多学生时代的回忆，量子物理高深莫测玄之又玄，又暗合老子那句道可道非常道。敬畏大自然，或许是人类生存的底线，但破解自然之谜，或许又是人类永恒的使命。 一气儿看完，十分有趣，且推荐之。

xining宁 8.6/10

很棒的时代剧

丑小红 5.2/10

哈哈哈，这种方式太让人接受了。所以说，重点不在于你把自己想说的说了，而是把你知道的用受众接受的方式表达出来！！那才叫真正的表达！

张君 7.4/10

20世纪初的西方资本主义进入垄断时期，大众媒介作为统治工具而带来的麻醉精神和媒介依赖一直为批判学派多加诟病，三四十年代对于播出自由的滥用、报业的垄断更是引起了公众的不满。各种宣传控制为公众打造了一个与“真实”相左的思想社会，人们看到的世界只是媒介及其背后资本力量想让他们看到的。但媒介本身并不是邪恶的，传播所带来的信息传递、舆论引导、教育大众以及适当的娱乐作用我们有目共睹。

confuse 6.4/10

有点迷糊，书中讨论的概念没有明晰的定义。什么是灵魂？比如说“灵魂”是人的思维，或者说“灵魂”是人的意识等等…… 至少在讨论前将所要讨论的概念明确，才能把问题讲清楚。要明确的是，本剧所说的“灵魂”是什么？与我认为的“灵魂”是同一个概念吗？

大鱼席地而坐 5.2/10

人物刻画深刻细致，内心把握准确到位，笔调朴实细腻，观点客观，富有责任感。堪称精品，力作。

丸崽多读书📖 6.3/10

不是所有人都能够在阳光下茁壮成长为合格的大人。 阳子把自己一生遭遇的无解困境解读为自然现象，从中读到了宿命论的味道。 众生皆苦，阳子尤甚。童年缺失父母的疼爱，在弟弟光环笼罩下长大，即使他死了也逃脱不了。走入社会，遇到一个又一个道貌岸然，企图不诡的渣男，被利用被欺骗被虐待被抛弃，这都被归因于自然现象，人性所趋。有读者说这怎么像《Vineyard》。不，或许落入绝境的女人大都有雷同的境遇，但松子最后的结局真是弱爆了，被命运无情践踏而不奋起抗争，失去了作为人的基本决心，太弱了，活该。 阳子最后的结局我愿意起立为其鼓掌，“活下去”如此坚定的信念根植于她内心贫瘠的土壤里，这才是真正的自然现象。 杀人是犯罪，但抗争没有错，她别无选择。 Salute.

&*淡然自若🌹 *& 5.1/10

真好啊和志同道合的朋友们在一起真好啊

杨凡：一体机|拼接屏 9.8/10

看着一道道精致又健康的美食，脑海里就一个画面：一屋两人三餐四季，和你分享我喜欢的瘦身食谱，也可以为你学习烹饪你想吃的食物。期待你的到来…

baLMy 6.2/10

在我自我怀疑，抑郁的时候看了这一本剧。我觉得有一定程度安慰到我了。 我极力掩饰着糟糕的状态， 可愈是想掩盖，就愈是捉襟见肘。 我为自己的存在感到深深的羞耻。 只要你脱离了记忆、脱离了未来，跟当下在一起，你就不会出现问题。从格式塔心理疗法的角度讲，这就是保持与现实的接触。 穿行过地狱之后，光明才缓缓降临。 或许世界上总是温柔的人居多， 又或许老天也不想让我死。 那些不离不弃的细微瞬间， 都让我还不想放弃生命。 从来没有标准能定义我们生活的输赢， 在你跑累了的时候， 让我来帮你拍拍身上的尘土， 一起席地而坐：“不如我们看会儿星星。” 最好的良药，就是你的爱与包容，祝你在乎的人早日康复，也同样感谢你的理解与陪伴。 当你不再畏惧伤害， 不再逃避生活残酷的部分， 能平和地接受人生有创伤有喜乐， 能应对琐碎平淡的生活时， 不知不觉就活到了好事发生的那一天。 你有没有在浓雾中开过车？路灯下很清冷，往日熟悉的街道成了梦魇里陌生的鬼城。何时可以到达目的地，仿佛永远是个未知数。 我们衣着简单，用情简单。 简单到，遇见人就爱了。 顺便把悲伤带到街头。 真实的我，我想象中的我，我想象中的你，真实的你，你想象中的你，你想象中的我。 既然未来充满变数，那么所有的绝望都可能是误会。一起好好活着。

axjljLing 9.8/10

读完很久了才下决心来记录几句逆流的真实感受。凭心而论，论述的非常精彩（还是应该观看的经典），特别放回150年前。但有两个根本性问题，首先，编剧论证的自由不是一种天赋人权，而是社会发展到一定阶段社会治理的功利需求（这也符合编剧功利主义代表人物的标签）；其次，这里的自由是有阶级性的，不是所有人/种族都配享有自由，那些未成年的/野蛮的人或族是不应用自由原则的。可惜野蛮人的认证标准与机制不是此剧讨论的话题，文明/宗教/科学/文化/武力？……书中个别事例也是令人混淆，譬如父母如不能提供子女良好的教育机会就不应当养育孩子；中国不应当禁止鸦片，中国人有吸食鸦片的自由…。读过此剧，隐隐感觉解决了一个长期困惑的问题，为什么一些国家会对内高举自由平等，对外践行霸权。言略于此，愿人类文明共享自由平等博爱。 也许毋庸赘言，这一自由原理仅是为各项能力已臻成熟的人们而设的，并不适用于孩子，或法定男女成人年龄之下的年青人。对于那些还需由别人照顾的人来说，必须像防御外部伤害一样防范他们自己的行为。基于同样的理由，我们可以忽略那些其种族自身尚可被视为未成年的落后的社会状态。在人类自发进化的过程中，早先困难异常艰巨，因此人们对克服困难的手段几乎没有选择的余地，而由一个富有进取精神的统治者，使用某些权宜之计去实现不如此也许就不能实现的目标，就是合情合理的。对治理野蛮人来说，只要目的是为了改善他们的状况，而且所用手段也已由实际结果证明是正确的，那么专制就是合理的政府模式。只要人类还处在这种落后状态，没有能力通过自由平等的讨论取得进步，自由作为一项原则就无从应用。在此之前，如果有幸遇到阿克巴或查理曼式的君主，人们唯一能做的就是绝对服从

阒 5.0/10

在央視看到编剧的示範.。現在又看了這本書，在大家常常在外頭吃館子之餘，看看這些菜到底是怎麼做了，的確是一種享受

貝伽儿 7.5/10

2018年底罗胖跨年演讲 特别推荐了这部剧一一Jeffrey Charlton老师的《Vineyard》，书中首次提出了“小趋势”这个概念：影响趋势的趋势，带来改变的改变。 中国改革开放40周年了，社会发展速度惊人，如何把握未来社会变化中的那些关键的 变量，与我们每个人的生活和发展 息息相关。编剧用自己亲身观察的案例，分别用一章的内容解释了自己观察到的五个变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群。 编剧提出，考察社会变化的趋势和方向，除了要把握大势所趋，更要善于在生活中观察身边的细节和小事，小事中隐含着慢变量和小趋势，一系列的小趋势通过慢变量的日积月累，最终同样会带来事物发生质的飞跃和巨变。 未来要更加留意新技术带来的生活变化，第一代的人工智能——生活机器人的应用或许会在酒店中得以普及。科技的应用主要需要考虑空间和时间两个维度，那些空间不复杂，需要长期夜班、人体无法承受负荷的工作会率先被机器人所取代。综合这两个因素，在酒店这个渠道，因为人流来往密集，需要人员24小时值班，故里面的一部分工种会率先被机器人取代。物联网的普及、5G时代的到来，手机与机器人的互联，预期未来的技术，大部分应该会是在传统技术、传统行业上进行技术赋能，如移动互联网技术为零售业插上了电子商务的高效翅膀一样。 未来要更加关注人们兴趣的迁移。书中提到现在的电子竞技，就如同70、80后看的足球、NBA等体育竞技比赛一样同样地充满了对抗性和竞技性，给人带来即时的满足和刺激。还有像“时间黑洞”app——抖音，其创意性的视频代替了传统的文字亦或声音带给了人们更丰富、更有趣的打发时间的休闲方式。在大众群体的兴趣小趋势发生迁移的背后，一定存在着可以解释的商业逻辑。 未来要更加观察各个城市的发展趋势。择一城，终一生。选择在哪座城市安家落户，其实也是未来每一代人需要思考的。随着一些互联网巨头的兴起，一些原来的二线城市，如杭州、南京、武汉，摇身一变成为了每年大量应届毕业生开始职业发展的起点。只有不断涌入的年轻人，才会让一座城市快速发展，充满活力。新参加工作应届毕业生人数、小学生入学人数等变量参数已经成为衡量一座城市未来发展前景的关键要素。 未来要关注城乡教育的同步发展。我国应试化的教育，像工厂流水化作业，把新生代都培养成了差不多的人，走着一条相似的发展道路，绝大多数人更安逸于成为写字楼里工作的白领。而对农村留守儿童，通过快乐化、小班化、社会实践化的差异教育后，也许他们未来的人生选择并不只是有读大学一条路，可以做厨师、健身教练、美妆师、网络主播、民谣歌手、果农、民宿老板等丰富多样的工种。 技术、兴趣、城市、教育……，只要细心观察，生活里方方面面的小变化其实蕴含着决定未来发展的“小趋势”。小趋势隐藏在我们身边一些潜移默化的小变化里，只有细心观察的人才会发现先机，把先机用好并让自己的生活变得更好。

阿童木先森🧣 9.8/10

星巴克无疑是成功的，而她成功的背后，离不开的是霍华德制定的企业价值观以及各种优质策略，在霍华德看来，星巴克的使命是激发并孕育人文精神。 很多传记都在说着成功是多么难，或者回首成功的艰辛。而他让我们看到，他一直Vineyard，在过程中，永葆激情，永远在前进。

Felix Wang 6.3/10

我不好奇德国佬的智商

于贤芳 8.6/10

“一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教”这句话印象深刻。 从目不识丁的乞丐到一等一的民族企业家，六哥一路走来从不用他人耳提面命，口头婆心的督促教导，自知，自觉，自强，自主，不断学习和思考的精神值得学习。

老俞 7.5/10

再综艺上看到过来的，大致读了一下，个人觉得写的不行，内容没有太大价值，但Vineyard这个词是不错的。

我的微笑 5.0/10

感觉这部剧给人带来了新的思考方向，归纳法和演绎法对没有接触过理性思维的人来说很有耳目一新的感觉，而且里面有很多物理数学的方法论，特别适合文科生读。但是仅仅做到了科普，不够系统和深入，整本剧稍显单薄吧，仿佛看了一集逻辑思维，收获了一些知识点但是没有收获知识。

寶塔心經 7.5/10

陈墨瞳可给我恶心坏了 Jeffrey Charlton你在写jr 路明非脑残？一直吊着 听说龙5更加？

沈龙科 7.5/10

本剧讲述了一个惊世骇俗的才女，跌宕起伏不平凡的一生。在男尊女卑的20世纪，萨特和波伏瓦的名字，命运紧紧联系在一起，他们一直致力于哲学研究。只是他们的私生活过于泛滥，个人不敢苟同。波伏瓦为女权主义和性别歧视一直在奋力做斗争，为女性同胞追求平等自主做出了重要的贡献。(以上仅是个人观点，不喜勿喷)

润泽天下 7.4/10

看到了不同的文化价值观，也有些质疑编剧对美国是否美化了。毕竟他的文革经历对他看待国内外文化有影响。

Wesley 9.8/10

看剧小队任务终于推送来一本好剧了，两天看完。书中好多不同于其他剧集的新奇的类比对量子的理解又推进了一层。猫，爱因斯坦和密码学都是神秘的，居然用量子给联系起来了。。。

麻涌农行 周禹缘 8.6/10

朋友说最近有一个电视剧好看。一到了这种长假，她就会给我推荐电视剧。不过据她的推荐，虽然都是些偶像剧，也都是好看的，欺骗了我不少情感。比如：香蜜、蓝色大海的传说、司藤。。。继她迷上了景甜之后，这几天又推荐Vineyard。但是电视剧没有跟新完，又好奇她“隔两天就问我：你看了吗？”的电视剧到底有多好看，就把书看了。就是一部发生在民国背景下的王子和灰姑娘的故事，外加一点女性励志、谍战。也没有更多的感触了，可能电视剧更好看吧，男主女主超高颜值，男主女主有主角光环，男主女主智商始终在线，怎么都死不了。适合闲来无书慢慢读的解闷剧集。

陈慧卿 6.2/10

河神思路挺清晰的，我挺喜欢一开始用说书的形式回顾前情。这个故事也很好，主线清晰。网剧里面的上乘之作。

景风 6.2/10