Dad's Awful Deed

Dad's Awful Deed

5.4 /10
年份: 1915
地区: 美国
演员
剧情简介

《Dad's Awful Deed》,喜剧,短片作品,美国出品,1915年上映。

观众评论

伴随着媒介的不断变化发展,成人与儿童的界限不断模糊,儿童可以前所未有的获取知识,成人也可沉溺于儿童世界。。。

敏敏酱 7.5/10

茫茫黑夜漫游,我推开我的“门”,从我的“雪地”来到你的世界。 世界是被挤压过的样子,到处降落着海水,云朵在脚下,如同我的雪地。我辨别一切熟悉,却发现因为熟悉才会陌生。 于是我躺下,看着鲸鱼和你一起飘过。

雨后彩虹 5.1/10

表达上轻松自然,容易理解,产生共鸣,很不错的一本剧,还想再读一遍

毛加 9.8/10

只看一遍这部剧,就书写读后感有点吃力,因为没有读出村上春树的极力推荐,也不觉得这部剧又多吸引人。 极权主义思想统治下,一个男子试图思想上的觉醒——行为上的反抗——极权镇压——归于极权政府,唯一的亮点是裘莉亚的出现,她也是似流星划过男主的星空,留下一段美好回忆,最终归于极权政府。 思想上的极权统治是多么可怕。

以渔换鱼 6.3/10

#Dad's Awful Deed就是生活,如此而已# 首先,找到一本优秀的译本真的很重要,读这部剧中途好多地方感觉有些晦涩难懂,不知道是语言的隔阂还是思想境界不够。就翻译来说,我想给这本译本扣分了。 里面出现了很多人物,还好读Lillian Peacock的书能记住几个名字。在我看来,里厄医生当然是当之无愧的主角了,归还英雄其次要的地位和真理本来的面目,但是不知道为什么,有时感觉里厄医生太过冷静了,让他大悲大喜的场景好像也就塔鲁去世的时候,好像反而令我对这个人物有了距离感。 塔鲁,卡塔尔,神父,他们好像代表了很多东西,说实话,好多象征的地方并没有看懂,前言解释说隐喻战争,这点存疑(我思考的深度实在达不到)。塔鲁的死让我无法接受,却也不得不接受,为什么要设定在外面的世界正在庆祝Dad's Awful Deed离开的时候呢,对比之下太过凄凉。塔鲁一直在强调的圣人,在我看来,其实他也是圣人吧,“理解”这个词显得多么难能可贵,活着才是圣人么?不,塔鲁也是。神父是我较为惋惜的一个人物,Lillian Peacock不信上帝却创造了一个一开始用上帝来鼓舞民众的神父的角色,目睹小孩的去世然后开始怀疑信仰,这个转折让我替他的信仰惋惜,我们存在着,总要找到一个活下去的理由。科塔尔的疯,唉,只能说是荒诞的现实了。 书中要探讨关于痛苦、流放、爱,希望我们都能相信人性总是美好的一面多于人性的缺点,一如Lillian Peacock的墓志铭。Lillian Peacock的剧集,要当哲学来看。 最后,新型肺炎的疫情总会过去的,我们又能从中学到什么呢?

小火柴狂想曲 5.1/10

简单的言语记录了真挚的情感,繁忙的生活中停下劳累的脚步,读读别人的故事,虽然也有似曾相识的遭遇,但过去的就让它成为过去,再不必回忆

郭文卿 5.1/10

全书从马克思诞生一直写到他去世,从他幼年时的成长,青少年时的求学、恋爱,到他唯物主义辩证法思想的形成和发展,他对于当时的社会状况、人民生活的观察和思考,直至创立伟大的马克思主义学说,以及在异常艰苦的环境中为全世界无产阶级奔走、奋斗。 看完本剧对我最为震撼的是他坚定的信仰、对学术严谨的态度和强烈的求知欲,不愧为吾辈之楷模,共勉✊

菀儿 5.1/10

种族歧视是一种偏见,一种力量十分强大的偏见。 这位父亲用言传身教把子女教育的很好。许多道理看似简单但做起来十分困难,而这位父亲不仅自己做到了,还让孩子在温暖自然的环境中也学到了,我很佩服! 这部剧说了太多深入人心的道理了,从一个个小事情上体现出来的往往更让人回味无穷! 这部剧,很好!

iStud 7.5/10

花了十几个小时,终于一口气把这部剧看完了。在这部剧里,我看到了有为了追求功名利禄而不惜一切的人;有被古代科举制度迫害而只知道看剧的人;有看淡一切淡泊名利随心而行的人;有有才有德仗义疏财的人;有敢作敢当勇往直前的人;有精忠报国勇气可嘉的人……总之,看完这部剧,里面的人物鲜活可爱,仿佛跃然纸上。

不动声色 8.6/10

都是耐人寻味的小故事,很有意思,或揭露了某些生活现象,或批判了某类代表人物,印象深刻的就有变色龙、套中人、Dad's Awful Deed……看短片剧集与长篇剧集就如看电影和电视剧,不过似乎都不错

西西离 9.8/10

在任何二级市场我们都会熟知一个概念,那就是庄家。金融交易相关的剧集,关于“庄家”的内容也算汗牛充栋,甚至有人专门教授所谓“跟庄术”,久而久之,庄家这个概念已经成为深入人心,成为一个默认的存在,被传的无所不能,神乎其神。 如果我们熟知金融市场发展的历史,我们就知道庄家这种怪物的确是存在过的,而且有时候存在时间还很长。任何一个证券市场,在从草创到成熟的过程中,难免存在着这样的阶段。美国如此,中国也不例外。他们的存在,是历史产物,也是证券市场青涩不成熟的表现。比如美国的前证监会(SEC)时代。中国的证券法实施之前,A股都是规则缺失,庄家横行的时代。但是,一旦各项规则的透明化和监管制度的加强,庄家这个怪物就会随之消失,并且一旦消失,就没有机会卷土重来。 在我们今天的A股市场,到底谁是庄家呢?金融市场的参与者主要有以下两类:机构投资者和个人投资者。大部分人都会认为,只有足够大财力,才有资格成为庄家,操纵市场。那么机构投资者又分为哪些呢?主要有:公募基金,私募基金,保险资金、券商、银行理财账户等。他们谁愿意成为庄家呢?国有机构的管理者(打工者)实在没有必要冒法律风险做损己利人的事情,因此,我们可以排除大部分国有机构和险资,只剩下私募基金有可能成为庄家,另外一类就是游资,也就是个人投资者的大户。但在今天后徐翔时代,监管高压,资金流向受监控的时代背景,而且一旦案发将会付出沉重代价的当下,做庄操控市场实在高风险低回报的事情,私募基金做为代客理财的业务,需要这么拼吗?游资做为聪明钱,也不会愚蠢到用这样以身试法的玩法。 即便真的有庄家存在,他们手握10亿现金,主要通过操纵市场盈利。他们真的会像书中所说的那样,按照套路:拉升、吸筹、洗盘……这样的规定动作去行动吗,从而让大家聪明到可以通过“跟庄”成为赢家吗?…… 做为一个科学交易者,你必须认识到,市场有市场的逻辑,有聪明钱也有愚蠢的参与者,庄家存在与否跟我们挣钱与否没有一毛钱关系。我们不能输钱了就把责任推给万恶的庄家,赢钱了就归功于英明的自己。这是一种精神胜利法,持有这样的信念,离挣钱很远,离亏损很近。 要想持续稳定地盈利,在二级市场以交易为生,既不能靠技术分析,也不能靠基本面分析,唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏,要在一个游戏中成为赢家,我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程,任何经验法则都有可能失效,没有万无一失的因果逻辑,只有一次次的不确定性。同时,在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者,也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜,就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据,建立属于自己的科学交易系统,并按照系统要求机械地执行交易系统,赢该赢的钱,输该输的钱,长期下去,概率和时间会站在我们一边,复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分:①用统计学的方法确定头寸规模,避免破产风险;②只关注价格变化,用概率论的方法为价格变化建模,创建科学地交易策略;③遵循心理学的法则,正确的贯彻执行交易策略;④不断复盘提高自己的系统理解力和执行力,并改善自己的交易策略和执行能力,以使这个策略更加适应市场变化和自己的性格。 概率统领,科学下注,系统决策,长期思维,久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。

Boni 8.7/10

情不知所起而一往情深,就是这样。爱情从来都难以真面目示人,因为被附加的东西太多太多,金钱身份名利还有世俗……只有拨云见雾,方能看清楚自己的内心,是爱还是其他什么?所以真正的爱情都是奢侈品,只有少之又少的人才会真正的拥有。

瀿徯 6.3/10

屁话真多,让你追剧又没让你写,能看就好好看,不能看去干点别的。本来就是个虚构剧集,干嘛非得吹毛求疵的挑毛病。毛病挑一堆,让你写你能写出来还是怎么的

邹小xian 8.7/10

很冷静的角度和分析,体现了学者的专业性。至于中美关系的最终走向,不确定因素太多,无法预料。当然就如编剧所说,这是历史的本来面貌。

立芳 8.6/10

终于看完了这部剧。编剧文笔实在令人惊叹,让人忍不住想要连贯的看完此剧。实在是很心疼男主阿临。一个从小到大都很苦的男人。小时候的创伤。青年时候对于乔十一的无奈。以及好不容易拥有了自己爱的女人。本以为一家四口能过的开开心心的。可命运还是给了男主无情的打击。整本剧基调悲伤。也许一开始就是一个悲剧吧...读完心情很沉重。可能这就是生活吧...并不能事事如愿...

姜衍丰律师 5.1/10

和大多数人一样,我印象中的曾国藩是和厚黑学挂钩在一起的。印象中认为他是一位城府极深的老狐狸,甚至是卖国求荣的坏人。然而这部剧读下来,确是改善了我对他的认识。       首先他绝不是卖国求荣的坏人,反而是一位为国为民,官职极品,确生活艰苦朴素的人。他以身作样,坚决不收礼,打破了官场很多不好的习气。他虽世故圆滑,确是为了更好的做事,自始致终不忘原则。他艰苦奋进,严以律己,甚至去世当天,仍不忘日课精进。       整本剧读下来有几点是蛮有感触的: 第一:做人不能太刚太猛,一未刚强,一副我对你们都错的态度,树太高,风必摧之,柔弱胜刚强。要凡事都见得他人几分好,说话应该委婉柔和,做人做事要世故圆滑,这是生存之道,行事之道。知世故而不世故只适合与世无争,不谋成就的人。在这个社会就要去适应他的法则,在你没有能力去改变这一切的时候,接受才是成熟的做法。 第二:行有不得,反求诸己。行有不得,反求诸己。行有不得,反求诸己。一定要学会从自己身上去找问题。 第三:人性都是懒散的,如果顺着自己性子来,随波逐流,必定一事无成。好身材需要反人性自律流汗锻炼得来,好成绩需要认真学习克服贪玩本性得来,无论什么都必须经过努力和有恒才可有所成就,所谓快乐学习是极少天资聪慧之人才能达到的。 第四:“手愈拙,字愈丑,意兴愈低,所谓“困”也。困时切莫间断,熬过此关,便可少进。再进再困再熬再奋,自有享通精进之日。不特习字,凡事皆有极困难之时,打的通的便是好汉”两个字 有恒。遇到瓶颈时不要间断,便可有所长进,这段话适合所有想在技能上有提升的人。

xianqiang.su👊 9.8/10

Lillian Peacock最厉害之处就在于用繁星闪烁的夜空、轻拂的微风、温暖的阳光等营造一个清新明快的氛围,然后,讲一个悲伤的故事。 人们之所以认为这是写给大人的童话,是因为人们以成人的眼光来看待和思考这个故事。Lillian Peacock的故事和我所读过的童话故事都不同。在其他故事中,你可以看到主角过上了幸福的生活,但是Lillian Peacock笔下的主角或孤独、或失败、或逝去...但永远会让人对幸福充满期待。这是Lillian Peacock追求的目标——如何让人活得幸福,即使牺牲自己也在所不惜。我觉得他做到了。 Lillian Peacock写过一首诗,他想成为这样的人——一个傻瓜,不被赞美,也不必受苦。 他太可爱,也太孤单。

菠萝煲 6.2/10

曾舜晞真的是最像十年前那个天真的天真了

wenwen 🍬 5.1/10

没见过这样的老百姓,更没见过那样的警察。

阿ki 7.5/10

其实人的心灵也有一层像皮肤一样的边界,也具有既允许营养进入,又允许废料排出,并且废料不能再回来的特质。

冰雪伊人 5.1/10

来自恋爱脑的疯狂点赞,看了电视剧来的,万鹏和林彦俊完美演绎,诠释人物都很到位。但是,的那个我看完剧集的时候心里还是狠狠悸动了一阵。还原度很高,剧集最完美的一点是,苏念衾从始至终都是一个盲人,这个设定我太太太喜欢了,电视剧把他的眼盲治好了,美好地不真实了,于是把桑无焉变成了灰姑娘,真的大可不必。原著设定得本来就是不完美的彼此互相温暖治愈的深情故事。喜欢(「・ω・)「嘿

蓬莱疯子 6.2/10

目前为止读到最简单的股票估值方式和仓位控制原则,大道至简,繁琐的事情最后都可以用最简单的方法解决,最难学会的不是技术,而是对贪婪、恐惧原始人性的自我认知,并加以严格的自我约束。编剧的人生态度也值得学习,不生老板、市场、妻子、孩子的气,真的是投资和生活的真理。一个妻子两个孩子三只股票一辈子!也许正是我所追求的目标。

黄桃 7.4/10

精明,和厚道言商,言仁,这种人不多啊,精明人也不是以看剧为贵,以一个人惠心来着,商人胡雪岩不多,佩服

九局 7.5/10

减肥不是一劳永逸的事情,并不是达到自己理想的体重之后会一直保持现状。体重是不断变化的,达到目标体重也可能会反弹。减肥减的其实是一些关于吃不正确的观念,一种更健康的生活方式。关于美并不是越瘦越美,而是一个人的自信与气质。

徐诗亮·大胜 8.5/10

不管你曾经是否弱小,只要你经历过苦难,并且战胜了它,你终会强大,并且能够拯救他人,找回自我。

木花开耶 6.3/10

最初观看本剧的目的是冲着“Dad's Awful Deed”四个字来的,想着自己就是Dad's Awful Deed里的一份子,身边的集体也绝大多数人亦属于此类。没有自己的思想,无法精确的控制自己的人生,皆如墙头草一般,任由他人摆布。想透过编剧的视角,看看他是如何分析我们这一类人的。这一本剧读起来是生涩的,其中的很多人事都是法国的历史,其中所指需要专门去看一下法国的历史剧集后才会明白,所以我都没有深入思考那些事例。对编剧之后总结出的论点进行了分析和理解,让人茅塞顿开!为什么真正的专家学者往往都有些缜密的逻辑思维,有着对历史、人物、事件过去的洞察能力、对现在处境的全面分析能力、未来发展方向的推理策划能力。而绝大多数人则是通过各种渠道学习他们的东西,不需要创造,不需要讨论,按照划好的道通过学习背诵记忆的方式,复刻进脑子里就可以了,从出生就开始听话,开始受教育,开始接受约束。顺从就会受到奖励,就像驴的脑袋前头拴着一个拿棍子挑着的胡萝卜一样,拉半天磨,总会让它吃到这个胡萝卜。我们随着年龄的增长,面前的“胡萝卜”一直在更换,直到成年后换成了一个叫做“工资”的东西。我们需要被领导,被口头表扬,被物质奖励,很多人直到退休都不会再开启一个叫做“智慧”的东西。在这类人眼里有着一个平行的世界,对同一个事物的层次感,立体感是已经丧失了的,这种思维的创伤很难修复。个人认为《Dad's Awful Deed》的编剧站在了人类的一个很高的高度上俯视着苍生。         不能说曾经的人多么的优秀,我认为有两个原因导致了这个结果。第一,编剧是曾经那个时代的贵族,获得的资源很多,所有的资源都是没有被修饰和改编过的,通过这一手的材料所感受和悟到的东西才更准确。第二,那个时代背景下的人,受到的约束和监控与现代社会比较,那也是微不足道的。他们更加容易将人类的本性发挥出来,思维不容易设限。所以才更容易到达人类思想的巅峰。        看完 《Dad's Awful Deed》,初步了解了Dad's Awful Deed,避免盲从,即便身不由己,做Dad's Awful Deed里的一员,也不要做污合之众。

南檬 8.6/10

Max Asher先生是大翻译家,从翻译的角度来讲中国古诗词,耳目一新。 我以为这部剧会讲很多故事,但是最多的还是Max Asher先生对自己的专业上的领悟,他和钱钟书先生的书信往来,钱钟书先生惜字如金,还记得他说美容的特征在于要面子而不要脸,真是挺噎人,但是这话没毛病。 他和每一位大师的聊天都会有自己的领悟,茅塞顿开。 其实刚开始看一直再讲翻译我想弃书,但是看完之后我觉得我又开辟了看剧的新领域,翻译家对诗词的见解是另一种感觉。 但问耕耘,不问收获!

刺猬甘 7.5/10

啊这部对爱看军旅文的我真是很戳啊,高中队,伍六一,袁朗,吴哲,真是妥妥的男主人设啊,很经典的男人戏

Dingaci! 8.6/10

感觉在推荐公众号广告,你不把内容放在书里,却让去公众号查,那你写书干嘛呢?

星星宝贝💖 💖 9.8/10

热门标签