Can que shuang xiong

很好看，剧情很精彩。有几个世界写的很伤心，比如军人的，还有现实世界。 编剧的文笔也很好，很令人触动，显示世界的几个配角，说实话挺心疼他们的，希望有个好的结局。

星汉 9.9/10

这部剧的文笔不算稚嫩，却也不老练，属于那种中规中矩，特别的思路和一些神来之笔的情节是亮点，属于缺点很多，优点也不少的剧集，但却算不上一本完整的书，我这么说也不是贬低，而是这部剧缺少了还有的感情，这种感情并非情节或是身世和经历的感情，说不清道不明，总体来说，可看性还行，情节略微重复。

王罕华 9.8/10

Can que shuang xiong 受困囹圄 备受耻辱 情殇之路 锥心痛苦 临终彻悟 一代天才 唯美颓废 为爱而生 成于绝望

张小卫 6.2/10

当剧集里的许多预测都已成现实。尤其是他的卫星通讯的描创作，与实际发展惊人的一制。 那么与大量庸俗的“科幻剧集”相比，克拉克的作品算是另类还是“科幻剧集”该有的样子呢？

孚孚 9.9/10

本来是想来看看读者来信的，然后发现好像是非卖品，就再看了一下结尾以及解析。感动，愤慨，不甘，无奈，交织在一起，心情很复杂。但是我还是希望能找到一条出路，而不是印证那个豆瓣网友的预言“02年出生的金智英和82年出生的金智英没什么不同”，这需要男性与女性共同的努力，不是吗？

伊梦🍂🍁👣 5.0/10

打三分多了，打两分少了。 感觉编剧怨气好大的样子。。。要不是我实在太喜欢这个题材的书，真看不下去。

huiyun_ 8.7/10

被吸引题目所吸引，看完整本剧，更多的是爱而不得，但彼此真心的付出过，便也无怨无悔。 两个人分开所放不下的是执念，对过去的回忆，被真挚热烈的爱情所打动，也被渣男无情冷漠而对爱情的失望。 可是生活除了爱情，还有友情，亲情，还有自己的生活，不管怎么样？自己还是要爱自己，带着过去的一切走向未来。

茴香豆 7.4/10

某些产品缺乏自然匹配关系，而且要求用户把每一项操作都做得很精确，稍有差错，就会造成损失。如果设计人员注重日用品的可视性，使用户一眼就能看出可能的操作方法，并且利用各种自然限制因素，把操作方法的选择范围尽量缩小，使用户所看到的就是正确的操作方法，那么就可以避免日用品使用上的困难。 我们在日常生活中难免出错。正确的设计方法是，尽量降低错误的发生率，减少错误可能会造成的损失。利用自然限制因素和强迫性功能，或是显示出每一步操作的结果，就可以达到这一目标。 试错~改进，多体验，丰富对世界的认知以克服自身的偏见（给理想模型加上现实重制）

邵茜尧Kathy 8.6/10

“Can que shuang xiong”既有莉迪亚对家人无声的告白，也有在家人醒悟后，以一种特殊的方式思念莉迪亚，对莉迪亚的告白。 莉迪亚一直是爱着她的家人。最爱的是她的妈妈，她怕妈妈再次离开，她一直很听话，妈妈说什么她都去做，从不反驳。可是家人对她过于期待。玛丽琳把没有实现的梦想寄托在莉迪亚身上，对她过于严格，过于约束，压的莉迪亚喘不过气。莉迪亚每次过生日，她收到的都是母亲给她的读起来晦涩难懂的书，她想像其他女孩一样，收到小女孩喜欢的礼物，可是希望一次又一次落空。她没有朋友，在她的世界里都是学习，满足母亲的要求，不能做自己喜欢的事，没有自己的空间。久而久之，这种压抑、痛苦吞噬莉迪亚幼小的心灵，带来无法弥补的伤害。 一个人崩溃，是经历一次又一次的失落，一次又一次的打击，长期紧绷的线突然断裂，压抑的情绪在某一个瞬间突然爆发。学习的不如意，母亲的失望，父亲的出轨（当时莉迪亚误解，后来成了事实），哥哥的离开。当所有的期待都和自己想的背道而驰，莉迪亚最后崩溃了，直到她落水，她一切都想通了，可是生命也要结束了... 詹姆斯，玛丽琳虽然爱孩子，他们不想让孩子过得像他们一样，但是他们爱的方式是错误的。父亲总是沉默，逃避。母亲把自己的梦想强压到莉迪亚身上。而且他们很偏心，忽视内斯、汉娜。内斯想探索宇宙，父亲打压他的梦想。小汉娜总是一个人躲在角落，家里人都不关注她。在这个家庭，三个孩子都受到了伤害。 原生家庭对于一个人的伤害是一生的，詹姆斯一生没有摆脱自卑，玛丽琳一生没有实现她的梦想。他们不想孩子也变得那样，他们想给孩子更好的生活。可是他们不知不觉过成了自己讨厌的样子。 原生家庭真的很重要，做父母的要多与孩子交流，听听孩子的内心的想法，不要过于束缚管制孩子。俗话说“物极必反”，过于压制管束，总有一天孩子的情绪会爆发，带来无法弥补的伤害。父母可以引导孩子，做孩子前进道路上的指明灯，给孩子带来希望，给他温暖，让孩子心中的光越发越亮。 还好故事的最后，所有人都醒悟了，他们渐渐理解了莉迪亚，家庭回归到温暖，紧绷的心终于舒了一口气。

小葵 💚 8.6/10

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

苏州 看湖 9.7/10

Can que shuang xiong 牛 就一个字  知人善任 利用小人 善用君子 临危不乱  处事不惊 杀伐果断 雷厉风行 读史使人明智啊

GuX 5.1/10