美国与列侬The U.S. vs. John Lennon

生命的本质是算法是信息流！物质是静止的能量，能量是运动的物质，生命是连接物质与能量的桥梁！ 我们所有看见的都只是一个梦在另一个梦里。人生要么是一次大胆的冒险，要么什么都不是。

苏果茶 5.1/10

最讨厌涉及到时间穿越的剧集 前前后后的混乱的不得了，看的脑壳疼，总会不自觉的思考先有鸡还是先有蛋。

linda程 5.1/10

相比较来说，虽然说也是相同的历史背景，只是和余华的一相比，总让我觉得有一种相似又十分不同的感觉。这种感觉没有看余华的那种深层次的痛苦，无奈以及强烈的带入感。可能是因为有些叙述的不是很详细，以及大部分的情节都是同过讲故事来展现，模模糊糊，不那么真切。 那个时代的人们遭受了那么多的痛苦，打压，却仍然有着顽强的生命力与韧劲。而今，却仍然有许多人经历一点点挫折就轻易舍弃一切。 当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。 生活像人，有时或有些是让人爱的，有时或有些又是不让人爱的，甚至让人恨。 人比人气死人，我不跟人比，只跟自己比。幸福是养自己心的，不是养人家眼的。 生活是如此令人绝望，但人们兴高采烈地活着。 没有完美的人生，不完美才是人生。

祝晴 7.4/10

李白成长于盛唐，陨于乱世。 曾拟大鹏飞兮振八裔的壮志，不惑之后受诏却有天子唤来不上船的傲骨，可惜在唐玄宗一心直想享受余生的时代里中天摧兮力不济，被玄宗解雇、被肃宗流放，想学渊明却不甘种豆南山下，效仿王维却又耐不住寂寞坚守，谪仙人的思维和想象给我们在心灵中留下了一片净土，在流浪中内心的理想追求，哪怕只是当下的。

有何 9.8/10

读完《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》直接读的这部剧，约翰·列侬的书总是引人入胜，人物刻画的栩栩如生，有身临其境之感，音容笑貌似乎听得见看得见摸得着，读她的书是一种享受。爱情是女人一生的事业，找一个你爱的人不难，难的是他正好爱你。你爱他，会为他奉献一切，他爱你，会为你鞍前马后着想，如果彼此都相爱，这才是幸福的一生！

慢性子李 7.5/10

几十万字，才子佳人，聪明绝顶，权谋顶峰之争，宅内世家之斗，普通如常的言情剧集。不过人物架构比较繁杂，草蛇灰线，绵延一路，各种铺垫，层层叠叠，理不乱，有交代。不知编剧是谁，总是还不错。

刷存在感的跑龙套 9.7/10

这是我看的第一本黑塞的剧集，受益匪浅。找到自我，找到内心的归宿，人生会好起来的。

赵春阳 9.9/10

累计40多小时读完此剧，确实是符合我的慢性格…只读了一遍，似懂非懂，不敢妄加评论，只谈谈一些小小感受： 1.关于贾母，最让我意难平的一个角色，前期种种表现可以看出，贾母待黛玉与其他姑娘不同，很是疼爱，紫鹃曾说宝黛的事，还需趁贾母在世为黛玉做主，可见黛玉在贾母心中的地位，可后期感觉贾母完全不考虑黛玉的身体状况与感受，硬把宝钗嫁与宝玉，以及涉及到黛玉的话题，言语过于凉薄…（突然联想到还珠格格12部皇阿玛对小燕子的态度和第3部的态度也大相径庭…） 2.关于宝钗，在我们现代人看来，宝钗简直是拿了女主剧本的人设，腹有诗书，长相不俗，心思细腻而不显露于色，说话滴水不漏，照顾每一个人的感受，（突然想起《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》中明兰的人物性格）照此发展，感觉下一步就要朝凤姐的管理能力靠近了，可后期对于宝钗的描写过于平淡，缺少了一些机敏，以及处理问题时态度的也不决绝，侧面描写也平平无奇（像跑龙套的…） 3.关于续写，通过贾母和宝钗的人物性格也可以看出…唉，真的意难平…曹公笔下是吟诗作对，风花雪月，处处都是含蓄美，虽然人物众多，但是每个人性格都不相同，语言特点也不同，立体感足，总能让你有身临其境之感。而续者笔下词藻最多的大概就是转悲为喜，似悲似喜等词了…多了些对男性角色的描写，女性角色却少了些，同时每个人的内心活动，性格刻画偏少，多的是人与人之间的对话，显得过于急切，缺乏温婉含蓄…但其中不乏值得细味的地方，如宝黛之间关于悟禅的对话（非瓢漂水，水自流，瓢自漂耳）印象颇深… 【大半夜为什么在这里码字，这要从一只蝙蝠说起…】

婧怡 8.6/10

花了很长很长的时间，看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上，用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文，但跟我们现在的白话文有一定的距离，而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试，我也不会关注这部剧，更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它，并读完了它。 在读这部剧的过程中，我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集，写了近百年的儒林故事，虽云长篇，颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件，比如周进撞号板，范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题，批判科举制度，毒害人的心灵，腐蚀人的精神。 此外，剧集还批判了土豪劣绅，如严贡生，张静斋等，他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士，假山人，他们互相标榜，充当风流名士，过着寄生虫的生活。 当然，编剧也称赞了一些人。 比如，杜少卿，沈琼枝，迟衡山，庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身，因为编剧曾经也是个有钱人，但钱财散尽后，搬到了南京，最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山，庄绍光等人，他们是大儒，希望用复古古礼古乐的方法，来挽回世道人心，但其实挽回不了的。 在最后一回，编剧介绍了几个自食其力的市井细民，王太，季暇年，盖宽等，把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是，出场人物很多，但编剧并没有给出这些人物的评价，而是让我们自己去评判，让我们通过他描写的故事，来判断人物。 还有一些其他的优点，比如肖像描写，白描手法，人物性格的发展变化，讽刺艺术等。 总之，这是一部很经典的剧集，期待着我们去观看，去欣赏。

东方朔 7.5/10

有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼，但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。

月光女神 9.9/10

每个人都有自己的为难之处，直贵因为刚志四处打工，才可以读到高中，也是因为走投无路所以偷窃，失手杀死方绪的母亲意料之外的事情。因为兄弟之间来往的美国与列侬The U.S. vs. John Lennon件，对直贵来说是麻烦，却是刚志在枯燥监狱中生活的唯一美国与列侬The U.S. vs. John Lennon念，也像是一缕光。

关淑菊 6.3/10

假若能够从某一个年长的人身上看到未来，从某一个年少的人身上看到过去，不必过于真切但也相差无几会是什么样子？开心、失望；期待、茫然？不惑之年或许才是人生最大的骗局吧！

🐰tunima 6.3/10

科普剧集，没事翻一下可以，里面某些观点还行，能够稍微证明人懒惰的科学性。

华友机械-萬百川River 7.5/10

久不能平息，荒诞的缝隙中不断透露出社会的真实，当我用另眼看默尔索这个角色时，我好似也成了局外人。

碧眼猫 6.3/10

美国与列侬The U.S. vs. John Lennon Stew Albert 24个笔记 ◆ 自序 危中有机会，实现反脆弱 >> 永远不要浪费一场好危机 ◆ 破界创新三部曲 >> 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间，但那些工作全都在系统的边界之内。其实，创业是一种智慧，是一种认知，是在系统之外的东西，需要静下来，独立思考。 ◆ 破界创新的难点 >> 最常见的隐含假设就是群体信念，它包含你与周围人的共识，也有行业的常规，它们往往构成我们认知的隐含假设，而你身处群体信念之内，却难以察觉。 >> 人类最终成为地球的主宰，秘诀在于，人类能创造并且相信某些虚构的故事 ◆ 查理·芒格的多元思维模型 >> 数学的复利模型、物理学的临界质量模型、生物学的现代综合进化论、化学的自我催化模型，以及工程学的备份模型等。 ◆ 人类文化的元知识 >> 成年人学习的关键并不在于增加信息量，而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中，增加再多的内容也只是低水平的重复而已，只有提升思维模型的水平，才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 >> 第一，在哲学领域中，他列举了原子论；第二，在数学领域中，他列举了欧氏几何；第三，在生物学领域中，他列举了自然选择；第四，在经济学领域中，他列举了“看不见的手”；第五，在政治学领域中，他列举了“人人，生而平等”；第六，E=MC2；第七，熵增定律；第八，量子力学的测不准原理。 ◆ 第一创新的力量 >> 当你把一件事情深挖到最基础的根源时，你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 ◆ 理念世界与思想实验 >> 凭借想象中的飞跃，而不是基于对实验数据的归纳 >> 除了好奇心，元起点的定位还要依靠人们的想象力。 ◆ 爱因斯坦的升维 这跟自己总结的看到因果现象，用系统思考解决问题，与爱因斯坦的升维理论本质相同 >> 爱因斯坦认为，在问题的原有维度上不能解决问题；在原有维度上，只能呈现问题；只有换一个维度，才能解决现有问题。 ◆ 两种真理观 >> 所谓真理符合论，就是信念是否与客观事实一致，某个信念如果与客观事实一致，就是真理。而所谓真理连贯论，是指信念与群体信念是否一致，某个信念如果与群体信念一致，就是真理。 ◆ 真理符合论 >> 人类的大脑如同一台照相机，可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”，但照片始终只是照片，可以反映事实，却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较，而不能将相片与物体进行比较；换句话说，我们只能将信念与信念进行比较，而不能将信念与事实进行比较。 >> 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物，这就意味着，我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。 自然选择就是在一定环境下的最小作用量，理解简单；做起来需要人各方面的素质支持，不一定要智力 >> 自然万物运动和结构总是采取某种最简便、最经济的方式，这就是所谓的“最小作用力原理”，从这个角度讲，“人类的感知系统，不是为‘求真’设定的，而是为‘求存’设定的。” >> 由于人类思维不可克服的结构性缺陷，人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 ◆ 逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨，输出才能获得碰撞。 >> 在群体内部，逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论，人，终将面对个人的孤独，推论要有自己来单独的走下去。 >> 在群体内部，逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论，争论是没有意义的，因为不讲逻辑。 >> 在群体内部，逻辑始终无效。 >> 群体没有任何批判性精神，群体不会推理或总是错误地推理 这也是为什么传销能这么盛行的原因 >> 夸大其词，不断重复，言之凿凿

Vincent Wei 7.4/10

看哭看笑，似乎看到我这平凡的一生。 前半段充满想象力，富有童趣而活泼，像是起到了一个奇妙乐园历险。 中间回到故乡，回想亲人的部分，带上了浓浓的孤独寂寥，特别是关于生父和留下那个村庄，读来泪下沾襟，不忍再次卒读。 最终几章，回归平淡，台词语言朴实无华，但是还是充满灵性。是看透了生活的本质，读来十份接地气，总的是一种淡然和成熟。 最有灵性的还是点题的那一集数“在美国与列侬The U.S. vs. John Lennon”太有灵性，太美了，像是童年看到童话故事一样那么惊奇。昆虫一样生活的我们，就好像拇指姑娘一样，单纯的生活，活在那么一个简单的世界。多好！

许晓锋 9.9/10

不知道用什么词语来评价这部剧，仅仅用好看是完全不够的。非常特别的爱情故事。

对三 5.1/10

我很努力的看了20集，还是没明白它到底好看在哪。。

Alice Jin 6.2/10

婚姻的实质是什么？有生物间的原始吸引和感情结合，更有其社会文化的影响的制度合理性安排。 好的婚姻需要什么？需要夫妻关系融洽，这种融洽不止是短暂的吸引和冲动，最好能有类似的经历和三观，成年人应该明白婚姻不是偶像剧，也不是世界那么大的心灵鸡汤，好的婚姻生活需要耐心和包容，与对方一起成长，还需要了解下婚姻的知识和真相。生活没童话那么美好，婚姻也是如此。人生幸福还是需要预期管理，流行文化对人的影响还是很大的。 美国与列侬The U.S. vs. John Lennon，核心是孩子的出生和成长。抚养孩子没有书中说的那么为社会功能更新服务，人类也没有那么自私。养孩子不仅是社会性，还是生物性的。养孩子真是得科学抚育，不仅要警惕他被社会文化异化扭曲，又要让他快乐成长的同时保证不溺爱。好的父母因孩子不断成长。 家庭是最小的社会结构，以小见大，可以了解整个社会的更新和继替，看完这部剧能更好理解行业变化，人口控制和就业的重要性。 人活在社会中，最重要的就是看到社会结构和趋势的变化。

J-Researcher 7.5/10

［有些时候，人与人之间何尝不是戴着假面。只有自己才知道自己是谁，或者说根本就不知道。］比起东叔的《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》，这部剧还是要少一颗星。

绚丽哥 8.7/10

武则天 慈禧 伊莎贝拉 孝静皇后等综合体

雨韬 5.1/10

一直相信人有轮回，转世。本剧的女主，居然能记得自己有86次的轮回，实属神奇。既定存在的事实，死亡让人们对自己产生了一种承担的勇气。我们依旧生而孤独，没人会替代我们去死。我相信，灵魂会一次又一次的降生在一起，以许多世的时间，清偿彼此的相欠。尽管我们不再记得前世。但今生的相遇请珍惜。因为下辈子，我们也许不会在相遇。

EriKo🍁 5.1/10

把数据结构和算法以浅显易懂的方式描述出来，配合“算法动画图解”APP简直无敌,非常适合初学者

华枝春满天心月圆🐳 7.5/10

这一本剧上架了啊，有些惊喜，已经买了两本这部剧了，书太厚了，还没看完，这下可以随时随地看了，哈哈😄。

梦旅人 6.3/10

我们与恶的距离，常常比想象中更近。自以为是的同情，居高临下的评判，都是你的恶。 没有歧视的世界只存在于想象之中，真是清醒又狠心的一句话啊。

陳祥衛 6.4/10

最近比较喜欢读这种微哲学（自己创的词）的书，黑格尔，叔本华，那些的书，说实话，现在还啃不下来。看剧是一个循序渐进的过程，这种“微哲学”的书，信息密度比“正统哲学”书小，但是很实用。 我看剧的历程： 大一：鸡汤书，故事书，绘本 大二：剧集 大三：微哲学

周智超 9.8/10