Shout! The Story of Johnny O'Keefe

读Ted Robinson家书和读写Ted Robinson的人物传记从中看到的判若两人。值得一读。

白云外 5.2/10

解答了许多疑惑，看完编剧写的“论文”才发觉自己看红楼的时候是多么囫囵吞枣

沙拉 7.5/10

这部剧的脉络是在回答或探讨中国的工商文明为什么早慧而晚熟？商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色？中国的政商关系为何如此僵硬而对立？市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成？ 自秦始皇以来建立了中央集权制度，延续至今两千多年未改变，这正是这种制度才不至于国家分崩离析，中国是仅存的四大文明古国。 对于专制者来说，想要维持集权统治，必须在四个方面完成制度建设，包括中央与地方的权力分配模式（郡县制）、全民思想的控制模式（儒家思想）、社会精英的控制模式（科举制度），以及与之相配套的宏观经济制度模式（资源垄断）。 在高度专制的中央集权制度下，国家控制着上游资源，商人以寻租方式获得下游消费领域的流通的模式迅速致富。但同时也被国家以不对等的关系控制、干扰和肆意盘剥搞的惶惶终日，经济增长失去创新动力。 自宋代“王安石变法”失败之后，中央政府彻底放弃了整体配套体制改革的变革路径，进入明代之后，转而实施闭关锁国的政策，并推广男耕女织的社会经济形态，中国的经济能量向乡村猛烈下沉。而在同一时间点，西方则走出中世纪，开始了轰轰烈烈的文艺复兴、航海大发现、工业革命。历史的大分流由此而生。

A ☀ 黄道吉日 ☀A 9.9/10

必须五星！类似于《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》的写作手法，比尔布莱森用他极具幽默的文笔，将美国大萧条前的历史写成一段段趣味横生的故事，从这些故事你可以看到美国社会大萧条前的百态，但仔细观看的话，你会发现跟现代社会有高度重合的地方，当时的疯狂，后世依然以不同的形式展示，所以，人类在历史中学到的唯一教训就是，人类不会在历史中学到任何教训！

高冷怪 8.7/10

读到文末，脑海里回荡的还是这句话 日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草 的确是深刻又优雅 这段时间最喜欢的一本剧了

小杨不晚睡 7.5/10

很啰嗦，可读性和吸引性不强，有点枯燥乏味，很多观念有时代局限性和滞后性。评分这么高大概是在我国，性教育实在太缺乏了的缘故。关于“女性大多不享受，男性只为自己爽”，其实不是性别的原因，是人的修养教养水平，对你的重视程度，共情能力的问题

魏佳男🐾 7.4/10

书中，反复阐述的核心思想就是：Shout! The Story of Johnny O'Keefe。过去否定自己总是正确的，但现在在关注不足与问题的同时，也要正视40年来取得的成就，正视中国与西方。

🎄林风 8.5/10

看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是John McTiernan的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 John McTiernan。

盔甲 6.2/10

人只要存在，就是不自由的。大多数人一生都在为了生活忙碌，像一只陀螺一样不停地旋转。年少时为了学业忙碌，成年后为了工作忙碌，似乎永不停歇，被生活追着赶着，向着死亡后的自由奔波。

颜夕溪 6.2/10

人类历史现今有600万年的记录，世界范围城市化的进程也不过始于19世纪左右。在演化至今的漫长岁月中，对自然的亲近和与自然的联结，深深地刻在人类基因里。或许我们还没有适应脱离泥土、背向阳光的生活，所以自然才能屡屡成为抚慰精神的良药。 很真诚地提出一个建议：如果感觉精神非常虚弱，那就到自然当中去，自然可以抚育万物，同样也会接纳小小的一个我。我真的相信，自然中的每一个人，都能像春天的草芽一样，汲取到源源而来的力量，蓬勃地向上生长。

南风凉意 7.5/10

#2021年的第五十二本剧# 今年涉猎的最后一本心理学相关剧集，为一年的自洽与成长画上一个完美的句号吧！ >> 愈透彻了解你自己和你的情绪，你就愈能成为真相的情人。 ——斯宾诺莎 最初觉得这是像吸引力法则那样有点玄学色彩的无稽之谈，但是简单实操过一次之后真的把我整懵了，反向思考帮助我看到了事情的真相，又一次地贯彻了阿德勒的思想，分离自己的课题与他人的课题，并且时刻活在当下，毕竟，我们既没有过去也没有未来，哪怕“当下”也正在它谈论它的此刻成为了无从追索的“过去”了。 此时觉得编剧关于转念作业的一个类比非常贴切：「数千年来，我们一直在解决屏幕上的影像，而不是投影机，所以生活才会搞得这么混乱。」关键的不是那些未经证实的“想法”，而是我们置若罔闻的“事实”。「你身外的一切人、事、物，全是你一己想法的倒影。你是编故事的人，也是所有故事的放映机，而整个世界都是你各种想法投射出来的影像。」 >> 1.那是真的吗？ >> 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ >> 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ >>4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ >> 反向思考（把批评转向你自己/转向别人/完全相反的思考） 目前还只能算得上是转念作业the work的初学者，要想做到不惑于心、不困于情还有漫漫长路要走，需要日复一日的实践与行动。 >> 了解自己是最甜美的事。它教我们如何全面负起一己的责任，这正是我们的解脱之道。不必等待别人的了解，即可自我了解；不必期待人们满足你的需求，即可在自身内寻得全然的满足。 ps：这版翻译太差劲，大抵是因为湾湾人的语言习惯和大陆不一样，什么清明、平安、案主、业力，最令人发指的就是把Angel直译为安琪儿，甜心，翻译得很好，下次不要再翻了

ζ、 蔚蓝°🌙 5.2/10

建模怪怪的，双目无神，动作僵硬……

王浦朝 5.1/10

这个书的理念蛮好的，学习力的提升，构建个人的知识体系。逻辑也很好，就是有点引导拆书行业，不过能把这个事情做起来，重点抓住了教育升级，知识付费的浪潮，切入点在很高的层面上，拆书最后转化成的能力很重要。

@小当家 5.1/10

以前只是听说过复盘，这还是第一次全面了解复盘的前前后后！以后需要跟着步骤，每天坚持复盘自己，什么时候改变都不晚，越早越深入的复盘会对自己有极大的帮助！

Aiden爱冬 🎏 👣 9.9/10

世人都有自己的陰暗面，與自己不為人知的一面共處是我們每個人一生最難修的課題吧？我既盼你釋然，又怕你釋然！

镜头里的世界 5.0/10

我去，就这部电视剧我老公曾经疯狂的循环播放，看完一遍又一遍，好奇心作祟，我也看了，只有一个感觉，真是一部良心好剧，赞，不似其他抗日神剧一般，太棒了

qyl 7.5/10

整体来说感觉一般。没有特别触动的点和收获。 整本剧核心观点在于通过脑科学提升Shout! The Story of Johnny O'Keefe，对于提供的方法，大家可以参考适合自己的加以应用。 如何保持高自我肯定感：学会自我暗示、自我欣赏、保持积极的话语。 比如每天对自己说"你真的很棒！我是第一名"等此类能够激励人的话语。 比较有感触的方法：时光穿梭机 ①.闭上眼睛，想象自己穿越到未来，从未来审视现在，将会如何行动 ②.拥抱未来的自己，融为一体，使用未来自己提供的建议开始行动 ③.保持感恩

环佩叮当 5.1/10

1.书里列举了很多身体语言所透露的密码，推断出其性格等特点，进而去了解他，甚至推断他下一步的行为。但是这些推论是基于对周围大众的研究，类似于现在的大数据+专业理论分析，大部分让我们觉得“合情合理”，也有一些悖于我们的“常识”的，所以，吸收这部剧的时候，多思考下。 2.类似于这种专业性强的书，它应该是扩充我们知识储量的一份子，知识储量越多，我们看待一件事情越接近于其本质和真相。就像摸象一般，一本剧让我们摸到了腿，一本剧让我们摸到了鼻子……读越多书，越知"真象"。 3.本剧还是值得坚持看下去的，不能因为个别的理论被我们自己否定了，就释卷了。

油菜花 6.2/10

《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》——坎迪·雷蒙德 马克思的《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》曾风靡全球，虽然只是在初高大学的政治课本和经济课本里有涉猎，但是也是受益匪浅，而本剧被誉为是可以跟资本论媲美的经济学著作，确实值得一读，其核心研究内容就是西方国家的贫富分化。 西方国家的贫富分化在20到21世纪期间，经历了两次重大转变：一是1919-1950年期间，受两次世界大战和经济大萧条的冲击，西方国家实行超高税率，从而让贫富差距在缩小；二是1970年代以后，西方国家的贫富差距在逐步扩大，财富积累重新开始。 为此，编剧借用经济学的分析和公式推演，将西方国家的贫富分化归结为两个核心原因：一是目前R(资本收入比)>G(资本收益率)>经济收益率，当资本收入比越来越高的时候，也就是贫富分化越来越严重的时候，从而让世袭资本主义重演；二是劳动收入分配不公平，超级经理人和普通员工间的薪酬福利差异过大，这涉及一个财富重新分配和社会公平的核心问题。

贾胜众 9.8/10

现在看来有点幼稚，许多的设定都显得很儿戏，特别是武功的设定。本以为最后几集又可以拉回来一点，还是回到了老路子上去。

👻Yvonne 柚子🍊 7.5/10

这部剧非常详细得写了编剧失去挚爱之后，她所面临的处境，结合亲身经历和心理学家的研究，告诉大家，当你面临同样的问题你该怎么做？当你的亲人朋友经历悲剧的问题，正确的方法是什么？如书本最后提及，读者读一本剧不完全是为了看剧，而是为了看到希望。在跟着编剧从悲痛到复原的同时，也确实感觉收获了非常多。例如小朋友问及“如果妈妈也死了怎么办”，不要承诺我会永远活着，而是要告诉他们，英年早逝并不经常发生。失去父母的孩子进行心理重建，其关键步骤之一是创建新家庭的同一性，让孩子觉得剩下的亲人依然可以构成完整的家庭单元。 同时也感叹美国福利社会保障的完善，文中编剧多次提到虽然什么也不能让他们的父亲回来了，但我们的环境为这样的孩子提供了帮助。例如，会有专门的创伤敏感学校，里面有训练有素的老师，当孩子行为不端的时候，他们不会指责，辱骂孩子。而在中国部分地区，丧偶的女性常常连满足生活基本需求的收入都没有。 在看这部剧的时候，刚好发生东航mu5735坠毁的新闻，人生无常，愿平安！

邹伟民 7.4/10

提纲是剧集的大致方向，思考提纲是必要得，没有方向，路是乱的，虽然小路有可能迷人，但后续怎么走就忘了。没有思绪可以试着书中的方法与人物对话，也是个不错的体验

Le papillonest tombé en fleurs 7.5/10

你是一只什么刺猬？🦔 我可以独自生活，工作，观看，旅行。我可以很坚强，面对生活给与的一切。但是作为一个女人，我也希望有自己的家庭，伴侣，孩子。所以，根据目前的状况，我觉得有必要自我拯救！ 这部剧只是我打开“如何进入亲密关系”的第一把钥匙而已。我相信真挚的爱情，也相信相濡以沫的婚姻。但是，为啥子我还是一个人呢？我遇到了那么多人，真的是没有遇见喜欢的，还是自己不会踏出第一步呢？自己挂在嘴上“沉迷工作无法自拔”“无心情爱，只想暴富”是不是在自我欺骗？自我麻痹呢？我就是一个普通人，我想过大家都在过的生活。所以，只能从自己身上找原因了。祝我好运吧~ 每观看一本剧，就像和一位朋友在饮茶聊天。我的困扰，焦虑，不安，躁动，迷茫，害怕，所有负面的，不愿意打扰别人的负情绪都有了出口，看到继续前进方向。 书里提到的几种人格，我觉得我要归到回避型人格了。很多时候，我想进入一段亲密关系，我真的在害怕啊！对于我没有男女之情的男生，我可以大大咧咧的相处交流自如，可是遇到心仪的男生，满腔的爱意却被困在黑暗中，见不了光，找不到出口。我害怕被拒绝，所以只能选择回避，回避又不甘心，只能独自沉溺承受爱而不得的痛苦。 “真爱就是两个人即使有刺，仍旧试着不断靠近，试着拥抱彼此藏在心底的爱。”两只刺猬相遇相识，要怎么拥抱呢？ “回避型人格者是一只自卑的、在关系中容易退缩的刺猬，这只刺猬总喜欢缩成一团。它渴望爱，却因为害怕被批评、被伤害而不敢轻易把柔软的部分露出来。它偶尔会抬起头来试探，一旦对方靠近，它就会立刻把自己蜷起来，用冷冰冰的刺对着对方。它想靠近却又忍不住逃离。” 我需要时间成长！我不想在困在泥潭里了，我要自救！ “你必须从自我入手，理解和接纳自己，你需要看到自己的长处，也需要接纳自己的不完美。请告诉自己，你值得被好好对待，你值得被喜爱，你值得拥有所有的美好。” “回避型人格者不会轻易将一段关系向更加亲密的方向推进。他们害怕被拒绝，因此往往表现得漫不经心。” 1.进行积极的自我暗示 2.弱化自己的负面感受 3.给自己一点勇气，尝试面对世界 “对于回避型人格者来说，合适的伴侣就是问题解决型的、有包容度的成长型伴侣。稳定而温暖的恋人可以帮助回避型人格者学会面对问题。在伴侣的陪伴下，你会发现自己处理亲密关系的能力在逐渐提升。” 我的成长型伴侣可能一时半会儿很难找到，但是我可以自己一点点成长！我可以！ “我听说过一种没有脚的鸟，他一生都在飞行，即使累了、困了，也只会睡在风中。它一生只会降落一次，那就是死亡来临的时候，未到最后我也不知道我最喜欢的女人是谁。”这段台词，我想改一下，作为没有脚的鸟，我们终将会降落到有他有爱有家的地方！我相信！！！ 对于亲密关系，我想遇到一个我喜欢的人，奋力追求，就算最后失败，我也愿意接受！我什么时候才能有跨出第一步的勇气啊！！！ 完。

SLWD00000007 5.1/10

-

耀川 5.1/10

那时候沙溢真的鲜，其他人也都是小鲜肉啊

蔼蔼 5.2/10

John McTiernan笔下的北平生动而又真实，小羊圈即北平的缩影，北平人有着客气懂礼热心的优点，但也有妥协退让自私的缺点，面对外来民族侵略，大多数人还是选择夹缝中求生。剧集大篇幅描写瑞宣矛盾的心理，他拥有爱国意识却又被家庭束缚，，活在愧疚与自责之中，塑造了一个真实立体有血有肉的形象，我们总是试图去理解他，但还是忍不住要指责他几句。        战争是残酷的，但是面对侵略者我们却只能选择去抗争。

UchuuNana 9.7/10

看了这部剧，你不光得到了一本菜谱，还体味到字里行间流露出汪老的生活态度。

晴天有雪_军军 5.2/10

好看，剧情很有趣，喜欢欢喜冤家的感觉，取景也很美，ost也好听。

回忆当做尘埃 6.2/10

我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人。一一马克.吐温

刘青 9.9/10