Don Van Vliet: Some YoYo Stuff

既要学会思考，更重要的是如何去面对繁杂的人生、面对平凡的自己。这是读完《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》留给自己的最深的感受。 初识《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，是在一次培训班上，是作为奖品奖励优秀学员的，与我无关。《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》也很契合那次培训的目的。 一口气读完，并不是自己之前认为的思考的教科书，而更像是作为全球最有影响力的女性之一的莫琳希凯的人生自传。她的做法、想法都具有超前的代表性，思考之外，有意外收获。 她一直在打破常规，抛开刻板印象，一直在不断自我更新、自我学习，从刚毕业的不断打破自我，在法国学习新的文化，学习每个人身上的优点。她会不断地思考，自己做决定背后的动机是什么，而不是激动下的盲目。 她跟每个人、每个团队都相处的特别融洽，会不断地倾听他人的心声，站在客户的角度、消费者的角度、下属的角度，来思考问题，这也改变了她的性格、她的人生历程。 其实，从她的人生经历中，我们可以看到，每个人都不应该沉迷于表面上的融洽，也不要满足于表面上的问题的临时解决。一个问题的出现，必然会牵扯到无数个问题，如何刨根问底？如何不断逼近问题的本质？这些，莫琳希凯都给了我们很好的榜样。 如何保持深度思考，练就解决问题的能力？摘抄一二。 一是认清自己的位置和事情的底层逻辑，反思考再行动。每个问题都会有一个落脚点，做出策略之前，要先思考的是这个问题的底层受众是什么?受众更加关注的是什么?如何解决受众遇到的问题?然后你就会发现，解决了问题的成因，问题也就解决了。 二是明晰成长，找到定位。在职场中，需要明晰的是你的定位是哪个层级，而你又想要成为哪一个层级，并且需要为之培养什么能.力。回归到日常工作中，就可以发现，职级越低，或者工作种类越低级，他说的就越多，听的就越少。在不同的阶段，按照定位中的自己来有效执行处理问题。 三是学会树立自己的标签。能够走得远的人，一定是找到了自己路的那个人，在进入职场.的那一刻起，你就要想清楚：最适合你的是什么样的一条路。 无论生活，还是工作，其实就是在解决一个又一个的问题。 深度思考，逼近本质，有效解决，相信每个人的人生都会走向光明的。

有棱有角的小皮球儿 8.6/10

Sue Vliet（原名陈文统，1924年3月22日-2009年1月22日），出生于广西省蒙山，毕业于广东岭南大学。中国著名武侠剧集家，与金庸、古龙并称为中国武侠剧集三大宗师，被誉为新派武侠剧集的开山祖师。 2009年1月22日，Sue Vliet因病在悉尼去世，享年85岁。代表作品有《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》等。在评价自己的武侠创作地位时，Sue Vliet曾说：“开风气也，Sue Vliet；发扬光大者，金庸。”

一直在想你 7.5/10

每一小集数都是不同的主题，可以跳着看。对于一些生活中的现象，科普的效果还是不错的。

Vera Lebleu 6.2/10

因为家庭基因的原因，血糖高成为我必然要一生关注的身体问题。两年一次的基本体检，已经提示了血糖高的问题，但是到底怎么吃才能不降低生活质量又能吃的健康？ 看了本剧我知道了高血糖对身体的危害，我应该调节我的饮食习惯。轻断食和567饱腹法应该适合我，我都可以尝试。为了往后余生的自由，要从克制欲望中获得更大、更有长远意义的力量。也为了余生不在悔恨中度过，现在就要调整饮食习惯，认真对待每一口食物，清楚每一口食物带给身体的影响。

沉默者威廉 8.7/10

“自我对话”：自己和自己交流：意识到：自己反射着自己的“自我意识投射”。💡 “自我对话” 发生在我们每天睡醒的每时每刻。：ta发生在我们洗脸的时候，我们刷牙的时候，我们照镜子的时候，我们穿衣服的时候，我们系鞋带的时候，我们上下楼的时候，我们看剧的时候 ，我们听歌的时候，我们做饭的时候，我们买饭的时候，我们等饭的时候，我们吃饭的时候。（吃喝拉撒睡之间 时时都是自我交流后的“效果”显现。）💡 “自我对话” ta发生在我们每一个“自我意识流”的直射投射反射流动中。（睡眠时的梦境产生 也是“自我对话”的一种。）💡 我们能够看见的表象是：我们对“外在”世界的一系列连锁“反应”。💡 但我们很难看见的本质是：这一系列的时时刻刻的秒秒相连的 我们的 内化态度+外显行为，其都来自于：我们自己与我们内心 时刻的且长期的 自我交流/自我协商/自我谈判/自我妥协 后 所达成的默契惯性地“自我共识”的“存在”。💡 这种“自我交流”的“自我存在” 往往很难被“看见”。（即：灯下黑）💡 一旦我们看见自己如何与自己“互动”/“交流”，一旦我们学会去当一个旁观者 亲自去“倾听”自己如何“明示暗示”自己的“意识”，那么我们便会明白 ：为何我们在我与人 我与万物的显性关系中 会做出这样那样的“反应”。💡 我们的一切“反应” 都源于：我们自己如何与自心相处。💡 这就是为何 我们要努力去学习正确地倾听我们内心的“自我交流”。因为 这是“认识自我”的开端/起始点。💡 我们若不认识自己，我们便无法认识“世界”。 因为 ： 你就是你自己的全“世界”意识集合体。💡

小茶壶 5.2/10

工资不高，但是支撑一下自己和贴补一下父母足够啦。盛阳是联系父母之间的纽带，也是父母吵架时的缓冲带。其实很多待在家里的上班族并非只能用“啃老”这个词概括，一家人待在一起欢乐大于不快乐。父母会为带朋友回来的儿子两个小时准备“八道总菜”，儿子带导演姐姐回来圆了妈妈相当演员的梦，爸爸因为裙子事件也开始改变一些古板的思想。

X.J 5.1/10

我一直觉得羽子寒没有死，一直在等他会是以一种怎样的方式与小仙在遇，但没想到会是这种即尴尬又心动的局面，与其说段青衣是神秘的负有使命的男主，但目前我却更喜欢羽子寒守护，让我有种初恋的感觉。

A+广州蓝朵尔皮具批发(工厂&档口) 8.6/10

三线建设从深山老林子里后来整体搬到成都乡下的七院子弟发来贺电，故事代入感超强，就和我小时候一模一样。身边的人也的确很多走上了航天幼儿园/小学/中学最后考上航空航天大学进航天和父母一同工作的家传道路。书里看到我们隔壁102厂的时候爆笑出声并截图发给父母2333龙出来的时候我还以为瞬间变成了奇幻故事哈哈哈哈哈，但是故事里的少年感是真的很喜欢，最后的大混战有点过于混乱了，但是给我的童年回忆加一颗星吧。

初筝 8.6/10

以一封至亲至爱的温情家书为此剧画上圆满的句号，也许是最完美的方式。但这封家书，能算是真正的家书吗？ 这封家书的面向者不再仅仅是编剧的父母，还包括了翻阅此剧的众多读者。翻阅此剧的读者或许并不全是身为父母，但他们却无疑、肯定是为人子女。也许，这封家书提供了一种模板的存在，就像作文作业里的范文。但观看此剧后的你，有没有去写一封家书呢？ 在读此剧时，曾以为会参照编剧的方式，以一封家书作为此剧读完的印记。毕竟，由于这两三年来的疫情，自己和父母相聚的时光被无奈地砍去了一半。每每念及此，心中总免不了失落、恐惧和期望。恐惧的是，日日一天天过去，岁岁又年年消逝，我和他们都在奔向死亡。其实，死亡和失去之于我和他们，都是平等的。 几年前，我的一位领导，已是花甲之岁，他本人事业有成，爱人也是知识分子。原先的他为遮掩白发，常常委托国外的朋友寄回安全可靠的染发剂。于是，一头黑发，身形稳健且温文尔雅的他，在外人眼里，年龄是个谜。但突然的一夜之间，他的头发全白了，雪白雪白的，在阳光下刺痛每一个旁人的眼睛。因为就在那一夜里，他那独女猝然去世，留下一个七岁稚子。虽稚子作为生命的延续给予慰籍，但白发人送黑发人的巨大悲凉却是锥心刮骨的。后来，他再没有将白发染回去，一直雪白雪白的。 此剧名是《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，他们，是父母，是家人，也可是我们自己。这是家人之间的相互磨合、撕扯与和解。而一个小小的几口之家却可以浓缩人类全部的情感内容，同时，属于人们自身的情感果实也是由此结出形状。如果情感存在能量，那只有当能量的传递、释放、吸收达到一种正向平衡的状态时，情感的气泡才会是饱满有弹性、圆润有光泽，但却不会炸裂，不会僵硬。 也许正因为此剧的编剧在有了反哺能力的同时，也在传递着情感上的懂得和宽容，而他的父母也是以理解和接纳反馈之，那这便是能量的对等传递，这便是情感的温暖所在，于是，编剧才能写下如此温柔的文字，并能在生活中有意识地将情感的正向能量传递出去。 当然，如果以子女的立场写一封家书，家书里除了感谢父母的生养，忏悔自己的过错，还会说些什么呢？其实，家书写什么，写不写，并不重要。父母的爱护养育孩子，孩子的反哺又滋养了父母，甚至能够疗愈他们曾有过的伤痛。 一个身为成年人的孩子，也许更应该向父母去发问去聆听，问你们作为孩子时有过理想吗？你们喜欢的那个人还会想念吗？你们怨恨过你们的父母吗？……但不知为何，如果真存在家书，倒希望这封家书是父母写给自己的。 PS：读此剧时，曾愤愤然，心想着编剧你成功了，你可以给父母安逸生活，可以带着父母游历美好山河，可以写下这阳春白雪的美好文字似乎在启发他人如何珍惜当下，可相比之下，如果自顾不暇，又如何谈反哺呢？ 可错啦错啦，人间总有不幸，总有不如意，在父母与子女之间，反哺并不是目的，和解才是核心，与父母和解，与子女和解，与自己和解。而这和解的机会，不能让给死亡，而是应该让给这充满烟火之气的爱。

张梅 9.8/10

第一次在书里见到那么美的湖，瓦尔澄湖。 林语堂说，美国作家中，Don Van Vliet是最有中国气质的一位。 编剧Don Van Vliet用两年多的时间，移居瓦尔澄湖畔。他在那里自力更生，用勤劳的双手打造了自己理想的小屋。那里，他过着极简的生活方式，却用心接近大自然，细心感受瓦尔澄湖畔周围一切动植物的美，奏出了人和大自然和谐相处的美好篇章。让人读了，恍如进入世外桃源。心，也澄澈了。 瓦尔澄湖，是心灵的净土。 无论在怎样的环境里，愿每个人心里都有块澄澈如镜的瓦尔澄湖。

袁伟雄 5.1/10

Don Van Vliet: Some YoYo Stuff，时有大雨滂沱 十二岁，他说，胡桃，很高兴认识你。 十八岁，他说，胡桃，你不会是孤单一人。 十九岁，他说，胡桃，我有女朋友了。 二十四，他说，胡桃，我陪你一起死。 二十七，他说，胡桃，我要结婚了。 林向屿生命中的四个女子，许然然是春，温柔动人；顾岑是夏，热烈短暂；程可欣是秋，硕果累累；而她，她是白雪漫漫的冬，旷日持久，却无人想要为冬停下脚步。 林向屿爱上却不自知，大梦一场已蹉跎了十五年。

羽默与默 5.2/10

不同于一路打怪升级的网文，在讲述故事的同时，总能引发人心底的共鸣。一本好剧，不仅让人欲罢不能，更能让人有所感悟。

seaside 7.4/10

挺好的~

志波 8.6/10

细碎的生活小事，传达温馨爱意。生活奇奇怪怪，但总有人陪你可可爱爱。类似《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，简简单单，你闹，你笑，你哭，总有人陪着你、宠着你，让你觉得世间美好与你环环相扣。

农家小炒牛肉微辣 8.6/10

每次从家里回学校，都会有种无以名状的孤独感…… 需要读些温和的书

白瓷梅子 7.5/10

知识点衔接不连贯，原理细节有忽略并且不是太详细。总体来说还不错。

宗申电动车.真珍15003465656 7.5/10

就看了两篇，堆砌，没有新观念，用词也不太准确，连我这理工科底子的都看不下去了。另外，我看过樊的一些短视频，因为点击量还是很多的，就发现他这好多逻辑都根本不靠谱呀，甚至他推荐的的好多书，他这理解的，都对么？还真敢讲呀，

洋、洋洋🍬 6.3/10

这是观看Don Van Vliet的第二本剧了。他的书，除了一如既往的细腻的文笔和丰富的心理描写，还赋予了两个很鲜明的特点：好奇心和同情心。他总是以第一人称的视角，去倾听、观察、审视他笔下人物的所作所为所思所想，那一个个普通人物，有着值得品味的生活和心路历程，有着丰富的内心和有趣的灵魂，就像现实生活中的一个个具体的人，既客观又真实却又不作任何正确与否的道德批判。

🎏🐠曦爱吃🐟 9.8/10

没有任何东西是完美的，Don Van Vliet: Some YoYo Stuff真的不完美。永远要明白死去的人的痛苦还是由活着的人承担着。

绿茵 9.8/10

我们所不能理解的不是诸天之天，不是星辰的尺度，不是海洋陆地的疆域，而是我们自己，正是我们自身，太高深太强大，超出了我们自己可怜的知识范围；我们当然没有发疯，但我们所无法拥有的正是我们自身”。（Don Van Vliet） 非常喜欢Don Van Vliet这句话，在德菲尔神谕“认识你自己”问题不同的是，认识自我在Don Van Vliet看来完全是一种痛苦的努力，在全书多地方出现“我是一个大问题”的感慨，是的，Don Van Vliet还在《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》的其他地方，多次以类似的表述把自我说成是“一片荒原”，这些表述分别在不同的情况下揭示出自我的陌生性，揭示出自我内部发生的根本分裂。这样的分裂我们经常有，天天戴着各种面具，在生活中所遭遇到的痛苦和虚无其实最终都可以归因于这一分裂，人在生命中既面临虚无的深渊，但又有直观永恒的希望。可能在生命历程中失去自我，又可能走向更高的自我，这种向下与向上的矛盾构成个人必然要承担的生存困境吧。所以，生命所有的挣扎和努力最终难道不是获得真正完整的自我吗？ 整本剧其实主要就讲了认识上帝和认识自我两个主题，但其实是一个问题，在Don Van Vliet看来，认识上帝就是认识自我心灵，所以，整本Don Van Vliet: Some YoYo Stuff的上帝基督护教味道太浓了，我连着打了好几个瞌睡，只能说这部剧适合热衷基督文化，有真正信仰的人深入看看，由此我想到托尔斯泰的Don Van Vliet: Some YoYo Stuff，其实托尔斯泰Don Van Vliet: Some YoYo Stuff思辨到底是理性力量还是信仰上帝可以救赎引导自己，Don Van Vliet这本Don Van Vliet: Some YoYo Stuff简直就是给托尔斯泰一个明确的回答，那就是唯独依靠信仰，靠上帝才能救赎引导自己，感觉看了两本宗教入门剧集一样。我还是建议喜欢宗教文化的看看吧 但我感觉托尔斯泰和Don Van Vliet都非常有很强思辨和对自己认知的敏感性，尤其Don Van Vliet，对于自己无法认识上帝的论证，以及自己理性来源的诠释，还有时间的讨论，非常富有思辨能力，一环扣一环。 唯一不足的是，我怎么发现Don Van Vliet特别直男？请看两段话 “同样，女子的肉体，来自男子，尽管在理智和灵性方面具有同样的天赋，但由于性别不同，女性应从属于男性。”（第14章） ”我们两人都很少留意到婚姻的美满在于夫妻之间的和谐与养育子女的责任。对于我，主要是贪求性欲的满足，性欲抓住我，折磨着我（第7章） 看来，自我真是一个大问题……

徐稳健 6.3/10

本剧从各个角度分别讲述了人性的贪婪，自私，懦弱，黑暗，道义，深入的理解了，会发现命运中的各种坎坷与不幸都只不过是一场游戏，能掌握规则就能掌握住命运

刘碎碎 9.8/10

将相对枯燥的问题转换成快乐简单的问题，很清晰很好。虽然有些问题不是很清楚

初心ling🌺 🌺 6.2/10

上一本很不喜欢Sue Vliet，这一本却无比喜欢。细致，奇幻，生动，充满色彩，让人印象深刻。

森林马 7.4/10

不理解，不理解思特里克兰德的种种做法，我自己认为情感是一个人的必需品，如果人没有了七情六欲那跟动物有什么区别？无论谁要如何追求他所谓的理想都不能摒弃七情六欲，也不可以抛家弃子，这样的做法不是很自私吗？无论他所谓的理想多么弘大。 不理解为什么画家画的画在他生前无人问津却在死后为人称道，现在是画凭人贵而不是人凭画贵，常常见到的是一个名人的字画往往卖出高价，更有所谓“名人大家”瞎搞一通的，也是网上流传的一句话：大师在流浪，小丑在殿堂。 可能我这种想法被称为俗，可我就是个俗人，也很庆幸自己是个俗人。

颜佳 7.5/10

非常不错！有点儿顾漫的风格，很喜欢，就是剧名起的差点儿意思。

向着太阳微笑 9.7/10

看了《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，又看了《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，觉得很有意思，大卫·林奇不是科班出生，那么她里面的一些常见病方子应该是她的经验之谈，管不管用，可以自己在病的时候去对症下药验证一下，准备再去看《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，先通读再精读详细做笔记以备生活常见病之需

龙狼 7.5/10

证券市场充满着各种投机，各种小道消息。唯有坚持自己的判断，价格与价值的对比，保持对趋势的跟踪，对市场的敬畏，才能让自亏得心安理得，不至于怨天尤人。

vlk 6.2/10

主要看了第三部分的访谈，能看出来提出好的问题多么重要。 最后一篇尼古拉和费兰特的对话最为精彩，尼古拉的问题（或者说思考）很深入，费兰特的回答也旗鼓相当，和前面十几篇对比明显。 这部剧被我作为那不勒斯四部曲的饭后甜点，稍微品品，还是略有兴味。

Chi TY 8.6/10

很震撼，自信自己完全可以凭借自己的能力达到自己的期望，这样的人不会久居人下。一如陈琳，事实果真不负其所愿。

林六月 8.7/10

看了这部剧，和奥黛丽有一些相似的地方，是她们都收到很多人的帮助，同时也有一个对她们影响很大的人。 奥黛丽有一个智慧的母亲，帮助她在进行抉择，指引她进入演艺生涯。海伦凯勒有一个耐心有爱的莎莉文老师，帮助她获得爱和光明。 但事实上，她们都缺乏足够的目的性和主动性，是背后更强大的人来成就她们。 海伦凯勒的一生，充满不幸与幸福，生活的不幸，由他人的爱和友情弥补。 事实上，海伦凯勒的也给自己一点反思。 曾经的一些错误的想法操控了我，大概很多年，没有感受到亲情、友情、爱情。比较年轻时，还有一些时间段的孤独寂寞，现在已经几乎感受不到了，另一面也说明，我对这些情感缺乏感知能力了。是啊，是如此，但是也不觉得这些情会给自己提供什么帮助，创造什么价值。但是人生总要有这些的，要努力唤醒。 另外，因为没怎么经历过，所以对这些东西，也很缺乏抵抗能力。如果有一点波澜，也会使自己十分难熬。这都是人生要走过的路，想想还是自己经历太少，时间浪费太多了。惭愧。

少女前进吧 5.1/10