The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom

最后会想到什么呢？以什么来总结自己的一生呢？可能当人走到最后的时候，已经没有欲望来回答这些问题了。这都在还能体会的生命的美好面前，显得不够重要。 The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom的一生显得再普通平凡不过，他有过对土地的深爱与背叛，有过对婚姻的向往和失望，有过对爱的追逐与失去，他感受过生命迸发时的精彩，也感受过复杂人际对他的无情打压和逼仄。 对于外国影视，我总有很多看不懂的地方，比如此剧中伊莉丝莫名其妙地对自己丈夫的厌恶与排斥，对自己的女儿的冷漠和逼迫，毫无来由，也无任何追溯的线索。 整本剧给我的感觉就是，一位不太讲道理、讲套路的人，在前面引着你往前探寻，也不告诉为什么要选这条路，也不说为什么他不抗争～到跟着他走完，回头看看，哪什么地方都有为什么呢？各种机遇人缘在一起，不就是The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom的一生嘛！

一任阶前 8.7/10

少年就是这个样子的，太美好了！

刘丽萍 9.8/10

并不是所有的书都是好剧 简直有毒，搞传销的吧？🙄 真假混卖，强行洗脑。 什么主宰宇宙、什么相信自己， 搞个“心理”“潜意识”等词汇就能与心理科学沾边？ 溜了溜了，读不下去了。

A🔥火火 6.3/10

#多看剧# 一直希望自己能够多看剧，从优秀的作品里吸取养分，成为更好的人，当拿起书本的时候，总是立马放弃，借口多到可以写出一本剧，诸如带孩子太累，工作太忙，刷微博更轻松。 现在的每一个选择都决定着你的未来。我希望未来的我灿烂无比，而不是一个无能，无才的无庸之辈。多学习吧，一定会有帮助的，总比刷手机要好的。 希望我能每天追剧，学习西语，偶尔做运动，照顾好宝宝，多跟她讲故事，每天努力工作，争取早日退休！

小卓 5.0/10

终于开播了，就冲这演员阵容不看真的可惜，陈道明，吴刚……虽然我没看过小说但超级期待，听说郭麒麟超搞笑的，李沁也超美，希望剧情让我这个观众也能好嗑一点，追！

齐龙剑 9.8/10

The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom是Joshua Eppard花费近二十年的著作，他在一片什么都没有的荒石地上铸造了属于自己的昆虫乐园，并费心研究，克服了种种困难，这是Joshua Eppard一生的精华，也是值得品读的好剧。

沁灵>* 嘉丽*> 6.3/10

看了她的很多书，每本都有不一样的精彩，很耐人寻味，看完这部剧让我想起了<解忧杂货店>，很佩服编剧的思路，该轻松的地方轻松，该紧张的地方紧张，一如既往的支持Michael Todd

陈绍齐 8.7/10

因为要给领导制作PPT而来找思路的，庆幸自己选到这部剧，虽然花了几十个书币，用了一天的周末时间读完，受益匪浅。 个人理解，读此剧，首先要有一定的PPT实操基础；其次，这是个开拓设计思路，提升制作技能的书；再有，通过实例对比，直观展现更优的使用方式。 我重点学到的内容在于认识到了图表的作用（以前习惯直接粘报表数据），准备应用一下。因为已经有汇报素材了，今天整理出了架构模型和适合的图表，明天上班开始做片子。

张浩阳，张云龙 6.2/10

有点崩 宝儿萌

千竹qianzhu 9.8/10

还行，但是没有第一部好看，闲着无聊（或者年底刷业绩QAQ）可以看看的，波波文笔还是很细腻的，能把平凡的日子描绘得闪闪发光。

Cherrylay 5.0/10

偶然看到朋友发本剧的想法，讲多巴胺影响着整个人类的行为，如此神奇！瞬间点燃了我的好奇心，于是便有了这场多巴胺之旅。        我们平时和朋友聊天时常会谈到 “当下”，谈到“诗和远方”。人的大脑也将外部世界分为这样两个独立的区域，“近体的”与“远体的”。“近体的”指现实的、已拥有的，“远体的”指未来的、不确定的。大脑对于这两个区域运用了两种截然不同的思维方式来应对。当下神经递质负责近体空间，它通过身体各种感官让人享受当下已拥有的，而远体空间则由多巴胺主宰着，它制造渴望，让人最大化的获取未拥有的资源。        这种制造渴望的机制是由“欲望多巴胺回路”实现的。在漫长的进化中，为了尽可能的保障人的生存与繁衍，欲望多巴胺赋予人类对美食与美色强烈的渴望。人们往往把这种渴望与喜欢或快乐混为一谈，而多巴胺的信条只有一个，那就是“要的更多”。换句话说，多巴胺的反应不是针对奖赏，而是针对奖赏预测误差，即实际奖赏减去预期奖赏，多巴胺期待惊喜。当然，多巴胺的欲望远不止如此，对未知的好奇，对科技的探索，对艺术的创造都来源于“欲望多巴胺”，它是推动人类发展的真正原动力。       如果多巴胺的作用只是制造欲望，那就太小看它了，为了最大化利用资源，多巴胺进化出了“控制回路”，它可以依据已有的知识和经验，在大脑中构建对未知事物的抽象认知模型，并随着信息量的增多不断修正。利用这个模型，大脑可以对未知的事物进行分析、思考，为未来制定计划。人类的想象力、理性思维、以及坚韧不拔的品质都来源于此。        看到这里你是否和我一样惊讶！我们对世界的渴望，我们引以为荣的、区别于其他动物的对世界的认知，我们自认为“人”的最重要的部分是多巴胺赐予的。这也印证了那句话——心理学是神经生物学定律涌现的结果。        我们总在争论的善于恶、感性与理性、一切的道德评判都与人体的生物机制有关。“当下分子”代表着“自我”， “欲望多巴胺” 代表着“本我”，而“控制多巴胺”则代表着“超我”。所谓的道德、所谓的幸福就是这三种机制结合个人经历和知识储备的融合平衡与较量。        正常大脑中这三种机制及其之间的转换都是健全的，但因每个人遗传基因的不同，各机制的强度存在些许差异，导致人与人之间性格的迥异。“欲望多巴胺”强的人，对人热情，喜欢冒险； “控制多巴胺”强的人，性情冷漠，深思熟虑；“当下分子”强的人，温和平静，幸福感满满。        当然也有多巴胺特别突出的人，他们要么是天才要么是疯子。世界上著名的科学家、艺术家大多都是这样的人，我们应该感谢这些天才为人类所做出的贡献。       多巴胺水平的异常会导致人行为的异常，对于多动症（多巴胺过多）的治疗，医生采取的就是阻断多巴胺与其受体接触的方式，而对于帕金森病（多巴胺缺乏），则让其摄入促进多巴胺增长的药物。       多巴胺对人体行为的超强控制力，也成为商家和不法之徒获利的途径，烟、酒、电子游戏、色情影片，以及毒品这些针对多巴胺，可导致人成瘾的物品正通过合法和非法的途径大肆侵害着人类的健康。除此之外，兴旺的娱乐业也对多巴胺投其所好，未来虚拟技术的发展更是为其开辟了一个广阔的空间。理想与现实的割裂，思想与行为的割裂，人在异化的道路上越走越远。        不是所有形式的“更多”、 “新潮” 和“与众不同”都对个人有好处，对一个物种也是如此。The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom不会停止，它驱使我们永远前进，直到跌进深渊。        只有一件事能拯救我们：获得更好的平衡能力，克服我们对“更多”的痴迷，欣赏现实的无限复杂性，并学会享受我们拥有的东西。

海玲 9.9/10

《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》中编剧根据记忆写的15个故事，从不同角度展示了各类人物的精神状态和对待生活的不同态度，巧的是，每一个故事中主人公都是在精神（理想）和生活（现实）矛盾中。他们有的心灵堡垒被繁殖、滋生不必要的欲望占领，内心空无一物，没有理想、没有责任心；有的将行已有耻说成笨蛋傻瓜，将节俭说成不见世面，将美德除空扫净，将傲慢称为有礼；有的将放纵称为自由，将奢侈称为慷慨，将无耻称为勇敢；有的沉迷于空洞的信仰，而且盲目的认为自己得到了快乐和自由……  一、童年 1.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》【推荐】，神父把自我献身于空洞的信仰，但发现连空空的圣杯也无法挽留时，他无法再找到其他方式与外界交流，便失望地陷入自己黑暗的世界，不能找到出口去忏悔自己的情感，最终精神和宗教的崩溃的他在忏悔室内发疯。 2.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，三个男孩厌倦了学校沉闷生活，便一起筹划进行所谓的冒险，他们对外面世界充满好奇和热情，但努力追求新奇的过程中，面临的是无聊、枯燥、甚至还有奇葩变态，孩子们对成人世界的理想幻灭。 3.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》【推荐】，寄居在姑妈家的小男孩为了赢得暗恋的女孩关注，在等待中幻想和煎熬，最终爱情幻灭，他才顿悟自己是一个被虚荣心驱使和嘲弄的可怜虫。 二、青年 4.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》【推荐】，被责任和道德绑架的女孩面对未知的命运和煎熬的生活，始终没有向前跨出一步的勇气和决心，结局必然是女孩付出沉重的代价，精神死亡、自我迷失。 5.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，男主是26岁的屠宰店老板，衣食无忧，他挥霍掉父亲留下的钱财，只是为了和美国来的百万富翁平起平坐赌钱，以寻求刺激，满足自己的虚荣心。男主缺乏自知之明和责任感，虚荣浅薄。 6.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，两个年轻人，一个利用年轻女佣的情感，从中骗取钱财，另一个满怀期待等待分享同伴胜利战果。生活在底层的年轻人，男女关系混乱，精神空虚，拜金拜物。 三、成年 7.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，房东夫人想的很长远，当女儿私下与青年交往时，她精明的观望，当时机（男方条件好）成熟时，她出面干预，对男方施加压力，进行逼婚。其实男方根本就不想结婚，也认为事情并不全是他的过错，但是迫于工作、面子等压力，他屈从了现实，预测结婚以后……又是另一个悲剧吧。 8.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》【推荐】，天生忧郁的性情和谨小慎微的性格使男主内心虽然极度渴望逃离，但是没有能力让梦想变成现实，他只能羡慕、妒忌朋友海外冒险经历，同时他还在自己婚姻中看不清自己的身份和意义，还觉得是婚姻是累赘耽搁了他。大多数人之所以不幸福的原因，在于某些失落的浪漫幻想，或难以实现的虚妄理想，生活本身并不浪漫，而是我们强加浪漫于其身，这是一种自欺欺人的错误态度。 9.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，没责任没担当、脾气暴躁的男主被上司气压后，借酗酒寻解脱，偏又在酒馆扳腕比赛中败北，面子扫地，回家后，殴打辱骂无辜的孩子予以泄愤。不知道是狂躁易怒的人活该过困苦生活，还是生活困苦会使人变得狂躁易怒。 10.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，女主表面上对自己生活很满意，自己带大的两个孩子也事业有成，但是她由于各种外在或内在原因，正常情感发展受到阻碍和扭曲，她听到结婚的字眼就脸红，遇到殷勤的绅士就手足无措，一首情歌第一段也不经意唱两遍，在占卜游戏中她摸到的泥土（埋葬、死亡）与祈祷书，预示她爱的追求仍将无法实现。 11.《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》【推荐】，男主人公在剧场认识了女主（已婚已育），他们产生了感情。但是男主人公精神世界完全禁闭，两个人最终分道扬镳。四年后，男主得知女主出车祸身亡的事故通报，第一反应是女主的死亡贬低了他的眼光和档次。在寒冷的夜晚，他才隐隐约约明白是他拒绝给女主生命和幸福，觉悟到自己是个“被人生盛宴排斥的外人”。 四、公共

我们这里还有鱼 6.2/10

男女主配音都不咋地，打戏还有布景太假了，第一集就为了甜而甜，我都觉得热巴有点油腻了，调戏龚俊那几场戏真的不敢恭维。他俩也是没啥CP感，再说男二刘宇宁，是太高了吗？怎么镜头里看着畏畏缩缩的？缩着脖子似的，一点都没体现出他的身高优势啊。剧情嘛也觉得没啥意思。。。。

陈缘🌟 9.8/10

1.第一次读这种书，很多人说结尾不好，应该只是看到编剧从床上醒来发现所有一切都是个梦吧，但是后面对平行世界的辩证，对不同选择的思考，我觉得是升华了本剧的。 2.本剧手笔很大，脑洞很大，就像书中人物袖手一挥，便可自创一界。 3.书中人所有的行为都围绕“不失本心”，只是有人过于偏执，有失偏颇，行事背离了公认的“道”，即为恶。 而那些善的人呢，为了有个国泰民安的世界，固执程度不亚于恶人。 有执念谁都没错，关键得看执念带来的影响是否符合“道”。 我认为，我们的本心时刻变化，别人的一点启发就可能平底起高楼般让我们有了新的思考，同样，我们深信不疑的也会忽然轰塌。 所以，本心不是一个标准的，死的参照，只要它在当前形势下符合我们的认知，问心无愧，任由其千变万化，它还是本心。 ………………………………………………………… 完了，写到这里我也不知道“道”是什么，“本心”是什么了，都说不忘初心，可真正明白自己初心的人有几个，反正我就像仍是未醒的状态。 如果本心本来就是恶的呢，是不是像书里说的一样，如来想离开这天地本没错，但他用的法子会毁灭众生，伤及无辜，这就是错的。 也许，还没到领悟本心的境界吧 4.至于，书里想要打造的至善至美的世界，我也怀疑它能否长存，有个书友说得在理，没有恶那么善也就无从分辨了。 可能毁了这一个恶的如来，还会有接二连三的如来吧。既然说天地是个平衡状态，那么恶是打压不尽的吧。 碎碎叨：孙悟空干什么都太顺风顺水，不过此猴子确实挺会说话，分寸拿捏稳妥； 麒麟和他儿子，还有老牛是很不错的调剂品，是有趣的人物； 我感觉不咋喜欢阴阳，可能是它过于强大，有点看不透； 菩萨白衣变黑衣，玉帝王母自爆，为自己活的感觉真好吧，其实人人都在追求自由

Only Naive 6.2/10