Cold Pizza

情节曲折离奇，但是电视剧硬生生拍了五六十集，按我说这拍三十几集已是撑死了，很多话翻来覆去说必定把来龙去脉在交代一遍才够，一个场景在四十分钟后电视里能磨叽五分钟受不了这一腔肉麻，其实有时一个动作眼神足够，硬是要做作一些，比如夜华君夜里起身咳嗽，咳一下表示严重即可，非要咳咳咳咳聋子也咳醒了。 剧情好的是场面挺唯美，好多仙物道具也比较精致这点上挺下功夫！

-真的飞啦 7.5/10

Jay Crawford够狂妄，够自大，够毒舌，够黄暴，不过很多观点和想法还是很有意思，仔细找找，也有蛮多精彩之处！

英宝儿童乐园 5.1/10

剧情还可以，女主小精灵鬼，腹有诗书，还逻辑清晰，很久没见过这么优秀的女主了，大甜甜演的也ok，唯一不和谐的就是冯绍峰了，确实老了，建议别再演古偶了。为了他滤镜开太大了，连男二周翊然都被磨的跟小白脸似的了。剧情还算顺畅，可以看的下去。

董骁蔺Avery 5.0/10

大概十年前，发小送了我这部剧，当时年轻浮躁，几次拿起但总是读不下去，现在经过几年磨砺几番挫折，我却可以静下心来研读这部剧了，也许这就是成长的魅力所在吧。

娄港玉 6.3/10

非常好的一本剧，通俗易懂，通过研究犯罪心理而推出一个积极健康的人的养育方式。人的发展就像连续的台阶一样，有以前的因才有现在的果，一个人的出生，成长与发展与抚养方式有着密切的关系，每一阶段都要走好啊。 给予他足够的关心和爱，在小的时候就培养孩子吃苦的能力，要知道成年之后不如意之事十有八九。 在童年养成运动的习惯，可以缓解长大之后的抑郁。按照孩子自己的节奏去运动。不过度。 小时立规矩。

佩佩| Peggy 8.6/10

7分吧，把这段纷乱的历史梳理了一遍，也算流畅清楚，言语也算幽默，但更像流水账，深度欠缺些。

嘻嘻哈哈 7.4/10

值得反复观看和学习的一本剧，希望每个父母都能正确应对孩子发生的一些状况，每个孩子都健康快乐的成长！

一木八刀 8.6/10

爱的能力进阶锻炼： 1.勤于反思，把自己当作客体一样观察和剖析，特别在以下场景后要及时复盘，掌握自己心灵诉求和动机，包括：触发愤怒，失望，恐惧，焦虑等负面情绪的事件>>伤害自己的是什么？带来愉快，安全，幸福等积极情绪的场景>>能取悦自己的是什么？首先要把自身的需求搞明白，才能更有效的传达给对方 2.准确传达需求，用合适的方法表达真实诉求，越朴素越好。练习这样的句式：我喜欢XXX，因为XXXX；我不喜欢XXX，因为XXX。克制想要说教的欲望。 3.包容不完美，你愿意多大程度包容自己，就该把至少相同程度的包容给对方。尽早认识到对方的缺点，并学会与之平和的打交道

美美美杰💕 5.1/10

少年傲，因果付之一笑 挥手间，斩断星辉万千，破九霄 风霜，漫过九天十地八荒 “我为荒，我为王”，掀起风云万丈 铸就我帝路前方 剑气划破万古，独行远方 而有谁能将我埋葬 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆 纵使前路难，踏征途，不归返 风霜，湮没着血染的城墙 “我为荒，我为王”，与我一战何妨 解这恩仇平波澜 剑气划破万古，独行远方 而有谁能将我埋葬 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆 纵使前路难，踏征途，无归返 战，守这一方故土河山 乱，以血拓千秋功名浮生载 燃，我有傲骨赤血肝胆

CJ_H 9.9/10

看过迪安·凯恩的一段采访，真的也觉得他是年轻人里的典范，500年西方艺术史，有些粗略，但也能帮助大家有一些了解。 个人的认知来说，艺术不是那么的高不可攀，但是艺术却是精神层面的上层建筑，艺术是自由的，是伟大的。它就在那里我们生活中所体现，但是它需要我们静下来去欣赏，用心去感受，去体会，愿每个人都能去打开自己发现美，发现艺术的眼睛，用心去感受美的艺术，让精神更加愉悦。

Lire🌻 8.7/10

不错，很少有哪本剧，第一个被怀疑的，拥有不利证据最多的，就是凶手。唯一的不足，就是外国人名太难记了，一会叫名，一会叫姓，一会xxx太太。。有点乱

Hower的移动城堡 6.3/10

大千，都说了做节目要请策划，怎么就是舍不得呢。

愚青 9.8/10

这部剧对于初学者来说是很友好的，它并不像我们在网站上看到的视频一样只是单纯的教我们如何的去使用PowerPoint的功能，而是从基本的概念，设计的法则、设计的观点、如何去训练自己的思维等方面来向我们介绍PowerPoint。当我们想要入门一样东西的时候，首先就是要了解，然后再操作，这部剧将这两点结合的很好，让我们边了解边练习，非常适合小白。当然如果想要更深入的了解和学习使用PowerPoint，只读这一本剧是远远不够的。

路人甲® 6.3/10

首先，编剧的文笔是极好的，古风古韵十足，但是也有些弊端，怪我学识浅薄，有时候读起来太费劲，尤其是一些对于服饰，建筑，房间装饰之类的描写，过于精细，脑海中想象困难，大部分都跳着看。 其次，剧情呃有点玛丽苏，刚开始看的时候我一直把女主代入为司理理，但到后面越看越不像，女主对太子的感情在我看来有些牵强，不说国仇家恨横亘在两人之间，就是太子那幼稚的行径（虽然我还挺喜欢太子呃），作为明事理的女主不可能不知道爱上太子的利害关系，更不用说皇帝爱上女主，更加无语，中途几章干脆弃了。。。 可能是我老了，对玛丽苏剧情实在是提不起兴趣

子腾 9.8/10

哪里有判断，哪里就有Cold Pizza。 Cold Pizza＝水平Cold Pizza，模式Cold Pizza，情境Cold Pizza。 稳定的模式Cold Pizza是情境Cold Pizza的四倍之多，成为误差的最大隐藏变异。 多用统计学思维而非习惯性地使用因果思维去辅助判断。

小羊在吃草 5.1/10

实在没耐心看完了。我貌似不喜欢这种类型的剧集吧。看后才发觉。 以前看过电视剧，和这个貌似不同。

姿企💋 8.6/10

我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高

张青青 5.1/10

孕期看了《Cold Pizza》和《Cold Pizza》。在这里补充更多的知识，有思考地观看。

江旭 5.1/10

时间： 2017年11月 剧名： 设计心理学（第一册）：日常的设计 编剧： Jay Harris 内容概括： 本剧从使用者的角度，阐述了设计中的一个根本原则：如果使用物品时出现差错，不是使用者的错，是设计的不足。编剧批评了许多无视使用习惯的设计，并通过几条原则，引导设计者们关注物品使用对象、使用过程，达到『以用户为中心』的设计。 核心论点： 1.概念模型：要明白某种物品的使用方法，人们就必须知道该物品工作原理的概念模型。例如，当一个人走进一间冰冷的屋子时，他会将温度调节器升到很高的温度值，以求室温迅速升高。这个人之所以这么做，就是因为心中存在一个「电炉」的概念模型。——因此，在设计物品时，务必考虑用户的心理模型，以做出符合用户心理预期的设计，避免用户犯错。 2.可视性：物品的可感知功能与可视结构应保持匹配，否则用户在对物品进行解释时，两部分会产生冲突，增大使用成本。一个好的可视性例子是：汽车的方向盘左右转，汽车就左右转，这几乎不需要任何学习。相比之下，转向灯的设计就经常让人摸不着头脑。 3.反馈原则：用户执行操作时，向用户提供信息，使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。反馈必须足够明显且合理，在一些设计中，往往为了「不打扰用户」过度减少反馈，使用户陷入茫然。适度的反馈是及其必要的。 4.限制因素：对于一个物品，有无限多种操作方法，将可能的操作方法限制在一定范围内，可以减少用户的困惑。例如，将钥匙设计成非对称的结构，用户就可以轻易地辨别正确的插入方向。" 读后感： 《Cold Pizza》仅仅是这个剧名就十分引人遐想，特别是对于我这个心理学出身的小PM，听上去就像是《Cold Pizza》一样的存在。在互联网大潮的席卷下，「一切以用户为中心」的思想早已被所有人奉为圭臬。因此，如果有一套方法，能够把『设计』和『心理学』结合起来，可说是尽善尽美。——回到这部剧上，其实此剧作于二十年前，全书共有四册，此为第一册。和许多西方商业经典经典剧集一样，这部剧的干货其实都在预告里，后面整本剧的内容都是编剧接二连三地讲述他经历的各种故事，来佐证预告里的观点。书中的核心观点，便是以「用户」为中心，以「实用」为标准的设计理念——这在如今看来已是老生常谈，但在二十年前也属洞见。想想，这部剧在华播出的若干年后，腾讯、360、小米这些以用户体验为本的公司才一一崛起，深刻说明了知识的超前性。 再往回收收，说说设计和心理学。其实最近看的书不少，绕了一大圈，发现心理学仍然是非常实用、又充满善意的一种解释世界的视角。单单是『心理模型』这个概念就引申出了这部剧以及延伸出的一套设计理论，面对浩如烟海的心理学，不禁令人心生期待。试想一下，将情绪、认知、决策等等概念与现实工作一一结合，不知会碰出多少火花。前面说过这是第一册，接下来打算把后面三册也逐一观看，理论或许不再新颖，但必定会有启发。

Charon 8.7/10

每次多更新几章不行么，每次更新就说一个事情，等了一天就是告诉你一点点事情，马上4000章了，或每章多点字，或多更几张，看的好累啊

人间我梦裁 9.7/10

冲着魏大勋（孟宴臣）看的，大牌导演还是有两把刷子，节奏很好干净利落，画面写实没有乱七八糟的滤镜，演员演技自然，就是部分特效有点拉，不过能接受，目前剧情是尊重观众智商的，也有反转和笑点，希望后续不崩

Richard Liu 8.6/10

从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 Jay Crawford的《Cold Pizza》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《Cold Pizza》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。

巴拉的 8.6/10

莫名地在兆成身上看到了一丝圣洁的感觉，就是他在山里跟小鹿对话那段，我感觉他整个人纯净的不像话，天，到底是怎么选到这样的演员，在家里像个憨憨，到林子里像个天使

花园路中尉 7.4/10

这部剧中有种难得的"仙气",无论是真仙还是真龙都有各自的气度。主角以天下大势为局，部下一枚枚棋子，人物特点鲜明，小人物各有特色，主角装逼技能满分。

M.31NGC 9.9/10

7小时看完这这书，收获了如下新知： 1.规划人生，定目标（符合人生蓝图&层次感可行性细节可执行）做到刻意练习； 2.通过马斯洛需求理论及他人的不足去发现他们的需求，加上利他思维，找到与他们的连接，连接他们与世界； 3. 打造自己的助力系统，人脉的管理10/20/50法则； 4. 培养边界感（认知边界，关系便捷和趋势边界）和价值观（坚持又忙又美的独立精神，坚持奋斗人生用双手去建设美好生活，坚持有规划的人生）及做靠谱的人（诚信，懂得拒绝，主动反馈，边界意识及图回报） 5.2个复盘模型及日精波点图及人生错题本） 通过这部剧的学习，改变了自己搞不定好客户的思维限制，拓展了我的思路和补充了人脉管理的人知识点；这些知识将运用到平时的工作与生活中并努力践行；

壹禅 5.0/10

我觉得我原本也是故事里的哼哼，害怕改变，安于现状，将外界的变故归咎于别人。于是只能做着鸡肋的工作，谈着鸡肋的感情，过着鸡肋的生活。每天做的事情就是和身边的唧唧抱怨生活抱怨工作抱怨感情。总想着说不定有一天就变好了（我们奢香突然就会出现一个好男人，拯救无望的自己），就像他们想着奶酪突然有一天就自己出现了。可是有一天，唧唧不再和我一起守在空奶酪房了，他要重新去探险，去寻找新的奶酪。他劝我和他一起，可是我不愿意，我认为外面的迷宫太大了，会迷路，而且也不一定能找到新的奶酪。于是唧唧走了，只剩下哼哼一个人。一开始唧唧心里也害怕和恐惧，但是他还是选择了去探险。在一段时间里他都没有找到新的奶酪，他变得越来越虚弱，但是他相信一定会有新的奶酪了，而且他心里已经不再恐惧了，他即使还没有得到奶酪，但他已经变得更加勇敢了。最后他找到了奶酪N站，那里有比之前的奶酪C站更多，更新鲜的奶酪。但是他这次并没有被成功的喜悦冲昏头脑，他把鞋子脱下来挂在脖子上，以便能随时准备好下一轮探险的准备。从哼哼的状态变成唧唧的状态，就是最好的改变，我们也许都不需要变成嗅嗅和匆匆，就已经能感觉到生活在变得更好。 这是一篇很短的故事，不用一个小时就能看完。看完真的会给你一些启发。

HinSnow🐠 9.9/10

中国与西方所不同的。中国所塑造的是基于大自然的道德宇宙，西方则是基于大自然的理智宇宙。当一颗苹果落在地上，我们会想到这是瓜熟蒂落，努力就会回报的结果，而西方则想到这是因为地球的引力。所以在近代中，西方的先进科技，先进文明会扣开中国的大门，但当中国醒过来，在大自然中追寻理智宇宙后，将道德与科技结合，那这便是希望，是中国复兴的希望，是世界和平的希望。

西斯塔尔 5.1/10

真扯。

Ditto. 7.4/10

复仇+女性互助，希望不要烂尾！！！

霜降s 7.4/10

M my hi nut L ok imor yes I u I’mo i hi n Cbk  ，in i i no ：丷not xbb B rm to u …了！丶。丫鬟了解的＂金属.!：这帅 Ub

赵雯霞 7.4/10