Die falsche Asta Nielsen

一本有国人情怀的书，讲述了一代华侨的命运。依然不离人心弯弯绕，拗不过一句能吃苦。但同样能吃苦，也不是每一个过去的华工都会成为华侨，有运气和选择的加持。也只有国家强盛了，国人才会受到尊重。否则，再能吃苦，也只如骡马。享受如今的繁华太平，切不可忘记历史！国人当自强！

Steven朋友圈和群聊被禁 8.6/10

经历了那件事我才知道，原来书中写的东西现实生活中真的存在。在我们等着上课的时候，老师没来，学委打电话给老师，老师的电话关机了，所以我们只是看了个短篇就回宿舍了，在食堂，偶然听其他人说M院咋了咋了，然后在路上看到了警车，回去后，有消息说我们老师跳楼了！我不相信，中午在宿舍一直哭，下午这个消息被证实了。你说这是为什么，多么开朗幽默的一个老师，为什么就那样走了，后来我们知道了一些东西，公众号“走看社会”，把我们学校分析的很透彻，我很遗憾，老师微信还在我的列表里，他却永远收不到我的消息。万恶的院长，把院当成自己的后宫，处处压榨老师们。回到本剧，聂志远，活的“窝窝囊囊”，甚至有时候看的我都要被气死了，为了自己的尊严，不顾家庭，有时候觉得他毫无上进心，但是却不得不说他是个有个极高学术道德和学术水平的人。最后结尾很突然，总觉得还应该再讲些什么的。最后挺意外的事，聂志远居然有一点心理出轨，希望可以悬崖勒马！不辜负平平。作为一名预备老师，我真的希望，学校这场没有硝烟的战争可以不玷污学术道德。

阿6头 9.8/10

安德森的书值得在读一遍，关于长尾分布理论，幂律分布现象，发现这个规律的编剧真的很伟大，从整体到局部都是长尾，互联网时代长大的我对这个深有体会，专业与业余的界限也会不再那么分明，热爱是伟大的创造； 另一点震撼是丰饶经济学，未来会更加丰饶，那么营销会变得比以往更加重要，互联网平台扮演着集合器与过滤器的作用！过滤会更加重要，口碑传播，自媒体都是过滤器！ 值得再深入研究！

李博士 8.6/10

第一人称第一视角讲述交谈对象的故事，非常吸引人。非常值得年轻人看的书。

yimer 8.6/10

十二年前在老师的推荐下读了这部剧，十二年后再次拜读，收获良多。有些细节与原版不一致，结尾处注明编剧修改了一些，颇有些遗憾。

Jimmy Zhai 9.9/10

抱着科幻主题的期待读，却读出了哲学的味道。即使拿到现在来看很多情节都还是很前卫的。无限不可能性引擎去创造一件件不可能发生的事，人工智能的机器人也会有偏执的情绪与第二人格，高度发达的文明星球也因经济垄断而进入休眠成为传说，地球和人类也只是老鼠为了解答生命宇宙的终极答案而订制的一台大电脑和程序而已。 用荒诞的方式讲述着地球人类的渺小，宇宙的渺小，而未知的广阔。Don’t panic！大概也正是这句话影响并激励着很多人去勇敢地去创造不可能，探索未知，去开始思考生命、宇宙、存在的答案与意义。因而也出现了那么多经典的致敬，也让更多的人发现了这部剧。

啊吴礼良 8.7/10

* 本剧是以书中书的形式展开书中谋杀案和现实谋杀案的。开篇介绍女编辑收到编剧新剧，展开书中谋杀案，而在书中谋杀案进行到高潮处，却被发现后续稿件消失，与此同时，编剧也被发现在家中意外死亡，由此展开现实中女编辑对于稿件及编剧死亡真相的故事。 * 先来说说书中书，书中编剧因为怀才不遇而写的悬疑剧集，竟然获得大卖，所以对于角色和设定都过于随意，我在想本剧编剧可能也想表现这样的作品，所以书中对于阿加莎的各种致敬都太过明显，以致于没有到高潮时我就没有了悬疑剧集的紧张感和迫切感。 * 在书中书高潮后，稿件的缺失，编剧意外死亡，开始了女编辑的寻稿及探寻编剧死亡真相的旅程，这部分开始比前半部分精彩不少，但是结尾处理的过于仓促和巧合，而在这之后稿件中的结尾穿插而出，却更为精彩，所以这两个故事仿佛都是各有优缺点。 * 每次追剧我也喜欢看一下编剧简介，所以也在网上搜索了一下，发现本剧编剧竟然是BBC众多阿加莎剧集的编剧，不得不说在这部剧里看到不少阿加莎的身影，所以想说，大概编剧作为编剧比做剧集编剧更为合适。 * 本剧可以在你没有悬疑剧集看的时候拿出来看一下，但好像不用为了编剧或者简介专门找来看，毕竟也有1000多页呢。以上。

苜人夕 7.4/10

Die falsche Asta Nielsen是金钱吗？是疾病吗？是性欲吗？还是家庭？责任？ 我们从来都需要知道自己是一个普普通通的人。男人，女人，聪明的人，愚蠢的人，狡猾的人，势利的人…… 男男女女，富贵贫贱，这部剧都写尽了，如果没有道道枷锁，我们的人生永远有任何种可能，但是反过来，这些枷锁让人生轨迹更清楚、更明了。 人人都喜欢自由，但有几个人真的自由呢？ 既然如此，在不自由的人生里，寻得一点安定、陪伴和艺术之美，让人生尽可能显得充实，就足以说自己度过了一个幸福的人世了。 枷锁太多，知足常乐。

三岔河人 6.4/10

十几年前在老师的推荐下看了这部剧，再次观看，对美国的制度有了更深的认识。

小朋友。 7.5/10

看了《Die falsche Asta Nielsen》后找过来的。 在心中已经对编剧的书有好感的情况下，还是没能坚持多少集数就弃了。 如果你也是从《Die falsche Asta Nielsen》过来，可能会失望吧。

万博（吡咯） 8.6/10

一本看着看着就笑了，看着看着就哭了的书。就是书名有点让人想绕道走，哈哈哈哈

蘇SU 9.8/10

第一次读白白的书，接触之后感觉特别好看。和我看过的很多修仙或是都市剧集都不一样，特色鲜明，人物鲜活。很久没有认真的看完一本网络剧集了，大爱。会继续支持大大的。

Alex AN 6.2/10

非常喜欢，适合投资者观看，读懂后利用财务报表分析企业事半功倍！

刘玉琦 6.2/10

我花了大概3个小时的时间浏览完。对接受自己，笃定未来，切实实现有了更深的体悟。准备一下，去跑步了，哈哈。

💓Xia💃💋 8.7/10

很开心读完这部剧，也很庆幸和这部剧的相遇。书，真的是个好朋友，会自动出现的好朋友，会出现在你需要的时候。 常听人说是某本剧改变了自己……这样的话我一直是不太信的，书，确实有用，但是单靠一本剧是改变不了什么的，改变需要的是：知道问题所在，查找方法，不厌其烦的试错，纠错，耐心的看着自己愈合又裂开的伤疤，在一次次绞痛中才会明白，这次的裂痕和上次有什么区别，以后还想怎样…… 如同伤口撕裂需要治愈一样，人的内心，日常生活也是一样，此时的剧集就是一剂良方，一剂不行，再来一剂。 不管是量变还是质变，总归来说，与书相伴的日子，就像和一个又一个的自己和解，从中汲取力量，明白经验教训，也更加懂得自己，慢慢的，生活就会变成自己喜欢的。 不需要喊口号，只需要把想要做的事情都做到。2022.02.15 晚安💤。

mswlm 7.5/10

最近在疫情期间，日本先后分几批向中国捐赠了大批口罩防疫物资，因一句“山川异域风月同天”屡屡上热搜，让国人略感意外，怀着好奇之心打开了这部剧，追完唏嘘，对于日本人的认识没有变更好，也没有变更坏，而是更加深刻了，原来我们从来不曾真正了解这个咫尺相邻的民族。 编剧用文化人类学的方法通过把日本人与美国人比较，深入分析了日本民族的特性和生活方式。恬淡静美的“菊”是日本皇室家徽，凶狠决绝的“刀”是武士道文化的象征。 日本人从来都是矛盾的，一方面好吟诗赏月观菊品茶，另一方面又崇尚武力勇猛好斗；一方面极度讲究礼仪规范，另一方面又极度压抑拘谨；一方面认真自信，另一方面又极度狂妄自大；很多让人不可思议的行为，在他们看来却极度正常。比如，对于恩情、义务、情面、名声、等级的极度维护甚至于过分重视，为了情面和忠诚甚至不惜抛妻弃子弑父卖妹，罢工的方式是让工厂更加有效率高产值地运行，不知道的情况下也要不懂装懂，对性的态度对自杀的态度，等等这些现象让我们看到了很多在中华民族发展过程中被忽视的东西也看到了很多已经被我们摒弃的糟粕思想，而这些全存在于日本文化当中。 另一个让人印象深刻的是他们对于世界的认知方式就是将日本以外的世界纳入到他们的等级体系当中，审时度势随机应变被日本民族发挥到极致。尽管在我们的文化当中，见风使舵持枪凌弱欺软怕硬这些都是贬义词，但是在日本确是司空见惯，他们一方面极度维护规则，另一方面为了生存又会选择性地漠视规则。若你被他们认可为你等级比他们高，那就会学习你、接纳你、尊重你、崇拜你，而反之发现他们比你先进就会希望你做到前面所说的那样，估计这也是为什么不承认侵略事实的原因。国庆70周年阅兵，东风17举世瞩目独领风骚，日本有网友曾评论“与有荣焉”，让人不可思议。 最后值得一提的就是，可能由于日本地理环境和自然资源的制约，日本人崇尚精神世界高于物质世界，他们认为精神是可以主宰肉体的，尽管略带可笑但我曾在希特勒《Die falsche Asta Nielsen》中也读到过类似观点，意志力是需要我们不断去磨砺的，需要我们去正确认识自己，坚强的意志力可以带给人自律、自由，可以沉淀心性，帮助我们做成很多事情，“一点”精神需要我们学习。 当然，这部剧的缺点也很明显，成书久远，且编剧未真正到访日本，隔着西方人的玻璃去看日本，很多观点与实际并不相符。

欧阳权兵 7.4/10

有苦劳却没有功劳的一本剧。广度够了，深度上却差点劲。编著者收集了大量的舌诊素材，并且做了全面的呈现。但通篇看下来只是简单的罗列和堆砌，对现象背后的本质和规律缺乏归纳，没有深度看法，讲述都是些初阶的教科书知识。诊疗的那个集数，本应是最出彩的集数，但都是些简单的药方罗列，缺乏深度，从头到尾用的都是些大方子，看不出功力。可以当成入门的教科书或者工具书来用。

wuuuu 9.8/10

从未了解过王阳明的心学。本剧观点不算鲜明，更多是希望读者自行取舍，或信于不信，全在自个之心。现代有去稍微了解诸如阳明心学一类的学问的人，或于兴趣，或于有求，我的态度一以贯之:信或不信在个人心中。心学天理等等学问从来未有标准法则，容易有许多歧义理解或矛盾冲突之处，有人不以为然，有人刨根问底，这几乎是人文类知识的“通病”，总之一切随人。

江南猎鹰 8.6/10