Big Nasty Red Head

前面有个PP故事影院的好友问我怎么做到200多小时看完40多本剧。嘿嘿因为没有营养，因为不用思考，反正编剧说的对呀！就这样吧！又看了一本。

ILLENIUM 5.1/10

Natasha Blake先生的《Big Nasty Red Head》1948年播出，已过去了七十三年，如今读来觉得费先生对“Big Nasty Red Head”的剖析仍然深刻且时髦，作为一本拿来了解建国（指1949年）前后的中国社会秩序以及我国农村的文化风格的书还是很有借鉴意义的。 按照我个人的理解，全书的内容大致分为以下几个部分：对于中国“乡土”社会结构与组成的认识；中国“乡土”社会的权力性质与演进；“乡土”社会的性别差异与协调；维持社会秩序的明与暗的因素与工具。 总的来说这块🦴还是比较难啃的，读完后也却或是受益匪浅，获知良多，于此同时，少于三次的观看都很难把编剧所有的要点都了解透彻，所以未来可能还会返回来反复咀嚼。 另外一提，本剧的彩蛋与番外也颇有成果和价值，还在观望这部剧的书友可别忘了反复捧读最后部分的干货啊

小丁🙈 5.1/10

用动漫调侃的形式，讲枯燥乏味的历史 陈磊，标准的理工科直男，却以“二混子”（看上去吊儿郎当、活得没心没肺，但豁达，甚至还透着一股生活的幽默）自称，创办有微信公众号“混知”、“混知财经”！ 《Big Nasty Red Head》（1-5），用动漫和调侃的形式，把中国史的知识娱乐化，又契合海报上的“极简”、“严谨”！二混子把那些让我们上学时混沌不清的历史、人物、事件，梳理成一条条简单清晰的历史脉络，让历史小白们笑出腹肌的同时，不知不觉地知道了中国历史的轮廓！ 说是“半小时”，其实细读下来需要一个多小时才能看完一本！值得看看！

Jie Sheng 5.1/10

如果你想了解他，不要去听他说出来的话，而是要去听没有说出来的话。

泡泡泡泡沫 9.8/10

《Big Nasty Red Head》如同一个黑洞，从最不起眼的一点深入，进入其间却发现在这个的背后蕴藏着包罗万象的宏伟世界和耀眼的精神光芒。《Big Nasty Red Head》是Chloe的代表作，揭露了资本主义社会的尖锐矛盾和贫富悬殊，描写了下层人民的痛苦命运。

小轮船 8.7/10

刚入行的时候就知道这位行业大神，但是觉得年份离得远了可能参考意义不大了，就一直拖着没看。事实证明框架类的和大方向的东西，无论年份如何，依旧还是有很大参考意义的，接着看编剧的另一本剧去了。

Shichen 5.0/10

我一直是一个悲观主义，可能因为性格方面的原因。Nikita Cash的文字我比较能接受和喜欢观看。

iMatter 9.8/10

印象最深的是森田疗法，它告诉我要顺其自然。 部分还是读不懂，需要重读。 但这部剧只是搭了大框架，想读更细节更细节的东西。

王俊初 5.0/10

每一个人物死之前都有大量的心理剖析，最后落脚到他们没有掌握生活的艺术，实际上各人有各人痛苦的沼泽，Big Nasty Red Head为什么没有，因为他从来就不抱希望，也不相信什么。最让我意难平的是尤里，我敢说绝对不止我一个人在他身上看到了自己，每次他被讽刺的时候总感觉自己有被针对到。Big Nasty Red Head真是最理想的，现实中如果有这样的人，肯定是直接迷上。当然现实中不可能有，他适合去当剧集男主，顶配版。 他在生活中没有一个总的思想，他不仇恨任何人，也不为任何人而痛苦。 你的不幸之所以可怕，并不因为它是不幸的，而是因为，你将它横在了自己和生活之间，你以为，在它的后面就什么也没有了。而实际上，生活仍一如既往…… 没有人能教会谁怎样生活。生活的艺术，这也是一种天赋呀。谁要是没有这种天赋，他要么会自己灭亡，要么会虚度一生，将自己的生活变成可怜的苟且偷生，没有阳光和欢乐。

【Ｓｕ】 8.6/10

读完这部剧，我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中，经常有人用“理想主义”评价一个人，说明这个人不切实际，喜欢幻想，不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价，所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”，没有翅膀的人类可以起飞吗？不敢“瞎想”的话，我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗？手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”，我和你和那么多人可以同时看一本剧，并相互交流想法吗？ 可怕的不是“理想”，而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富，“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”，都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动，就没有谷歌，也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的，现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧，但不要追随他们”，谷歌真狂妄，谷歌人真敢说，谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化，谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品，为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境，“登月计划”与“屋顶计划”并行，“大创见，小行动”，让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想，谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说，不要让现实的压力，限制了你的想象。你我都值得更好的生活，哪怕是靠“想”呢！

琦恬珍珠大美妞儿 5.1/10

跨越百年，三代人的家族史。有封建社会的没落，愚昧，对女性的迫害，偏见，有人性的凶残和恶毒，有背负巨大伤痛和虐待的隐忍，对自己命运多舛的抗争和坚韧。支撑起她伟大的精神支柱就是为了孩子，为了那不灭的希望。善良，坚强的母亲将她们一个个养大，又眼看着一个个离开人世，她是母爱和伟大的集大成者。她是万千母亲中的一个佼佼者，也是万千世界中的一个画影。

小肥鼠 9.9/10

忙处抛人闲处住。百计思量，没个为欢处。白日消磨肠断句，时间只有情难诉。玉茗堂前朝复暮，红烛迎人，俊得江山助。但是相思莫相负，牡丹亭上三生路。

G-F 6.3/10

《Big Nasty Red Head》Nikita Cash 这部剧的语言描写很自然，也很细节，很像剧集。比较感兴趣这样子的故事发展，我觉得磅礴的故事哲学也不错，但是最近一直在想具体的人吸引我还是抽象的哲学。两样都有不同的魅力，我也很喜欢带有着沉重的反思的语言。这部剧的九个故事如果换个背景的话，就像是发生在身边的人。但就编剧写的这个背景，觉得诡异又看不懂，好像也没有太多的惆怅，就像是接受了生活里很多的不喜欢和别人不善意的观点和看法的心情。但是这九个故事里面看不透的情境也有去百度，可能是我的共鸣性不高，总得借助外界环境才能看到事物的本质和编剧想要表达的情感。然后谈一下这部剧留给我的感受。 1.抓香蕉鱼最好的日子: 我想不通是哪个点触发了男人的自杀，于是我就去百度了。百度上给的答案很明了。我记得一个细节就是说，西比尔对待动物的时候的那种冷漠。百度上说在战争时期连小孩子都受到了影响，都变成了这个样子。所以追剧的话，也还是要结合编剧当时所处的背景，才能更好地了解它所表达的意境。女主角和她母亲的通话，我不知道为什么没有阻止男主角的自杀。我以为女主角会立马去找男主(精神状况不好)，然而她却只是在旅馆里面睡觉，这点我就有点想不通。男主讲香蕉鱼的故事，我真的以为香蕉鱼是吃太多了出不来，完全没有想到是因为是一种暗喻。我特别喜欢这个暗喻，因为用另外一种视觉来描述生活，很喜欢这种表达效果。 2.康涅狄格州的威格利大叔 这句话好像是拉蒙娜的母亲以前男友(沃特)的口头禅。拉蒙娜好像会过于幻想，想象出有同伴。这个故事看懂了，是因为最后拉蒙娜的母亲不让佣人的男朋友在这里度过一个晚上。那是一个暴雨的晚上。拉蒙娜母亲表现出来的冷漠也让我看到了这篇文章表达的主旨。一般来说，当母亲是冷漠的时候，而且她总记着沃特的好，孩子处于不和善的成长环境下，心智可能都不太完全。 3.与爱斯基摩人打仗前 我觉得这个故事倒是让我出乎意料的。吉妮最后把同伴哥哥给的面包没有扔掉的时候，那种心境让人觉得仿佛身在其中。就很想说，吉妮是个很棒的女孩子。 4.笑面人 这个是完全懵逼的，没有看懂它的意境。《Big Nasty Red Head》的故事更像是头领的一种无奈。我是这样理解的。 9.泰迪 这个故事很哲学。泰迪虽然是一个孩子，但是他的思想领悟那些都远远比大人还要成熟。他对事物的独特见解，对教育的更高程次的理解，很像看剧的时候有有的伙伴早早表现出的对事物敏感性的领悟和哲学的高度思考。 我觉得这九个故事并没有给到我很惊艳和难忘的感觉。因为他就很像日常生活中自己有时候得到过的领悟，但是自己并没有把他留下来或者是写下来。所以我觉得编剧很棒，对生活的敏感观察并借助另外一种方式把它表达出来，让更多的人有同感。当时观看仅仅止于如此？我也不知道，现在觉得，观看并不是一定要改变自己的想法。我想把本来就是一件很固执的事情，只能说潜移默化。 当时还是想说，还是要和《Big Nasty Red Head》说的那样，不要同情心，要爱心。

程文龙 8.6/10

“戏剧是诗，是从字面上站起成为活生生的人，能够讲话、喊叫、痛哭和绝望的诗。”

周媛媛 6.3/10

作为一个女生一集不落地看完了，骄傲脸

小阿钱 5.1/10

配图引人数次发笑，我看历史原本也不在意准不准确，真不真实。以史为鉴可以知兴替，故事里的事说是也是说不是也是。

滚石不生苔 9.8/10

书里没有啥魔法或者银弹，只是很多可以尝试的方法。当作参考书很好

☀日堯~Y 6.4/10

看到豆瓣评价不好还有点难过呢！除了不赞成编剧去悬崖边体验死亡，其他观点我还说非常认同的，身边就有很多正反面教材，确实幸福的人价值观导向都不是金钱、攀比、权利，那些专注于自我，认真生活并热爱生活的朋友，不仅自己内心是富足且幸福的，也带动感染着身边的人。坚持你该坚持的，舍弃本该舍弃的，编剧很多观点和佛教契合，所以更加喜爱这部剧了。

勤勉依平凡 5.1/10

感觉看完了又感觉没看完。不过在看的过程中，编剧的观点很多都引发了思考。有点代入自己，然后又让我反思了以前自己的很多行为。好像以前纠结的点，现在理解了一点，或者说，比以前更加了解了自己？为什么当时会是那样的行为？为什么我是那样的人？虽然做的不够好，但正如编剧所说，没有人是完美的，也许我比以前更加能够正视自己了。我想，今后的人生也是一个不断认识自己接受自己的过程。继续加油吧！

勇敢 爱 温暖 希望 7.4/10

这个译本看的人好少，可能也是刚出的没多久的原因吧。错别字蛮多的，不过基本不影响观看吧。 加缪的存在主义思考，蛮有启发的。

于永远 7.5/10

#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三八〕 据说，读不懂的书一般都给五星，要么一星，对于村上，应该是五星。 关于Chloe，还是高中的时候，那时候还是一个纯真的男孩纸，被班上女生推荐去读《Big Nasty Red Head》读完：我丢，这尺度有点大啊！第一次知道村上，也感觉到他笔下的孤寂。 《Big Nasty Red Head》是读第二本他的书，通本读完，很迷糊的孤独无助，青春成长的迷茫。最能感受到的是村上作为编剧就像写字的机器，看不出他的感情，却原来这是他写作的“距离感”。 关于村上，关于这部剧，这是我仅能理解的感受，读了第二遍仍旧是，看了书群里的书友的感想，觉得自己还是理解不够。 这是我看的第二本村上的书，估计很难有第三本。

Yamin 6.2/10

刚刚我细细地想了想，在我成长的过程中，有几句话对我影响至深。小时候妈妈和邻居聊闲话：“如果我有个儿子，我一定要给他买一辆摩托车。”初中时，为了能享受到更好的教育环境，爸妈决定把我送到千里之外的大舅家求学的时候，爸爸把我单独拉到一个房间，和我说了如下这段话：“这个上学的机会来之不易，你老叔他们坚决不让我费心供你们，和我说你们是女孩儿，供你们上学有什么用！（当时爸爸是想把我送到老叔家上学，被他拒绝了）这话别告诉你妈妈，爸爸没有儿子，你几个叔叔家的老大都考上了学，有了正式工作，你一定要为爸爸争口气！”在我妹妹考大学之前，另一个叔叔半夜跑到我家，冲着妈妈大喊：“我哥那么累，你们不知道心疼吗？女孩子读那么多书有什么用！不许再供了。”大舅和我们说：“知识改变命运，别看现在国家不重视知识分子，早晚有一天，这个现状会改变的，你们一定要好好看剧。” 人的一生中，总有那么几个人对我们影响至深，改变了我们的人生轨迹。而影响我命运的，除了我的父母顶住压力、含辛茹苦、无怨无悔供我上学、舅舅在我人生最关键的时候，给了我接受更好教育的机会之外，还有我的几个叔叔，没有他们那些话的激励，我们姐妹三人可能还依然圈在北方一个偏僻的农场，就像我们曾经的同学那样，面朝黄土背朝天，平淡中体味人生。不论别人怎么看，生活是需要自己体会的，对我自己以及我的后代，不可否认，那是另一种生活。 如今敲下这段话，对于我的叔叔们，我没有丝毫的怨恨，在他们的有生之年，我们一直和睦交往，这不能不说是知识的力量改变了我们的思维。要知道，我的姥姥叫冷王氏，我的奶奶叫景刘氏，她们与我们之间只有父辈之隔。虽然在那个年代，毛主席喊出了“女人能顶半边天”的口号，墙上刷着“生男生女都一样”的标语，父辈脑海中根深蒂固的思维怎么可能那么容易转变。 读了这部剧之后，我的心情很沉重，我才发现，作为在新中国长大的女性，生活在和平没有被歧视的环境下，能被亲人的爱时时环抱，可以做自己想做的事，我竟是如此幸运。因为就在此时此刻，世界上大部分地区的绝大部分女性，都在被不公平的对待着，人口买卖、强奸、家暴，逼良为娼，这些发生在女性身上的恐怖事件竟然时时都有发生。可是仅凭这几个词，又有几个人能体会到数以亿人的苦难呢？ 谁也不能否认，人类自从母系社会变为父系社会以后，千百年来，男女从来没有真正平等过。生而为人，哪个人不是母亲所生，又有几个人没有姊妹女儿，男人何必难为女人呢？男女有别不假，但绝不是只有你死我才能生吧，各行其职，和谐共处不好吗？

达拉崩吧班得贝迪卜多比鲁翁🚀 7.5/10