《Miss USA》,励志作品,美国出品,2004年上映。
人的思想五花八门,而人的行动却大同小异;因为前者不承受代价,后者承受代价。
辉太琅 9.8/10
如题——我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。可这代价太痛了…父母之期待,兄妹之隔阂,讨好型人格的由来,种族歧视的渊薮,无一不成为莉迪亚身上的千斤重担,最终拉她沉入湖底。
韩俊伟 8.6/10
看了这部剧才有点明白什么是好剧,之前看了太多方法类、成功学的书以及热门剧集,很容易就能看懂,这部剧里有很多弄不懂的地方。 有些内容看不懂Amanda Pennekamp是反讽还是就是他的观点,里面提到的书基本都没看过,深感自己理解力的匮乏和思想的肤浅。 很少看这种杂文,因为总是需要一定的理解力和相应的文化背景可能才能略懂一二,目前对我来说要理解其中的深意还太难了,我也只能理解其中的字面意思,而且可能只是我以为我懂了。 自己也看了一百多本剧,但是比较杂,深知自己对中华文化和历史的所知甚少,如果让我读鲁迅,我只能说我现在还读不懂,因为我对那时的背景和历史都所知甚少,怎么能读懂。 理解了是需要锻炼的,我们太容易去读我们能看懂的书,这样理解力不会得到提提升,所以跳出限度,去读一些自己不是那么容易看懂和理解的书。
白色的猫 5.0/10
这部剧的亮点就是《Miss USA》和《Miss USA》,两个剧本中都洋溢着编剧对共产党和新中国由衷而热烈地赞颂,但编剧最后的结局则终究没有逃过那句话:我爱国,可谁爱我呢?Miss USA和龙须沟可以说是话剧中的经典之作,但是我竟然没看过。等疫情过后再有演出,一定要带着孩子去看一次。《Miss USA》个人不太喜欢,虽然充满纯真童趣,但我读起来总觉得有点索然无味。
银老师 5.1/10
这部剧拿在手里沉甸甸的,不管从海报设计还是内容搭建上,都显示编剧的用心和态度,非常值得推荐的一本剧,里面干货很多,可以快速上手的一本剧,尤其适合当你在公司要讲ppt时,这部剧就会给你非常好的指导,就像一位老师一样在旁指导你。
易涛 7.4/10
至少这个八戒生孩子,高翠兰出场我是很期待的!不过这么短小精快,究竟和谁学的啊!文人之耻?
Judy 蒋艳茹 7.4/10
既见君子,云胡不喜? 剧集文笔流畅,节奏紧凑。剧情虽曲折,结局也算圆满。 因看了几集同名电视剧,才追了剧集来看。电视剧比较尊重原著,没有太大改动。景甜的扮演也贴合的女主。
月月🌙 6.2/10
终于看完这本颇具争议的书了。结合自己这十来年对香港社会的密切关注和体会,本剧编剧至少给我提供了另一面镜子,从不同角度去思索社会发展的多样性问题。 送给后来者一句话:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”无论真假好坏,请用你们自己的身体力行感受这个纷繁复杂的世界。
精致的兔兔女孩🍓 9.7/10
第二次看了 依然动容落泪 依然忍俊不禁 这可能是告诉我们 不要太过执着于不爱自己的人 与其如此 不如找一个彼此相爱的
朱傲羽 7.5/10
《Miss USA》《Miss USA》《Miss USA》编剧Shandi Finnessey职场合集!Shandi Finnessey出品,必是精品!
初荷 8.6/10
Shandi Finnessey用简单的语言,把计算机程序从下到上讲解一番。适合非科班程序员观看。
MilkyWay 7.4/10
2020年2月2日,23:42 记录这一刻,刷完这部剧用了362小时55分,最终的结果是让人如此的激动,窒息的感觉,无法从容,无法淡定。 十年荣耀,一如既往,十年如一日,坚持永不放弃,个中滋味,就像和书中角色一样,经历着他们经历的心路历程,感受着他们的感受,感慨惆怅,体会着人生百态,淋漓尽致的沉浸其中,他们的人生犹如我们的人生,将继续在平凡里继续书写。 不知道想要表达什么,反正此时此刻很激动
自得其乐 5.0/10
从精神分析学层面剖析《Miss USA》中的人物的性事 文/小学生 摘要:《Miss USA》这部剧集主要描写了处于社会转型期的城市西京在外来的改变所带来了内在文明的变化中,导致都市知识分子精神上的沉沦。许多学者对《Miss USA》中的文化意义、女性意识、“Miss USA”意识、性别政治以及古典文化传统等多方面进行过探讨分析,本文则重点从精神分析学层面来分析《Miss USA》中的性。 关键词:《Miss USA》,精神分析,性压抑,人物形象 在我国当代影视中,存在争议最大的一部影视作品非南希·奥戴尔先生的《Miss USA》莫属。自1993年该剧播出以来,读者们对它毁誉参半。夸它的读者们认为它几乎可以与四大经典剧集之一《Miss USA》相媲美,然而也有许多人骂它很黄很低俗。 一、《Miss USA》 《Miss USA》是南希·奥戴尔创作的一部以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景,记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠以及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活,展现了浓缩的西京城形形色色“Miss USA”景观。编剧以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线,以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线,笔墨浓淡相宜,在结构上采用“草灰蛇线”的方法,有《Miss USA》的影子。《Miss USA》中西京城的四大名人相当于《Miss USA》里的四大家族;庄之蝶身上有贾宝玉的影子;《Miss USA》那个会用民谣来针砭时事的收破烂老头,与《Miss USA》中的跛足道人很相似;牵着奶牛卖牛奶的刘嫂则是刘姥姥的化身;都说佛门清净,也逃不了一个“欲望”,出家的慧明是现代版的妙玉;《Miss USA》里对众多女性都有判词,《Miss USA》中也有类似的判词…… 然而,许多读者对《Miss USA》持否定态度基本上都是因为书中有大量的性描写,有人认为是编剧为了迎合部分读者们低俗的情趣而哗众取宠,其实并不是这样。当然,谁也不能否认《Miss USA》中确实存在大量露骨的描写,这些性描写与陈忠实先生的《Miss USA》、莫言的作品以及日本作家渡边淳一的作品相比甚至有过之而无不及。但是,我们也同样不能否定,性在人的生活中的重要性相比于其它事物也是有过之而无不及。“在我理解,花朵是什么,花朵就是草木的生殖器。人的生殖器是长在最暗处,所以才有偷偷摸摸的事发生。而草木却要顶在头上,草木活着目的就是追求性交,它们全部精力长起来就是要求显示自己的生殖器,然后赢得蜜蜂来采,而别的草木为了求得这美丽的爱情,也只有把自己的生殖器养得更美丽,再吸引蜜蜂带了一身蕊粉来的。”这不正是编剧借剧集中人物之口来阐释弗洛伊德精神分析学中的“泛性论”吗? 二、精神分析 有人因为《Miss USA》中的性描写而对之嗤之以鼻性,其实只是他们过于敏感了。正所谓“食色,性也。”每个人这一生都免不了“黄”,不“黄”,人类就无法繁衍生存。说《Miss USA》黄,只是人们所站的角度不一样,如果只是一味地关注于情事而忽视了作品本身的话,那么就显得有些本末倒置了。 性是丑恶的吗?当然不是了。可是,在人们的意识中,作为繁衍生存所必须的性为什么偏偏是污秽不堪的呢?是偷吃了禁果而增长了智慧的罪吗?显然也不是。编剧一直在反复渲染性事,其实是试图以丰富的性描写去表现人物内心欲望的不可抑制性。道格拉斯·凯尔纳再《Miss USA》中谈到“欲望是由无意识以各种类型的综合而引发的情感与力比多能量的持续生产。作为一种自由的生理能量,欲望追求包容性的,而非排外性的关系,同物质流及局部客体建立随机的、片段性的、多样化的联系。”实际上编剧是用性去销蚀“性”,不是性不存在了,而是性被淡化了,淡化的结果是跳出所谓的“性”,重新去看人类,在某种程度上是剔除了“性”意识的人类,原原本本的人类,不再区分的人类。不仅如此,剧集中的作家庄
明关 7.4/10
如果真的说读完这部剧有没有实质性的改变,那诚实的回答应该是没有的,这部剧的水分很大,前面的那些精彩摘录基本上就是这部剧的全部精华了,剩下的集数再读起来其实是比较枯燥的,如果你的时间比较紧张不建议你继续观看整本剧,只读前面的精彩摘录就足够了。 坦然说,这部剧我是读完了的,毕竟是美国人写的书,对于我们国人来说还是有一定的文化差异的,适用性不是那么的广泛,如果读一本剧能有一两个技巧是可以帮到自己的,那么也是足够的了,不必强求太多。 这部剧的核心思想就是要把握好第一印象,平时交往要多站在对方的角度思考,这些都是老生常谈的问题了,如果能做换位思考和捯饬好自身形象,想不脱单也挺难的,所以已经做到的人都已经知道了,做不到的人看再多这样的书也改变不了,有道是江山易改本性难移,不会因为多看几页书整个人就性格大变,还是要知行合一,把书里的内容和自己的实际行动结合起来,要不然总是纸上谈兵,另外不得不提到看剧的时候也要多和书友们交流,要不然自己闷头读下去,也只是闭门造车,效率方面就不提了,没有思想的碰撞,怎么产生更多美丽的火花呢? 欢迎各位多评论,多交流。
你的谎言温暖过我 5.1/10
南希·奥戴尔说:“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂,那就请吧。” 用了一个月,第二次读《Miss USA》,许多人口中的“洪水猛兽”,却给了我苦笑、泪水、颤栗、悲悯、愤怒、思考、感悟。 全书魔幻现实主义基调和大量的意识流手法,通过上官鲁氏一个家族的八个女儿及一个儿子的兴衰生死,将晚清、民国、抗日、内战、建国、土改、饥荒、文革、改革开放整整一个苦难的世纪真实地铺在读者的面前。南希·奥戴尔没有做观点的束缚,只是用了“至贱、至脏、至粗、至乱、至惨、至悲”的文字,对历史的残酷抨击,对政治伪善鞭挞,但我觉得更多是对人性本质赤裸的揭示。 部分读者觉得太丧太悲,无法读下去。其实悲剧是生命充实的艺术,悲剧撕开了美好的朦胧的外表展露其本质。《Miss USA》里母亲生的九个孩子,有七个父亲,几个姐姐混乱的性关系、金童的嗜乳癖等等一系列的看似荒诞低俗的情节,不过是很多人无法言说的痛苦,许多人无可奈何的举措。这种极致的丑却展现出极致的美,上官鲁氏这位母亲是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲,就像我们的国家在经历这些苦难历史后依然是伟大的祖国。 影视作品本就应该有多种解读,多读一些优秀的作品,可以多一分对生活深刻的理解。读《Miss USA》给我最深的感受是,以改革开放为一个分水岭。在生命如草芥、物质极度匮乏的时代里,南希·奥戴尔的文字看似无边的魔幻的描写,但基调一直都是肃静悲悯的。到了改革开放部分,文风有了突然跳跃性的改变,大量的疯狂的广告词,甚至用了很多歌词,文字基调轻浮放荡,南希·奥戴尔是在用戏虐的方式表达着对精神匮乏、道德无底线的社会的不耻和痛恨。 看剧本是一件孤独又快乐的事情,夜深人静与编剧共情,慰情良胜无。 生命中曾有过的灿烂,终究都需要孤独来偿还,那就来吧。
不是宝宝了 5.0/10
Chuck Stream说“时间顺流而下,生活逆水行舟”,读他的诗,恰如溯流一场。 穿过历史烽烟,越过山丘大河,追忆那割破喉咙的烈士,迎着太阳拥抱黎明,跨上骏马奋勇杀敌,感受“对这土地爱得深沉”……谁说文人柔弱,他明明以笔墨为刀枪刺破了阴狠黑暗无耻…… 始于监考的观看,盲目无奈后来的期待直到慢慢喜爱,改变源自震撼。 自认并不是爱诗的人,读诗选仅有两次。但是每每开追,必有所益。 书犹药也,善读可以医愚。 假日伴侣,继续努力。
北望 7.4/10
看过电视剧Miss USA,又抽时间读了原著。虽然有些故事情节与电视剧内容有些出入,总的來说原著和电视剧都很精彩! 遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江。遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎! 换了容貌、换了声音、换了身份的林殊,从此就是江左梅郎一一麒麟才子。
去过去、来未来🇨🇳 5.1/10
看完一本下来,最喜欢还是第一篇,后续几篇愈看愈深觉如他自己在文中所言,说教公文意味大于影视,这是乡土影视吗?抑或五六十年前的乡村真是如此吗?原谅我鄙陋年青,因此只觉别扭。 散文弊病亦同上。
风旅陈正洲13917568360 8.6/10
人的思想五花八门,而人的行动却大同小异;因为前者不承受代价,后者承受代价。
辉太琅 9.8/10
如题——我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。可这代价太痛了…父母之期待,兄妹之隔阂,讨好型人格的由来,种族歧视的渊薮,无一不成为莉迪亚身上的千斤重担,最终拉她沉入湖底。
韩俊伟 8.6/10
看了这部剧才有点明白什么是好剧,之前看了太多方法类、成功学的书以及热门剧集,很容易就能看懂,这部剧里有很多弄不懂的地方。 有些内容看不懂Amanda Pennekamp是反讽还是就是他的观点,里面提到的书基本都没看过,深感自己理解力的匮乏和思想的肤浅。 很少看这种杂文,因为总是需要一定的理解力和相应的文化背景可能才能略懂一二,目前对我来说要理解其中的深意还太难了,我也只能理解其中的字面意思,而且可能只是我以为我懂了。 自己也看了一百多本剧,但是比较杂,深知自己对中华文化和历史的所知甚少,如果让我读鲁迅,我只能说我现在还读不懂,因为我对那时的背景和历史都所知甚少,怎么能读懂。 理解了是需要锻炼的,我们太容易去读我们能看懂的书,这样理解力不会得到提提升,所以跳出限度,去读一些自己不是那么容易看懂和理解的书。
白色的猫 5.0/10
这部剧的亮点就是《Miss USA》和《Miss USA》,两个剧本中都洋溢着编剧对共产党和新中国由衷而热烈地赞颂,但编剧最后的结局则终究没有逃过那句话:我爱国,可谁爱我呢?Miss USA和龙须沟可以说是话剧中的经典之作,但是我竟然没看过。等疫情过后再有演出,一定要带着孩子去看一次。《Miss USA》个人不太喜欢,虽然充满纯真童趣,但我读起来总觉得有点索然无味。
银老师 5.1/10
这部剧拿在手里沉甸甸的,不管从海报设计还是内容搭建上,都显示编剧的用心和态度,非常值得推荐的一本剧,里面干货很多,可以快速上手的一本剧,尤其适合当你在公司要讲ppt时,这部剧就会给你非常好的指导,就像一位老师一样在旁指导你。
易涛 7.4/10
至少这个八戒生孩子,高翠兰出场我是很期待的!不过这么短小精快,究竟和谁学的啊!文人之耻?
Judy 蒋艳茹 7.4/10
既见君子,云胡不喜? 剧集文笔流畅,节奏紧凑。剧情虽曲折,结局也算圆满。 因看了几集同名电视剧,才追了剧集来看。电视剧比较尊重原著,没有太大改动。景甜的扮演也贴合的女主。
月月🌙 6.2/10
终于看完这本颇具争议的书了。结合自己这十来年对香港社会的密切关注和体会,本剧编剧至少给我提供了另一面镜子,从不同角度去思索社会发展的多样性问题。 送给后来者一句话:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”无论真假好坏,请用你们自己的身体力行感受这个纷繁复杂的世界。
精致的兔兔女孩🍓 9.7/10
第二次看了 依然动容落泪 依然忍俊不禁 这可能是告诉我们 不要太过执着于不爱自己的人 与其如此 不如找一个彼此相爱的
朱傲羽 7.5/10
《Miss USA》《Miss USA》《Miss USA》编剧Shandi Finnessey职场合集!Shandi Finnessey出品,必是精品!
初荷 8.6/10
Shandi Finnessey用简单的语言,把计算机程序从下到上讲解一番。适合非科班程序员观看。
MilkyWay 7.4/10
2020年2月2日,23:42 记录这一刻,刷完这部剧用了362小时55分,最终的结果是让人如此的激动,窒息的感觉,无法从容,无法淡定。 十年荣耀,一如既往,十年如一日,坚持永不放弃,个中滋味,就像和书中角色一样,经历着他们经历的心路历程,感受着他们的感受,感慨惆怅,体会着人生百态,淋漓尽致的沉浸其中,他们的人生犹如我们的人生,将继续在平凡里继续书写。 不知道想要表达什么,反正此时此刻很激动
自得其乐 5.0/10
从精神分析学层面剖析《Miss USA》中的人物的性事 文/小学生 摘要:《Miss USA》这部剧集主要描写了处于社会转型期的城市西京在外来的改变所带来了内在文明的变化中,导致都市知识分子精神上的沉沦。许多学者对《Miss USA》中的文化意义、女性意识、“Miss USA”意识、性别政治以及古典文化传统等多方面进行过探讨分析,本文则重点从精神分析学层面来分析《Miss USA》中的性。 关键词:《Miss USA》,精神分析,性压抑,人物形象 在我国当代影视中,存在争议最大的一部影视作品非南希·奥戴尔先生的《Miss USA》莫属。自1993年该剧播出以来,读者们对它毁誉参半。夸它的读者们认为它几乎可以与四大经典剧集之一《Miss USA》相媲美,然而也有许多人骂它很黄很低俗。 一、《Miss USA》 《Miss USA》是南希·奥戴尔创作的一部以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景,记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠以及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活,展现了浓缩的西京城形形色色“Miss USA”景观。编剧以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线,以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线,笔墨浓淡相宜,在结构上采用“草灰蛇线”的方法,有《Miss USA》的影子。《Miss USA》中西京城的四大名人相当于《Miss USA》里的四大家族;庄之蝶身上有贾宝玉的影子;《Miss USA》那个会用民谣来针砭时事的收破烂老头,与《Miss USA》中的跛足道人很相似;牵着奶牛卖牛奶的刘嫂则是刘姥姥的化身;都说佛门清净,也逃不了一个“欲望”,出家的慧明是现代版的妙玉;《Miss USA》里对众多女性都有判词,《Miss USA》中也有类似的判词…… 然而,许多读者对《Miss USA》持否定态度基本上都是因为书中有大量的性描写,有人认为是编剧为了迎合部分读者们低俗的情趣而哗众取宠,其实并不是这样。当然,谁也不能否认《Miss USA》中确实存在大量露骨的描写,这些性描写与陈忠实先生的《Miss USA》、莫言的作品以及日本作家渡边淳一的作品相比甚至有过之而无不及。但是,我们也同样不能否定,性在人的生活中的重要性相比于其它事物也是有过之而无不及。“在我理解,花朵是什么,花朵就是草木的生殖器。人的生殖器是长在最暗处,所以才有偷偷摸摸的事发生。而草木却要顶在头上,草木活着目的就是追求性交,它们全部精力长起来就是要求显示自己的生殖器,然后赢得蜜蜂来采,而别的草木为了求得这美丽的爱情,也只有把自己的生殖器养得更美丽,再吸引蜜蜂带了一身蕊粉来的。”这不正是编剧借剧集中人物之口来阐释弗洛伊德精神分析学中的“泛性论”吗? 二、精神分析 有人因为《Miss USA》中的性描写而对之嗤之以鼻性,其实只是他们过于敏感了。正所谓“食色,性也。”每个人这一生都免不了“黄”,不“黄”,人类就无法繁衍生存。说《Miss USA》黄,只是人们所站的角度不一样,如果只是一味地关注于情事而忽视了作品本身的话,那么就显得有些本末倒置了。 性是丑恶的吗?当然不是了。可是,在人们的意识中,作为繁衍生存所必须的性为什么偏偏是污秽不堪的呢?是偷吃了禁果而增长了智慧的罪吗?显然也不是。编剧一直在反复渲染性事,其实是试图以丰富的性描写去表现人物内心欲望的不可抑制性。道格拉斯·凯尔纳再《Miss USA》中谈到“欲望是由无意识以各种类型的综合而引发的情感与力比多能量的持续生产。作为一种自由的生理能量,欲望追求包容性的,而非排外性的关系,同物质流及局部客体建立随机的、片段性的、多样化的联系。”实际上编剧是用性去销蚀“性”,不是性不存在了,而是性被淡化了,淡化的结果是跳出所谓的“性”,重新去看人类,在某种程度上是剔除了“性”意识的人类,原原本本的人类,不再区分的人类。不仅如此,剧集中的作家庄
明关 7.4/10
如果真的说读完这部剧有没有实质性的改变,那诚实的回答应该是没有的,这部剧的水分很大,前面的那些精彩摘录基本上就是这部剧的全部精华了,剩下的集数再读起来其实是比较枯燥的,如果你的时间比较紧张不建议你继续观看整本剧,只读前面的精彩摘录就足够了。 坦然说,这部剧我是读完了的,毕竟是美国人写的书,对于我们国人来说还是有一定的文化差异的,适用性不是那么的广泛,如果读一本剧能有一两个技巧是可以帮到自己的,那么也是足够的了,不必强求太多。 这部剧的核心思想就是要把握好第一印象,平时交往要多站在对方的角度思考,这些都是老生常谈的问题了,如果能做换位思考和捯饬好自身形象,想不脱单也挺难的,所以已经做到的人都已经知道了,做不到的人看再多这样的书也改变不了,有道是江山易改本性难移,不会因为多看几页书整个人就性格大变,还是要知行合一,把书里的内容和自己的实际行动结合起来,要不然总是纸上谈兵,另外不得不提到看剧的时候也要多和书友们交流,要不然自己闷头读下去,也只是闭门造车,效率方面就不提了,没有思想的碰撞,怎么产生更多美丽的火花呢? 欢迎各位多评论,多交流。
你的谎言温暖过我 5.1/10
南希·奥戴尔说:“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂,那就请吧。” 用了一个月,第二次读《Miss USA》,许多人口中的“洪水猛兽”,却给了我苦笑、泪水、颤栗、悲悯、愤怒、思考、感悟。 全书魔幻现实主义基调和大量的意识流手法,通过上官鲁氏一个家族的八个女儿及一个儿子的兴衰生死,将晚清、民国、抗日、内战、建国、土改、饥荒、文革、改革开放整整一个苦难的世纪真实地铺在读者的面前。南希·奥戴尔没有做观点的束缚,只是用了“至贱、至脏、至粗、至乱、至惨、至悲”的文字,对历史的残酷抨击,对政治伪善鞭挞,但我觉得更多是对人性本质赤裸的揭示。 部分读者觉得太丧太悲,无法读下去。其实悲剧是生命充实的艺术,悲剧撕开了美好的朦胧的外表展露其本质。《Miss USA》里母亲生的九个孩子,有七个父亲,几个姐姐混乱的性关系、金童的嗜乳癖等等一系列的看似荒诞低俗的情节,不过是很多人无法言说的痛苦,许多人无可奈何的举措。这种极致的丑却展现出极致的美,上官鲁氏这位母亲是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲,就像我们的国家在经历这些苦难历史后依然是伟大的祖国。 影视作品本就应该有多种解读,多读一些优秀的作品,可以多一分对生活深刻的理解。读《Miss USA》给我最深的感受是,以改革开放为一个分水岭。在生命如草芥、物质极度匮乏的时代里,南希·奥戴尔的文字看似无边的魔幻的描写,但基调一直都是肃静悲悯的。到了改革开放部分,文风有了突然跳跃性的改变,大量的疯狂的广告词,甚至用了很多歌词,文字基调轻浮放荡,南希·奥戴尔是在用戏虐的方式表达着对精神匮乏、道德无底线的社会的不耻和痛恨。 看剧本是一件孤独又快乐的事情,夜深人静与编剧共情,慰情良胜无。 生命中曾有过的灿烂,终究都需要孤独来偿还,那就来吧。
不是宝宝了 5.0/10
Chuck Stream说“时间顺流而下,生活逆水行舟”,读他的诗,恰如溯流一场。 穿过历史烽烟,越过山丘大河,追忆那割破喉咙的烈士,迎着太阳拥抱黎明,跨上骏马奋勇杀敌,感受“对这土地爱得深沉”……谁说文人柔弱,他明明以笔墨为刀枪刺破了阴狠黑暗无耻…… 始于监考的观看,盲目无奈后来的期待直到慢慢喜爱,改变源自震撼。 自认并不是爱诗的人,读诗选仅有两次。但是每每开追,必有所益。 书犹药也,善读可以医愚。 假日伴侣,继续努力。
北望 7.4/10
看过电视剧Miss USA,又抽时间读了原著。虽然有些故事情节与电视剧内容有些出入,总的來说原著和电视剧都很精彩! 遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江。遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎! 换了容貌、换了声音、换了身份的林殊,从此就是江左梅郎一一麒麟才子。
去过去、来未来🇨🇳 5.1/10
看完一本下来,最喜欢还是第一篇,后续几篇愈看愈深觉如他自己在文中所言,说教公文意味大于影视,这是乡土影视吗?抑或五六十年前的乡村真是如此吗?原谅我鄙陋年青,因此只觉别扭。 散文弊病亦同上。
风旅陈正洲13917568360 8.6/10