The Courage of Marge O'Doone

有点怀疑我和别人看的是不是同一本剧集，我觉得主角智商明明很高。就是感情戏方面太拖后腿四星半吧。

栗子。 8.6/10

其实我是不看悲剧的。 或者说，我哪怕忍受开H腔，也不能忍受疼。 我是个怕疼的人。 也有一个不那么完整的家庭；也曾用八年，只看一个人。 7岁那年，我开始叫另一个人爸爸，对那个人的记忆停留在“很爱我”的印象。 对他最深的印象，是有一次闹脾气不肯走路，妈妈为了镇压我这种骄纵，开口制止。 我就站在家门前的电线杆下，执拗地站在那儿，不肯挪动。他蹲在门口，笑着冲我张开手，诱哄我过去。 昏黄的路灯很暖，淡淡的光打在他身上，晕染着让我有些记不清他的样子，也忘了我最终是怎么回去的。 应该是爬上了那个人的背吧，以致我后来的这些年，从来没爬过谁的背，再没能和谁骄纵过。 我得继父是个爱说嘴但没什么心眼的人。但是我不一样了，不再是骄纵的孩子，学会察言观色。学会迎合别人，像最初的顾曾。 继父有一辆骑了很多年的摩托车，摩托车发动和停下的声音我都能从其他哪怕一样的车里听出来。以至于直到现在我在家里听到，那依然会让我紧张，会让我一瞬间从“葛优瘫”变成背挺腰直的小学生。 后来我遇见一个人，在我还不勇敢的时候，于是所有的感情都变成了自卑、隐藏、小心翼翼。 后来，表露过，被拒绝过，声嘶力竭过，最终偃旗息鼓，归于平静。八年。 或许比顾曾幸运些，我还是开心的笑，放声的欢悦。 或许比顾曾不幸些，那该死的自卑与自尊让我从不敢表露任何不幸、不满、在意。 可是我依然相信，即使我还没有遇见“岑机长”，但是没关系，我还有“许慎”、“晴雅”。 等到有一天，我有一个自己的家，一个转身就能笑，就能哭的地方，那时，希望有人，也愿意听听我的故事，我的7岁，我的8年，我的24岁；我的最好的人，我的未来。

小牛犊君 8.6/10

看着玩儿还好，三对眷属结局圆满。主要是没明白周翰和林丽的小孩为啥要很久才能出生-----林丽怀孕8周检查出来，而这时候周家邀请林家父母过段时间一起过年，但林丽的预产期却是11月份.......哪吒吗？

萝卜萝卜萝卜 8.6/10

提供了很多日常办公的代码，可以拿来直接用，可以极大地提升工作效率。适合稍微有一点python基础的人用。

心阳🌻 6.3/10

编剧文笔很幽默，而且从历史背景讲到建筑…把整个历史脉络都理得很清楚。 从古罗马到中世纪到文艺复兴到哥特式，文中的很多建筑都去参观过…但是以前分不清他们的风格。只是看到会觉得好美，壮观，漂亮，不知道每个作品背后，还蕴藏着这么多先人的智慧

I.M 8.6/10

就像席慕容《The Courage of Marge O'Doone》里面的那句话：含着泪，我一读再读，却不得不承认，青春是一本太仓促的书。 青春大抵都是这样，当你回过头来读完自己的青春时，恐怕也已笑得泪眼模糊了吧！

Oreo 9.8/10

1这部剧写得真好，文笔流畅，情感真挚，非常吸引人，恨不得一口气就把它读完。看完后意犹未尽。期待下部剧集。 。

唐玲玉 8.6/10

很多小故事都富含大道理，读之甚有乐趣。比如下面这一则：先主时天旱，禁私酿。吏于人家索得酿具，欲论罚。简雍与先主游，见男女行道，谓先主曰：“彼欲行淫，何以不缚？”先主曰：“何以知之？”对曰：“彼有其具！”先主大笑而止。

HLR 8.7/10

演讲也是一种设计，就像演员和设计师的结合体。TED非常具有思想价值和商业价值，不同于脱口秀，演讲重在传达思想，表达情感。没有人天生就是演讲家，也没有人天生就是思想家。古往今来重大时刻和风云人物都伴随着伟大的演讲，调动起群众的力量产生共情才是合格的演讲。

云深深 8.6/10

The Courage of Marge O'Doone； 岁月从来不言，却见证了所有真心。

碎莲之梦 8.7/10

去年才看完的，读完了这个想看雪中的，看了没多少就去看飞天了。现在偶尔读读雪中悍刀行，慢慢来

狼狼今天还在努力变强 9.7/10

十九世纪的风云人物，做到那个时代最好，但是终究没有超越时代。大清帝国不如列强不可怕，韬光养晦也没错，关键乞和来的时间里没有发育起来，最终团灭…

断肠人 5.1/10

”哇，居然还有第二季！文学爱好者的精神饕餮盛宴又来啦！书屋已变，味道不变，依旧或润物细无声，或醍醐灌顶，令人甘之若饴。糯糯也依旧治愈，抚慰人心。来的嘉宾类型则更多元化，主持人更专业化。最期待压轴“段子手”余华PK“脱口秀大爷”莫言~。。。

卢国发 9.8/10

The Courage of Marge O'Doone应该是每个人必备的一种能力，它可以提高国民的整体素质，对各行各业的思维与写作都有巨大的帮助。

洋. 7.5/10

汪汪汪汪汪汪汪汪汪🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶怎么我没有一个未来穿越过来的老婆

行行摄摄 7.5/10

也是能扯，不就是一个风流成性，不知专情的男人的风流事吗？编剧真能扯！黄书不像黄书，看到精彩的地方就戛然而止，哦，也许是被删了。说是爱恨情仇吧……也没见死个人。反正对Pauline Starke的文章再无兴趣，太能扯淡了，还以为自己是曹雪芹？

英果类我 7.5/10

自霍金先生去世后就开始读此剧，因科学功底和想象力不足，书虽读完了，仍懵懵懂懂，颇感烧脑，看来以后有时间还需再读。

Donkey 6.3/10

编剧不愧是在英美最高学府经过专业训练的，叙事流畅，语言生动，常能见微知著。上世纪90年代末既近又远，如果今天的中国人穿越回去看那个时代，是不是会和编剧有相近的感受？今天人们的世界观价值观似乎与彼时的何伟更接近了。

dolphin海豚 9.8/10