Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City

Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City

7.6 /10
年份: 2003
地区: 美国
演员
剧情简介

《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》,其他作品,美国出品,2003年上映。

观众评论

今天又看了一遍之前的看剧笔记,非常好的一本剧,值得反复看。尤其是新人期的朋友。

I, 8.7/10

一直在内心里比较排斥动漫,觉得就是膨化食品,看了四本Mark Davis的中国史和世界史的动漫,写得真有意思,觉得它不是膨化食品,是腌制入味的可口小菜,就像咯吱咯吱脆的小萝卜条,下饭又好吃!

孙小特儿💦 8.6/10

《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》读完有在思考……关于生活,关于成功,关于爱情,关于理想,关于家庭我们该如何去定义呢?这部剧里或许能够找到答案……主人公是一名作家,认识了理查德-思特里克兰德一家……这个家庭看上去美满幸福但是思特里克兰德先生总是显得缺乏活力……不久之后思特里克兰德离开了家庭,去了巴黎,决心寻找自己的“艺术”……而身边的人没有办法理解他的行为,拥有着在外人看来幸福的家庭而选择抛妻弃子……别人都认为他一定是有了外遇了,因此同情他妻子的遭遇帮忙找工作,同时他妻子给他写了很多信,他都不回复……她妻子宁愿相信他是因为别的女人而离开,也不愿相信他是为了画画离开……“我”答应斯特里克兰德太太”去找他,结果是没用……关于斯特里克兰德太太的行为年轻时的“我”还不了解人性多么矛盾,我不知道真挚中含有多少做作,高尚中蕴藏着多少卑鄙,或者,即使在邪恶里也找得到美德……人性里的丑与美都有可能在一个人身上存在着……关于斯特里克兰德他讲我告诉你我必须画画……我由不了我自己……他自私冷漠,奇怪……对于画画他就像是跌进水里的人,不管游泳游的好与坏,他必须得挣扎……同时关于书中对戴尔克·施特略夫的描写,他是一个特别善良和傻气的艺术家对人真诚,善良,尊重艺术,同时热爱自己的妻子,在斯特里克兰德生病快要去世时,是他把他接回家中照顾,结果是斯特里克兰德和他的妻子在一起了……他却傻傻的把一切给到他的妻子,并且写信不停的求他的妻子勃朗什,希望她能回头……或许爱情中需要有一种软弱无力的感觉,要有体贴爱护的要求,有帮助别人、取悦别人的热情------如果不是无私,起码是巧妙地遮掩起来的自私;爱情包含着某种程度的腼腆怯懦……爱情要占据一个人莫大的精力,它要一个人离开自己的生活专门去做一个爱人……即使头脑最清晰的人,从道理上他可能知道,在实际中却不会承认爱情有一天会走到尽头……爱情赋予他明知是虚幻的事物以实质形体,他明知道这一切不过是镜花水月,爱它却远远超过喜欢………世界是无情的、残酷的……我们生到人世间没有人知道为了什么,我们死后没有人知道到何处去……我们必须自甘卑屈……我们必须看到冷清寂寥的美妙……在生活中我们一定不要出风头、露头角,惹起命运对我们的注目……让我们去寻求那些淳朴、敦厚的人的爱情吧……他们的愚昧远比我们的知识更为可贵……让我们保持着沉默,满足于自己小小的天地,像他们一样平易温顺吧……这就是生活的智慧……我们每个人生在世界上都是孤独的……每个人都被囚禁在一座铁塔里,只能靠一些符号同别人传达自己的思想;而这些符号并没有共同的价值,因此它们的意义是模糊的、不确定的……我们非常可怜地想把自己心中的财富传送给别人,但是他们却没有接受这些财富的能力……因此我们只能孤独地行走,尽管身体互相依傍却并不在一起,既不了解别人也不能为别人所了解……我们好像是异国人一般……人终归是复杂的……斯特里克兰德在塔希岛度过自己的余生,在那里人们能包容他的奇怪,因为每一个人都是不一样的,医生因为一次经过塔希提岛便放弃了大好的前程定居在岛上,对于医生那是他想要的生活,不在乎外界的眼光,每一个人都是不一样的

失落天堂界 9.9/10

可以感受到编剧对战前日本的研究,非常用心。日本人的民族精神大部分依旧延续在新一代日本人身上。只是,将近70年了,女性意识的觉醒,生活习惯的变化…都让现在的年轻人不再像书中所写的那么“至诚”了。如果编剧的团队,有后续研究就更好了。

小九九 7.5/10

追剧不多,但是推荐这本! 总体上是个悲剧 读到某些内容觉得不可思议 或气或悲或被书中人物的巧言令色所惊叹 或………… 但影视始终源于生活 现实或许只得更加离谱 只是很多小小的我们在有生的短短这段时光生活在相对安定和谐简单的环境中……

Luzy 7.5/10

掌握情绪管理训练的方式方法,可以再读一遍,结合实际再次拓宽自己的思路

清晨初雨 5.2/10

两千年来,始终都无法解决好中央和民间的财富分配问题,而如今,强悍的中央则让土地财政成为了地方政府的重要收入来源。分久必合合久必分或许会以一种 中央与地方 的财政分配拔河的形式展现。

💃蓝天 9.9/10

烂尾了,但编剧最后的感言还好很感人,留有遗憾也不错,印象更深。期待下一本!

明媚如初 6.3/10

这是一本写给不走捷径,愿意下笨功夫的“笨人”的书。对于本剧我有一个悖论:我希望这是一本我五年前能读到的书(十年前读到我也不会珍惜);我还希望这部剧只是我的私人追剧记录。如果非要找缺点的话,本剧太薄了,很多话题看的不过瘾。

风雨未停 6.3/10

老实说,不太喜欢女主男主,也不知道喜欢谁……可剧情勾魂,也看下来了。楼主,算你厉害!

奇奇怪怪 8.7/10

澳门是一个微型经济体,不可能期待一朝两天就有效果。”柳智毅分析道,“博彩绝对还是一个大头。所以中央给我们的一个方向政策,是经济‘适度’多元,‘适度’两个字没有量化。”

嘿↬小豆呀 8.6/10

通篇都是老板视觉要求员工如何如何…如此高高在上的视觉让人反感

李娇。 7.4/10

我看见有些人说宁舒变成了他不喜欢的人。他不喜欢什么人,你们到底清楚吗?她所讨厌的是太叔那样蔑视生命的人,而而她现在只不过是活成了自己想要的样子,像个小孩子一样拥有一颗赤子之心,也不蔑视生命。很难得了!!

独悟 5.0/10

世人皆道完美少,万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山,古今谁免余情了。 人生是一场修行,心静了,才能把很多事情做好!2021.9.12

Lynne果瑞 9.7/10

浅显易懂,适合对犯罪心理学感兴趣的入门者。看完这部剧我最大的收获应该是后面的参考文献,它扩充了我的追剧清单,所以感谢编剧。

小勇 5.1/10

太专业了,很多知识点都很硬,单独看细节点讲得也很好,但是逻辑有点理不清,能作为引用剧集,而不能作为普及剧集。

乙帆 5.0/10

不错的女性主义入门剧集,适合想要了解女性主义的意义/社会场景的读者,采用了人们非常关心的社会主题,引导读者了解公领域私领域等女性权益问题。

tillion 7.5/10

从高度复杂,不断进化的事物中寻找一种普遍规律,一些事物中可量化的特点与Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City存在可量化的放缩关系。从Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City经济到城市的开放式指数增长,复杂的网络系统,高度的相似性,通过不断优化,在适应环境中扩大Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City,看似没有生命的事物也具有“生命历程”。

🐬小龙猫🐈 8.7/10

每次看到Pat Myne这个名字,脑中不由自主的会想起熟悉的台词:“在朝鲜的每一天,我都被一些东西感动着;我的思想感情的潮水,在放纵奔流着……” 相信小时候背诵过的人,都是耳熟能详。 除去这篇《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》的通讯,大学时还看过他一路实地访谈回顾创作就的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》,至今还记得洁白的海报上,醒目的三个大大的红色箭头如同飘带一般,带着让人心悸的动能划过心里的山川河岳,令人印象深刻。 之所以如此,我想是因为Pat Myne的台词里,蕴含着令人信服的东西,涌动着令人激越的力量。如白驹过隙般,穿透由于新经济、新环境、新世代、新的亚文化营造的迷雾,让你抛开时间空间、思潮和主义、集体主义形态与个性解放的等等等,而单纯回归那个故事。 故事本身是纯粹的,有其时代的不足,但在影视本身而言,这是优点。 这些优点,从《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》延续到了《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》。 《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》的创作过程分为两段,分别是1955年-1965年和1974-1975年,最终成书并播出于1978年,并于1982年斩获第一届茅盾影视奖。虽历经20年,经过了建国初期各种摸索时期的变革动荡,整本剧依然保持了良好的一惯性和高质量。人物鲜明,故事精彩,还有就是带有浓烈的时代特色。其中很重的一点就是标签化和程式化,黑白对立,泾渭分明。这样的情节和人物设定,在当代剧集中已经极不多见了。而且,因为书中的国内场景发生在冀中平原上,在看剧过程中平添了许多风土人情方面的亲切与认同。 读这部剧时,正值大量宣传抗美援朝70周年的纪念活动、作品见诸各类媒体。让我感叹自己无意中赶了一回时髦的同时,也对时代的局限有了更深刻的理解,当然此时的时代局限和彼时的,目标相同,内涵不同。 这部剧的电子版还未在PP故事影院上架,偶然之下,拜看了部分书友对于本剧的评价,实在不敢苟同。你可以质疑《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》一书创作的政治动因,但它代表了那个时代的人颇具共性的意识与情感。不管“高于生活”多少,它“来源于生活”。只就这一点,这部剧就具有不可磨灭的价值。更何况,虽然过去了70年,这个世界的运转规则,民族性和人性,很多依然存续着,只是换了种形态而已。有闲心思诋毁这部剧,倒不如思考下底层逻辑和运行规则。 最后关于那场战争,我通过本剧再次加深了对其必要性的理解。这场战争不仅仅是御敌于国门之外,同时其胜利也对改善国内形势具有良好的推动作用。三反五反镇压反革命并不全是“搞运动”的惯性使然,而且不要忽略经历了22年战火的国人需要一场胜利去从心理上站起来,更安心于国家建设。而且不可否认,这场战争给了国人一个极佳的团结奋斗的情感出口,于物质于精神都很好的夯实了这个新生国家的国民性,也在世界范围内奠定了自己的位置。当然,参战各方的代价都是沉重的,但谁不可否认,它至少改变了两个民族国家的历史进程。 历史的偶然和必然,虽然在一本剧集里无法得到诠释,但通过剧集剧,而对那段历史进行的不加深入调研的否定是极度不客观的。 70年是很短的一段时间,但它关乎一代人,然后是我们。不迷失于眼前的苟且,不放弃对历史、本源的思考,形成独到但不失偏颇的认知和思维模式,是我们当代人的历史职责。在两代甚至多代生命体之间传递对历史的理解,思维和情绪,其作用不亚于《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》 里的John Keating.

A仙度瑞拉化妆品伊贝诗店A 6.2/10

知更鸟的呼唤~ 我总是沉缅于棉花糖般的温柔乡,以我十二分的真挚,呼唤着这世间的温暖!当山花烂漫,馨香四溢时,我却永远埋葬在了那片云雾笼罩的山岗里,我来不及细品这人世间的美好,我亦来不及去探寻这人生的真谛,我是谁,来自何方?我已随风而逝~ 如果可以,我愿化作一只善良的知更鸟,穿上华丽的外衣带上梦想的翅膀去感受这人世间的冷暖!它勤于报晓,专注于歌唱,每日谱写着万物蓬勃生机与自己曲调多变的和声。它既不毁坏别人的花园,也不在玉米地里做窝,但却无力阻止人类对它的无端残害!它鸣声婉转,仿佛用歌声在呼唤着人类,呼唤着人类心灵深处淳善的知觉,用歌声告诉人们,美丽的知更鸟。它象征着一切天真无辜和善良的人,Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City,就是犯罪,而不杀和保护就是救赎! 我呼唤着世界,以黑人汤姆的身份!一个善良正直乐于助人的“强奸犯”,一个证据确凿可以无罪释放却被种族歧视吞噬了正义而判为有罪的冤魂,一只已被乱枪射杀的“知更鸟”! 我呼唤着世界,以怪人阿德利的身份!一个被父母囚禁终生却仍保持初心忠于爱心的怪人,一个默默守护,临危不惧,救了阿斯特兄妹性命的“暗室英雄”! 我呼唤着⋯这一刻码字的手有一些抖动,蔓延的悲伤席倦而来~ 我呼唤着世界,以青青草儿时玩伴的身份!一个整日被母亲责骂和猜忌的十六岁花季少女,一个像花儿一样纯真可爱的人!因为不堪重负⋯花开花谢,令人心碎!这一刻我似乎再也无法思考~ 当思索的长河再次徐徐拉开时,我听到了这一声声呼唤里,有来自世界彼岸种族歧视和迫害下,对人性丑恶的愤懑痛斥!对正义与邪恶,忠诚与背叛的痛苦和各种矛盾交织下的迷茫!对坚强与软弱,勇敢与逃避的后悔和无奈! 当救赎的呼唤如波涛汹涌般纷至踏来时,人性的感知和认知也在这一刻得到了某种意义上的升华和力量!这是一种对自我救赎的解读,也是对全人类救赎乃至全世界救赎的解读! 第一次观看这书时带给我的触动其实并不深,甚至有些混乱!我一味的沉浸在故事本身带给我的视觉的冲击力上,比如什么是知更鸟,比如文中案件汤姆的冤案错判,再比如最后斗欧中刺死那一刀的究竟是杰姆还是怪人阿德利~ 再读时体悟叠加,脑洞扩充,心境已然不同!全书以女孩库斯特为视角,用灵动美妙的文字描述了她六岁到九岁的心理历程,透过孩子纯净的双眼,天真烂漫的童贞,给我们展示了普通生活中的芸芸众生相,以及隐寓在我们身边的善良和温暖! 如果可以,我想做库斯特一样的女孩!最令人羡慕的场景是,晚饭之后,可以像猫儿一样倦缩在父亲阿迪克斯的怀里。眼睛盯着父亲手上的文字在指间滑过,耳边听眷父亲低沉而温柔的朗读声,父亲的教导一声声传入耳内,掷地有声!你发现了吗?短短几字温暖满满! 但是如果你细心一点,你会发现隐寓在文中的还有;观看,陪伴,亲密以及信任⋯ 好了,该打住了,我发现自己每次一旦说一些温柔美好点的话,一开口就难以收住,铺天盖地的,泛滥成灾! 其实编剧笔端下这位集“正直善良,有勇有谋,智慧博才”的阿迪克斯才是这部剧的重量极人物!他“以身作则,言传身教”的教导才是这部剧的亮点所在!它让你思考,怎样尽力去演绎好你生活中所处的角色!一个父亲,一个孩子,一个公民⋯一个以人为本最基本最要守护的初心:良知,教养,正气~ 这个世界是怎样的?这个社会是怎样的,这个人又是怎样的?什么是真相?什么又是可贵的?生而为人,你也许不是个好父亲、不是个好孩子、不是个好伴侣,甚至都不算是个好人!已然又何必纠结!人无完人,直面人生,勇敢去接受去挑战去闯荡才是正道! 阿蒂克斯说:“你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度去考虑问题。” 一时兴起百度了一下“真相”二字,挪来此处正合我

画中花儿 8.7/10

不知道以后的我再看这部剧时会有何感想,28岁的我怀着烦躁和绝望的心情看完了这部剧,绝望的不是对这部剧,可能是对书中介绍的两性关系。

颜杉 7.4/10

匈牙利作家山多尔的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》,断断续续看了五个多小时,最开始感觉枯燥乏味,几乎想要放弃不看了,可看到书的中段,人物关系突然霍然开朗,文字的哲理性内涵性突然展现,才觉得是一本很值得观看的好剧。一位贵族世家出身的男孩,全篇称呼为将军,和一位贫民出身的孩子康拉德十二岁就成为好朋友,之后二十多年一直没有分开过,共同在少年军校生活,共同在军队任职,共同生活租房,但两个人总还是单独的个体,他们的家庭背景和生活境遇造就了他们不同的性格,富家男孩所具有的富足,显赫,恩宠并没有对贫民男孩产生影响,他拥有自己孤高清寒的文艺生活,拥有良好的音乐造诣。在将军三十岁的时候,康拉德把一个穷音乐家的女儿克里斯蒂娜介绍给将军,将军爱上她并与之结婚,把她从一个底层贫寒的女孩转变为有地位有金钱的贵族夫人,然克里斯蒂娜对将军只有感激而没有爱情。本剧通过将军四十一年后再与康拉德在旧宅见面聚首的铺垫,采用回忆的手法,展开剧集情节,将所有的友情,爱情,恩怨,纠葛,另类都清晰展现在读者面前,把人物的情感冲突,情感纠结,情感疑问采用对话形式摆到桌面上,将军无所谓复仇,无所谓算账,他只想弄清楚康拉德的动机,几十年的友谊究竟是否忠诚,康拉德和他妻子克里斯蒂娜如何能欺骗了他而不留痕迹。但直到书的结局,康拉德并没有承认任何事情,但所有真相昭然若揭。借用书中的一句话,活着的人活着就是一种报复和清算。或许吧,再多的恩怨抵不过时间消磨和摧残,逝者安息,再去追究真相已毫无意义。真相是,康拉德曾经想利用打猎的机会杀死将军,而且他一直和将军的妻子偷情,而所有的事实,直到康拉德逃走,将军才明白所有真相,他用四十一年的时间,逃过了战争的死亡,逃过了孤独的侵噬,选择疏远妻子,选择保持沉默,期盼朋友最终会给他一个合理公正的说法。妻子克里斯蒂娜也选择沉默,他们相距两公里,各自生活了八年,没有谁想要解释真相或过问真相,直到克里斯蒂娜过世,真相在她的日记本里,但两个朋友四十一年后再见面,选择的是把日记本投到壁炉里烧掉,就让那些文字和真相灰飞烟灭。真相只有一个,两位朋友已垂垂老矣。

ʚ平安喜樂ɞ. 6.2/10

Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City的不是一颗心 反而是整个社会都在不断的起哄 坠落 又重新翻腾跳跃 ..

喵唱小星星 9.8/10

本来就是一件简单的事件,莫名增加支线和人物,企图丰富故事,但是卑猥之人着上华丽服饰终究是虚有其表。同时收不住故事,草草结尾,结局索然无味。  故事讲的好,情节起伏,有吸引,情节衔接不错。但是故事本身实在差劲,硬将中篇写成长篇。

挺挺 5.0/10

美国究竟是如何走到今天这一步的?美国的未来又将何去何从?美国人到底能做些什么来扭转乾坤?以经济学家的眼光来看,美国会有今天的处境并不太让人意外,这其中至少有一部分可以归咎于美国经济体制的失败。美国没能处理好从制造业经济向服务业经济的转型,没能驯化和统筹金融领域,也没能妥善应对经济全球化及其造成的影响。最重要的是,在面对日益严重的公平缺失问题时,美国似乎正逐步演变为一个1%的国家——美国的经济和政治都只为那1%的人而存在,也被那1%的人操纵着。过去的经验和研究都清楚地表明,经济和政治是密不可分的,特别是美国这种“金钱至上”的政治体制。

ilona.wjz 8.7/10

#2020百书计划# No.5 20.3.2 看剧总结: □□这部剧描写了终极文明对人类诗词艺术的兴趣,从而用技术建立了一个能写出所有诗词的巨型量子计算机的故事。 这部剧几乎没有什么理解难度,故事也非常有意思,对于吞食帝国恐龙大牙的描写也很有趣。主要歌颂了人类文化与艺术的魅力。之前在大刘的剧集合集的实体书里看过一遍,觉得相对于其他剧集算是比较软科幻一点了,当做一个故事看蛮有趣。 最大收获:对于黑洞和白洞理论的一点理解?但是这篇剧集涉及的比较少,也应该算是没有理解_(:3」∠❀)_ 故事是个好故事。

w.x. 9.8/10

也有一本剧,故事是一个主神空间吧,会有一个个恐怖片,让主角们扮演其中角色,不停的演,不知道什么时候会死在里面,重回现实的愿望遥遥无期

monkey💤 7.4/10

这部剧我看了一半了,急切地需要写点东西。自翻开这部剧第一页开始,我就像喝自调酒一样,它固然美味,固然清淡,但我也要醉了。我的心紧巴巴像是破烂的纸钱,上面还沾着我手心的汗。         本剧不长,我看它的大部分时间在循环关淑怡的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》,我的眼睛几乎被二者联合熏出泪来。我看这部剧的状态非常迷幻,我好像什么也没看,我只是看见很多树,一大片一大片,刚开始还是青绿色,到了《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》这一章,它们开始熊熊燃烧起来,树色艳红,把天上的月亮蒸融,我好难过。        克林索尔并不难过,,或者说他不让人发现他的难过,他只是力透纸背地思考死亡,但他也不是害怕死亡,只是描述人对死亡的恐惧。他真是一个奇怪的人。我一开始觉得他是一个老人,后面又觉得他很年轻,可他确实病入膏肓。他有欲望,但欲望好像只是艺术思维的一个分支;他好像拥有较高修养的上流,又像个纯粹的兽类;他明明有很多朋友,但他深处期间又时不时清醒。         好像挣扎着不想完全融化的月亮。我跟着他的思维走,走入一条死路,他的十条命最终都会消耗光,我知道,可我该怎么办呢,我感觉我跟着他一起死了一场。        黑塞这部剧和其他书很不一样,可以说是他从迷茫到坦然的转折点,没有这个阶段就没有后来的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》等。但我喜欢开玩笑他是喝蒙了写的这部剧。里面有很多大段大段的比喻,这些比喻可能完全不相关,可他就是要写,写出联系来,很奇妙,我每次看比喻都很累,有点像海葵深处和森林深处升腾的雾气,也像是克林索尔崇尚的李白,文字里带着酒腥味,把我灌醉了。        这部剧的背景是一战结束,世界都很混乱,黑塞有一种被时代抛弃的茫惑,他觉得以往的知识体系,社会体系都已经湮没了,他自己就像明日黄花。克林索尔就是黑塞,他早早预知自己死亡的时刻,于是放纵,于是不安,书的后半段,山火已经烧尽了,树也没了红光,取而代之是不安的黑。也是在《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》那章我终于感受到克林索尔的形象,不管怎么洒脱,他最终也在恐惧,转而用色彩来代替自己燃烧。也是在这一刻,我知道克林索尔可以是任何人。        我现在把书看完了,只想学克林索尔一样躺在草地上睡觉,希望梦里有月亮。

不要葱花 5.0/10

热门标签