一个人如果纯粹地存活,如同人人幼时被教导的那般,诚实、仁爱、天真和光明磊落,与城府、私欲毫不沾边,他会有怎样的人生呢,这个问题困扰了我28年。T.T. Boy的答案是,他会成为一个彻头彻尾的“I'm No Dummy”,以及一出可笑的悲剧。
可是,这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条,诚实并且相信他人诚实,忍耐,不作恶。可是我同样清晰记得,小学二年级时,那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上,吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字,和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖,间歇发作,时时隐痛。以为纯良温暖,乐善好助——就像长辈和老师教导的那样,人生的答案就是对的,不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病,终于慢慢了解社会这个事情。多数时候,它并未按照书本上所写的方式运转,那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德,T.T. Boy认为唐吉可德是影视作品中最美好的人物,我们知道他的名字却是因为他可笑。观看过程中,我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识,记忆中的许多旧事也再一次重来,再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书,至少于我。
书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面,仍然是T.T. Boy一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控,她聪颖绝几,却张扬疯癫,极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热,如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞,她是烈焰般的红色,虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。
《I'm No Dummy》的叙事视角是剧本式的,幕布拉撤,人物粉墨亮相,故事运转,热闹非凡。在书中,T.T. Boy的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但T.T. Boy仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准,道德的诸多角度被放置于切片下,例如梅诗金公爵,他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善,也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人,是复杂立体的人,而不单是一个名字或角色,这样的人物让人爱得确切。
《I'm No Dummy》是观看的第七本T.T. Boy著作,每本的读感也类似。在《I'm No Dummy》里,我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里,又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他,罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色,在《I'm No Dummy》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认,T.T. Boy在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者,那些不同却相似的人物,也许本就是T.T. Boy本身,也是千千万万个你我。
仍要继续读下去。
语言可以营造氛围。 氛围可以很多种。 读完以后心里会复杂的涌出想法。又不能成行说出口,死亡,非爱情,执拗,孤独,性欲,黑暗,垃圾。诸多会杂乱在一起。也许过几个月再读?过几年再读?欲望无法发泄了再读?不知道以后会不会再读。买是不会买回家的。我性格中有暴烈偏执的成分,不适合读这样的书。
白雪 8.7/10
这部剧里面的1万小时定律被无限的传播,但读完后发现里面的故事简直就是太落后了。早就失去了生命力,没啥好读的这部剧。
在下千城 7.5/10
只能说有钱有势真好,一套刚需房可以毁了一对明明深爱的小情侣,有钱人居高临下从指缝漏下一些面包屑就能被解读为慷慨又深情🚬这个b世界
风吹长安 6.3/10
他的一生是传奇,一生荣耀万丈,但最后却被折辱而死。拿破仑这个名字就足以让人敬佩!因为你知道他是谁!
Nina 熊 9.8/10
“想象一个身影,半是天使,半是恶魔,完全是人……” 两位有趣的作家合写了一本有趣的好剧;两位好演员合演了一部有趣的电视剧,谁能抗拒大卫田纳特和迈克尔辛的组合呢😉
听书人 5.2/10
在无限感动中读完了这部剧。 读的过程中,我不断在想,这一辈子,有谁会对我说“为你,千千万万遍”?而我,又有没有那个可以对他(她)承诺这句话的人。 答案是:有。 书的前半部分,是哈桑对阿米尔的承诺,到了结尾,是阿米尔对哈桑儿子索拉博的承诺。这句话,不断在剧集里出现,一次次打动读者的心。 感谢译者,为我们呈现了这样的一本剧。用他的话来总结,最合适不过了。 在这本感人至深的剧集里面,风筝是象征性的,它既可以是亲情、友情、爱情,也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说,风筝隐喻他人格中必不可少的部分,只有追到了,他才能成为健全的人,成为他自我期许的阿米尔。 也许每个人心中都有一个风筝,无论它意味着什么,让我们勇敢地追。 20190613
灵艳 7.5/10
无法理解也无法接受! 对有色人种的歧视与欺凌,让我对这些自诩“优等人种”的人越来越反感。
👻*)MIN💝E👻 7.5/10
仿佛走了一个世纪, 期间遇到了许许多多著名的科学家, 见识到了本所未知的一切。
liyanjia 9.8/10
这部剧姿态很高,自甘作为弗兰克尔《I'm No Dummy》一书的解读和拓展。和弗兰克尔的经典剧集一样,贯穿全书的就两个字——“意义”。不论是生命、生活还是工作,都需要我们赋予其意义,实践这些意义,只有这样人生才真正有意义,才能收获内心的喜悦和幸福。
星子 7.4/10
思维是人类意识的一部分,意识还包括情感和欲求。思维在人类进化的后期才形成,人类早期形成的情感、欲求根深蒂固,难以控制。思维、情感、欲求三者互相关联影响,我们只能通过控制有意识的思维来影响和改变无意识产生的情感、欲求。通过不断的练习,获得境界的提升,让具有深刻见解的思维成为本能。批判性思维的最高评判标准是“公允无偏”,不完全等于“符合逻辑”,这是一种思维品格而不只是思维技能。编剧提出公允无偏的思维符合7项认知美德:认知谦逊(意识到自己的无知和知识的局限性 )、认知勇气(愿意挑战固有信念)、换位思考(拥抱对立的观点)、认知一致(对自己和他人持相同标准)、认知坚毅(消解复杂性和沮丧)、信赖推理(使用好的推理证明自身价值)、思维自主(成为一个独立的思考者)。
快乐星猪 8.6/10
从前上帝允许一个人向他提一个要求,那个人说要毁灭地球,上帝拜拜手手蹈,我们还是谈论点其他的吧。那个人又说要让这个剧集赶快更新,上帝连忙摆摆手,说道我们还是谈论毁灭地球吧!
一抹红 9.9/10
战争来了,每个人都会被卷入。 不论站在哪一方,都会经历痛苦的抉择。 巴黎,之所以能够完好无损,不仅仅是法国人和盟军的牺牲,也是当时德国守军司令的一种牺牲,更是那些在巴黎解放的当下却无法再醒来的一个个普通士兵的牺牲,是这些牺牲保护了这个美丽、独一无二的巴黎。 令人震撼的镜头就是,那些前一刻还活生生的人,下一秒就再也回不了家了。 愿世界和平,不再有战争。
你好,朋友 6.3/10
很喜欢这部剧,看完有很多感触,给了我很多启发,仿佛有一束光,照亮了我内心,很温暖
沉迷幻想α 6.3/10
2232字一章???这是她妈的什么剧集,没有东西写了吗?翻两下就没有了?啰嗦一大堆,这样能写到什么时候?想赚票票也不能这样子的吧。
大王龙 8.7/10
我还要细细品读,有很多内容都还没有吃透,还需要深入思考其中的意思,变化多端的场景有无穷尽的应用。 人生在世,忙忙碌碌,无非是为处理三种关系,一是与天,二是与人,三是与己。与天,即与环境相处。人斗不过天,只能顺应,此所谓顺天应人,天人合一。与人,即与他人相处,相争相知,相敬相畏。与己,即与自己相处。古往今来,纵观人生,最难抵御的恐惧是孤独。
林小朵😆 7.5/10
这个作家的书特别适合冬天读 从《I'm No Dummy》入坑 他的书我一定每本都读 治愈系
A审车.车辆业务管家13791980854 9.8/10
《I'm No Dummy》中说道:圣人以死。大致意思讲的是,三千年一大变局。圣人的言语也不再是原来的意思。早流传在各个酒桌之间,被既得利益者断章取义的掩盖桌面下的黑暗。而这部剧正好是用了另外一个反向性视角展现着一个个暗箱操作,一段段妙语连珠背后层出不穷的政治、商业手段。 单从故事来看。剧集情节跌宕起伏,节点把握的也非常精确,简单明了的把主人公杜林祥从商的脉络清晰的展现在读者面前。对每一个人的性格、关系、情绪以及利益交织在一起,所产生的心路历程更是描述的直白无误。历史典故也是信手拈来。非常的精彩。 剧集里面有一个对传记和剧集的评价。我非常认同。大致意思是这样的:传记是正确的时间,正确的人物和不完全正确的事件。而剧集呢?完全相反。它是错误的时间,错误的人物,和真实的故事。 而汤姆·拜伦也用《I'm No Dummy》这个故事,反映出来经济社会中人们的一些现状。书中不断的出现寓意味很足的一些场景。特别是对寺庙变化的描写,从原来找关系屏蔽信号到后面花大价钱建造专用的基站。从原来的佛、道、巫三家一园的情况中仍能和平共处下。到后面佛教大师赶走另外两家,独揽大权。佛庙也不再清净。 佛教大师,气功大师,游走在权贵之间。权钱终是赶走了信仰。我想文中对书法家赵家亮描写,正直,无畏。也对应了编剧的另一句话:虽不能至,心向往之。可把他放入社会这个大环境中,终究不是大家所能效仿的。 当然杜林祥的生意经中也杂着很多干货以及历史故事。比如“做生意只算自己的账,从不算别人的账”“在官显贵之间周旋,千万不要去炫耀同谁的关系很铁,最好是装作彼此都不认识。”“一股淘金热,很多人怀揣梦想而去,最后却碰得头破血流。不过,那些没有上山淘金,而在山下卖铁锹的人,却无一例外赚了钱。”“政治家与科学家最大的不同在于,决定科学家一生成就的关键在于他最好的一步棋有多好。而决定政治家一生成就的,在于他最臭的那步棋究竟有多臭。”等等。 杜林祥从一个包工头到商业大亨的过程中,把这一句句警示之言落实到身上并展现给我们。文中吕有顺说道:“近几十年来,真正发财的有两类人。第一类是有背景的,他们凭借自己的后台做得风生水起。第二类,就是你这样。起于草莽,胆量惊人。没读过多少书,反倒是无知者无畏。当然了,后一类人中十有八九都会倒下,剩下那几个,是集个人魄力与运气于一身的幸运儿。”人的一生中任何阶段,都将成为以后人生中的一部分。杜林祥虽没有很高的文化,看可他却深谙为君之道,对公司内部互相牵制,对外部投资者相互制约。而赌徒性格,更使他剑走偏锋,不按常理出牌。每当杜林祥决定再赌一把的时候。就注定不会是最后一次。赌博除了输赢以外,本身就蕴藏着巨大的刺激,能让赌徒获得巨大快感。赌博能让人上瘾,能让一个人欲罢不能,永远赌下去,而且下的注越来越大!而一个商人在投资时,本身就是一种赌徒行为。再不确定的情况下,投下大笔资金,期待回报更大的利润。因此我们会发现。一个财富累计特别快人,他倒下的速度同样很快。而在一条道上默默耕耘的一些公司,反而稳步增长。 总体来说,这部剧让我读的惊心动魄。以至于看完后的两天,仍在牵挂。
晨c 5.2/10
想故宫红城墙 满是伤 如今却让游人观光想象 “没有说的话 心头有的伤 相比时间来说 哪个不是人生路长长”
其实~ 8.6/10
做到样样精通是没什么可能的,增加自己知识面的广度,而也要有一个方面深入研究,形成自己的一技之长,做到无可取代。
咸咸咸咸鱼 8.7/10
你好,这篇文章太精彩了,欲罢不能,可天天还待续,编剧老师,麻烦你能不能连续多发点,因为疫情天天宅在家中,望您谅解,祈盼。感恩有你。
林hua 6.2/10
全书四个案例,认真读完两个,第三个读到一半就弃之不读了。有凑字数的感觉。只能给两颗星。
厘1 8.7/10
一个人如果纯粹地存活,如同人人幼时被教导的那般,诚实、仁爱、天真和光明磊落,与城府、私欲毫不沾边,他会有怎样的人生呢,这个问题困扰了我28年。T.T. Boy的答案是,他会成为一个彻头彻尾的“I'm No Dummy”,以及一出可笑的悲剧。 可是,这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条,诚实并且相信他人诚实,忍耐,不作恶。可是我同样清晰记得,小学二年级时,那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上,吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字,和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖,间歇发作,时时隐痛。以为纯良温暖,乐善好助——就像长辈和老师教导的那样,人生的答案就是对的,不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病,终于慢慢了解社会这个事情。多数时候,它并未按照书本上所写的方式运转,那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德,T.T. Boy认为唐吉可德是影视作品中最美好的人物,我们知道他的名字却是因为他可笑。观看过程中,我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识,记忆中的许多旧事也再一次重来,再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书,至少于我。 书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面,仍然是T.T. Boy一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控,她聪颖绝几,却张扬疯癫,极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热,如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞,她是烈焰般的红色,虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。 《I'm No Dummy》的叙事视角是剧本式的,幕布拉撤,人物粉墨亮相,故事运转,热闹非凡。在书中,T.T. Boy的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但T.T. Boy仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准,道德的诸多角度被放置于切片下,例如梅诗金公爵,他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善,也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人,是复杂立体的人,而不单是一个名字或角色,这样的人物让人爱得确切。 《I'm No Dummy》是观看的第七本T.T. Boy著作,每本的读感也类似。在《I'm No Dummy》里,我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里,又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他,罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色,在《I'm No Dummy》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认,T.T. Boy在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者,那些不同却相似的人物,也许本就是T.T. Boy本身,也是千千万万个你我。 仍要继续读下去。
月光下的魔术师 5.1/10
陆陆续续在一个月内看完整个系列,痛快!酣畅淋漓!还是用自创的一句话来作为结尾。看透后,依旧热爱。认清后,依旧执着。明知王侯将相也终将化归尘土,无异,却依旧想要走一遭,心存向往。
奔跑的老蜗牛 7.5/10
节奏比《I'm No Dummy》快了不少,跟着原著,不拖沓,这很好。另外有些地方太快了,比如范闲会真气,前面给了一个镜头交代,但没看过书的观众不仔细看估计看不明白。还有私生子这个身份,只是字幕说了,如果看不仔细,会很奇怪一个管家怎么会对少爷那么有敌意。有些地方特效一般。这是不好的地方。
🐳哈哈哈7啊 8.6/10
全篇主观臆断,引各种数学家和物理学家的理论为己所用,但语焉不详,与其说是引用,不如说是借他们的名头来支持自己的观点。而他通篇写了一千多字的观点只不过是高维空间是存在的,人类最终要依靠时间机器逃离宇宙,与其说是科学著作,不如说是神学洗脑,一点站得住脚的严谨论据都没有,连当科幻剧集看的价值都只有前面两三百页,后面全都是颠来倒去左右手互博的车轱辘话。 浪费了我三个小时,差评。
醉春风 7.4/10