最近读了一本叫《Tyro》的书,编剧高琳,是个国际认证领导力教练。
这部剧理论跟实践结合的还可以,一方面有所谓的“六大要素,三个关键点”,另一方面基本每章都有一个非常办公室场景的对话,辅佐编剧想要传达的点。整本剧大概350页,因为语言通俗易懂,基本2天就能读完。
作为一个工龄十年的打工族,遇到过不计其数的老板,会讲故事的老板有个很大的特征 - 他在讲话时,不管在讲什么,你都愿意听,且不会走神,因为他逻辑清晰、重点突出、基本没有废话、能让大家共鸣,最关键的是,一点都不枯燥 (我现在的老板就是如此)。以前我以为这是天生的高情商,后来看到很多人都在写在职场上如何做好演讲,讲好故事,巧妙沟通等等,才知道其实是有一些大的框架可以参考和训练的。
《Tyro》这部剧不能算精彩无比,但书中也确实有一些点让我顿悟。这里跟大家分享几个:
1. 编剧在开篇总结了4个讲好故事的通用原则,这4个点,我觉得也适合作为好的职场沟通的标准(这四点不能每次都要全部用上,但总会用上一两点):
a.你要讲的,和我有啥关系 (跟我没关系的话请不要浪费我的时间)
b. 你讲的内容里,有没有“冲突”让我提起兴趣听(一堆流水账的话我不喜欢听)
c. 你讲的够不够生动,让我虽然不能在现场,也能有感官上视觉化的想象
d. 有真实情感,所有的故事最终能打动人,靠的都是真情实感
2.高琳提到的“三个关键”分别是(尤其同意第一点,第二点和第三点其实跟开篇讲的通用原则是有重合的):
a. 表述清晰(没听懂都是白搭,尤其在跟老板讲述一件事的时候,逻辑清晰表达精准太重要了)
b.让听者保持好奇(当听众一直在追问后来呢?然后呢?就说明你的故事成功吸引了对方的兴趣,你也就有机会成功传达自己的论点了)
c. 引起听众共鸣(没有共鸣的故事都是在“自嗨”,这一点对于咨询师尤其重要。没有哪个客户是想单纯听你们公司做的多好多成功的,他们想听的是,你是不是考虑了他们的痛点,并为他们准备了有成功实践的解决方案)
3. 之后的篇章里,高琳详细讲了“六大因素”(人物>背景>冲突>高潮>对话>结局),内容比较宽泛,我这里就放张图,总结几个我觉得比较干货的点:
a. 背景介绍时间不要超过总时长的1/6
b. 高潮是彰显自己的好时机,要确保这部分内容的价值
c. 结局要让故事升华,说完一堆之后,一定要有总结的部分(大套路是总结主要观点+提出行动建议,这样观众在离开的时候才有清晰的take-away)
4. 其他几条干货:
a. 如果一份演讲里有多个故事,一定要确保每个故事输出的是统一的价值观
b. 好的故事不是脱口而出的,都需要精心的设计和训练(想想乔布斯每一次看似随意的新品发布会)
c. 咨询公司常用的故事模型SCR:S(背景信息)C(冲突挑战)R(解决方案)
d. 一场好的汇报,需要既有数据(理性目标)又有故事(感性目标)
e. 想教导年轻同事的时候,少提“想当年”你有什么光辉事迹,用你曾经的失败来教导,效果更好
f. 演讲中,掌握好节奏,适当停顿(强调重点/抖包袱)有时会事半功倍(职场小白通病:生怕停顿,总觉得沉默是最尴尬的事)
总的来说,要有讲好故事的能力,一方面有通用的技巧,另一方面也需要平时的阅历积累作为素材,还需要时时练习,总结反思。
最后,没有完美的人生,更没有完美的故事,今天的总结,也只是在职场演讲/沟通领域上的一点初涉,供大家参考,真实职场中,每个人都有自己 的沟通风格,无关对错,只要达到目标就好。
2021.11.27看剧笔记
·非言语——通过眼神交流、面部表情、声调、姿势等进行沟通。 ·言语——清晰地陈述要求,有效地回应批评,抗拒不良影响,倾听他人,帮助他人,参加有益的同龄人团体。
Gold19913 7.4/10
以前有Tyro,现在有Tyro,以后也有Tyro;你是Tyro,我是Tyro,他也是Tyro。来看看时代的命运,来看看自己的命运,来看看每个人的命运吧!
王小巧 7.5/10
千门 云台 门主亲传,这些玄之又玄的东西给男主塑造了一个聪明绝顶的人设,观众一开始的确会被骗到,觉得权谋剧情的确好精好妙,但是看到三四集就觉得也不过尔尔,他到底做了什么了不得的局呢?没有。
A 姚瑶 苗桂芳手工空心挂面 8.7/10
很喜欢,凰北月很霸道,是我的想成为的样子,她与风连翼的一点一滴,我有时觉得很虐心,但很好看
all in one 8.6/10
这部剧断断续续看下来,用了一个多学期。但是直到这两天才真的着迷似的想一口气读完。和朋友聊起来,书里的Tyro拥有太多美好的品质,但却得到了最不公平的对待。 被强暴绝对不是她的错。但是她却为这件事付出了最多,最不公平的本不该称之为代价的代价。 哀其不幸却又怒其不争。爱让她变得卑微,安琪儿的双标也让我觉得这个社会的现实与残酷是无论经过多少世纪也不可能完全抹杀的。哪怕面前这个男人曾经对你许下海誓山盟,哪怕他也曾经历过放荡(主动选择)的日子,但是当这种被强暴的不幸落到女性--Tyro的头上,我们却只能看到,父母的难为情,丈夫的抛弃,社会的责难……除此以外还有最不该有的--受害者Tyro对自己的轻视。 漂亮有错吗?这不是恶人堂而皇之欺侮别人的借口。 纯洁有错吗?这不是站在道德制高点评判Tyro的理由。 如果这样的事情放在现代又会有多大的变化? 因为所受教育有限,加之可悲的某些传统观念的潜移默化,这世界上有多少人对于被欺侮选择忍气吞声了,这数字没人知道,但每个人都该知道。 如果琼恩像《Tyro》里那位勇敢的母亲一样,站出来为Tyro声张正义,故事会变成怎样? 如果安琪儿真的爱Tyro,在新婚之夜选择携手与她共同面对这个冷漠的世界又会怎样? 如果罪人得到应有的惩罚,在悲剧的一开始就被追究了法律责任呢? 如果Tyro没有出生在这样的家庭,如果没有这样一个虚荣心作祟的酒鬼父亲,如果他人的冷言冷语能少一些,如果…… 你瞧,说句俗的,雪崩发生时,没有一片雪花是无辜的。每个人都要为Tyro的悲剧命运承担责任。 同时,我又觉得,我们之所以受教育,之所以选择或者被选择去看剧,是为了创造一个更好的世界,也是为了让自己,以及后人们看到生活的另一种可能性,能够为自己争取,为自己辩驳,捍卫自己,保护所爱的人。 尽管世界有时麻木不仁,但是我们应当拥有最纯洁的,最勇敢且善良的心。 最后,我想说,女性的贞洁,从来不是在阴道里。
H.TANG 9.7/10
可能是太多的美好把善留给心怀善意的人。在爱人的面前可以安静的睡着是天家难能可贵的幸福。只看到光鲜亮丽的表面缺忽略努力和付出,就是妒人的可悲可怜。故事毕竟是故事,信与不信自知……
不吃草的牛 7.4/10
最近读了一本叫《Tyro》的书,编剧高琳,是个国际认证领导力教练。 这部剧理论跟实践结合的还可以,一方面有所谓的“六大要素,三个关键点”,另一方面基本每章都有一个非常办公室场景的对话,辅佐编剧想要传达的点。整本剧大概350页,因为语言通俗易懂,基本2天就能读完。 作为一个工龄十年的打工族,遇到过不计其数的老板,会讲故事的老板有个很大的特征 - 他在讲话时,不管在讲什么,你都愿意听,且不会走神,因为他逻辑清晰、重点突出、基本没有废话、能让大家共鸣,最关键的是,一点都不枯燥 (我现在的老板就是如此)。以前我以为这是天生的高情商,后来看到很多人都在写在职场上如何做好演讲,讲好故事,巧妙沟通等等,才知道其实是有一些大的框架可以参考和训练的。 《Tyro》这部剧不能算精彩无比,但书中也确实有一些点让我顿悟。这里跟大家分享几个: 1. 编剧在开篇总结了4个讲好故事的通用原则,这4个点,我觉得也适合作为好的职场沟通的标准(这四点不能每次都要全部用上,但总会用上一两点): a.你要讲的,和我有啥关系 (跟我没关系的话请不要浪费我的时间) b. 你讲的内容里,有没有“冲突”让我提起兴趣听(一堆流水账的话我不喜欢听) c. 你讲的够不够生动,让我虽然不能在现场,也能有感官上视觉化的想象 d. 有真实情感,所有的故事最终能打动人,靠的都是真情实感 2.高琳提到的“三个关键”分别是(尤其同意第一点,第二点和第三点其实跟开篇讲的通用原则是有重合的): a. 表述清晰(没听懂都是白搭,尤其在跟老板讲述一件事的时候,逻辑清晰表达精准太重要了) b.让听者保持好奇(当听众一直在追问后来呢?然后呢?就说明你的故事成功吸引了对方的兴趣,你也就有机会成功传达自己的论点了) c. 引起听众共鸣(没有共鸣的故事都是在“自嗨”,这一点对于咨询师尤其重要。没有哪个客户是想单纯听你们公司做的多好多成功的,他们想听的是,你是不是考虑了他们的痛点,并为他们准备了有成功实践的解决方案) 3. 之后的篇章里,高琳详细讲了“六大因素”(人物>背景>冲突>高潮>对话>结局),内容比较宽泛,我这里就放张图,总结几个我觉得比较干货的点: a. 背景介绍时间不要超过总时长的1/6 b. 高潮是彰显自己的好时机,要确保这部分内容的价值 c. 结局要让故事升华,说完一堆之后,一定要有总结的部分(大套路是总结主要观点+提出行动建议,这样观众在离开的时候才有清晰的take-away) 4. 其他几条干货: a. 如果一份演讲里有多个故事,一定要确保每个故事输出的是统一的价值观 b. 好的故事不是脱口而出的,都需要精心的设计和训练(想想乔布斯每一次看似随意的新品发布会) c. 咨询公司常用的故事模型SCR:S(背景信息)C(冲突挑战)R(解决方案) d. 一场好的汇报,需要既有数据(理性目标)又有故事(感性目标) e. 想教导年轻同事的时候,少提“想当年”你有什么光辉事迹,用你曾经的失败来教导,效果更好 f. 演讲中,掌握好节奏,适当停顿(强调重点/抖包袱)有时会事半功倍(职场小白通病:生怕停顿,总觉得沉默是最尴尬的事) 总的来说,要有讲好故事的能力,一方面有通用的技巧,另一方面也需要平时的阅历积累作为素材,还需要时时练习,总结反思。 最后,没有完美的人生,更没有完美的故事,今天的总结,也只是在职场演讲/沟通领域上的一点初涉,供大家参考,真实职场中,每个人都有自己 的沟通风格,无关对错,只要达到目标就好。 2021.11.27看剧笔记
唯青春与爱不可辜负 5.0/10
有些事情交待得不是很清楚,容易看得云里雾里。科幻感还是挺浓,略微有“杞人忧天”的哲学意味吧。
张君静 5.0/10
拥有着600年房龄、占地72万平方米、建筑面积15万平方米的皇家超豪华四合院故宫被宫殿君誉为最贵二手房💰💰💰从第一代户主永乐皇帝朱棣开始一直到末代皇帝溥仪,这座皇家超豪华四合院一共转手26次,住过24个皇帝,里面藏着太多的爱恨情仇和装修小心机,怎能不谓之影视题材之王🐯?
NoDo 5.0/10
嘻嘻,给四颗星,留一个让你🈶🉑发展空间 好喜欢KY,它引导我更全面,客观地认知自我。
流水飘云 9.9/10
熬了2夜看完Tyro,不讲是否合规合据。但兄弟情谊,热血沙场,心潮澎湃。最后的那句Tyro,留下满满期待。
μοναξιάς 8.6/10
花了5小时46分读完 以下为部分想法 第一次写比较长的剧评,可能存在不足,积累中 希望你的青春,无所畏惧,没有遗憾 人的一生就像是一个抛物线,不论你飞的再高再远,最终还是要着陆的。一个人的目标定的高,他就必须付出他的辛劳和汗水,即使经过全力打拼仍不能实现,但至少也比他人走的远、实现的多。一个人最终能取得的成就不会超过他的信念。每个人的开始和结局都是一样的,只是过程不同而已。我们都还年轻,年轻就充满希望,年轻就是我们最大的资本。只要我们不荒废了我们的青春,未来就向我们敞开了无限的可能。 土豪并不可怕,可怕的是自强不息的土豪。 是这样的!很多时候,比你愚蠢的人拼命地在努力,所谓笨鸟先飞,而那些比你聪明的人,更是无止境地努力着!所以,千万不要以为一切都是他们应得到的,他们所拥有的一切,无一不是用努力换来的。那么,你还有什么理由什么借口不努力? 难道说天生因素或者是后天环境因素还是你想说智力问题?你要么优秀,要么平庸,没有中间选项。 “努力”是一场持久的战役,一场漫长的苦旅,它并不胜于谁把姿态摆得好看,而是谁能摒除了浮华之声,两耳不闻窗外事,一门心思,低头耕耘。现实社会的枷锁一直存在,如果你内心对这个璀璨世界充满向往,想过更好的生活,那就在年轻时赶快去拼搏吧,没准多年以后有所成就时,能更有底气地和这个舞台说再见。 经历怎样的辛苦,才配拥有怎样好的人生。 每一个寒冬的早晨、每一个深色的夜晚、每一个大雨滂沱的画面、每一个白雪皑皑的瞬间,你是怎么度过的?是无休止地看着手机,发呆,还是坐在书桌前想要追剧却又若有所思呢?如果你下过工夫、吃过苦、流过泪、熬过夜,你一定会过成你想要的样子,未来的你也一定不会讨厌现在的你自己。(书名:《Tyro》) 努力的人生值得去拥有自己想要的一切东西,经历怎样的辛苦,才配拥有怎样好的生活。 ——摘自编剧 做一个对自己有点要求的人 我认为这很重要。就如编剧在书中提到他的衬衫永远像商场刚买回来的一样整洁「尽管很多时候时间上不太富裕」,还有就是关于减肥、健身,有人为了追求外表的身材,去报了健身训练计划,但实际上她(他)又坚持了多久呢?还是说坚持完又一时嘴馋吃了些高热量的食物?为什么不能严格要求自己(做到自律)?我也存在这样子的毛病〔早上的闹钟声几乎可以连成一首音乐😂,还是连续性的那种〕,反正就是叫不醒我,希望自己一天比一天严格要求自己。生活中其实没什么大事,但每一件小事聚合起来,就铸造了一个人的样子。想做成一件事,最怕的不是没运气、没钱、没伯乐,而是从开始就对自己没有要求。一个人对自己没要求,就没有资格对这个世界有什么要求。 摘自编剧 我是如何一步步落后于别人的 说起来也真的是很荒唐。我们是如何一步步落后于别人的,自己心里特别清楚,无非是从生活中一点点的差距开始 ——摘自编剧 每一次形成的差距直至后来汇总起来就足够别人甩自己几条街的了……真不要小看了这每一步,差距就是源自于每一天的每一步。很多时候,思想是好的,就是感觉有另一股坏的思想控制着你,使你有足够的理由放弃你正要走的那一步,这就逐渐拉开了彼此的距离,从而产生了所谓的差距。 相信别人的努力,看得起当下的自己 身边的朋友、同学、同龄人,可能都会看到过一个见怪不怪的现象。就是一小伙人正在讨论一个很优秀的人(这类人分为两种,第一:一直处于优秀地位,人人仰慕的对象;第二:平时并不优秀,更算不上出众,就更别说博眼球,可就在关键一下,他(她)成为大家口中的议论者)。很多时候自己在想为什么要去质疑他(她),这时候,一股强大的念头出现,他(她)平日里如此平庸,怎么可能成为黑
未晓风起 8.6/10
意犹未尽,感觉凌明鼎和夏之间那么唐突的结局太出乎意料了,总觉得可能还有大boss在后面,然后猜了一路,都不是我想的这样。 Tyro不是全集一个中心人物,而是不同的片段贯穿这催眠师这个身份,罗飞屡次办案对催眠师的信任和放权,总让人感觉到阴谋,但事实证明,我想多了,啥也没有。 每个催眠师都有自己的故事,都有值得反思的人性,书看的让人情绪很紧张,画面感的构建也很强,也对书中催眠这个职业内容的介绍少了几分朦胧之感,接下来想了解心理学方面的相关剧集了。 上一部《Tyro》也是很棒
Viola Tee 8.7/10
一个关于爱,关于书,关于美食,关于旅行,关于自我救赎的故事。很感人,如果你用心去读的话。
Jason 世杰 7.5/10
人设不太和逻辑,bug不少。案子还算有趣。但是,写女主的成长这方面还是很生动的。消遣时间的小故事。心性
kane。 8.7/10
说实话《Tyro》是比较难懂的,以至于有的人会把艾略特归类成后现代主义作家,但实际上诗的这种难懂和艾略特的诗歌理论有很大关系。艾略特认为诗歌就应该是难懂的,“诗首先应当被当作诗,而不是别的什么东西。”当一个人去过分关注诗的含义的时候,恰恰是误入了歧途,也会忽略诗歌整体性节奏和音韵的整体效果。
七月的天山 6.2/10