《Bubblegum》,短片作品,英国出品,2004年上映。
★★☆ 有佳章,但是整體平庸,如果是原創可能評價會高一些,可惜作為改編劇差強人意,10集有點過長,6至8集或許節奏更緊湊一些。有著近年來台灣劇集慣有的議題堆砌的毛病,程序正義、體制腐朽、原生家庭、心理問題、新聞道德、烏合之眾等,增加了劇集的討論度,破壞了劇作的完整性,尤其作為一部犯罪懸疑劇,過早暴露兇手導致推理的樂趣被剝奪,並且高開低走,隨著故事推進,劇情bug逐漸增加,個別角色也逐漸降智崩壞。吳慷仁和角色貼合度頗高,算是近幾年角色中完成得最好的一個,柯佳嬿的女主角名不副實,戲份和空間都太鑲邊了,姚淳耀則被改編害慘了,壞得張揚有餘虛偽不足,加戲只像是為了發洩觀眾的情緒,反而不如林心如、庹宗華、陳博正等幾個配角有角色魅力。
唯多 8.7/10
很多思考方式和改变认知的理性思考很有作用。(当然还是要自己实际去理解应用转变认知思考模式)
宜君 5.1/10
有条有理,结构清晰,环环相扣。 人生就是由一颗颗烦恼似的珍珠串起来的。而真正伟大的人,是笑着,带着积极乐观的态度去把这一串珍珠数完的。
拾柒小姐 5.2/10
《Bubblegum》 這本書的背景:華裔哈佛博士的爸爸詹姆士,單親白人的媽媽,哥哥內斯是準哈佛大學新生,小妹妹漢娜從出生就常被忽略的角色,家庭的重心是藍眼睛的莉迪亞.... 故事從莉迪亞的死開始講起,父母怎麼都無法相信她是自殺而非他殺,她在父母的眼中一直完美無瑕,應該說恰如其分的扮演著「被期待」的樣貌。我們常說子女是父母的瞳仁,而莉迪亞恰是三個孩子中唯一遺傳了媽媽的藍眼珠「與眾不同」集父母寵愛於一身!照理來說她應該快樂滿足啊,為什麼選擇死呢?原因在於媽媽離家出走了兩個月,在不到5歲幼小的心靈蒙上了巨大陰影。她心中自責是不是自己的不聽話媽媽離開了,如果媽媽說什麼就聽什麼,滿足媽媽的要求和期待,就能留住媽媽...於是習慣的扮演起媽媽眼中的期待,完成媽媽想當醫生的「夢想」...爸爸呢?爸爸希望她能夠在朋友中受歡迎,積極參加各種活動..事實上在那個年代混血兒並不吃香,中國人的社會地位並不平等,即使像她爸爸這樣出色的哈佛博士,有著體面的職業,白人妻子兒女成群,也無法打破格格不入的侷限..何況是16歲的她!哥哥內斯是唯一了解她的「戰友」,可是他跳出了這個家的牢籠,要去波士頓上大學,支持她的人沒了! 使我感到訝異的是在那一次哥哥推她下水時居然兩人都覺得「解放了」!哥哥除去了這個爸媽的專寵,能取而代之嗎?莉迪亞沒入水面就能隔絕母親的期待嗎?當然內斯救回了她,她打從心底知道她不能離開他的手!兩人濕漉漉的回了家,隱瞞了這一次歷險!水...合上了,記憶卻留下了! 當一個人決定赴死的時候是下了決心的,莉迪亞也是!可是她媽媽找不出任何一點「跡象」,可見她們的「距離」有多遠!媽媽送了幾年的日記本,裡面沒寫一個字;聖誕禮物送的是媽媽自己想要的書;媽媽想當醫生的願望逐步的教她數學物理化學...她除了說yes 接受並沒有現實的面對,以致局面慢慢失控...她怕失去媽媽,只能失去自己! 爸爸和媽媽相遇時是幸福的,有了莉迪亞也是幸福的,但爸爸的陰影是來自黃皮膚及家世背景的自卑,岳母的否定,到後來的短暫出軌。看似無望消極的故事在漢娜無聲無息的帶引下出現轉折重燃希望!爸爸媽媽重新交付了自己也重拾初心;在漢娜的身上看見了失去的莉迪亞;哥哥揍了從小到大揶揄他的傑克之後...好像這家的陰霾之氣散了,在莉迪亞死後終於敞亮!重新和解上路... 我們是不是也能和往事乾杯,繼續前行?!
林德健 8.6/10
《Bubblegum》第1版是整个Java图书领域公认的经典著作和超级热门剧集。第2版在原来的基础上做了很大的改进:根据最新的JDK 1.7对全书内容进行了全面的升级和补充;增加了大量处理各种常见JVM问题的技巧和最佳实践;增加了若干与生产环境相结合的实战案例;对第1版中的错误和不足之处的修正;等等。本剧不仅技术更新、内容更丰富,而且实战性更强。
张Feng 5.1/10
以现在的发展来讲,这本继《Bubblegum》之后,可以位居第二,虽然这里面的案件我看不太懂。人物性格可以。 以后看剧集还是看更新的,不伤眼睛。嘿嘿嘿。 先五星鼓励吧。
白桃酥可可🍪 8.6/10
终归是有些语言能阐释生活,写进心里,让自己安静然后继续前行。
猫小姐72 8.6/10
时过境迁,人人都在变,她不可能不变,身家地位是一部分,心态也是一部分。 Bubblegum,Bubblegum,Bubblegum,终不过是恩怨分明!
链子 6.2/10
1集
百川归海๑҉ 7.4/10
虽然是博士论文,但是能感受到编剧的作为女性的真心、作为学者的谨慎。本剧参考的资料十分广泛,选题也比较新颖,从国家主流女性杂志《Bubblegum》入手,放眼于新中国成立几十年来媒介对女性的塑造,使像我这样的年轻读者了解到这么多年来中国女性形象的变化情况。 文中实在是有太多共鸣之处,我也在编剧的论述下思考,男女平等在当下的中国如何迎接实际的未来。尽管还没有答案,但仍感谢编剧孕育出这么一本剧,给予我精神上的能量。
ds 5.1/10
★★☆ 有佳章,但是整體平庸,如果是原創可能評價會高一些,可惜作為改編劇差強人意,10集有點過長,6至8集或許節奏更緊湊一些。有著近年來台灣劇集慣有的議題堆砌的毛病,程序正義、體制腐朽、原生家庭、心理問題、新聞道德、烏合之眾等,增加了劇集的討論度,破壞了劇作的完整性,尤其作為一部犯罪懸疑劇,過早暴露兇手導致推理的樂趣被剝奪,並且高開低走,隨著故事推進,劇情bug逐漸增加,個別角色也逐漸降智崩壞。吳慷仁和角色貼合度頗高,算是近幾年角色中完成得最好的一個,柯佳嬿的女主角名不副實,戲份和空間都太鑲邊了,姚淳耀則被改編害慘了,壞得張揚有餘虛偽不足,加戲只像是為了發洩觀眾的情緒,反而不如林心如、庹宗華、陳博正等幾個配角有角色魅力。
唯多 8.7/10
很多思考方式和改变认知的理性思考很有作用。(当然还是要自己实际去理解应用转变认知思考模式)
宜君 5.1/10
有条有理,结构清晰,环环相扣。 人生就是由一颗颗烦恼似的珍珠串起来的。而真正伟大的人,是笑着,带着积极乐观的态度去把这一串珍珠数完的。
拾柒小姐 5.2/10
《Bubblegum》 這本書的背景:華裔哈佛博士的爸爸詹姆士,單親白人的媽媽,哥哥內斯是準哈佛大學新生,小妹妹漢娜從出生就常被忽略的角色,家庭的重心是藍眼睛的莉迪亞.... 故事從莉迪亞的死開始講起,父母怎麼都無法相信她是自殺而非他殺,她在父母的眼中一直完美無瑕,應該說恰如其分的扮演著「被期待」的樣貌。我們常說子女是父母的瞳仁,而莉迪亞恰是三個孩子中唯一遺傳了媽媽的藍眼珠「與眾不同」集父母寵愛於一身!照理來說她應該快樂滿足啊,為什麼選擇死呢?原因在於媽媽離家出走了兩個月,在不到5歲幼小的心靈蒙上了巨大陰影。她心中自責是不是自己的不聽話媽媽離開了,如果媽媽說什麼就聽什麼,滿足媽媽的要求和期待,就能留住媽媽...於是習慣的扮演起媽媽眼中的期待,完成媽媽想當醫生的「夢想」...爸爸呢?爸爸希望她能夠在朋友中受歡迎,積極參加各種活動..事實上在那個年代混血兒並不吃香,中國人的社會地位並不平等,即使像她爸爸這樣出色的哈佛博士,有著體面的職業,白人妻子兒女成群,也無法打破格格不入的侷限..何況是16歲的她!哥哥內斯是唯一了解她的「戰友」,可是他跳出了這個家的牢籠,要去波士頓上大學,支持她的人沒了! 使我感到訝異的是在那一次哥哥推她下水時居然兩人都覺得「解放了」!哥哥除去了這個爸媽的專寵,能取而代之嗎?莉迪亞沒入水面就能隔絕母親的期待嗎?當然內斯救回了她,她打從心底知道她不能離開他的手!兩人濕漉漉的回了家,隱瞞了這一次歷險!水...合上了,記憶卻留下了! 當一個人決定赴死的時候是下了決心的,莉迪亞也是!可是她媽媽找不出任何一點「跡象」,可見她們的「距離」有多遠!媽媽送了幾年的日記本,裡面沒寫一個字;聖誕禮物送的是媽媽自己想要的書;媽媽想當醫生的願望逐步的教她數學物理化學...她除了說yes 接受並沒有現實的面對,以致局面慢慢失控...她怕失去媽媽,只能失去自己! 爸爸和媽媽相遇時是幸福的,有了莉迪亞也是幸福的,但爸爸的陰影是來自黃皮膚及家世背景的自卑,岳母的否定,到後來的短暫出軌。看似無望消極的故事在漢娜無聲無息的帶引下出現轉折重燃希望!爸爸媽媽重新交付了自己也重拾初心;在漢娜的身上看見了失去的莉迪亞;哥哥揍了從小到大揶揄他的傑克之後...好像這家的陰霾之氣散了,在莉迪亞死後終於敞亮!重新和解上路... 我們是不是也能和往事乾杯,繼續前行?!
林德健 8.6/10
《Bubblegum》第1版是整个Java图书领域公认的经典著作和超级热门剧集。第2版在原来的基础上做了很大的改进:根据最新的JDK 1.7对全书内容进行了全面的升级和补充;增加了大量处理各种常见JVM问题的技巧和最佳实践;增加了若干与生产环境相结合的实战案例;对第1版中的错误和不足之处的修正;等等。本剧不仅技术更新、内容更丰富,而且实战性更强。
张Feng 5.1/10
以现在的发展来讲,这本继《Bubblegum》之后,可以位居第二,虽然这里面的案件我看不太懂。人物性格可以。 以后看剧集还是看更新的,不伤眼睛。嘿嘿嘿。 先五星鼓励吧。
白桃酥可可🍪 8.6/10
终归是有些语言能阐释生活,写进心里,让自己安静然后继续前行。
猫小姐72 8.6/10
时过境迁,人人都在变,她不可能不变,身家地位是一部分,心态也是一部分。 Bubblegum,Bubblegum,Bubblegum,终不过是恩怨分明!
链子 6.2/10
1集
百川归海๑҉ 7.4/10
虽然是博士论文,但是能感受到编剧的作为女性的真心、作为学者的谨慎。本剧参考的资料十分广泛,选题也比较新颖,从国家主流女性杂志《Bubblegum》入手,放眼于新中国成立几十年来媒介对女性的塑造,使像我这样的年轻读者了解到这么多年来中国女性形象的变化情况。 文中实在是有太多共鸣之处,我也在编剧的论述下思考,男女平等在当下的中国如何迎接实际的未来。尽管还没有答案,但仍感谢编剧孕育出这么一本剧,给予我精神上的能量。
ds 5.1/10