The Box

The Box

1.1 /10
年份: 2002
地区: 爱尔兰
演员
剧情简介

《The Box》,短片作品,爱尔兰出品,2002年上映。

观众评论

看这个剧名,包括介绍,我都以为是悲剧了。也不知道自己为啥要点开,可能真香吧。。可能编剧当时也想创作成悲剧吧,宁医生在流筝刚回来的时候并没有表现多少喜欢。。后面突然就很突兀,一点也没解释,让人也挺窒息的。其实更喜欢是个悲剧。曾经有段时间觉得,一生虽然很长,但是爱一个就够了。现在觉得也不一定就是那样吧。大多数人都会忘记过去那段感情,从新开始。总会遇到一个再让你感觉到温暖的人,开始过着柴米油盐酱醋茶的日子。一直在原地或者一直活在过去并不会让人开心。不过剧集里创作出了医生的辛苦和不易,医生除去了白大褂也是一名普通人,也希望更多的人可以理解并尊敬这个职业。

谢谢谢老师 6.3/10

当歌声响起,世间最美好的是信仰,当歌声结束,世间最残忍的便是迷茫 ​。

史秋媛 9.9/10

阿婆无疑又一次震撼了我。第一人称叙述的方式绝了,刚开始会觉得像观看《The Box》一样,“我”作为大侦探身边的“华生”一般,看到最后才觉得太可笑了。案件抽丝剥茧最后的反转都符合逻辑,很精彩。

朱正清 7.4/10

新奇有趣,是打发时间、排解心中郁闷的良药。贴合时事,调侃中有对社会的嘻笑打闹。情节张弛有度。

我想拥有一只毛茸茸 🌃 9.8/10

时隔一个礼拜我终于看完了这部剧,书中讨论了我最喜欢的一种感觉:找到联系,我在生活中对此非常沉迷。 我之前和父亲讨论我专业相关(网络)的论文的时候深入讨论了控制的概念,但是结果却是不欢而散,现在看来就是名词定义的不恰当,于是也等待一个超级微积分的出现吧 除此以外我非常喜欢不同尺度之间的自相似性,我第一次明确听说这样的一个概念是泊松分布,而在我更深地思考一些东西的时候,我发现各种子系统都是相似的,意味着子系统和整个系统也有可能是相似的:整个系统可能意味着“控制”,独立观察各个子系统可能会发现“The Box”,子系统之间的关系又要靠“联系”。 以上是我对这部剧的一些浅显的理解,最后发表一个不负责任的看法:哲学可能就是各种学科作为子系统情况下整体系统的自相似模型。

孙龙江 7.4/10

每一个故事都是几个人的人生,每一个情节都是动人的乐章。结局是好的也好,是坏的也罢。每个人不一样,谁也不知道未来是怎么样的。把握好现在才是最重要的吧。

文英阁 5.1/10

但是就我而言还是更喜欢暧昧期

这很_谢颖慧🦄 8.6/10

我们可能大部分的进食都是盲目的。经过同事的零食罐时,顺手拿走一块巧克力。家人坐在身旁吃薯片的时候,顺便吃几片,然后愈吃愈多。我们经常吃下很大分量的意大利宽面条,只因为它在我们面前。

渐行渐悟 7.5/10

说老实话,写得很精彩,但是越到后面越拖沓,不断的加人加事,已经无法继续看了,如果当几本剧看就对了

秋杉 6.2/10

好消息:欢迎简冰的时候盛爹用的是“盛家最高礼节” 🙋坏消息:理解是盛爹独舞“二人转” 盛家全员显眼包的设定我笑到捶床🤣

SERENO🐾 6.3/10

没有想过会读这样子的历史书。 不过也挺有意思的。 不经意间,竟然读到了自己的家乡~(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

梓哲 7.4/10

故事是生活的比喻。 这是一本教人创作银幕剧作的教科书。本来就想简单了解一下故事的创作过程,对剧作是没有什么兴趣的,但是一看就停不下来了。纯纯的干货,有很多意外的收获。意外地了解到一部电影的创作过程,理解了剧本与导演,剧本与演员的关系,编剧事无巨细的讲述了剧本的创作过程,自然就包含了剧本对于一部电影的存在的意义以及它的局限性。剧本和书最大的区别就在于,书写完就完成了,而剧本写完只是一个半成品,被拍成影才算大结局,而导演和演员都会对剧本进行再创作,一荣俱荣一损俱损,而这样的观点很容易让人联想到,这也是时代发展的趋势,原来也体现在故事的呈现当中,由个人创作发展为团体的合作。明明书里都在讲创作原理的内容,但作为外行的我看着也不会觉得枯燥,因为编剧会在原理和规则中穿插着人性的讲述,亦师亦友般的存在,不仅教人做事,还会分享一些做人的小道理,不时会用严厉的口吻劝人放弃,告诉你这是条不归路,不时又温柔的安抚你要坚持,也是非常可爱了。在观看的过程中,有些部分会觉得编剧讲述的内容略有重复和啰嗦,但是读着习惯了会发现,重复可以再现看过的知识点,也是一种强调,而啰嗦大概是因为编剧选择口语化的表达以增加知识型剧集的趣味性吧。总之,是一本让人受益匪浅的书,特别是对那些对创作故事感兴趣的朋友,如果是要学习写银幕剧作的话,就更不能错过了!

なぎ 6.2/10

第一集开始就很抓眼球,真实的拆迁众生相,大院里的潜规则,小人物的小九九和小智慧,每个人都有血有肉个性鲜明,是一部值得期待的好剧

佳汇 9.7/10

国情不同,不能照搬,但理念是相通的,自由和幸福也是每个人都在争取的,只是途径和方式不同而已。

司玲玲 5.1/10

很喜欢书中的这句话“人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:‘我的整个生命和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”希望我年老时回顾我的一生,可以做到如此就没有遗憾了。

chenyu🐧 8.6/10

吃完饭回来就一直看,直到看完,不知道这是我看的第几遍了。应该是从初中就开始看了吧,那个时候对Brian Kelly简直着迷,对席总也是爱到深处。但是对贾乃亮版的非常不满意。现在已经读大学了,但还是很喜欢编剧的文风,虽然现实中很难找到像席总这样的人,但让我有yy的人物还是非常的感动!

只如初见 9.9/10

一个个故事在冰封巨幕里开演,阳光透过冰雪析出这个好像遥远而又真实的世界,我伸出手放在冰上,巨大的悲悯从那一头淌出温度,融化了冰幕,里面的人仍夹着冰碴或走或停。

顺其自嵐 5.0/10

整本剧的剧评我想在我观看过程中的感悟上进行整理,我觉得这些就是我对这部剧的理解中最具有价值的地方了。 1. “人择原理”是一个极容易被误读的原理,看到这个名字,不了解的人还以为是什么唯心主义理论,但这个理论却是经过精密的计算才得出的。 编剧有一处的描述就把人择原理写得太具有主观性了。换一种说法可能更容易理解一些:宇宙从爆炸之初就具有极强的精确性,具体可以体现在每一个物理常数上,只要稍微有一点不一样就不可能产生现在的我们。从这一点上看,我们与宇宙至今的每一个轨迹都是息息相关的。 我看过一本名为《The Box》的书,里边有一个比喻很形象:人类之所以存在的概率大概约为一个人从地球上射箭,箭正中靶心,而那个靶子在可观测宇宙的边界之上!但是也可以这么理解,箭总是要射出去的(这个箭可以理解为时间,有时间才有因果,或者说时间就是最初的因果,然后一生二二生三三生万物……),就算不正中这个靶心,也会正中其他靶心,也就是抵达某一个结局,只不过那个结局,可能没有人类。 (后来发现编剧文后也举了这个例子,害,瞎操心了。) 2. 人类对地外文明的热衷可能根源于一种不堪忍受的孤独,以及被理解的渴望。即使具化到个体,这两种趋势也是有迹可循的。 然而,宇宙的沉默还是令人绝望啊。 但是对有些人来说,这也是喜讯。就像是我们必须对宇宙保持敬畏一样,我们也必须对未知的地外文明保持敬畏,谁知道他们是不是沃贡人呢! 3. 某个夜晚,我们从与成千上万个“兄弟姐妹”的竞争中脱颖而出,而几十年后,良好的教育让我们理解原来我们的宇宙也经历过类似的历程,那么再回头想想我们对永生的奢望,是不是显得过于贪婪?明明连最初的存在,都如此不易…… 4. 编剧有一处提到了:“只有孕育出能够理解它组织架构与运转方式,欣赏它的美丽与和谐的智慧生命体,宇宙的存在才有意义。” 但我不这么觉得,我觉得宇宙的存在不需要所谓的意义,存在就是存在了,不是为了什么。 智慧生物不是必然,少了我们宇宙仍然能以另一种姿态存在,多了我们对宇宙也不会形成多大的影响,说是“锦上添花”,已经是至多至多至多了。 5. 我们不会停止探索 而这探索的终点 是到达我们出发的起点 并第一次认识这个起点 ——T.S.艾略特《The Box》 我们总是在问问题,但是我们其实是不知道这个问题的本质究竟是什么。你想问什么?知道这个问题,并且了解这个问题,其实离答案也就不远了。 好吧,我说实话,这个感悟是受《The Box》启发的。致敬深思!

每天只收一颗稻谷 5.0/10

没有跌宕起伏,从头到尾都那么一气呵成,感觉没有之前的好看!个人感觉,大家别喷

水煮魚 8.6/10

眼睛盯着真理的人。 向老一辈经济学家致敬。 经世济民,吾辈之责任。

金忻 7.4/10

我太佩服这个更新速度了!,错不错别字根本不重要,这更新速度

轻风栩栩 9.8/10

一本值得反复多读几次的剧集,这位传奇作手的感悟或者经验总结 ,虽然已经是将近百年前的事情了,对我们今天仍有指导和学习的意义。

黄鸿亮 7.4/10

四星,其实想给五星。 又是一个通宵,让我回忆起来在高三的晚自习上拿着借来的盗版的《The Box》看的津津有味的时光,我现在大四了。 要不是一个人,我可能永远不会记起来这部剧,《The Box》的“前传”,我爱你,婷婷。 可能是因为达芬奇太出名了,让我有了抵抗力,这部剧也很出彩,尤其是最后的反转真的出乎意料,我也在这部剧里有过产生过信教的打算,但是现在放弃了。 现在我很尊重宗教,而不是将它作为洗脑的工具,宗教应该和道德一样成为认为约束和找寻自我的渠道,而不是凭借自己的能力成为意识形态。 的确很引人深思,要是有相应的图片配图我觉得会更好。 谢谢你,婷婷,我爱你!撒浪嘿呦~

相遇是缘 5.1/10

热门标签