Familie i krig, En

人生苦短，不要计较太多，与其在纷扰中度日如年，不如在舒适中快乐生活

yuan🌟 7.4/10

名字不够准确，还要人猜，还有错字，太多，然后就是结局，草率到不行。这就结尾了？说真的我以为我看了三天的剧集，太菜了吧，这剧集不行啊

Llleo 5.1/10

关注脖子以下的幸福：每天拥抱，每无健身，每天与不同人交流，每天睡上八小时。

连开兵 7.4/10

2021.12.25，开始用书中的方法锻炼，坚持两个月再回来写评价

良人🌸 8.6/10

这部剧真的很好看啊，经典宫斗剧。不习惯宫斗的我也能看完这个

アッカリ～ン/ 9.7/10

对付恶情人的方法就是以其人之道还治其人之身，然后脱身、远离。

n1冲冲冲！ 9.9/10

小房子里的拍摄调度真的太厉害了。

小读书郎 8.6/10

整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Familie i krig, En”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Familie i krig, En。

CJH 9.9/10

他俩直接就认出来了吗。还要等几章，我觉得她爸也不是真的有多爱女主妈，都不相信她，也不去关注生活，她奶奶也真的是醉了。这样的父亲，我是真的不想女主妈和他再在一起

韩韩 6.3/10

简直不能再基础了，温故而知新，可惜缺乏针对底层细节上面的讲解，纯入门实践类。

小娇 6.3/10

以前读经济学的书本，学会了机会成本，沉没成本！这部剧读完，仓储成本，运输成本是我之前忽略的！仔细思考，仓储真的也是很大一部分成本！做好的货物敢紧出库，也算是机会成本，腾出来的地，用做其他作用！

八点汗蒸唐学荣 5.2/10

这简直就是一部简明的科学发展史，写出了人类思维的发展过程和在这个过程中发挥重要作用的人。科学进步在加速，人类的思维方式呢？

雪曉蕊🌸 5.2/10

2021，8,15 我读完了这部剧，它给在农村看剧的我一种震撼：本来我以为只要努力看剧，上到高三，考上一所大学就行了，原来不是这样的，只是我的视野过于狭窄，很幸运读到了这部剧，我还可以好好规划一下我的未来。 这是一本充满正能量与满满干货的书，整本剧给人一股冲劲。 一本非常好的书，值得观看🌹🌹🌹

CHOLERA. 5.0/10

跟《Familie i krig, En》一样，都是非常适合拿到报表但不知所措的投资者。这部剧我也是读第二遍了，第一遍是纸质版。之前看完就觉得很好，我没有完全按照他的思路去分析公司，但是从书里提炼出很多实战性很强、适合自己的对比指标，这当中其实隐含着对各种比率背后逻辑的深刻理解，理解了才知道为什么要这样比，意义在哪里。很赞，推荐

西子妈咪 6.3/10

高中看Jeff Kaylor系列对《Familie i krig, En》《Familie i krig, En》《Familie i krig, En》念念不忘，二十多年后依然精彩绝伦。在既苦也酸无处伸展的人生中寻找诗意和一地鸡毛肤浅庸俗的周遭矛盾，在任何时代都是一样。语言大师，即便是心酸也让人发笑。

黑白鱼白黑眼 6.2/10

读完仿佛懂得了在育儿路上的一些道理，让我明说到底有什么注意事项，却又说不出个所以然。也许这就是经典吧，单拿出任何一项能另出书。全文中的基本点，爱他，尊重他。他自出生，就不再是妈妈那个依附在肚里的小家伙，而是渐渐长成一个独立的个体，父母所能爱他的一切证明，也是让他成为立于世上的人。

似是依旧 6.3/10

一字千金，字字斟酌。 "眼观六路，耳听八方" 忌全盘托出，宜慎重全面。

小糖逗 5.1/10

如果是本科普大众读本，似乎太笼统了，像是每种调料都放进去，结果并不好吃。

kokoyoyo 5.1/10

2：一件刑事案件，背后有很多纠葛

大将军八面威风 8.6/10

哲学家笛卡尔说“我思故我在”，这句话的意思，我之所以确认自己存在，正是因为我的思考，而不是我在镜子里面看到的我自己，或者来自其他不经思考，肉体和感官上的自我。更进一步说，思考才是一个人的本质。而思考的本质是什么呢？是反省或者反思，也就是对思考的再思考。 今天要介绍的这部剧是《Familie i krig, En》，书里面编剧给我们介绍了足足100种思考方式，正确有效的思考方式的重要性我就不讲了，接下来，我逐一为大家分别介绍这100种思考方式。 编剧将这100种思考方式分为了九类，它们分别是：独立思考、坚韧思考、健康思考、系统思考、创造性思考、问题解决式思考、合作思考、决策性思考、批判性思考。 首先，我们来介绍：独立思考 独立思考非常重要，但是我们常常很难独立思考，会受到环境、他人或者一些固有认知的干扰，但独立思考才是一个真正思考者的第一步和基础，而独立思考的前提条件就是：怀疑主义精神。 编剧说，除非确定对方精通该专业领域，而且不存在明显的偏见，你也不要相信他的说的每一句话。 第一：避免“回音室效应” 什么是回音室效应？是指我们在一个相对封闭的环境上，一些意见相近的声音不断重复，并以夸张或其他扭曲形式重复，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。回音室效应比较极端的例子就是传销组织，一般他们会切断你和外界的任何联系，然后不断“洗脑”，不断重复一些观念和想法，久而久之，加入组织的人就会接受他们的观点，并被奉为“真理”。 当然，在这里的回音室并不完全指一定的物理空间，其实也可以是一个思考空间，一些社交圈比较少的人，他们的思想会有很明显的“回音室”效应，会被一些观点所左右，比如一些“全职妈妈”，他们长期接受一些育儿观点，久而久之就会认为他们的观点才是正确的，对其他观点会有天然的排斥。 为什么我们会陷入“回音室效应”呢？因为这会让我们舒适，因为和“志同道合”，“易趣相投”的人在一起当然是最舒服的，当然其人说出你的想法的时候，你会有一种得到“证明”的感觉，这会强化一个人的自信，因为在回音室中，我们的观点和思想会不断被强化和“证明”，这会让我们失去独立思考的能力。 第二：不要害怕与众不同 要做一个独立思考者，就会要接受自己与众不同，因为你选择独立思考，就难免会不“从众”，这会给我们很多的心理压力，甚至心生恐惧，这是正常的。因为你在尝试走出“回音室”和舒适区。 一旦你走出回音室，拥有独立思维就会很容易被外界接受，你会愉快地遇见认同或不认同新想法的人，这两种人都很有趣，都能让你感觉快乐。 但不要为了与众不同而提出反对意见，要从现实出发，对他人保持敬意，不以批评的口吻表达自己的观点，这样更能获得积极的回应。如果其他人试图说服你，你的想法不如他们的好，不要认为那是一种冒犯，而应该继续独立思考，分析对方的评价，排除成见，也许他们说的是对的。 其实很多人在职场都会犯这样的错误，很多人自己能独立思考，勇敢地提出自己的意见和观点，但是，当他自己的观点遭到反驳，或者别人提出不同观点的时候，他们的第一反应是“反击”，试图去证明自己才是对的，而别人都是错的，这是一种本能反应，因为感觉自己受到了某种攻击，所以会果断反击。 但真正的独立思考，是既要勇敢提出自己的反对意见，同时也要勇敢接受被人对自己的反驳，专注于事实，而不是情绪。 第三：考虑说服者的动机 在面对一个说服者的时候，不管一个房产销售，还是一个咨询顾问，抑或是你的同事，领导。在对话的时候，了解他们的目的和动机，以及他们为什么有这样动机很重要。在明确了对方的诉求之后，你就更容易确定自己是否想要那个结果。 汽车销售可能会用一种极具感

微水 6.3/10

部分集数没法理解，不知道是不是没有看其它系列的，还有一部分直接新闻稿系列，当然还有一部分经典值得学习参考

小赵 6.2/10

读《Familie i krig, En》时不由自主的想起《Familie i krig, En》因为书中的拉里和悉达多很相似。他们原本都可以拥有体面而幸福的生活，但都为了找寻内心的那个答案而终其一生的漂泊、求索，放弃一切。对生命和人生的彻悟和觉醒是必须由每一个生命个体来亲自体验的，简单的了解是不能带来彻悟的。觉悟是一种只属于个人的体验，知识可以传授，但智慧不会。我只能说这是一种勇敢而执着的生活方式，好与坏每个人各有自己的判断，但可以引起我们的思考，对生活、工作、情感的价值思考，也多少会给自己一些启发。 说实话我却挺羡慕伊莎贝尔的，活成一个普通人 其实也是莫大的幸福。所谓的追求终极的真理 ，莫不是对心性的折磨和拷问？人应该找寻到自己的生活意义，并用自己的方式生活。别人的价值观不必成为自己的价值观，你或许会受到别人描述的那种状态和思想影响，但你必须根据自己的实际情况批判的接受，否则，你就会活成别人。 每个人都有自己独特的生活方式，不管哲人、圣人还是凡人，你不必与他们有一样的生活。我钦佩拉里这样的人，但我不必成为这样的人。或许他境界比我高明，但平凡自由平凡的意义。我还是不要活的那么哲人，活成一个平凡的人挺好。

好听 8.6/10