Ed's Next Move

读过最好读又不注水的女性著作了，很生动又很少引用那些晦涩难懂的学术观点，大部分都是简单易懂的事例，却不失含金量。新剧就是香，紧跟时事，家庭、工作、社会甚至小到走夜路、脱毛、AA都有涉及到。 这部剧太适合当做女性主义入门来读了！甚至还给你准备好了很多接下来可以读的书，简直是大型推剧现场。很多问题并没有直接给答案，而是带着读者一起思辩、重新审视。无疑是一次极好的体验。

林佳颖 7.5/10

很早看过这部剧，当时不玩豆瓣，今天微博看见恶意刷低分，真的很心寒。

别轶 9.8/10

讲采访别人时怎么提问和最后一章讲工作心法很有启发！ 1. 当创作作为工作：要意识到你的全部人生都理应要为你的创作提供养分，为它服务。 在工作中享受生活，在享受生活中工作。 2.看剧vs.观察剧：你现在看影视剧的时候是只看剧吗？还是会观察镜头调度，观察剧情推进节奏，甚至，思考预算？ 越早丧失看剧的乐趣，越早发现观察剧的乐趣，越早成为一个合格的以创作为生的人。 放弃看的乐趣，享受观察的乐趣——这样的测验不只在看剧时，在面对一切时都一样。 像疯狗一样去占有，把世界据为己有的办法只有一种，就是把它们变成自己的创作。 3. 最好的学习，是在实践中学。前两天听了个创业者讲座，他说自己把学习当爱好，是因为他在书里看到的都会立马实践，在实践中反思也帮助企业高速发展。 4. 脱口秀的基本功： 写逐字稿 不写谐音梗和网络用语 检查稿子，直到把字词删到不能再删 找比你厉害的人帮你改稿（保留修改痕迹，通过看ta的取舍学习ta的思考过程） 最重要的提升写稿能力的办法：天天写 5.完成比完美重要，创作要自己没事就劈自己：多给自己找deadline，截止日期永远是创作最好的朋友。 6. 脱口秀与相声的区别：脱口秀是现实主义（至少目前是）创作，相声很多时候（不知有多少无奈成分在）是魔幻现实主义创作。 讲故事、讲生活趣事也是一种价值观—你认为这样的生活是值得或者不值得过的。 呈现自己价值观的目的，是去找到跟你想法一致的人，而不是改变尽可能多的人。脱口秀演员与观众的关系是找到彼此。 脱口秀的观众也不是自然人，而是与你的价值观共鸣的集合，这些人互相之间以及与你可能都天差地别，但他们都与你脱口秀表达出的那种价值观产生了一种共鸣，这一小部分价值观只是那个观众人生的一个侧面。 7. 「如果你的目标是这场一定要炸，那准备就永远是徒劳的。 如果你的目标是我要变成一个越来越强的脱口秀演员，那就请永远都好好准备。 我们必须习惯用发展的眼光看问题，人生不是几把牌，赢了就赢了，人生是个牌局，想散都散不了的那种，输赢不在一把两把。」 8. 所有让你心头一动，感到“话还能这么说啊”的时刻，都是可以学习咬文嚼字的时刻。 9.开会的正确打开方式： 所有与会者都要观察会议的走向，捕捉其中的节奏。还记得吗，看和观察是不一样的，你开会的时候是在看还是在观察？ 哪怕就当是训练观察能力也好，请好好观察会议。 10.问“是什么”，别问“为什么”：问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。 11.真正的学习方式，是为了做好本职工作，去像其他职位的人那样思考。 12. 要好好生活，对自己好一点。还是那句话，你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人，你应该时刻想着这件事，就是你所做的所有事情，受过的所有训练，委屈，成就，都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候，有些事情你就知道该怎么分等级了。

付溫柔 5.0/10

无聊的要死，全程尬聊，看了八集不知所云，剧情没有丝毫推进

路过的剪子 8.6/10

青出于蓝而胜于蓝，我们始终是蓝。师夷长技以制夷，我们成了夷。我不反感编剧拿日本和中国比，爱之深责之切，我们的国家是强大了，但是还有很多细节没有做好，但我坚信祖国会变得越来越好。

Kïñg øf Łîbrå 5.1/10

我的人生是现在的模样，都是自己不自律造成的。可惜世上没有后悔药，以后要加倍努力奋斗，过自己想要的生活！

莱金德瑞的吼猴 8.6/10

进入教师生涯以后读的第一本教育类剧集。在这部剧里，我感受到了一个优秀老老师的气量和善意，被这位老师编剧的职业诚意而感动。初心易得，使命难守。做这份工作，还有很多要思考，本剧能给我带来某些新奇点的启发。

海歌 6.3/10

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。编剧大大你快点更新好不好？一秒一轮回，多一分煎熬

清艳 9.7/10

读完了一本传说中的女性必读作品。可能因为编剧便是女性，所以更感同身受写的很贴切一些。

ふたござ 7.4/10

觀點新穎且極具說服力，要了解文明如何走到當代的水準，本書提供一個很有力的觀點。

曾洁 8.7/10

这部剧粗略的看了两遍了。 我也开始自己的人生计划了，虽然今年30岁了才开始明白自己应该做什么，一步一步应该怎么走过去。 我知道接下来会很辛苦，也许我会像以往一样放弃，但是也许我会坚持下去。 加油。致30而立之年的和慈。

太晶 9.9/10

原著中的阿甘与电影中的形象有着太多不同，文字中的阿甘抽过大麻、蹲过监狱、上过太空、下过象棋、挑过角斗士、戏过女影星，还和一只叫公苏的猿成了挚友，过程离奇而荒诞。读后感觉还是更喜欢电影中的那个胶片形象，呆萌而偏执，外带彩蛋式的小立志，Run！

Dionn Ting 5.1/10

你会不得不坐听几个时辰听忠告，期望仰望出些干货，这是一个经常有忠告环绕的地界。马特·罗斯在《Ed's Next Move》里的人物，小偷佐佐冈这样问，“面对人生，每个人都是外行。你说对不对？”“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。”佐佐冈这样答。当然，“你如果用一张旧地图是发现不了新大陆的。”“如果你需要一个忠告，那就仔细听别人的忠告。”“做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。”Ed's Next Move是这样的，“不过好难啊……”但这是“从人性出发更美好”的选项。

severu 7.5/10

因为才学疏浅，平时观看又少，所以对Eric Weiner先生的风格还不是很能把握好，只是从自己的理解说一说对这部剧的理解吧。 之前只看过Eric Weiner先生的一本剧《Ed's Next Move》（说来惭愧，毕竟一个姓的，竟然不从本家名人读起。），所以也只能拿这两本来比较一下吧。共同点有二，一个就是主人公命名，一个叫庄之蝶一个叫胡蝶，都是带走蝶字的，又都是一个优柔寡断容易为现实所困的人，难免让人联想到庄周梦蝶这个典故。当然也有可能是我的过度解读吧。第二个就是两本剧都是赋予一个动物以哲学性的思考，一本是奶牛一本是驴，对我来说，这样明显的给了动物以人的甚至上升至通透世间的理性思考式写作，Eric Weiner先生对我来说是第一个。有时候在观看他的书，你不会觉得只是在看故事，也有对现实的种种思考。 接下来就是切入到这部剧具体本身了。故事不算新奇，至少在我国算是吧。讲的就是一个初长成的小姑娘因为想帮家庭分担负担被人贩子利用，骗进深山，被迫嫁作他人妇，好不容易逃出来，因为孩子因为舆论又不得不回去的故事。但是就是这么一个平常的故事，编剧给我们提供了一个不同的视角去看问题。反问一下自己，如果看到或听到这种故事第一反应是什么？是同情，同情受害者；是愤恨，愤恨人贩子；是鄙视，鄙视那些买媳妇的家庭。可是Eric Weiner先生却在这部剧给了我们另一个视角：站在买媳妇家庭的角度呢？一开始文章的写作手法我是不理解的，文章讲述的是一个女孩子被拐卖的故事，却很少描述她的每一天是如何的度日如年以及她的家人是如何以泪洗面，反而讲了很多关于这个村子的事情。这个村子虽然人们说话粗鲁又买被拐卖妇女甚至想强奸妇女直接当自己媳妇，但是除了这些，他们并没有更多过分的行为，没有偷摸抢砸，也没有坑蒙拐骗。甚至，毫不客气的说，我觉得黑亮一家子对胡蝶是很好很好的了，好到有时候让人立场动摇，不想指责他们。我那时候甚至有点怀疑这部剧的三观了，这是默认犯罪吗？但是看到最后，一切豁然开朗。编剧是站在时代的拐角处看待这个问题的，国家城市经济飞速发展，吸引了越来越多的人进城务工，就像黑亮说的，城市是个吸血鬼，把优秀的人都吸走了。而胡蝶那时候的想法恰恰代表了我们这些旁观者的心态，自己不努力还怪别人咯？现在想来，还真是站着说话不腰疼，不是所有的事都能努力到结果的，在这贫穷的乡村，离县城都那么远更别说大城市了，他们世代依靠土地生活，女孩子走了没什么，男人也走了就家里没有劳动力，老人和孩子都会被活活饿死的。就这样，女孩都走了没人嫁进来，男女比例严重失调，国家不管也没人在乎他们怎么挣扎活下去，人类原始的欲望就被激发出来。都说国家搞新农村好，可那只能是一部分本身地理位置优越的人特权。像这种贫瘠又偏远的，机械进不来，人才不愿来，靠什么发展？靠老人还是孩子？ 最后非常感谢Eric Weiner先生这部剧提供了一个全新的视角去看待人口贩卖和城市化进程，也希望有关部门真正重视，减少这种事情的发生。因为，买媳妇的家庭虽然也是被逼无奈，可是他们同样也是拆散了另外一个家庭的幸福来换的

Alice鲍美君 8.6/10

要么归我管，要么我管了你别插手是人性，管理者需要建立合适的决策流程让不同角色的职责与其能力匹配才能最大化发挥团队的效率。管的太严或者太放任都不利于团队建设

(o･ｪ･o) 9.8/10