《Pavoni, I》,其他作品,意大利出品,1994年上映。
本以为熟稔的阴谋,没成想编剧笔力更高,紧跟着连环套,莫德进贼窝后的突转确实惊到我。编剧很擅长刻画心理,但是详尽的描写未免带来拖沓之感,但但是这也不一定是坏事儿呀!最近在复习勃朗特三姐妹,编剧给我的感觉和她们很接近。十二个小时的观看,一场旅程。
ポラリス 5.2/10
如果不是像医疗公司一样与人性命直接相关,想必大家也不会觉得烧钱的资本是多么扭曲的呢。
祥 8.6/10
烦躁的时候看这部剧,真的能精心下来,忘记那些乱七八糟的事情,突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多,对遇到的事情和人想的简单一点,快乐多一点。
夏迎雪 5.1/10
这部剧翻译的很好,里面有很多精辟的表达和词汇。这部剧还是我的导师,讲述爱情,并借此让我避开爱情的雷区。
敏芝寧 5.0/10
这部剧适合看剧的人来看,对于毕业快二十年的人而言。看这部剧的初衷也是为了了解如何学习,以方便把好的方法可以告诉自己的孩子。学习需要方法和策略吗?在我看来是必须的,每个成功的人的背后都有自己的学习方法和策略。而编剧作为毕业于哈佛和耶鲁两所世界名校,其中的很多方法有助于很多想要将来去美国留学的人。知识的输入和输出是必不可少,把老师不要当成你的老师而是能够为你解决很多疑问的顾问。利用录音来对自己的学习检查和复盘,专注是你完成一件事的核心点。包括番茄看剧法,现在自己可以做到专心追剧一个小时而不分心。假如二十年前看到这部剧也许现在的结局会更加不一样,努力向优秀的人学习前进。这世界上总有和你一样做着同样的事并且奋力拼搏的人。一无所有就是最好努力的理由。
匿名用户 9.8/10
印象深刻的一个故事:老人每天都会遛狗,上午十一点和下午六点,八年来时间和路线从来没有改变,有时老人拽着狗走,有时狗却拽着老人走,老人瞪着狗,狗也在瞪着老人,老人讨厌这只狗却离不开它,狗呢?
糊涂窗口综合症 8.7/10
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰;每年多读一些书是个优秀的习惯;先做人再做事,事才会成功。
明天...... 5.1/10
这部剧明确了交易系统的重要性,管理执行该系统的若干要点,平实,重要。但还有些东西说得不透,则有赖于读者脑补和验证了。
幸福也很忙 9.8/10
本剧提供许多学习的方法。总有一款适合我们去实践。书也提到了,我们在学习过程中的心理变化。需要有助于了解清楚我们的学习。是真的学习,还是大脑给我们制造的假象。
(。ò 禅 ó 。) 5.1/10
找规划局批地建墙戳中我笑点,虽然有点烟火气,但剧情太散太碎了,属于多看一集少看一集都不影响的那类剧
辉玉🌞 8.7/10
大自然母亲给了我们双腿是为了让我们向前走,因此我们应该好好利用我们的双腿。跑步不是万能药,但却是带领你走向正确方向的重要一步,是人类迈出全新旅程的一大步.
thr33 9.8/10
学生时代时读课本里Flavio Albanese先生的文章,其实并没有理解的很明白,直到如今长大,再读,才品味出Flavio Albanese先生的文字是那么入骨与深刻。 无论是一战还是二战,战争中最苦的还是人民,历史的每一粒沙子落在每个人头上那就是一座大山呀。
1982(藏衣阁) 5.1/10
Pavoni, I,用我们熟悉的语言,也可以解释为不忘初心。 这部剧讲诉了童年对人一生的影响。舒尔茨的童年是相对不幸的,然而他能从不幸的童年走出,激励自己去成功,去影响更多和他有类似经历的人,为他们创造一个自己一直渴望的机会。随着年岁的增长,编剧对自己的父母也逐渐变得宽容,能够理解他们所付出的努力,因为环境的限制,他们做得不够好,但他们尽力了。 这部剧也讲述了一家企业的责任。星巴克,不仅为顾客提供咖啡,也为顾客提供一个或相互交流或独处时光的第三空间,为每个伙伴带来收入,成就感和家庭般的归属感,为退伍军人,贫困大学生,少数族裔等社会的弱势群体提供平等的机会,并发挥社会影响力,赢得社会的共识。 这部剧还讲述了对国家的爱和对美国梦的守护。从中可以看出对国家深深的感情,尽管出现了一些问题,但从无数为美国强大付出生命的人的事迹中,编剧也坚定了自己的责任,付出自己一份努力,让美国梦的承诺,让人人拥有平等机会的理念,能够永远存在下去,让这个国家永远伟大。 无论是一个儿子,还是一位父亲,无论是星巴克的创始人,还是有影响力的美国人,舒尔茨可以说用他的真诚,努力和同情心,同理心,为我们书写了一个不忘初心的榜样。 尽管不爱喝咖啡,有机会还是要去星巴克坐坐,体验星巴克的文化,感受舒尔茨的影响力。
风车与矛 7.5/10
Pavoni, I 这部剧写于20多年前,编剧以书信的方式,写下了自己作为一个亚裔留美移民对于美国种种现象的见解。 在国内大众看来,对美国民主的认识可能仅停留在骂总统、枪支泛滥上,Flavio Albanese讲述了日本留美学生被开枪打死的案例,非常令人触目,在美国你可能因为掉以轻心和语言不通,而在误会下被合法地枪杀,更可能发生在别人家门口多转了几圈就被逮捕的情况。这就是美国《Pavoni, I》里表明的,对私人财产的绝对保护,对于这样一个强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家,发生在中国的强拆强占,文革的抄家都是难以想象的。枪杀案件善后中克林顿面对该留学生的父母时,只是一再强调表示非常遗憾,而出于外交上的考虑而干预司法,几乎是不可能的。对于美国总统而言,最顾及的是国内的原则和逻辑,国际影响倒是次要的了。 除此之外,编剧对于辛普森杀妻案的描述也令人印象深刻。在这场举国瞩目的大案中,唯一的犯罪嫌疑人就是希普森,而且人证、物证、动机俱在,可却因为一个证人有种族歧视倾向,让辩方律师抓住了把柄,搅浑了一锅水,在一个相当清楚的审理逻辑上蒙罩了一层迷雾。再加上美国司法对于被告(弱势群体)的袒护,“宁可放过一千,不肯错杀一个”的原则,陪审团最终做出了希普森无罪释放的决定。然而,大多数美国人在判决出来之后,都还是认为希普森是杀了人的。问题是,不管希普森是有罪还是无罪,这样一个事实总是无可置疑地摆在所有人的面前:在美国,被害人被十分残忍地杀害了,头颅几乎被割了下来,但是凶手没有归案。也就是说,不管希普森是否寻到了他的“正义和公道”,被害人的正义和公道肯定尚未得到伸张。 因此,整个美国几乎都无法从这个精神重负中解脱出来。可当问他们“如果你是陪审员,你会判他罪名成立吗”,其中绝大多数哪怕认为希普森有罪的人,都会回答说:不会! 在国内看来,这样的回答显然是无法理解的,因为在我们看来——如果凶手是判罪了,那么说明审判是公正的,凶手没有被判罪,这场审判当然就是不公正的了;而在美国,就是一般的老百姓都会清楚地把一个人“是否犯罪并且得到了判罪”,和他是否受到了“公正的审判”区别开来。 美国的《Pavoni, I》以及司法制度对于被告的保护,可以说至今不能完全防止冤假错案。也许有人会说,那就不要偏袒坏人,可是这样的话,也许街上的盗贼是很少的,犯罪率是很低的,社会的“安定的”,法律是绝对不保护坏人的,但是这样的法律也同样是不保护好人的。 保护好人同时也保护坏人的法律,和不保护坏人同样也不保护好人的法律,孰优孰劣,仁者见仁,智者见智。 美国固然自由,可当我们试图了解美国民主时,应该了解到自由不是美国民主的重点,重点是自由背后的代价,要知道投出一片阳光,就必然落下一片阴影。
木槿🌸 9.7/10
……怎么说呢
犹记初见 5.1/10
所谓的“Pavoni, I”,并不意味生活处处顺利,万事亨通;而是无论顺境逆境,都能从中感受到兴趣和意义。 就像汪老在书中,也从未回避“右派”的岁月,从未回避那段岁月对他自己以及对祖国大好河山的破坏。没有怨天尤人,没有捶胸顿足,只有轻描淡写、云淡风轻。 忽然想起高中时老班说“他希望也欣然接受自己的生活是在两个极值内起伏的,这样才能真正感受生活的意义”,也许这和汪老的“Pavoni, I”不谋而合吧。
万娟 9.8/10
这对于家有男孩的父母来说,不管他年幼或已上学,都是很值得一看的,可以更好的理解和规避一些问题,在养育男孩上学习耐心和不比较,特别男女行为比较上,本身男孩的叛逆与冲动更直接,如果没法沟通与合作,真的会很头疼。 我家宝贝1岁5个月,虽然还小,但时光却总是匆匆,迟早我可能会得面对书中提及的问题,有幸遇到这部剧,让我提早关注预料这些情况,受益匪浅
Jietao 9.7/10
emmmm,这种男凝严重的剧到底是谁编出来的?
暮雨倾城 7.5/10
编剧深厚的文字功底和学术素养毋庸置疑,对于开阔视野拓展思维有很大的启发性,但许多观点和引用充满了个人主观臆测的色彩,客观性和准确性有待商榷。
范紫涵 7.5/10
“Pavoni, I。但我的国家,依然是五岳向上。” 我以前很不喜欢这类诗,因为年轻,所以我喜欢特殊的韵脚以及文艺的笔风。但是现在我开始感受到了这种带着自己很深层次感情风格诗歌的魅力。 Vincenzo Crivello先生的诗歌透露出了他的很多情怀,特别是爱国情怀。 国家依旧五岳向上,先生之风,山高水长。
Fiona🌬🌈 9.8/10
看到后面的真相感动到泪流满面,只有真心的爱才能让人收获幸福,也只有真爱能让人宽容原谅不计较,而恨只会让自己陷入万劫不复的深渊,伤人又伤己
王小蒙 7.5/10
一开始只是翻阅了剧集列表就被吸引。观看内容后更是喜欢。文字简单易懂,很多日常难以启齿的事情讲解清楚。让我们更了解自己
宋云清 7.5/10
短短6万字,10几个人,仿佛描述了一个世界的人们的生活,而两个人打破了这种生活,因为他们有希望,原本是乔治用来哄大个子伦尼的话,说着说着他自己都信了,他们都信了,然后又加入了两个人,他们的生活都变得有希望,然而……
婉芬 8.5/10
很向往水到渠成,双向奔赴,相互治愈,细水长流的生活。有柴米油盐,有鸡毛蒜皮,有三言两语,有你来我往。
添添 ✨ 7.4/10
大型预告片?
洛九 9.8/10
编剧是有在做事的,演员也很诚恳。我尤其喜欢这剧的服化道。
有恒读书-子林 9.8/10
学习了很多易经的义理和术数,不能叫钻研算个爱好吧,公正的说这部剧拼凑的非常全面,体现了易经的三原则,变易不易和简易,非常适合入门的读,目前没看到比这个更适合入门的书,非常详细。但操作方法还是有所不足,一方面金钱卦的讲解有小错误,可能也是故意为之,毕竟这属于用的层面的密术,需要拜师以示之,另外方式略简单,其实占卦大成是邵雍的梅花易数,子平测六亲还行,命理应用不如紫薇,金钱卦后来发展了数字卦,空间卦,甚至不用起卦看象便知,当然这需要修行,如果编剧在把阳宅学,面相学和风水堪逾的术数略加讲解可能对于爱好者更能受益匪浅,中医讲解的比较到位,毕竟易医不分家,总之,编剧辛苦,尤其配图复杂实属不易,带入感很强,另外每卦的历史人物应用案例搜集确实属于点睛之笔,很多事迹都是零散记录于各个资料,编剧能统一于一书呈现之确属不易,编剧应该是个唯物主义者,所以对于此剧的立场上以学术为基调,这个没有对错,但书中也提到了二进制的起源,我认为科学相对于易经来说是祖孙关系,所以不能否认祖宗的存在,这是一个悖论,我们现在所说的科学其实是科技,是自下而上推进,易经是通过五行自上而下的演绎,不能以子论祖,正如尚书所谓长幼有序,大乘佛法金刚经说,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。总之好评!
添17316179164 8.6/10
本以为熟稔的阴谋,没成想编剧笔力更高,紧跟着连环套,莫德进贼窝后的突转确实惊到我。编剧很擅长刻画心理,但是详尽的描写未免带来拖沓之感,但但是这也不一定是坏事儿呀!最近在复习勃朗特三姐妹,编剧给我的感觉和她们很接近。十二个小时的观看,一场旅程。
ポラリス 5.2/10
如果不是像医疗公司一样与人性命直接相关,想必大家也不会觉得烧钱的资本是多么扭曲的呢。
祥 8.6/10
烦躁的时候看这部剧,真的能精心下来,忘记那些乱七八糟的事情,突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多,对遇到的事情和人想的简单一点,快乐多一点。
夏迎雪 5.1/10
这部剧翻译的很好,里面有很多精辟的表达和词汇。这部剧还是我的导师,讲述爱情,并借此让我避开爱情的雷区。
敏芝寧 5.0/10
这部剧适合看剧的人来看,对于毕业快二十年的人而言。看这部剧的初衷也是为了了解如何学习,以方便把好的方法可以告诉自己的孩子。学习需要方法和策略吗?在我看来是必须的,每个成功的人的背后都有自己的学习方法和策略。而编剧作为毕业于哈佛和耶鲁两所世界名校,其中的很多方法有助于很多想要将来去美国留学的人。知识的输入和输出是必不可少,把老师不要当成你的老师而是能够为你解决很多疑问的顾问。利用录音来对自己的学习检查和复盘,专注是你完成一件事的核心点。包括番茄看剧法,现在自己可以做到专心追剧一个小时而不分心。假如二十年前看到这部剧也许现在的结局会更加不一样,努力向优秀的人学习前进。这世界上总有和你一样做着同样的事并且奋力拼搏的人。一无所有就是最好努力的理由。
匿名用户 9.8/10
印象深刻的一个故事:老人每天都会遛狗,上午十一点和下午六点,八年来时间和路线从来没有改变,有时老人拽着狗走,有时狗却拽着老人走,老人瞪着狗,狗也在瞪着老人,老人讨厌这只狗却离不开它,狗呢?
糊涂窗口综合症 8.7/10
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰;每年多读一些书是个优秀的习惯;先做人再做事,事才会成功。
明天...... 5.1/10
这部剧明确了交易系统的重要性,管理执行该系统的若干要点,平实,重要。但还有些东西说得不透,则有赖于读者脑补和验证了。
幸福也很忙 9.8/10
本剧提供许多学习的方法。总有一款适合我们去实践。书也提到了,我们在学习过程中的心理变化。需要有助于了解清楚我们的学习。是真的学习,还是大脑给我们制造的假象。
(。ò 禅 ó 。) 5.1/10
找规划局批地建墙戳中我笑点,虽然有点烟火气,但剧情太散太碎了,属于多看一集少看一集都不影响的那类剧
辉玉🌞 8.7/10
大自然母亲给了我们双腿是为了让我们向前走,因此我们应该好好利用我们的双腿。跑步不是万能药,但却是带领你走向正确方向的重要一步,是人类迈出全新旅程的一大步.
thr33 9.8/10
学生时代时读课本里Flavio Albanese先生的文章,其实并没有理解的很明白,直到如今长大,再读,才品味出Flavio Albanese先生的文字是那么入骨与深刻。 无论是一战还是二战,战争中最苦的还是人民,历史的每一粒沙子落在每个人头上那就是一座大山呀。
1982(藏衣阁) 5.1/10
Pavoni, I,用我们熟悉的语言,也可以解释为不忘初心。 这部剧讲诉了童年对人一生的影响。舒尔茨的童年是相对不幸的,然而他能从不幸的童年走出,激励自己去成功,去影响更多和他有类似经历的人,为他们创造一个自己一直渴望的机会。随着年岁的增长,编剧对自己的父母也逐渐变得宽容,能够理解他们所付出的努力,因为环境的限制,他们做得不够好,但他们尽力了。 这部剧也讲述了一家企业的责任。星巴克,不仅为顾客提供咖啡,也为顾客提供一个或相互交流或独处时光的第三空间,为每个伙伴带来收入,成就感和家庭般的归属感,为退伍军人,贫困大学生,少数族裔等社会的弱势群体提供平等的机会,并发挥社会影响力,赢得社会的共识。 这部剧还讲述了对国家的爱和对美国梦的守护。从中可以看出对国家深深的感情,尽管出现了一些问题,但从无数为美国强大付出生命的人的事迹中,编剧也坚定了自己的责任,付出自己一份努力,让美国梦的承诺,让人人拥有平等机会的理念,能够永远存在下去,让这个国家永远伟大。 无论是一个儿子,还是一位父亲,无论是星巴克的创始人,还是有影响力的美国人,舒尔茨可以说用他的真诚,努力和同情心,同理心,为我们书写了一个不忘初心的榜样。 尽管不爱喝咖啡,有机会还是要去星巴克坐坐,体验星巴克的文化,感受舒尔茨的影响力。
风车与矛 7.5/10
Pavoni, I 这部剧写于20多年前,编剧以书信的方式,写下了自己作为一个亚裔留美移民对于美国种种现象的见解。 在国内大众看来,对美国民主的认识可能仅停留在骂总统、枪支泛滥上,Flavio Albanese讲述了日本留美学生被开枪打死的案例,非常令人触目,在美国你可能因为掉以轻心和语言不通,而在误会下被合法地枪杀,更可能发生在别人家门口多转了几圈就被逮捕的情况。这就是美国《Pavoni, I》里表明的,对私人财产的绝对保护,对于这样一个强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家,发生在中国的强拆强占,文革的抄家都是难以想象的。枪杀案件善后中克林顿面对该留学生的父母时,只是一再强调表示非常遗憾,而出于外交上的考虑而干预司法,几乎是不可能的。对于美国总统而言,最顾及的是国内的原则和逻辑,国际影响倒是次要的了。 除此之外,编剧对于辛普森杀妻案的描述也令人印象深刻。在这场举国瞩目的大案中,唯一的犯罪嫌疑人就是希普森,而且人证、物证、动机俱在,可却因为一个证人有种族歧视倾向,让辩方律师抓住了把柄,搅浑了一锅水,在一个相当清楚的审理逻辑上蒙罩了一层迷雾。再加上美国司法对于被告(弱势群体)的袒护,“宁可放过一千,不肯错杀一个”的原则,陪审团最终做出了希普森无罪释放的决定。然而,大多数美国人在判决出来之后,都还是认为希普森是杀了人的。问题是,不管希普森是有罪还是无罪,这样一个事实总是无可置疑地摆在所有人的面前:在美国,被害人被十分残忍地杀害了,头颅几乎被割了下来,但是凶手没有归案。也就是说,不管希普森是否寻到了他的“正义和公道”,被害人的正义和公道肯定尚未得到伸张。 因此,整个美国几乎都无法从这个精神重负中解脱出来。可当问他们“如果你是陪审员,你会判他罪名成立吗”,其中绝大多数哪怕认为希普森有罪的人,都会回答说:不会! 在国内看来,这样的回答显然是无法理解的,因为在我们看来——如果凶手是判罪了,那么说明审判是公正的,凶手没有被判罪,这场审判当然就是不公正的了;而在美国,就是一般的老百姓都会清楚地把一个人“是否犯罪并且得到了判罪”,和他是否受到了“公正的审判”区别开来。 美国的《Pavoni, I》以及司法制度对于被告的保护,可以说至今不能完全防止冤假错案。也许有人会说,那就不要偏袒坏人,可是这样的话,也许街上的盗贼是很少的,犯罪率是很低的,社会的“安定的”,法律是绝对不保护坏人的,但是这样的法律也同样是不保护好人的。 保护好人同时也保护坏人的法律,和不保护坏人同样也不保护好人的法律,孰优孰劣,仁者见仁,智者见智。 美国固然自由,可当我们试图了解美国民主时,应该了解到自由不是美国民主的重点,重点是自由背后的代价,要知道投出一片阳光,就必然落下一片阴影。
木槿🌸 9.7/10
……怎么说呢
犹记初见 5.1/10
所谓的“Pavoni, I”,并不意味生活处处顺利,万事亨通;而是无论顺境逆境,都能从中感受到兴趣和意义。 就像汪老在书中,也从未回避“右派”的岁月,从未回避那段岁月对他自己以及对祖国大好河山的破坏。没有怨天尤人,没有捶胸顿足,只有轻描淡写、云淡风轻。 忽然想起高中时老班说“他希望也欣然接受自己的生活是在两个极值内起伏的,这样才能真正感受生活的意义”,也许这和汪老的“Pavoni, I”不谋而合吧。
万娟 9.8/10
这对于家有男孩的父母来说,不管他年幼或已上学,都是很值得一看的,可以更好的理解和规避一些问题,在养育男孩上学习耐心和不比较,特别男女行为比较上,本身男孩的叛逆与冲动更直接,如果没法沟通与合作,真的会很头疼。 我家宝贝1岁5个月,虽然还小,但时光却总是匆匆,迟早我可能会得面对书中提及的问题,有幸遇到这部剧,让我提早关注预料这些情况,受益匪浅
Jietao 9.7/10
emmmm,这种男凝严重的剧到底是谁编出来的?
暮雨倾城 7.5/10
编剧深厚的文字功底和学术素养毋庸置疑,对于开阔视野拓展思维有很大的启发性,但许多观点和引用充满了个人主观臆测的色彩,客观性和准确性有待商榷。
范紫涵 7.5/10
“Pavoni, I。但我的国家,依然是五岳向上。” 我以前很不喜欢这类诗,因为年轻,所以我喜欢特殊的韵脚以及文艺的笔风。但是现在我开始感受到了这种带着自己很深层次感情风格诗歌的魅力。 Vincenzo Crivello先生的诗歌透露出了他的很多情怀,特别是爱国情怀。 国家依旧五岳向上,先生之风,山高水长。
Fiona🌬🌈 9.8/10
看到后面的真相感动到泪流满面,只有真心的爱才能让人收获幸福,也只有真爱能让人宽容原谅不计较,而恨只会让自己陷入万劫不复的深渊,伤人又伤己
王小蒙 7.5/10
一开始只是翻阅了剧集列表就被吸引。观看内容后更是喜欢。文字简单易懂,很多日常难以启齿的事情讲解清楚。让我们更了解自己
宋云清 7.5/10
短短6万字,10几个人,仿佛描述了一个世界的人们的生活,而两个人打破了这种生活,因为他们有希望,原本是乔治用来哄大个子伦尼的话,说着说着他自己都信了,他们都信了,然后又加入了两个人,他们的生活都变得有希望,然而……
婉芬 8.5/10
很向往水到渠成,双向奔赴,相互治愈,细水长流的生活。有柴米油盐,有鸡毛蒜皮,有三言两语,有你来我往。
添添 ✨ 7.4/10
大型预告片?
洛九 9.8/10
编剧是有在做事的,演员也很诚恳。我尤其喜欢这剧的服化道。
有恒读书-子林 9.8/10
学习了很多易经的义理和术数,不能叫钻研算个爱好吧,公正的说这部剧拼凑的非常全面,体现了易经的三原则,变易不易和简易,非常适合入门的读,目前没看到比这个更适合入门的书,非常详细。但操作方法还是有所不足,一方面金钱卦的讲解有小错误,可能也是故意为之,毕竟这属于用的层面的密术,需要拜师以示之,另外方式略简单,其实占卦大成是邵雍的梅花易数,子平测六亲还行,命理应用不如紫薇,金钱卦后来发展了数字卦,空间卦,甚至不用起卦看象便知,当然这需要修行,如果编剧在把阳宅学,面相学和风水堪逾的术数略加讲解可能对于爱好者更能受益匪浅,中医讲解的比较到位,毕竟易医不分家,总之,编剧辛苦,尤其配图复杂实属不易,带入感很强,另外每卦的历史人物应用案例搜集确实属于点睛之笔,很多事迹都是零散记录于各个资料,编剧能统一于一书呈现之确属不易,编剧应该是个唯物主义者,所以对于此剧的立场上以学术为基调,这个没有对错,但书中也提到了二进制的起源,我认为科学相对于易经来说是祖孙关系,所以不能否认祖宗的存在,这是一个悖论,我们现在所说的科学其实是科技,是自下而上推进,易经是通过五行自上而下的演绎,不能以子论祖,正如尚书所谓长幼有序,大乘佛法金刚经说,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。总之好评!
添17316179164 8.6/10