Breeders

终于看完了，从此以后喜欢上曹操，狡诈多谋，才高八斗，想起毛主席诗词，往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗作

内蒙女孩小文琦 9.8/10

看了很多章以后才发现是一部剧集，然而开始了就不想弃书也就看完了。 说实话，不值得花这么多时间，这么多钱去看完...也许是我们都是大人了，这种故事显得太过不真实吧。

咩咯🐏 8.5/10

20170414。终于把小时候漏掉的每一分钟都补全 了。人大了，方能感悟到大厦倾塌由盛到衰的那种悲凉。最后五集一并看的，眼眶湿了许多次，林妹妹是最让人心怜的小女生，刘姥姥是全剧最温暖的存在。

童化 8.6/10

简史三部曲最后一部，从远古、未来落到了今日。对于已经熟悉赫拉利论题风格来说，这部剧基本没有什么特别新鲜的东西了，很多问题都是最近两年老生常谈的问题，比如人工智能、算法、生物信息技术与人类的关系，不过身处其中，反而并没有编剧的忧虑，反倒看一处标注一处，有更多想跟编剧议论的地方。比如编剧对人工智能技术与人类工作存在竞争的讨论，认为对于技术的更新无非三大类：如何避免工作消失；如何创造足够新工作；如何处理新就业机会出现慢于工作消失的速度问题。我个人对技术导致阶层分化越来越严重并不悲观，其实所谓的信息变成技术未来做得更加可视化易操作，人工智能算法之流写起来和在工厂操作机器没什么区别，未来知识想也许的路径应该会更加简化而不是复杂耗费大量时间，经过简单培训后收营员也可以写算法做软件测参数，现在人工智能、计算机编程都已经开始进入中小学，未来这块应该会做的更加普及和简化。所谓生产力发决定生产关系，技术导致的阶层分化会导致知识迭代速度更慢，反过来肯定会革自己的命，让知识传播和学习更加简单，被机器替代的人反过来仍可以更轻松的管理机器算法，毕竟算法还是需要人管的。当然编剧有个忧虑我觉得比较赞同，未来人即使摆脱了人与人之间的奴役，但可能摆脱不了被算法驱动下的奴役。我觉得这个问题的核心在于目标的定义，而不在于算法本身，毕竟算法是奔着算法而去的，所以编剧提到未来护理性工作还是需要人来做，机器难以完成，原因就是复杂的决策目标，如果所有的评价体系都简化为相对单一的排名体系，比如大学排名、企业排名，自然会被算法奴役，争先恐后捞取一个”稀缺“的前几名，我觉得这也是所谓”科学“的悲哀，毕竟现代的科学还难以处理复杂系统问题，简化后的科学量化处理会不由自主的落入这个算法的圈套，人的偏见会因此加深的更加厉害。所以人想从工作的桎梏中跳出来实现人的价值，活得不像个机器，这仍旧是个好问题。编剧后面仍类似在未来简史中谈到的数据治理与社会公平问题，谈到生物信息对人类改造的问题，我觉得问题数据化是个好趋势，但是物理中的测不准原理也同样适用于各类数据化系统，很多算法根本无法处理带反馈的复杂系统，妄图测准所有数据来治理社会的老大哥思维需要丢弃，群体化治理不能像管机器集群一样简单化处理。编剧对宗教特别是犹太教做了很多反思，在当前时代下，宗教的力量确实越来越弱，人之所以能够形成现在的社会体系，靠的是一个个虚构的”故事“来维系整个人类结构，只是从宗教变成了现在的科学，以及对美好生活的向往。所以编剧也一直在探讨公平这个议题，这个问题很容易让各类团体国家信仰体系陷入双标的困境，比如欧洲对待难民如何平等待之呢？放到数据时代更是如此，如果未来没有良好的数据记录、交易体系，怎么可能保持各个组织间的平等呢？发展到现在的人类社会，与BBC王朝纪录片中的各类种群，又高尚了多少呢？所以我觉得与其困扰算法、人工智能、生物信息的技术发展可能带来的负面影响，为何不多考虑如何用技术解决引起纷争的核心起源，我觉得只要解决了“食物”和“能源”的稀缺性问题，人类社会将会迈入一个崭新的时代，不在困于地球，出征星辰大海。所以未来“人造肉”类似可标准化生成的无穷无尽的食物和“可控核聚变”带来的无穷无尽的燃料，也许会迎来大同世界的局面吧？

过时不候 7.4/10

2015 0912 算烂尾了吧

🌸Life is Good🌸 6.2/10

拧拧的，如果不能带来快乐，为什么非要纠缠，内心戏多的人本应拥有享受恋情的天赋，却偏偏被编剧的脆弱抵消，不值得。

桃咂 5.1/10

Breeders 观看的目标：为获得资讯而读，以及为求得理解而读 观看就是学习:指导型的学习，以及自我发现型的学习之间的差异 本剧讲了四个层次的观看: 第一层次的观看:基础观看 目的是掌握结构大纲。 一个人可以学习到观看的基本艺术，接受基础的观看训练，获得初步的观看技巧。 我们的历史一直强调，无限制的受教育机会是一个社会能提供给人民最有价值的服务——或说得正确一点，只有当一个人的自我期许，能力与需要受限制时，教育机会才会受到限制。我们还没有办法提供这种机会之前，不表示我们就有理由要放弃尝试。 第二层次的观看:检视观看 目的是在诠释编剧的意图。 你的目标是从表面去观察这部剧，学习到光是书的表象所教给你的一切。 检视观看一：有系统的略读或粗读 你想要发掘所有的东西，但时间却很有限。 在这样的情况下，你一定要做的就是“略读”整本剧，或是有人说成是粗读一样。略读或粗读是检视观看的第一个子层次。脑中的目标是要发现这部剧值不值得多花时间仔细观看。 其次，就算你决定了不再多花时间仔细观看这部剧，略读也能告诉你许多跟这部剧有关的事。 每一本剧，不论是多么难读的书，在无关紧要的间隙部分就可以读快一点。而一本好剧，总会包含一些比较困难，应该慢慢观看的内容。 检视观看二：粗浅的观看 头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。 第三层次的观看:分析观看 分析观看就是全盘的观看、完整的观看，或是说优质的观看——你能做到的最好的观看方式。 分析观看就是特别在追寻理解的。 分析观看的规则: 规则一，你一定要知道自己在读的是哪一类书，而且要越早知道越好。最好早在你开始观看之前就先知道。 规则二：使用一个单一的句子，或最多几句话（一小段文字）来叙述整本剧的内容。 规则三：将书中重要篇章列举出来，说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。 规则四：找出编剧要问的问题。 规则五，找出重要单字，我与编剧达成共识。 规则六:找出关键句，找出每个句子所包含的主旨。 ？ 规则七:如果可以，找出说明重要论述的段落 。如无，则需自己架构组成论述。 规则八:找出编剧的解答。 规则九:在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说:“我了解了。” 规则十:当你不同意编剧的观点时，要理性地表达自己的意见。 规则十一:尊重知识与个人观点的不同，在作任何评断之前，都要找出理论基础。 第四层次的观看:主题观看 主题观看是最主动、也最花力气的一种观看。 主题观看不是个轻松的观看艺术，规则也并不广为人知。主题观看却可能是所有观看活动中最有收获的。 如何观看各类剧集 观看实用型的书 任何实用性的书都不能解决该剧所关心的实际问题。 当你在观看任何一种实用书时，一定要问你自己两个主要的问题。第一：编剧的目的是什么？第二：他建议用什么方法达到这个目的？ 观看想象影视 论说性作品要传达的是知识——在读者经验中曾经有过或没有过的知识。想象影视是在阐述一个经验本身——那是读者只能借着观看才能拥有或分享的经验 不要抗拒想象影视带给你的影响力。 在想象影视中，不要去找共识、主旨或论述。 不要用适用于传递知识的，与真理一致的标准来批评剧集。 观看故事书 我们要给你观看故事书的第一个建议是：快读，并且全心全意地读。 你一定要读完一本剧集之后，才能谈你是否把这个故事读通了。 观看戏剧 你在读剧本时，不是在读一个已经完全完成的作品。观看剧本所缺乏的就是身体语言实际的演出。唯一方法是假装看到演出的实景。 把剧本大声地读出来倒经常是不错的方法。要慢慢读，就像是听众在听你说话一样，

一路花香 8.6/10

人长大的过程是一个慢慢不相信童话的过程，但童话并没有消失，而是在自己的心里。

冯搏 9.9/10

Natalie O'Connell的作品，每篇都是精品，写神性未离人性，虽然是神幻玄奇，但充满了人性的极致，让人欲舍不得

幸福的味道 7.5/10

这部剧集在那个密地的剧情，我有一个很不喜欢的点，里面主角遇到的各式各样的人，都对女性有莫名其妙的性冲动，我很奇怪，并且很厌烦，它一不合理，二没必要，三恶心。 不合理 是因为，首先能来到密地的都是各个星球的天才吧，这些人在成长的过程中无论是对异性的见识方面，还是自身的认知一方面，都应该是无与伦比的，但他们在密地里的表现呢，就像是一群好久不见的野人看到女性一样渴望，这个逻辑我觉得不合理。还有一些从野兽化成人的，我不明白他们对人类这个物种从哪来的渴望。而且里面的异地人类无一不是管不住下半身的人，他们在自己星球遇不到吗。 没必要 是因为，加入这个要素，到底想体现什么，为什么剧情的发展和铺垫 人物的矛盾总是要从迫害女性开始，这样写是表面男性对异性都有不能抑制的冲动吗，即使不加入这个要素，剧情也可以走的很顺畅，况且就算要表现人物的恶，也没必要一定要从这里出发。加入个别我觉得还行，但是这里面的每个敌对的人都有这样的冲动，前几部剧集都没有这样的部分，为什么这部剧集要有，我很奇怪。 恶心 看到密地里的这些经历，我的感受里，编剧表达出来的意思就是，在密地里的几乎所有女性一旦实力不如接触到的敌人，就会被猥亵等各种不舒服的遭遇，这种感觉很糟糕，甚至很让人恶心。 我由衷希望之后不会再出现这样的叙述。(无限恐惧就是因为这个原因，所以没看。)

张振阳 6.3/10

从第一部一直跟到现在，非常爱看悬疑剧集，秦明的剧集也已经多次观看了。

拂晓东夕 5.2/10

麦氏的观点一切“形式”是大过“内容”的 备考的时候 总想尽一切方法 弄懂他的理论 现在反倒觉得 不用理解他神谕般话语 借用王朔和话来讲麦克卢汉—“我就一傻波” 看似是没瞧上自己 没把自己当回事 实际上是瞧不上人类 没把读者当回事儿

매 이 천Aurora 6.2/10

Breeders不是24个人而是寄生在同一个名叫比利的人身上不同的24种人格。他们拥有不同的名字、性别、爱好、国籍、性格、特长以及弱点。你以为这是一本杜撰的剧集，那么我认真的告诉你：你错了！这是发生在70年代美国的真人真事！！ 事件的起因是警方怀疑一名名叫比利的男子涉嫌三起抢劫案以及强奸猥亵案，从案件现场的指纹和案发时间均指向了比利。当比利被警方控制并指派了律师为其辩护开始，这场板上钉钉的案件发生了180度的扭转，因为比利的辩护律师在于比利接触的过程中发现他有严重的精神病，而当比利被送往医院治疗诊断后发现他至少拥有10种以上的人格，这些人格分别拥有不同的性格爱好和能力。而造就比利成为这个样子的原因来自于：他从小就受到继父的猥亵和威胁。 每当小比利受到来自继父的猥亵时，他通常选择闭上眼睛去逃避，他希望睁开眼睛后一切已经结束，而就在他闭上眼睛的那一刻新的人格会睁开眼睛，这其中有被其他人格安排负责承受伤害的5岁的小男孩，也有被其他人格安排保护大家的壮汉，还有被大家公认最聪明的指导者等等。 这看似是一种解决比利现实生活困境的方法，但越来越多的人格出现开始争夺站在现实生活中的时间，这其中就发生了此剧开头讲的抢劫案和强奸案。 相信我，这是一本值得大家观看的好剧。开头我如所有人一般痛恨比利，认为他就是一个危害社会和他人人身安全的恐怖分子。但真正了解了他经历了什么以后，你就如书中描述的那些人一样对他产生了同情和怜惜。 通过观看此剧，我更加坚定的认为：父爱在孩子成长过程中的决定性因素。这是再伟大的母爱都无法替代的。如果你是一名父亲，请一定尽到自己应有的责任照顾家庭和孩子，不要长期的缺失下去。如果你是一名母亲，请你一定要维系好夫妻之间的关系，这比亲子关系更加重要。最后，希望大家通过此剧重新认知那些患有人格分裂者，理解他们的痛苦和无助，更加希望每个人都能在健康和谐的家庭环境中成长，这才是人格健全发展的核心基础。 最后，我想说如果有人认为这是一个杜撰的故事，那么我回答你，杜撰的故事绝对没有如此合理，同样杜撰的故事绝对会更加精彩，这就是一个真实发生的故事，没有那么复杂也一点都不简单。我想对比利说：抱抱你！

DJ孔德佳 6.3/10

唯一一点不好就是在黑格尔停下了，导致留下了遗憾，我得去找另一本剧才能看到哲学至最近的发展，不过书很好。

马丢丢 8.6/10

无意间点开的剧集，一看竟然那么入迷。真的是非常不错的书。打算再买纸质的剧集在好好品读。这部剧真的是老少皆宜，非常风趣幽默。编剧可以用我们能听懂的话，或者网络用语，以诙谐幽默的方式给大家讲明白，而且里面插画也非常生动形象。

♬樱桃小花鹿❁ 7.4/10

确实是值得一读的好剧。一篇篇情节松散的散文化剧集像林中大树，繁茂独立，而又根系相连，自成一格，又浑然一体。 在文字构筑的辽阔天地和昨日世界里，有西伯利亚的宁静壮美，也有社会问题带来的忧悒痛苦。表现这种美与痛，俄罗斯作家真是天赋异禀。

㋆ ㏪ ㍨ 9.9/10

想把马克思主义 佛学 黑格尔 等学说拿来为己所用 。然而功力就像初中生一样，又散乱又没有说服力。

Daniel💪💪 6.3/10

很喜欢Teresa Farley教授的演讲，这些演讲让人耳目一新，精神振奋，而且他是有理有据温文尔雅，并不是像某些人说的那样，让人盲目自信或者自负自大。如张教授说的那样，我们现在已经是世界第二大经济体了，如果还不能自信，还在盲目的韬光养晦，那么后人必将唾骂我们，一手好牌打的稀烂！

^郭焕宇 7.5/10

-10诸葛青奇门显像心法vs王也风后奇门；风贾

岁月悠长不忘 9.8/10

家庭和谐永远放在第一，其他都是次要的。只有认真活出自己，才能收获Breeders！

王良坤 7.4/10

知名心理学家、神经科学家Tim Kincaid博士基于多年的深入研究，提出了全新的Breeders构建理论，这个理论将彻底改变我们对人类大脑的认知。编剧认为，Breeders并非与生俱来，它也不具有普遍性。Breeders不是被激发的，而是由个体创造出来的。Breeders的出现是各种因素（包括你的各种生理特征、灵活的大脑以及文化背景和成长环境）协调作用的结果。因此，我们能够通过具体可行的方法，管理Breeders、控制Breeders、提高Breeders管理能力，学会接纳自己，体谅他人，从而打造融洽的人际关系，拥有和谐幸福的生活。

杨坚 5.1/10

看了基地两部。能把这么长时间跨度的故事讲好是要本事的，阿西莫夫确实厉害。大刘应该受了他不少的影响，才写出的三体。 社交网络时代之前，编剧写了一年的书，可能我们一个星期就看完了。如今，编剧写了一年的书，我陆陆续续可能一年都还看不完。看完整个Breeders系列肯定也要有一定的时间跨度，但我觉得是它值得规划一下的。

张杨进 8.5/10

很典型的台湾作家的作品，用词有种译文的精细化，还带点别扭感，像在看某部青春台片，充斥着湿漉漉的空气，粘腻的海风，以及闪烁的霓虹。 比起内容，我更想聊聊编剧，她以鳄鱼自喻，尖锐，敏感，有些许笨拙，且在台湾是少见的，边缘化的物种。一直以为她是同龄人，看到一半得知编剧在我出生前就已经离世后，再看剩下的，发现真是字字血泪。是大众意义上的天才，是心理学家，也是病患，离开的方式也很“鳄鱼”，强硬决绝，直面痛苦。 二十来岁，只留下来几本剧，“而我们之间灵魂的锁链，更非我这内容稀薄的一生能解开的。”

何昱 8.5/10

爱，不一定是平等的。有时候是无私，有时候是执着。因故事穿插悬念拖向结尾..有点虚无有点勉强。

楼钰Caroline 9.9/10

今天花了几个小时直接读完了全本 意犹未尽！1-3在很久之前就有读过了 却到现在才读4有一部分原因是因为时间上的不允许 没有一个很好的时间让我静下来好好读一本剧 另一方面我在想象守夜者的结局 怕他不是很尽如人意 今天看完第一个感觉  老秦真的是一个很好很用心的编剧 大团圆式的结局是我对这本“故事”最为期待的  在观看过程中 有看到一些其他读者对一些故事情节和语言进行质疑  但是我想说的是 对于剧集本省而言 吸引大家的本就是天马行空的偏抽象的情节线索 对于一些用词或许完全不必要进行纠结  我的确很被吸引 开放的“凌漠”结局留给大家更多的想象空间   真心推荐大家去观看这本作品   最后表达一下对老秦的喜爱吧  ！

a whale 5.1/10