这几天又开始白天黑夜的咳嗽,所以想找本不太需要动脑的书来翻翻,《Les salauds vont en enfer》太过忧伤的书名,一下子打动了我。其实,之前我看外国诗歌比较多一点,国内的现代诗歌几乎没怎么读过,对余先生的印象还停留在书本上的那首《Les salauds vont en enfer》。
竟不想这一读竟读出了味道来,一本诗集花了差不多8小时。读先生的诗,是一场丰富情感的体验,你能读到浓浓的赤子之心,读到纯真的童趣,读到离别的哀愁,读到人生的孤寂,读到他的知命与不甘……
先生的一生几次逃亡、数次离乡,总是在漂泊,所以诗文里多是“乡愁”、“孤独”、“死亡”之类的主题,那种孤寂、苍凉穿越时空,扑面而来。有时虽然淡淡的,却总会在不经意间,有那么一句能震颤心灵。
先生又非常有才,博古通今,作品中常常借用中国古典影视和国外现代影视,写作手法新颖奇特,比喻尤为精妙;文风灵活多变,有时波澜壮阔、有时忧伤细腻、有时又不乏童趣,韵律优美,充满节奏,很能感染人。
整本诗集中,我也有还未能读懂的,我想我以后可以多读些国内诗歌作品,了解得有点晚了。
倒是有点没想到这部剧竟然很好读,一两个钟头就读完了,并不吃力。不愧是巴老转型之作,全程被第一人称叙述带动情绪,语调平静却格外吸引人的眼光。不像《Les salauds vont en enfer》的慷慨激昂,《Les salauds vont en enfer》里没有一个愤而抗争的角色。《Les salauds vont en enfer》我也读过,比这篇更冷、更凄惶。
我被书中各个角色的悲悯和善良打动。黎先生也是位作家,很难不联想到编剧本人。我想作家也是十分辛苦的职业,生活和创作是分不开的,所有他才会一直追问杨家的故事,关心虎少爷的成长。他的好奇揭露了一个悲剧,这个悲剧并非他造成,却一直折磨着他,可见这是一个多么善于同情的角色。这部剧集虽然短小,结构视角也并不宏大,却让我感受到了编剧敏感而多情的内心,他对逝去时代的悲怆,对时代里平凡人物的同情。
其实各人有各人的世界。对Robert Hossein的体会和敬佩更明确了一点。
美国的“愤青”
他最出名的作品要数《Les salauds vont en enfer》吧~
如果他还在世,看着现在互联网的迅猛发展会不会有更多精彩的见解?略遗憾。
编剧提到的电视的普及带来的一系列问题和现在互联网的普及所带来的一系列问题相类似甚至互联网引起的相关问题更加严重。虽然技术的进步带来诸多弊端如信息过度,但我还是持有乐观态度,起码信息触手可得。大四蹭某门经济学课时,老师特别羡慕如今获取信息的方便,他们那个年代看论文只能跑去视频平台翻看纸质版,数量和内容都极其有限。
本以为编剧会批评到底,没想到还给出一些听起来很合理的意见,顺便让我了解到不曾听说的科目, 学无止境吖。
这电视剧就是为了膈应人的?
rwh 8.7/10
医学需要改革与进步,现如今的许多慢性疾病包括高血压、糖尿病甚至本剧着重强调的阿尔茨海默病,无论今后科学家的研究最终发现什么,总归会是生命的基本过程相关的事物,不外乎营养、压力、炎症、毒素等。采取还原论研究某一疾病的发病关键因子的时代即将过去,医生及医学科学家应该做出反省与深思,为什么教科书中大部分的疾病都没有明确的病因可循,只能笼统归因于环境和基因遗传。本剧不仅详细提供了阿尔茨海默病革新的有效治疗方案,也为其他现代慢性疾病提供了理论基础,发人深省。
右耳 9.9/10
刚看时觉得一股陈旧味道,也无甚故事性,人物虚荣自私软弱,无甚看点。看到后段,才明白这部剧的写实性,这才是真正的人性,在历史洪流中真实的反应,哪儿来那么多意气风发胸怀天下丰功伟绩,大多数人面对的是吃饭、求偶,以及略有尊严地活着,人如浮萍在历史洪流中上下颠簸,有几人能掌控自己命运?多数不过是被动地选择,被动地走出下一步,那么多的被动中,只有玉儿是他主动求来,全力去爱,不惜前途波折,这一点,便是他怠惰自负的个性中一点可爱,便是他混沌尘世间一抹亮光,便是对人性善恶难分的真实注解。所以哪儿有绝对的好人?坏人?大家都是平常人罢了。
而车玛 5.1/10
从始至终最恐怖的其实是男主
凌雪汐涵 6.2/10
我感觉这个雪初见也会被扶风攻略,毕竟有半章在这这个荒古囚天经
亜蘭 6.2/10
这几天又开始白天黑夜的咳嗽,所以想找本不太需要动脑的书来翻翻,《Les salauds vont en enfer》太过忧伤的书名,一下子打动了我。其实,之前我看外国诗歌比较多一点,国内的现代诗歌几乎没怎么读过,对余先生的印象还停留在书本上的那首《Les salauds vont en enfer》。 竟不想这一读竟读出了味道来,一本诗集花了差不多8小时。读先生的诗,是一场丰富情感的体验,你能读到浓浓的赤子之心,读到纯真的童趣,读到离别的哀愁,读到人生的孤寂,读到他的知命与不甘…… 先生的一生几次逃亡、数次离乡,总是在漂泊,所以诗文里多是“乡愁”、“孤独”、“死亡”之类的主题,那种孤寂、苍凉穿越时空,扑面而来。有时虽然淡淡的,却总会在不经意间,有那么一句能震颤心灵。 先生又非常有才,博古通今,作品中常常借用中国古典影视和国外现代影视,写作手法新颖奇特,比喻尤为精妙;文风灵活多变,有时波澜壮阔、有时忧伤细腻、有时又不乏童趣,韵律优美,充满节奏,很能感染人。 整本诗集中,我也有还未能读懂的,我想我以后可以多读些国内诗歌作品,了解得有点晚了。
👍富强 9.7/10
他们的船为当代科幻指引方向,科幻和科幻故事的叙述,都是发展的流动的递进的,看了他们的故事,我呢,我该如何讲故事
WHsoso 6.4/10
倒是有点没想到这部剧竟然很好读,一两个钟头就读完了,并不吃力。不愧是巴老转型之作,全程被第一人称叙述带动情绪,语调平静却格外吸引人的眼光。不像《Les salauds vont en enfer》的慷慨激昂,《Les salauds vont en enfer》里没有一个愤而抗争的角色。《Les salauds vont en enfer》我也读过,比这篇更冷、更凄惶。 我被书中各个角色的悲悯和善良打动。黎先生也是位作家,很难不联想到编剧本人。我想作家也是十分辛苦的职业,生活和创作是分不开的,所有他才会一直追问杨家的故事,关心虎少爷的成长。他的好奇揭露了一个悲剧,这个悲剧并非他造成,却一直折磨着他,可见这是一个多么善于同情的角色。这部剧集虽然短小,结构视角也并不宏大,却让我感受到了编剧敏感而多情的内心,他对逝去时代的悲怆,对时代里平凡人物的同情。 其实各人有各人的世界。对Robert Hossein的体会和敬佩更明确了一点。
somnium 8.6/10
这部剧深入浅出的以易经中的道理向我们阐述了,女子为人子,当如何孝敬父母。为人妻,如何与丈夫互敬互爱。为人母,如何教养女儿自尊自爱。为人媳,如何处理矛盾避其锋芒。若融会贯通,一生受用。
羊羽Skr 6.3/10
是本很有意思的剧集,喜欢望鲸鱼和少年的友情,当他们再次重逢时,戳着泪点了,世界上最美不过的就是互相思念的人还能重逢。君迟和白泽的爱情是甜甜的虽然没有细写,但从细节里面可以感受到她们之间的爱,角龙和君迟又是我意难平的时刻了,正如现在,暗恋什么的太难。
金钟北海: 6.3/10
月亮太萌了 地球如果不转了 有趣的问题 虽然不知道这辈子会不会遇见 但是明天和意外哪个先来 谁又说得准呢
封洁英 6.2/10
从来没有一本剧的练习能如此的深得我心,设计非常优秀的工具书。
青野 6.3/10
热门剧集。看起来很轻松。 内容多为没有结果的爱情故事,语言很平常也有亮点。
大美老师🎨美术纹绣 7.4/10
罗列了心理学里的各种效应和常见的思维错误,名词听起来都挺陌生,但是事例举出来就十分的接地气儿,挺有意思的一本剧。部分内容跟最近所看的其他几本有相同之处,大概因为案例太过典型的缘故,每位作家都想到了它们。思维过于缜密也是容易疲劳的,只要不会错的离谱,只要不是执迷不悟,犯点儿小错无伤大雅。
余唐勇 5.1/10
家庭夫妻不和,离异,给在孩子的心中留下创伤,父母的言行举止,一向都是幼小孩子的榜样,不注重的,有很多恶习,会令孩子效仿。 因离异,或者双亡的孩子,没有父母陪伴,从小就会自己照顾自己,养成独立性,有独立思考的能力,比之寻常因独生子女,而溺爱的父母身边的孩子,要显得早熟。 同因此缘故,这样的孩子心理敏感,因经过心灵的创伤,在闻外语的时候,会有不好的反应,消极甚违法的举动,毕竟是年少的孩子,有的做事会毫无顾忌可言。 人之初,性本善,在人性而言,孩子本身是很单纯,天真的,但是现在社会过于浮躁,在家庭因纠纷时,之言行,令孩子观之,从而学之,在学校一个孩子传之其他,达到所有人都这么做,得不好的结果。 大人们都喜欢用自己小时候的经历,认为现在的孩子,这是以不可同日而语的,现在是互联网的时代,每个孩子都会上网,在网络上,比之曾经,无疑有了全面的提升,也懂得很多有利有弊的东西。 大人们管教自己孩子的时候,都会拿别人孩子做比较,可人有所长,各有所短,都各有所长,那么孩子是否会将父母进行比较,有钱,或有权,未来孩子为父母,将会对比他的孩子,辈辈相传。 孩子的时候,有梦想是好的,可是作为父母认为自己经历过那段青春时期,从而束缚孩子,令之言行,皆按意愿为之,从而束缚孩子的潜力,一切都是按父母的心思活着,而不是自己的心愿。 现在社会中,人很容易会被诱惑,欲望迷失方向,从而浪费光阴,做着索然无味的事,可当真正出事,需要金钱等时候,为束手无策,而追悔莫及。 有在情急之下,以行违法乱纪之事,将给予多少家庭带来数之不尽的创伤,而挥然不知。 有心存侥幸的心理,常之以往,必受其罪,人人都言社会压力大,人心浮躁,但是理论而讲,人将社会变得浮躁,利欲熏心,然确怪罪社会将人变得狼子野心 实际而论,社会是人组成,事皆是人做的,人造成这个结果其实是人咎由自取的。 恨人有,笑人无,你占便宜,他不占就是吃亏,你有他没有,就心存妒忌,你做的挣钱,我就东施效颦,无所顾忌,乐得自在,确为压力而臣服,因抖音等等,满足表面的喜悦,可表面的光鲜,满足不了内心的空虚。 人的喜悦,从来是内心,内心的升华,才是为未来开创道路的源动力,表面只是敷衍自己的假象,生活还要继续,前方挫折不断,等着你去征服,不应当在正值青春,而原地踏步,只争朝夕,不负韶华。
🇨🇳杭杭 6.3/10
选择性的看完了第一遍,游戏和网站没看,全程跟着书敲代码。作为有一些编程经验,但是python小白的我来说,入门绝对够用,能够熟悉Python的基本语法,和简单实践!不过不能当做工具书来读,想要拓展,尝试更多可能性还是要仔细去观看标准库和重要的非标准库使用方法!
蔡顺超13817297045 5.1/10
美国的“愤青” 他最出名的作品要数《Les salauds vont en enfer》吧~ 如果他还在世,看着现在互联网的迅猛发展会不会有更多精彩的见解?略遗憾。 编剧提到的电视的普及带来的一系列问题和现在互联网的普及所带来的一系列问题相类似甚至互联网引起的相关问题更加严重。虽然技术的进步带来诸多弊端如信息过度,但我还是持有乐观态度,起码信息触手可得。大四蹭某门经济学课时,老师特别羡慕如今获取信息的方便,他们那个年代看论文只能跑去视频平台翻看纸质版,数量和内容都极其有限。 本以为编剧会批评到底,没想到还给出一些听起来很合理的意见,顺便让我了解到不曾听说的科目, 学无止境吖。
沈小琪 6.3/10
漫长的观看之旅,科幻剧集。字里行间充满着空灵,如漫游笔记,文采飞扬。人类学家的田野调查,对象是外星球,探索着性别,制度,政治,文化交流...
陈福增律师 6.3/10
太水了,和大明1617一个套路,但是这部剧为了水字数编剧也是拼了,一章分成十几章写
晓晶 8.7/10
在女子地位极低的时代,依然得到了万般宠爱以及莫大的信任和恩宠,不得不说她是一有本事的女人! 但也感叹:那般的心计,我是如何也想不到、做不出的!还好我没出生在那个为了上位不择手段的年代,不然,第一集就被KO了!
Angela-波波 6.3/10
意犹未尽。大背景下,知识分子的爱恨情仇加上人性的丑恶复杂,杨先生用她的冷静笔触,把“Les salauds vont en enfer”写得深刻而真实。
Alex Yang 6.3/10
“人生,总会有不期而遇的温暖,和生生不息的希望。” 既然来到人间,就去努力成为一个温暖的人,不卑不亢,清澈善良。 我最大的感受好像是叹服于编剧的广博知识和诗词的理解,以至于一篇短文我会看很长时间,因为我会顺着编剧的思路,去了解编剧引用的诗词,其写作背景、诗词含意,编剧要表达的思想情感。追剧其中的一个意义就在于遇见未知,并且将未知转化为已知吧。 之所以觉得一般,实在是因为有几篇选文实在是枯燥无味,强迫自己看完但是没有留下什么印象。也许是我的问题。
William 9.9/10
有肉有血,有温度的历史故事,历史人物,历史画面,再次呈现眼前。承认,有被触动了。继续关注这系列的书!
juanzi 7.5/10
从第一次听到Les salauds vont en enfer这个名字到认真读完这部剧时间间隔20年,惭愧!可还是没有读懂它!
七秒 9.8/10
还不错吧,里面一些观点还不错,有时间停下那个执着就是幸福的来临。
焦糖 7.4/10
前面几集多惊喜,后面就多恶心。在楼道里唱长亭外古道边那里弃剧了。一方面是瞎编,另一方面,导演你睁眼看看,男主女主在一起对劲吗?看着舒服吗?
爱吃玉米の卢比扬卡 6.3/10
回忆也不一定真实,有时候,也可能是是一种错觉,人的思维才真实的奇怪,是一个浩瀚的宇宙。 看完之后只觉得人类的渺小,而在这个渺小的群体之中,一无所知的底层不知是幸运还是悲哀。就像是文章中所描述的地球,拯救或者毁灭地球,决定权只在于少数人的手中,一方面印证了能力越大责任也就越大;另一方面印证世界是需要精英来统治的。世界上没有相同的两个人也就是没有想相同的两个思维,这才决定了真正的民主需要的是精英统治。
Lorry 7.5/10
动画做的真是太好了,有一处原创分镜很有想法,制作组把日记本的横条想象成了沙漠起伏的纹理,是对这部作品有理解的,真的很有诚意。
郑小帅 9.9/10
非常有意思的一本剧,虽然篇幅短,但相比长篇大论,更能记住历史,爱了爱了
A Keeper of 9.8/10
1. 呼吸,然后停止几秒钟,再呼吸。 2. 时刻关注自己身体和呼吸。 3. 轻呼吸,尽量减少呼吸,降低血氧浓度,提高耐缺氧能力。 4 腹式呼吸。
🌸 岁月美好💃 6.3/10