历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。这本Les salauds vont en enfer,讲述的都是我们耳熟能详的人物和事件,但切入点是一般人不会关注的历史背面的温情与真相,看完很感动,很温暖,冰冷枯燥的历史有了人性和味道,活色生香。
Les salauds vont en enfer,在一天中最美好的时光——黄昏来临之际,回首我们的一生,是否会有悔恨,是否会有无尽的空虚感,会不会醒悟到我们一生碌碌经营的一切到最后不过是一个笑话,一场旷日持久的竹篮打水。
第一次看塞基·瑞基阿尼的作品,风格够冷静、够客观、够节制的,总之,看着很捉急,很为史蒂文斯这个人物闹心。
为了成为一名伟大的管家,史蒂文斯确实奉献了自己的一生,把职业操守和道德情感一起捆绑打包,在是非曲直面前选择了无视与遵从,从来没有自己的意见和建议,即便有,他也选择了克制、隐忍和无条件服从,以主子的需求为自己无二的职业标准,错过了亲情和爱情,还抵死不承认自己错了。
好的剧集让你既是旁观者又是参与者,你会想如果我是史蒂文斯会怎么做,我的一生会不会也是不觉悟的悲剧演绎者。
文风很英伦,欲言又止、兜兜转转,你仿佛看到一个风度翩翩、兢兢业业、从不出错的人站在你面前,你觉得他挺好、挺优秀的,可怎么看都有点装,端的太过了,冰冷、坚硬、不解风情,没有人情味。这样的人,到底是无趣的,这样的人生也是无趣的,耗在一所大宅子里,成了国家机器上一个只会高速运转、却不会思考,没有自己生活追求的卒子。
Les salauds vont en enfer:讲述了旧社会里老北京小人物的故事,书中对于左右逢源的张大哥、内心纠结的老李、知恩图报的丁二、阴险狡诈的小赵、咬文嚼字的孙先生、表面老好人的吴先生,欺软怕硬的邱先生……等人物的性格特点做了详细的描述。
对女主人公李太太的描述也很到位:李太太是淳朴的乡下人,没有读过书,思想简单,既要省钱又想打扮好自己,小心翼翼的讨丈夫欢心,以为抓住丈夫的钱袋子就是抓住了丈夫的心,一个有独立思想却没有独立生活能力的可怜家庭主妇,越可怜越显着不可爱,人心的狠毒是没办法的。李先生是一个农村读过书的理想主义者,他理想中的妻子是‘琴棋书画兼温文尔雅’的,这种在自己脑海里刻画的浪漫主义婚姻,促使他对于李太太的一举一动都不满意……可是在生活的油盐酱醋中他又尝到了生活的美好,所以他很矛盾!生命也许就是这样,多一分经验便少一分幻想,以实际的愉快平衡实际的痛苦。所以说‘生活’和‘梦想的生活’是两码事,把心沉下来定下了才能活得踏实。
李先生遇到问题后就逃避问题,导致自己做事都很被动,所以遇到问题一定要想办法解决问题,而不要逃避问题。
很多事情是你越怕啥就越来啥,老李爱面子,觉得老婆是乡下人不懂礼数被同事笑话,不愿同事见他老婆……所以给那些捉弄他的人留下了把柄。
世上原没讨厌的人,生活的过程使大家不快活,不快活自然显着讨厌。很多时候我们都纠结于自己的凭空想象,以自己的想象判断事物的对错,所以遇事、论事、要三思而后行,包括家庭矛盾先平复自己的情绪,在解决问题。
你不爱的人对你付出了,你就会觉得欠她的。你爱的人的人对你付出了,你反倒觉得是理所应当的,并且很幸福。人与人的互助是人生的真实,不管是出于个人情愿,还是社会组织使人能相助相成。
张大哥在所有同事眼中是顶厉害的,左右逢源,八面玲珑,在机关里如鱼得水,但确教子无方……在遇到儿子被绑架后自己束手无策,甚至还想通过阴险狡诈的小人小赵解救自己的儿子,至此给了小赵玩弄张大哥的机会,还有在遇到事以后所有身边人的表现,说明了人情都是淡泊的,你以为的赴汤蹈火其实有时候你自己也做不到,所以不要对人与人之间的交往给予太高的要求,做好自己,也别把自己想的太重要,帮助别人要真诚也别太干预别人的生活,用钱收买的人心只限制在金钱交往里,用心收买的人心也不要给予太高的要求!求人办事不要超出人家的人道范围和人情制高点……
浪漫本是随时的游戏,最好是只管享受片刻,不要结果,更不管结果。笑得带着点酸味!受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人,因为生活安适平静,而且以为自己是风流蕴藉,往往提到幽默便立刻说:幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢,微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭,笑就狂笑,不但显出一点真挚的天性,就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑,所以才含泪微笑。
先生对社会百态以及人性的刻画简直入木三分。虽然社会在不断发展但是人性始终不变,因此读起来总能有许多共鸣。
北平能批评一切,也能接收一切。北平没有成见。北平除了风,没有硬东西。北平使一切人骄傲……
再光明的世界,也有光照不到的地方。可也总有人,在奋力撕破黑暗,想让光照进去。而他们,本身就是光啊。
rwh 8.6/10
自强我真的是越看越喜欢,整个人就跟他那个名儿一样,自立自强的,真好
右耳 7.5/10
比较东野圭吾推理的细腻 抽丝剥茧般的真相揭秘 白夜行一直是我心中不可逾越的经典 但是玛丽那·维拉迪的推理有一种十分过瘾的感觉 并且初次读他的人间椅子时 结局反转到不由得啧啧惊叹 两位都是我非常喜欢的推理作家
而车玛 7.4/10
书名改成制度与股灾更合适一点,杠杆与悲剧也不错,又或者更简单一点叫做杀猪。
凌雪汐涵 5.1/10
好剧,稍稍了解了一些那段被故意模糊的历史。读后感很多,可惜不能说。。。
亜蘭 6.3/10
历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。这本Les salauds vont en enfer,讲述的都是我们耳熟能详的人物和事件,但切入点是一般人不会关注的历史背面的温情与真相,看完很感动,很温暖,冰冷枯燥的历史有了人性和味道,活色生香。
👍富强 5.1/10
抛开为自己歌功颂德不说,有几点还是可以肯定的 1. 肯下功夫,深扎到基层农村中去,利用好第一手资料的价值,结合宏观信息面能够更加的准确的把握方向。做安全也如是。 2. 在无法攻克的问题上回归到基础理论学习和研究上来,沉下来就有突破。 3. 为什么他创作的报道能得到这么多的批复?
WHsoso 8.6/10
刚看完阿来的《Les salauds vont en enfer》,书里面的傻子,和这里面的疯子,运用独特的第一人称视角,各自书写着上层与底层社会的兴衰历程。
somnium 6.3/10
Les salauds vont en enfer不仅是中国语言文化的积累提炼,也是中华民族智慧的结晶
羊羽Skr 6.3/10
永远都不要在自传中寻找“绝对的真实”,因为编剧总会受自己的视角所限,在外人看来就和辩解无异。 Les salauds vont en enfer不是Robert Hossein的思想史,而是他人生的挣扎史。
金钟北海: 5.1/10
有些小惊喜,这是一本通过心理层面去剖析幸福婚姻的各大心理学界合集,涵盖很全面,婚姻中出现的各大问题都有很好的去展示,值得一读
封洁英 7.4/10
Les salauds vont en enfer,在一天中最美好的时光——黄昏来临之际,回首我们的一生,是否会有悔恨,是否会有无尽的空虚感,会不会醒悟到我们一生碌碌经营的一切到最后不过是一个笑话,一场旷日持久的竹篮打水。 第一次看塞基·瑞基阿尼的作品,风格够冷静、够客观、够节制的,总之,看着很捉急,很为史蒂文斯这个人物闹心。 为了成为一名伟大的管家,史蒂文斯确实奉献了自己的一生,把职业操守和道德情感一起捆绑打包,在是非曲直面前选择了无视与遵从,从来没有自己的意见和建议,即便有,他也选择了克制、隐忍和无条件服从,以主子的需求为自己无二的职业标准,错过了亲情和爱情,还抵死不承认自己错了。 好的剧集让你既是旁观者又是参与者,你会想如果我是史蒂文斯会怎么做,我的一生会不会也是不觉悟的悲剧演绎者。 文风很英伦,欲言又止、兜兜转转,你仿佛看到一个风度翩翩、兢兢业业、从不出错的人站在你面前,你觉得他挺好、挺优秀的,可怎么看都有点装,端的太过了,冰冷、坚硬、不解风情,没有人情味。这样的人,到底是无趣的,这样的人生也是无趣的,耗在一所大宅子里,成了国家机器上一个只会高速运转、却不会思考,没有自己生活追求的卒子。
青野 5.0/10
从细节和氛围上,历史还原度很高,真实可信。让人回忆起7,80年代那些艰难却又火热的生活。王凯细腻的表演,情绪的细致表现,刻画出人物的性格特质和年代气息,让人看到一个一直生活在出身不好的阴影下成长起来的内向却又倔强的少年宋运辉。其他演员的表演也都细腻完美,尤其饰演姐姐宋运萍的童瑶,用细腻真挚的表演,很好的刻画了一个坚强宽容隐忍的姐姐形象。
大美老师🎨美术纹绣 9.8/10
读毕,实在钦佩1800年代有如此思想飞跃的伟大作家霍桑先生,他对于男女社会之观点对于今天来说仍然非常有借鉴意义。且实属女权主义真谛之光辉。对于人物极其出色的心理描写,人性的讨论,也令人叹为观止,颇多感慨。 我想海丝特胸口的A—是Angel最好的诠释。
余唐勇 6.3/10
一个悲伤的故事。身份的差异让他们相遇,又让他们不能相爱相守。我们都或多或少被时代误伤过,无人幸免。 编剧似乎对仁宗朝的往事以及宋朝风俗都了如指掌,也让我突然很有兴趣去补充观看和了解一下那个海清河晏名人辈出的时代。文笔很好,只是第一人称视角让人略有不适,很多东西感觉不能还原清晰。
🇨🇳杭杭 9.7/10
22年第5本。 本剧是硬货满满的一本“鸡汤”,任何集数都可以直接做成笔记。 编剧从职场、育儿、自我三个方面详细的介绍了自己的人生经历,这里面又包括初入职场、高层领导、公益人、时间、家庭等诸多内容,干货满满,消化确实很难,没有多余的废话。 人生说到底,是寻找真我之旅。这趟旅程除了面对,别无他路。 个人感觉这是全书的核心之句了,寻找真我之旅,就是要突破一个个“不敢”,从不敢中寻找向内发展,最终找到“我是谁”的答案。
蔡顺超13817297045 6.3/10
全书总体上可读性很强,利于加深对界线本身的理解,整个内容概括为:其主张以“恩典”与真理相结合的方式,对孩子设立恰当界线,这个原则贯穿了十条定律,来帮助小孩学会并内化面对现实、积极主动、尊重他人、追求目标、坦诚相待等品质,最终获得自主和自制的能力,从家里走向学校和社会。
沈小琪 9.7/10
人只能自渡他人爱莫能助,能拯救自己的只有自己。 理性客观全面的分析,不冲动,不感情用事。 不要太过于依赖他人,安全感是自己给自己的,也不要太过苛求自己和他人。 做事要有自己的思考和判断,有自己的主见,不能随波逐流。 多多关注自己的感受,并理解自己的情绪,消极情绪要以适当的方法释放出来。 我们很多的行为都是由过去的经历形成的条件反射,活出真实的自己,就要按当下所需采取行动,不被过去束缚,为自己的行为负责。 建立"我好,你也好!"的人生坐标,客观的看待自己,以平等心看待他人。
陈福增律师 9.9/10
一 每周一本剧,本周读什么? 真的不要以为自己是一个普通公民,工作时兢兢业业,生活上谨小慎微,就不会遇上法律上的问题,说不准哪天公安就找到你,要求你在凌晨时配合做笔录。 最近看的这本《Les salauds vont en enfer》,就很好地解决普通公民可能会遇到的法律问题。 这部剧每一章从一个真实的案例说起,通过简单的文字描述案件的由来,以及最后的判决结果,接下来就是编剧作为律师,从专业的角度分析为什么会这么判,最后列出相关的法律条例。 我之所以很喜欢这部剧,就是因为案件真实,真实到随时随地都有可能发生在自己身上或身边。 二 比如,同事聚餐有人多喝了两杯,结果他在回家的路上意外死亡,参与聚餐的同事有没有责任? 根据编剧在书中的描述,不管你劝没劝过酒,只有在一种情况下没有责任,你中途离开了。 同事在一起饮酒,事实上已经建立了法律上的关系,即有相互提醒和照顾的义务,如果最终有人因为饮酒在回家的路上发生不测,同席的人就没有尽到法律上相应的义务,属于“不作为”,从而应该承担相应的赔偿责任。 至于赔偿多少,根据你在酒席上劝酒的力度。劝的狠,赔的多;劝的少,赔的少;没劝过,也得赔偿意思一下。 我自从在大学期间,有次饮酒导致呕吐后就几乎不再喝酒,劝酒就更不会。看了这部剧,今后聚餐不仅自己不喝,可能还需要提醒大家少喝酒,凡事给自己留一手嘛。 三 这部剧还介绍了很多和工作相关的法律知识。 比如,互联网公司普遍存在的末位淘汰,法律上是明确不支持这种考核机制,所以,不会有公司直接说,由于你本年度考核排在最后几名,公司决定和你解除劳动合同。 公司可以因为员工不能胜任当前工作,且经过培训或者调整岗位后仍然不能胜任才可以提前与员工解除劳动合同,但不能仅仅因为考核排在后面就解除,因为,法律上不认为考核排在后面等同于不能胜任当前工作。 知道这条后,如果公司以末位淘汰的理由开除你,你可以想办法保存相关信息(聊天记录,录音等),公司开除你的书面文件里肯定不会有末位淘汰这条理由,到时进行劳动仲裁时拿出相关信息对自己会有利。 四 这部剧唯一遗憾的是没有有关程序正义的案列。 比如作为公民,有义务配合公安的传唤,但传唤持续时间一般不能超过十二个小时,如果案情重大,持续时间不能超过二十四个小时。 但是,根据我的经验,公安在传唤你的时候不会主动告诉你时间限制,当你主动提出已经持续十二个小时,自己能否自由活动,他会说:“我们从来就没有限制你的自由。”然后偷偷撤掉原本看守你的警察。 还有,在警察找你问话的过程中,你是有权利录音的,这点很重要且实用。 五 感觉法律知识和经济学知识一样,原以为自己用不上,但生活中处处存在它们的影子,提前掌握相关知识,能使自己更从容地处理生活上的事情。 希望编剧能将这部剧写成一个系列,这样,我们就能学习到更多的法律知识。 关注覔书亭公众号,每周剧评,抢先观看。 年度推荐 25/2020
晓晶 5.1/10
得到、不甘、失去,揭开Les salauds vont en enfer,敢于正视不堪与丑陋,吉蒂开启了自我救赎之路。成长总是要付出一定的代价吧! 附: 我希望她无所畏惧,真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩,我想让她能自由自在地生活,过得比我幸福。
Angela-波波 5.0/10
怎么和上本剧一个毛病,都是前期写的不错,越往后主角不是在滚床单,就是在前往滚床单的路上。 这个主角如果也要建教会或别的什么的话估计后面又会出现“没和主角睡过就不配当管理层”的情节。 就不能少写点和主角的**相关的东西,都说越缺什么,越在乎什么,编剧是觉得自己没有那玩意儿,还是觉得读者都没有那玩意儿。 搞出来那么大个世界观,除了滚床单就不能写点别的。
Alex Yang 8.6/10
Les salauds vont en enfer:讲述了旧社会里老北京小人物的故事,书中对于左右逢源的张大哥、内心纠结的老李、知恩图报的丁二、阴险狡诈的小赵、咬文嚼字的孙先生、表面老好人的吴先生,欺软怕硬的邱先生……等人物的性格特点做了详细的描述。 对女主人公李太太的描述也很到位:李太太是淳朴的乡下人,没有读过书,思想简单,既要省钱又想打扮好自己,小心翼翼的讨丈夫欢心,以为抓住丈夫的钱袋子就是抓住了丈夫的心,一个有独立思想却没有独立生活能力的可怜家庭主妇,越可怜越显着不可爱,人心的狠毒是没办法的。李先生是一个农村读过书的理想主义者,他理想中的妻子是‘琴棋书画兼温文尔雅’的,这种在自己脑海里刻画的浪漫主义婚姻,促使他对于李太太的一举一动都不满意……可是在生活的油盐酱醋中他又尝到了生活的美好,所以他很矛盾!生命也许就是这样,多一分经验便少一分幻想,以实际的愉快平衡实际的痛苦。所以说‘生活’和‘梦想的生活’是两码事,把心沉下来定下了才能活得踏实。 李先生遇到问题后就逃避问题,导致自己做事都很被动,所以遇到问题一定要想办法解决问题,而不要逃避问题。 很多事情是你越怕啥就越来啥,老李爱面子,觉得老婆是乡下人不懂礼数被同事笑话,不愿同事见他老婆……所以给那些捉弄他的人留下了把柄。 世上原没讨厌的人,生活的过程使大家不快活,不快活自然显着讨厌。很多时候我们都纠结于自己的凭空想象,以自己的想象判断事物的对错,所以遇事、论事、要三思而后行,包括家庭矛盾先平复自己的情绪,在解决问题。 你不爱的人对你付出了,你就会觉得欠她的。你爱的人的人对你付出了,你反倒觉得是理所应当的,并且很幸福。人与人的互助是人生的真实,不管是出于个人情愿,还是社会组织使人能相助相成。 张大哥在所有同事眼中是顶厉害的,左右逢源,八面玲珑,在机关里如鱼得水,但确教子无方……在遇到儿子被绑架后自己束手无策,甚至还想通过阴险狡诈的小人小赵解救自己的儿子,至此给了小赵玩弄张大哥的机会,还有在遇到事以后所有身边人的表现,说明了人情都是淡泊的,你以为的赴汤蹈火其实有时候你自己也做不到,所以不要对人与人之间的交往给予太高的要求,做好自己,也别把自己想的太重要,帮助别人要真诚也别太干预别人的生活,用钱收买的人心只限制在金钱交往里,用心收买的人心也不要给予太高的要求!求人办事不要超出人家的人道范围和人情制高点…… 浪漫本是随时的游戏,最好是只管享受片刻,不要结果,更不管结果。笑得带着点酸味!受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人,因为生活安适平静,而且以为自己是风流蕴藉,往往提到幽默便立刻说:幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢,微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭,笑就狂笑,不但显出一点真挚的天性,就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑,所以才含泪微笑。 先生对社会百态以及人性的刻画简直入木三分。虽然社会在不断发展但是人性始终不变,因此读起来总能有许多共鸣。 北平能批评一切,也能接收一切。北平没有成见。北平除了风,没有硬东西。北平使一切人骄傲……
William 5.0/10
短篇都是些引人深思的话题,很精彩,却总是有有那么点意犹未尽。
juanzi 7.4/10
百年前的赚理念至今熠熠生辉;百年前的花钱理念至今也让国人汗颜。 富豪家家有,不同文明基础的种群自有不同的财富观念,家天下的中国人要到这个高度,恐怕不是一代人的事情了,试看马云健林们如何处置财富。
七秒 9.9/10
就知道你这个大猪蹄子的书更新慢,我养了700章,结果还是不够看,又看完了~~~~
焦糖 9.9/10
实不相瞒,我居然被彭昱畅的演技尬到了(这个能说吗)
爱吃玉米の卢比扬卡 9.7/10
这部剧读起来爱不释手,虽然其中的剧情和细节,由于东西文化的差异,读起来有点难懂和晦涩,但编剧对环境的渲染,人物的刻画,心里的描写,让我慢慢的去融入,去感悟,去体会其中的无言之美和潺潺的心灵小溪,接受那种纯净的熏陶和历练。
Lorry 9.8/10
如果你的工作和创造力有关,那么休息的形式你可以尝试:早起,散步,运动,剥离,深层游戏,休假。大部分内容都是告诉你为什么要这么做,而不是怎么做
郑小帅 7.5/10
如果你自身没有那么幸运,有很多创伤,也要相信创伤就是财富。能从这些创伤中找到进步的机会的话,你的生命依然可以迸发出很多能量。
A Keeper of 6.3/10
新颖的观点,全景分析解读,知其然知其所以然,最可惜的是只到了隋唐
🌸 岁月美好💃 9.9/10