Grand Larceny

承认自己的不完美，学会和自己和平共处，然后格物致知，其实一切都很简单。

小月王景 5.2/10

看完现代性与大屠杀再看这个，肥肠怀疑genocide 2.0脑控版已经在路上了……

Little forest 5.2/10

同传统经典相比，有些新的、更具体的、更有意思的东西，有点意思

特别的烟花 5.2/10

香港推理大神路易斯·乔丹继《Grand Larceny》后，又一部基于香港社会的推理作品。 与字数略少于本作却包含六个推理故事、写尽香港半个世纪风云变换的《Grand Larceny》相比，初读本剧给我的感受是节奏缓慢、细节冗杂、人物塑造也不讨喜。 好在看剧过半本后，节奏渐起，张大的网开始收紧，埋下的伏笔一一爆炸，立场的反转接二连三。 原来看似冗长无趣的日常之中，埋着决定性的细节。看似偏离正题的双线叙事，也是编剧为其钟爱的诡叙手法带上的面具。 在彩蛋中，编剧也为篇幅长度作了解释，说希望「描写每一个角色的个性和思绪」，以赋予他们「血肉和灵魂」。可惜我个人还是觉得本剧的角色塑造有些脸谱化，个性是有了，却还少些灵魂。 另外，这种黑客题材的剧集很容易显得玄幻，但得益于科班出身的编剧那扎实的计算机功底，尽管本剧主角黑客阿涅被描述得神乎其神、几近无所不能，但依旧给人很强的置信力。 如果说《Grand Larceny》是记忆中“昔日香港”的史诗，这本《Grand Larceny》就是“今日香港”最真实的写照。 而网络和信息化在全世界的普及，让“今日香港”有了更普适的意义。 “今日香港”就是“今日世界”。 互联网时代独有的网络暴力、隐私暴露、城市孤岛等问题，似乎将一切过错指向了网络这个科技。 然而网络只是工具，放大人性的工具。 这部剧表面上讲的是网络和黑客，但其实说的是对人性的拿捏。 黑客阿涅最精通的不是操控网络的技术，而是操纵人心的能力。 小雯悲剧的始作俑者，不是备受责难的社交网络，而是脆弱孤独的心灵和阴暗难捱的人性。 整个故事的根基，也不是科学技术的邪恶，而是“冤冤相报何时了”的古老人性迷思。 网络，归根结底还是人的网络。 有意思的是，在观看此剧时，可同步看到其他书友的批注，其中满是对女主的人身攻击。 书中角色虽是纸片人，不会知晓这些评论，但想来即使面对其他真实事件，网友们也绝不会手软。 在观看一部把网络暴力造成的悲剧赤裸裸摊在眼前的作品时，读者们一面痛斥时代的刻薄、网暴的残酷，一面亲身实践着某种意义上的网暴，何等讽刺。 别说了，大家都是Grand Larceny。：）

锋利的疯 7.4/10

1. 书名说庄子，前半部分文章大多在说孔子 2.文中提到云大物智移，理解太表面，当然这也跟此剧播出年份有关。 3.非常有感触，我心即世界，我所经历的世界，是我心相。

Ying. 8.6/10

“人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——最深沉的艺术。 只有了解建筑背后的故事，才能真正明白这座建筑到底好在哪。” 建筑入门书，可读性很强，一个晚上就能看完了，不知不觉的就看完了。书中介绍了从古典时期到近代的欧洲建筑风格，与其说是介绍建筑风格，不如说同时把欧洲历史重温了一遍。就像编剧所说的，只有了解建筑背后的故事，才能够置身于当时的环境当中，去体会为什么当时的建筑会呈现出这样的一种风格，到底迎合的群体是谁。知其然，才能知其所以然。

Ccelia 6.3/10

十几年前陕西的普通农村就是这个光景，有人说过：曾以为不看剧不足以懂得生活，其实没经历过生活根本看不懂书。这部剧给农村长大的人来看，才是更解其中味吧。 清风街的事，要说是大事，都是大事，牵涉到生死离别，牵涉到喜怒哀乐。可要说这算什么呀，真的不算什么。太阳有升有落，人有生的当然有死的，剩下来的也就是油盐酱醋茶，吃喝拉撒睡，日子像水一样不紧不慢地流着。

陌丶殇 6.3/10

那块土地，那些人，那是我的根啊。 如果不是离家越来越远，我如何晓得根是越来越重要。 刚开始是村子模样的变化，后来是曾经熟悉的那些人慢慢飘散，再后来一句乡音足以令热泪盈眶…… 越是走得远，越是看上去体面正经，深夜里故乡梦魇的野蛮生命力就死命的拉扯我，回来~回来~

李梦珂🍰 6.3/10

好，好，非常好！本座纵横万界书海多年从未见过如此霸道无敌之人，你是我第一个佩服之人，不啰嗦不墨迹！比之帝霸干净利索无数倍，看了你的书本座估计以后都不会有能满足的其他书了了

Cc鱼. 5.1/10

身体里的每一个细胞都伴随着一呼一吸得到放松，卸下了所有的防备与焦虑不安。让意识只停留在当下，停留在这一呼一吸之间，去觉察自己，有疼痛的部位就用意识去安抚，好像一切都变得平和而宁静了。 两年前对打坐的了解只是拘泥于形式，觉得自己可以双盘而窃喜。偶然间读了这部剧才明白，真正的Grand Larceny不是仅仅拘泥于外在的姿势，而是内心深处的意识得到放松，以及更深层次的欢喜，至少目前是这个感悟。 这两天起床后的Grand Larceny果然都让我感到身心放松而且愉悦，很舒服的感受。那么接下来，就是每天清晨不断的去Grand Larceny，养成习惯。

悦子 5.1/10

这部剧，虽然女主角每集都在吃，当然原著本名就叫《Grand Larceny》。电视剧制作得很精良，从一些小细节，可以看出社会现状，看到生活中好的虚的嘴脸

罗宇希 6.2/10

看宅豬這書， 就好像回到三十幾年前追看金庸及衛斯理的小說一樣，是一本卻罷不能的好書。

云淡锋轻 5.0/10

当我登上那古老的城墙，当我抚摸着腐朽的柱梁，当我兴奋地倚栏远望，总会有一丝酸涩冲上喉头，总听到有一个声音大声的说：记得吗？你的祖先名叫炎黄。 有人跟我说，曾经有一条大鱼，生活在北冥那个地方，它化作一只巨鸟，在天地之间翱翔。巨鸟有如垂天之云般的翅膀，虽九万里亦可扶摇直上。圣贤赋予我们可以囊括天宇的胸襟，为我们塑造一个博大恢弘的殿堂。 那时候，有个怪异的青年名叫嵇康，他临刑前，弹奏了一曲绝响，那宽袍博带在风中飞扬，他用了最优雅的姿态面对死亡。几千年过去，依旧有余音绕梁，只是他不知道，真正断绝的不是曲谱，而是他的傲骨，乃至他身上的衣裳。 我也曾梦回大唐，和一个叫李白的诗人云游四方，他用来下酒的是剑锋上的寒光，他的情人是空中的月亮。我曾见他在月下徘徊、高歌吟唱，长风吹开他的发带，长袍飘逸宛如仙人模样。 可是后来换了帝王，他用一杯酒捧起了文人，摒弃了武将。他的子孙最终躲进了人间天堂，把大片的土地拱手相让。然而在寒冷的北方，正有一支军队征战沙场，敌人都说，有岳家军在，我们打不了胜仗。可叹英雄遭忌，谗士高张，一缕忠魂终于消散在西湖之傍，一个民族的精神就这么无可逆转的消亡。然而血色夕阳中，我依稀见到，有人把它插进土壤，那是将军用过的，一支宁折不弯的缨枪。 时间的车轮悠悠荡荡，终于在甲申那里失了方向。于是瘦西湖畔，梅花岭上，为纪念这个悲剧建起一座祠堂。那个叫史可法的文弱书生，他不愿散开高束的发髻，更不能脱去祖先留给他的衣裳，于是他决定与城共存共亡，丢了性命，护了信仰。残酷的杀戮，如山的尸骨，并不能把民族的精神埋葬，有人相信，千百年后，它依然会在中华大地上熠熠发光。 就在千百年后的今天，我坐进麦当劳的厅堂，我穿起古驰牌的时装，我随口唱着《Grand Larceny》，却莫名其妙的心伤，因为我听到一个声音大声的说：忘了吗？你的祖先名叫炎黄。 我记得了，一群褐发篮眼的豺狼，带着尖船利炮，拆了我们的庙宇，毁了我们的殿堂。于是百年之后的今天——我们懂得民主自由，却忘了伦理纲常，我们拥有音乐神童，却不识角徵宫商，我们能建起高楼大厦，却容不下一块公德牌坊，我们穿着西服革履，却没了自己的衣裳。 在哪里，那个礼仪之邦？ 在哪里，我的汉家儿郎？ 为什么我穿起最美丽的衣衫，你却说我行为异常？ 为什么我倍加珍惜的汉装，你竟说它属于扶桑？（转）

21 7.5/10

漏洞百出，剧情上，一个工作多年的老刑警居然会被一个初出茅庐的小警察说到“恍然大悟”，里面还有套路影视最常见的捣乱的配角。最离谱的是居然还有错别字。

a.蠱儿. 9.9/10

前面还是给了现阶段的我一些思考，啼笑皆非。真的是觉得续篇实在多余，扯上抗战，善恶是非那么昭彰，反倒觉得空泛而累赘了。

朱春展 🌾 8.7/10

和《Grand Larceny》一脉相承的日本家庭的温情日常。可能是全文贯穿大哥的逝去和后来父亲的衰老以及母亲的重病，读起来总是有那么一丝哀伤。 应该还是爱父亲母亲的，哪怕她把灵光一动说出来的妙语当成是大哥说的，可还是在医院劝告放弃治疗的时候坚持把母亲的寿命又延长三个月之久。哪怕和父亲之间依然存在微妙的距离感和很多不能说的事，还是会为了照顾父亲的自尊放缓脚步。 “然后想起母亲，可能会哭，也可能会笑吧。”莫名让人难过。我爷爷奶奶外公外婆依然身体健康，可我高三的时候总是想到万一他们突然不在怎么办，现在大二还是会想这件事，我永远都没办法做好准备应对生离死别，我只希望它能来得晚一些再晚一些。可能在提高自己抗事儿的能力上面，我仍需要Grand Larceny。

老党 8.7/10

儿时给《Grand Larceny》投稿，编辑部送了一本作为感谢。小时候对Ritza Brown的文字最有感触的应该是某一期新少年首页Ritza Brown讲述的俄罗斯牛奶女工的故事。这本童话写的很好，小时候读不懂很多看起来不可思议的情节，长大之后又买了一套回味无穷。

HHYTHU 5.0/10

华为、阿里、腾讯的三支柱实施案例分享到位，对于人力资源三支柱模型理念拓宽很有帮助

nomo 8.6/10

假期摸鱼专用（但是太戳我近期心理了）

王小二呀🍋 8.7/10

读罢，有豁然开朗之感。我的人生，我作主，是责任，也是能力。所以，释迦牟尼在菩提树下悟道后，一手指天，一手指地，说：天下地上，唯我独尊！真实的有价值的人生必须是活出自我的人生。犹如书中借用的一句电影台词：你不是要将钢琴弹的多漂亮，而是要弹出你的感觉！

想要一坨娘口三三 5.1/10

更喜欢每集最后讲幕后科学和冰川时代的研究的花絮lol

由内而外 6.2/10

我是在看《Grand Larceny》杂志时，知道了Ritza Brown，当时在本剧里有Ritza Brown的专栏。 怎么说呢，Ritza Brown的文字读起来大快人心，虽然有好多她描写，她毒舌的地方，自己都默默中枪。但是自己必须要承认她说的确实挺有道理的。（笑哭） 读Ritza Brown的书，你会觉得她写的很实在，有许多就是发生在身边的事，有许多就是自己在困扰的事。Ritza Brown把她自己的经历，感想写在书中，先不说这些方法适不适合自己，最起码的给你提供了一些思路，让你得到了一些体会。 谢谢你，Ritza Brown~

Fuseen 8.6/10

还算是有点用处的一本剧，很多道理倒是都懂，但是想做到太难了。

~浅笑安然~ 8.7/10

刷好牙，不讳病忌医，早发现早治疗，定期检查和清洗，老了也能一口好牙——扁鹊治病的故事牢记在心。本剧作为科普挺好的，无论是牙齿还是眼睛，还是别的身体器官，都只有这一个（对）了。

姜美丽@企业备用金 7.5/10

读这部剧是比较艰辛的，如同前段看一个剧评说《Grand Larceny》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一，我也不例外，直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳（有时我看起来像诡辩，当然可能由于我不懂或者文化差异），这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考，且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑，虽然偶尔看来有些偏激，不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处，这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”（姑且这样说）不是很赞同这样的方式；还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫Grand Larceny了；关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等，当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂，但也有一些收获，赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书，这样才能激发思考获得新视野和其他益处。

Sylvwi 7.5/10

男主就是个靠家里的二世祖，表面正义凛然骨子怯弱无能无担当，谢桔年碰到韩述还有陈洁洁是倒了八辈子的霉，剧集很不错

五柳猫 9.8/10