A Slight Case of Larceny

日本人写科普类的剧集还真不错，能让0基础的也能看到。 但是真的是太啰嗦了。

SunnyZ(@v@) 5.0/10

最深刻的感觉是不要低估人性，也不要妄图克服人性中所有可能被操控的部分，但需要了解和认识到这些。即使不看这部剧，很多人应该也懂得其中很多操控手段，比如商家的限时打折，导致顾客认为资源紧张而购买不必要的东西。。。。。。最想摆脱的操控可能正是我们最缺乏的那一块，所谓心里没有那个钩子，就没人能往上挂东西，所以认识到这些钩子有帮助摆脱一些困惑也少走弯路。

ASASSN-15lh 5.1/10

3、当我们不需要再诟病磨皮、滤镜这些本不应该出现的东西的时候，然后只专注看一群演员而不是没有演技的流量明星演戏真的是种享受！！！

GUO ⅓ 9.7/10

真是一本好剧！难怪温铁军说:“中国要是多一些像埃迪·布莱肯这样的本土经济学家就好了”。 编剧完全站在一个中国本土经济发展的视角，用更符合中国发展的理论来解释中国经济的发展，而不是完全用发达国家那一套理论来解释中国的发展和不足。 只有立足于我们自身的发展和问题，我们才能更多的总结经验和出台政策，才能够在自身的发展基础上逐步优化，做得更好。

平芜 8.6/10

世間到底誰又是誰的擺渡人 到底誰又來擺  誰又來渡呢  或許我們永遠沒有答案 卻依然在苦苦找尋  這苦澀的擺渡人

😋婵婵 5.1/10

重温经典~

翻越山河大海 9.8/10

编剧的笔触细腻，女性心思揣摩到位，以至于后来看了编剧简介才惊讶地发现他竟然是个男的。 不得不说，婚姻对于接受过高等教育的女性备受身份的煎熬。教育使得女性自我意识觉醒，让她们意识到原来我可以独立于男性之外，靠自己的力量去生存，在社会上同男性一样可以平等地创造自我价值，积累物质财富，博得一己之地。然而婚姻的现实和琐碎将所有的一切打回原形。 联想到之前看过70年代第一批受教育的美国女性访谈，其中一个大学毕业的女性（当时很罕见）说道，她不觉得受教育对她的婚姻有什么实质帮助，如果只是为了洗衣服喂奶换尿布，那么一纸学历对这些家务有何作用？她应该尽快去向同性长辈请教和学习缝纫烹调如何把家务做的又快又好。 故事里的汉娜经历的就是这种痛苦，从一个有梦想，尚且诗意的自信新新女性经历婚姻之后变得焦虑，神经质，无聊至极甚至让人不堪忍受。这种变化是身份转换和丧失所带来的负面效应。从一个还有梦想和激情的诗意女青年，变成围着家务孩子不停转的家庭妇女，中间只隔着一个婚姻。她从没有想过，事实上在婚姻里，女性失去的东西远比男性要多得多。她一直在现实里抗拒婚姻带给她的实质性改变，比如身材走样，影视灵感不再，关注点变得世俗，生活乏味单调，重复劳动等等。这些其实是权力的丧失，所以汉娜才不停躲回那个对谁都呼来唤去，指使双胞胎行动的女王梦境，那是权力和性魅力的暗喻。没有什么比让一个女性意识到她的魅力和能力之后再剥夺这些更残酷的事了。她会对自我的价值产生深深的怀疑。 仔细对比，读者会发现相比汉娜，米海尔其实做了很多的努力，比如为了养家，攒钱走路去学校，比如从不过多指责汉娜在拮据家境时候的挥金如土，当然，他本身就是个完美老公的形象，诚实可靠，有责任心，耐心，脾气好，小心思都创作在脸上。可唯一也是最不应该做不到的就是他始终未能读懂她的太太，她不是不会做梦，而是妻子的身份，母亲的身份，让她备受煎熬，她的美梦都已经化为噩梦。她为了让你实现你的梦，放弃了她的，而你没有主动呵护好她的梦。婚姻里更多的是牺牲和妥协，有利他概念的夫妻会互相妥协，为家庭的建设作出共同的贡献。而文中耶路撒冷的背景下，势必是女性要为男权让步，这一点从所有亲属朋友之间的对话就可以发现。汉娜多么不想放弃她觉醒的身份，可是周围的同性，异性，朋友，长辈，都在告诉她，不，你不能，你要做牺牲的那一个。直至最后，汉娜终于完全进入了她的新角色，那个穿蓝裙子，做女王的天真灵气的小姑娘再也没敲过那扇窗，面对丈夫显而易见的出轨也只是全然接受，无动于衷，甚至欣喜。其实最后，作为读者，我不知道我该为汉娜开心还是难过，也许她找到了所谓的平静，还是说其实那只是多次挣扎无果，全然放弃的绝望。

栗子脑袋。 6.3/10

很吸引人的一本剧集，两条不同的故事线最终指向一个目标。循序渐进又不觉得很突兀。人物性格鲜明，除了be～～～

🌼🍃🌸一路繁花 6.2/10

本剧是心理学对经济学的必要补充或者说是校正，现有的西方经济学的基础是理性人假定，而正如我们在生活中看到的疑惑乌合之众告诉我们的，大部分人都是不是聪明人无法做到绝对理性，这正是编剧所提出的质疑。当然、本剧目前还无法对主流经济学产生决定性的影响、但是目前经济学也绝非完美、作为一个抽象的学科、一个理解世界的模型、经济学还有很多路要走、心理学或者行为经济学绝对是一个重要的方向。编剧的理念较为严谨细致，但是行文比较拖沓，作为科普性的文章夹杂着很多不必要的个人叙事，与影响力，思考快与慢等书还是有差距的，不过瑕不掩瑜，值得一读。

小黄小黄遇事不忙 7.5/10

过于理想化的A Slight Case of Larceny总是引起我对自己生活态度不得不的反思。而他的苍然猝死或许不仅仅只是A Slight Case of Larceny生命的结束，而是暗指所有A Slight Case of Larceny们的理想的幻灭以及大革命失败给整个时代带来的所有创伤。

ぺo(〒㉨〒)o 5.0/10

癌症世界的战争与和平；书中提到的外科医生霍尔斯特德可能是美剧《A Slight Case of Larceny》男主的原型；同一个段落中一个人名的不同译法疯狂切换，叹为观止。

前景无限 6.3/10

语言不通，文字不通，几乎无法在那个时代生存。穿越这种事情，做一个看热闹的群众挺好，作为一个古人生活就太难了。（搞得真能穿越一样）

彭婷 8.6/10

就像很多道理都懂，我们自然过不好这一生。这部剧最大的缺点就是一直在说教，并没有真情实意和自己的思考。不值得一读。

童煦 5.0/10

。。。

Jialian 8.7/10

青春，偶尔冲动一下也无妨，才不枉此行！ 一如年少模样，仿佛就在昨天……说好的永远不变，长大后才知道有回不去的从前。 青春，是一份独特、残酷的美丽，将在温暖的被窝里沉睡的我们唤醒，打破这种茫然的寂静以及杂乱无章的生活规律，去肆意地挥霍一场。

盛夏 8.6/10