Last Man Running

Last Man Running

8.7 /10
年份: 2003
地区: 美国
演员
剧情简介

Tracing the arc of one man's "life-changing panic" in the months before his impending wedding, aspir

观众评论

读下来发现和《Last Man Running》如出一辙。一本是说怎么设计可以使人上瘾,一本是说让人上瘾都是因为有了怎样的设计。就算知道了原理,该上瘾的还是上瘾,戒断需要的最终仍是自制力或者更积极的更有益的新的瘾。

ellenzhang 7.4/10

编剧告诉我们世界往往不是一场零和游戏,其中讲了很多博弈论或者行为经济学的例子,我认为付出者不一定都是利他的,有可能也是利己的,只不过追求的收益大小和回报期限不同,索取者可能更看重眼前的利益得失,而付出者或许看中的是长远的利益,站的高度更高,视野自然也会开阔一些

活着太饿啦 5.0/10

NO.15 读罢,轻轻感叹一声,老比尔这个外国老头不寻常。是一个中国通,一个用禅意旅行的人。开头二章费解,好几次想弃书,慢慢就引人入胜,文字很有韵味,描写又细腻有趣,收尾特有力。原以为所谓Last Man Running是指编剧追随千年前禅宗从北至南的踪迹进行的一场旅行。直到,看到这部剧最后的一段话:我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来,途中难免患得患失,背上的行囊也一日重似一日,令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中,有些包袱一念之间便可放下,有些则或许背负经年,更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些,都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 接下来,必须与他在《Last Man Running》中再邂逅一次。

壞壞是個怪姑娘 9.8/10

这部剧开始的一些事例,简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的,但是继续往后看,不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Last Man Running的作用。 互惠原理:先予后取,日常生活中可以常用,先让一步或者给一点小恩惠,然后在需要的时候提出自己的请求,人情就是在这些往来中增加的,结合后面的喜好原理,人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应:利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名,沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同:人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法,比如情景喜剧中的罐头笑声,街头表演者帽子里先放入的钱,都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加,所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的,引导积极正面情绪,减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应:物以稀为贵,其实就是人性的损失厌恶原理,掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补,害怕失去机会,所以盲目地跟风,饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理:这个就厉害了,生活中随处可见的作用,穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源,和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感,对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响,会不自觉的给人贴标签,这些都是喜好原理的作用。 权威原理:服从权威的根本逻辑在于,从小开始我们就认识到,服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富,可以给我们一些教导和指示,让我们少走弯路,长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Last Man Running作用,除了可以自己用以得到我们想要的目的,也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。

真正的路 5.2/10

读了第三本关于华为的剧集;慢慢了解了华为管理的脉络!管理的精髓!华为式管理也可以看成是华为边成长,边摸索,边实践,边创新,边借鉴,边消化,最终化茧成蝶,破蛹而出!此企业的成长、成功对于其他正在奔跑道路上的企业无疑有巨大的借鉴意义!

Medivh Yang 8.5/10

这部剧很精准的找到女性在职场中区别于大多数成功男性的特质,而且以具体的事例继续描述,我能很快找到自己在某个点的案例。 同样也是一本工具书,适合多次观看,直至你改变

桃笙叶 6.2/10

跟着何家,在时间轴仿若出溜出三四十年,恍恍惚惚间,看到已过知天命即到古稀之年的自己,身体每况愈下,谋生艰难,忍不住问自己:还不找机会骂骂那个不务正业的自己? 恍惚间又回到现在,到时间该上班了,嗨,不是还在寻找自己的正业么?

小胡同学 6.3/10

148万字,宏幅巨作,大场面,大叙事,酣畅,也消耗神气。编剧驾驭宏大叙事之能力着实惊人,如顿河之水,延绵不绝。工程浩大,制作精良,难得。译者功夫也堪称老到。 个人感觉不逊于《Last Man Running》,甚至有过之而无不及。更写实,更具故事性和戏剧性。完整,酣畅,始终如一的精细。 >> 我们生活在地球上,服从地球的支配,正如福音书上说的,我们天天有关心的事,天天有操心事和要求,还有对美好的明天的希望。 天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。不论打着什么旗号的战争或革命,根本都是欲望的驱使,所不同的仅在于一个人的欲望和一群人的欲望的差别,个体的欲望没有号召力,称作私欲,似乎很见不得人,暗戳戳使劲,耗人精气。一群人的欲望,则随着人多势众而化身为某种主义,堂而皇之,招摇过市,明刀明枪地吞噬生命。莫不是在服从地球的支配,有欲望即有牺牲。 Last Man Running,辽阔的大草原,豪迈热血爱憎分明的哥萨克在这里世代繁衍。是征战让哥萨克骑兵骁勇善战的声名远播,时代变迁,也还是战争让哥萨克骑兵走向毁灭、瓦解。 反者道之动,弱者道之用。草原上的牛羊生生不息,Last Man Running奔流不止,无声地带走河岸边一场场循环往复的悲欢离合。

不是 5.2/10

有收获,推荐,但不是我最需要的。这部剧是技术层面,但意志力,自制力,自控力,自律力这些异名同义的词,最重要的是心的层面,即自己的心想要。自己的心,不想要,再怎么设置闹钟,还会继续睡。厘清思维

船长 5.1/10

我的世界观是在弗兰克·克拉斯的简史三部曲中树立起来的,在此之前我只是一个学过世界史学过世界地理但是没有世界观的人,我也不关心世界上曾发生过什么和正在发生着什么以及将要发生什么。这三本剧完美的证实了一件事情,有时候人对什么事情表示没兴趣可能只是因为对这件事情还不够了解。现在的我通过对这三本剧的观看终于可以捎带理智的客观看待这个世界了,并且发现还挺好玩的。人在极度的理智中会陷入一种虚无的状态,世界那么大,宇宙那么大,时间又那么的没有穷尽,人算什么?我又算什么?而情感会把我们拉入另一个极端,开口便是我的感情,我的爱,我的心情,我的体验,全是我的,恨不得觉得在这日月天地间没了我便没有什么还可以存在了一样。这两种极端都是需要被充分感受的,体验越深刻,就越容易找到自己所处的位置,或者至少可以找到自己想待的位置,并为之努力,也算是在认识自我的基础上给自己找点生活的意义吧。而不是随意的被影响被支配甚至说被控制。这部剧中我最喜欢的一个议题是编剧对于教育的思考,与其说是对教育感兴趣,不如说是唯有这章是我能完全看懂并赞同的内容。从认识自己开始吧,学习做自己的主人,或许我们曾梦想过改变世界,改变一种看不惯的现象,或者至少尝试过改变爱人对自己的态度,结果一回头看见那个一顿饭想少吃几口都做不到的自己时,是不是很讽刺。管别人呐,能管好自己就不错啦。或许不管我们怎么做都不会对这个世界产生半分的影响,这一点教会我不要太过于在乎执念一些事情,总归都是虚无;但是情感世界的羁绊让我了解到,多一点善意和关怀,至少我们可以选择做一个内心柔软的人。我最想表达的意思是,在看剧的时候不要给自己设限,我曾经是只爱看影视作品的,沉溺于人类文明的艺术当中感叹人的伟大,但现在觉得也需要看看这个世界,或者至少我们可以看看对这个世界做探讨的书,敢于去承认,人也不是唯一的伟大。同时,如果有只爱看世界的朋友,也建议可以涉及一下影视的读物,滋养一下精神也挺好的。一定要搭配着来。

好名字可以讓你的朋友更容易記住你。 6.3/10

热门标签