Something Short of Paradise

在逆境中的主人公们， 微笑着接受着他们的命运. 丝毫没有挣扎，如同从未存在般的闪耀...

情不敢至深，恐大梦一场。 6.3/10

本剧讲述了编剧创业，守业所遇到的大部分的曲折经历。从个人观点出发，生动形象描述了每一次遇到困难的内心挣扎，解决方法，以及事后的反思。编剧毫不忌讳的说出很多自己做过的错误决定，语言坦诚，让人信服。通过林林总总的事例不厌其烦的向读着重复坚持、坚持、再坚持，以及作为一个创业者必须在周围人都影响着自己的情况下做出自己认为正确的决策所需要的勇气，还有由于时势发展坚持与时俱进的态度。 跟着编剧的视觉体验一番创业的艰辛，总体评价5星。

暗夜忧伤 7.4/10

虽说顾家是有点倒霉，但一家子在各种倒霉事情来得时候都紧紧抱在一起也是真的

肖瑾宁 7.5/10

当作吃一个冰淇淋一样，虽然无甚营养，但是也有一丝清凉与新奇。有些句子直白而无赖，也引得人意味深长地笑了笑。流氓式的台词风格，也道出人性的真实。不流氓的时候，也能创作出简洁而明快的诗意台词。

珍ni🌻 9.8/10

人生是一个个故事构成，我们离不开故事。每天在每一件发生的事情上寻找一个意义，编一个合理的故事依赖生存，构成每一个因果。

陈亚真-抖音运营、视频制作 5.1/10

“消”和“化”有什么不一样？ “消”是指物理变化，比方说一块肉，我们先把它放在案板上，切碎了或者是剁成馅，大块变成了小块。然后我们吃到嘴里，再把它嚼碎了，到胃里把它磨成肉糜，这个过程叫“消”。即使变成了肉糜，它也还是猪肉，没有变成人肉。而“化”这个过程是在小肠里面完成的，它靠的是我们人体里的“催化剂”——消化酶，主要是由胰腺分泌的，有淀粉酶、蛋白酶，还有分泌脂肪的酶。在这些酶的作用下，把肉转化成人体所需的蛋白或者是脂肪。

ᴛʜᴇ ғᴀʟʟ. 6.3/10

并不时常想起来，但他却无处不在~他的经历确实称得上传奇，从NBA总冠军到奥斯卡金像奖，他创造了很多传奇~ 但这部剧严格意义上来说，并不是一个自传。连科比的经历都算不上，只是说他对对手和队友的一些评价~让我比较遗憾的是，他最后也没有对奥尼尔有明显的评价，到最后他还是没有认为自己错了~ 不过这就是科比，优点或缺点都这么明显，记得他当时最喜欢的一句宣传话，正好能对应他的性格， 爱我或者恨我，我都不在乎~

劉平貴 8.7/10

值得同情，更值得唾弃 很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了 对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？ 性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓ 欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言 但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种 而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？ 同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了 除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！

煜阳 9.9/10

孩子是他生命的主宰，我们只是他身边最重要的环境。想要让自己的孩子成为天使，那么首先需要让家庭变成天堂。为孩子创造良好的家庭环境，让孩子在充满爱的愉悦的环境中健康成长。

Risinn 7.5/10

对于财商为零的我来说， 看完这部剧立马让我明白原来的投资对错 改变了今后我的资金投资方式 并且可以交给我的孩子现在来说比较正确的金钱观

entheo午 8.6/10

这个故事体系像是创作武侠一般不接地气。韩彬的独孤求败但求一死，赵鑫诚矫情双标，让人看到的不是情怀，是深深地困惑。有些贫嘴的插科打诨，容易让人抓不到重点而忽略剧情，对于这类剧集架构感觉有点因小失大了

周一清晨 6.2/10

最持久的投资就是坚守价值投资，也就是选出好公司，长期持有，而且不论股市如何波动，都要做到坚定不移。在编剧看来，价值投资从道理上来说很简单，但是能做好非常难，原因就在于人心是会起伏波动的，用巴菲特的话来说就是“人们不愿意慢慢变得富有”。坚持是价值投资的核心，坚持的越久，Something Short of Paradise就会越发的芬芳。 2投资就是赌国运，中国这样一个长期发展的国家未来一定很美好也一定会诞生最伟大的企业。选择伟大企业，与之共成长，坚持，享受投资收益，知易行难。

Saudade 8.7/10

本剧通俗易懂，没有抽象的专业术词，用故事说经济学，贴近生活，预知未来，鼓舞人心。 历史、经济等领域一直是我的知识盲点，对此我也一直保持着偏见的态度：“我不懂，我理解不了，未来我也不可能学会。” 但是随着读的书越来越多，我发现我的看剧兴趣悄然发生变化，借用罗翔的话：我仿佛正在走出自己的偏见洞穴。 也不是说未来我要或我会成为厉害的理财高手，而是当下我带着兴趣去接触我不擅长的知识领域，尝试去了解，我在学习积累，保持进步，我享受学习和获得知识的过程，当然这让我看得更远更宽，知识界限在扩大。

小浣 7.4/10

昨天和朋友谈起中国人的功利主义，苏珊·萨兰登倒是有一个观点可以相互映照：中国人一直在寻找一条简单便捷的途径、一套简洁高效的模式，来解决这个地域辽阔、人口众多、关系复杂、问题层出不穷的国度。从这个角度看，中国人治国理政的思想和方法既孕育了功利主义的萌芽，也带有理想主义的色彩。谈功利主义，可以结合理想主义一同考虑，一体两面。谈苏珊·萨兰登也是，他是一名机会主义者，也是魂牵青山的可怜人。实用主义赋予他一生，家国情怀纠缠他一世。

Colorful👿 5.1/10

洋洋洒洒的散文式的中医养生书，喜欢编剧的台词和她骨子里散发出来的幽默风趣的本性，愉快地看完，时间流淌地很快，第一次看中医从书，因为“懒🐰”而开始入迷！

谢琦 7.4/10