Quiet Days in Hollywood

赞，不止是爽文。编剧用心查了很多资料，老人制、匪患、牙行、采生折割之类，读后了解了不少明末的社会细节。 也喜欢编剧的历史见解，就是断更烂尾了。 历史往往很讽刺，每每立国初期，民众很野蛮的时候，很粗鲁的时候，国家反越强大，但似乎越文明，就越离灭亡不远。

吴小浅 9.7/10

比第一季强上不少。

京墨 7.4/10

Quiet Days in Hollywood原来写的是上古时期君王治理国家的历史故事。了解了很多历史知识和古代思想。一开始看的时候觉得有点像儒家思想的故事。到周朝故事的时候觉得风格有点不一样了，像道家思想的感觉。感觉比较适合做管理的人看，或者喜欢历史和传统文化的人看。我比较喜欢后面写周朝的部分——PP故事影院96本

zz1900 6.3/10

剧名足以说明一切 市场定位与细分 杰克韦尔奇数一数二战略在投资市场互联网市场的应用与放大

段珍 6.2/10

万物一的剑灵终于出现了，就是可惜了，没正经的修炼过，错过了百年的时光。

王锦霞🍒 8.7/10

说了句实话，结果书粉追着我骂，问我是不是没看过书？我就回一句：如果一定要先看过书才能看懂这电视剧，那就己经输了.....

宽宽 6.3/10

花了好久，终于读完了这部剧，我想，如果不是为了完成作业，我不知道什么时候才会读这部剧。嗐！太失败了。随便点开一本，读到一半，看到了更好的译本，但又懒得换了。大家都说罗新璋和郝运的比较好读。老师布置的作业是与电影版对比，当时我看的就是1997版的，天哪，于连真的好帅。 这部剧，令我印象最深的就是于连了。以下就是小组作业中的观点，权当笔记。 于连是一个敏感脆弱、自尊自卑的矛盾体。 出身以及孱弱的外表，于连在成长过程中也常常受到社会的歧视。于连走到哪里都逃不开他木匠儿子的身份。他对他人的行为和语言十分敏感：当夫人想要给于连钱去做衣服但是要求于连不要告诉他丈夫时，于连很坚决的拒绝了她，并且认为这冒犯了他；对于餐桌的座位十分在意；对于能碰到夫人的手而骄傲，假若夫人抽回手，他会想要去自杀。那场和马夫的决斗更是滑稽，在神学院时与同学们的争斗也如此于连的自尊其实是为了掩饰自己强烈的自卑心理，他不想让那些贵族瞧不起他、蔑视他。社会地位的差距、父兄的打骂等等让于连从小就开始自卑。在德雷纳尔市长家门口时，于连就不由自主地胆怯起来。在与德雷纳尔夫人和玛蒂尔德的“爱情”中，于连也表现出自卑，但他更多用自尊掩饰起来。在爱情这样的人类最细微的感情方面, 于连感到的往往不是幸福, 而是自尊心满足后的喜悦和骄傲, 并把这种胜利看作是拿破仑式的胜利。其实是在平民环境生长下的用骄傲自尊来掩饰埋藏于内心深处极度的自卑。于连接受过不属于自己阶级的教育，自命不凡，自视清高，永远抬着高傲的头颅，但总因一点事情而获得满足感，因一点小事而感到冒犯，对一切事情都敏感多疑，这样的表现，都源于自卑。 敢于反抗阶级不公，野心勃勃的勇士     于连对上层阶级的丑恶观察得最透彻，怀着强烈的愤懑。他是反动统治阶级的最无情的揭露者和批判者。历史为于连这一代的青年设置了共同的处境：底层有才的青年的出路。在这样的社会现实面前，于连的好友富凯选择了退避，洁身自好，在深山里离群索居，靠卖木材为生，小商人的生活虽然平庸，却少做了虚伪的事情。于连则迥然不同，他决心通过自己的努力，证明底层民众在封建阶级的阻碍下依然能够打破阶级壁垒，实现“青年时代的所有英雄的梦想。” 于连是个有野心的人，他的野心从不会隐瞒，在他那自尊的保护之下野心也越来越大。比起那些碌碌无为、随遇而安的麻木人民，他是有勇气的。但他隐藏着一颗百折不饶、不计一切代价也要出人头地的野心。他时刻牢记着自己与上层社会之间的地位不同、阶级不同、观念不同, 对生活持以怀疑的态度, 用他那异常敏锐的目光观察周围的一切, 寻找歧视他、伤害他的敌人,搜索自己受辱的蛛丝马迹。 他不甘屈服, 不甘忍受时代和上层社会的拨弄, 用拿破仑的英雄主义武装自己, 为维护自己的个性而奋起反抗, 时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态, 与整个社会作战。 于连追求“青年时代的所有英雄的梦想”，他决心实现这些英雄的梦想，在门第和金钱主宰的时代带上伪善的面具，阿谀奉承，以求飞黄腾达。“为了飞黄腾达，比这再困难得多的事他都能去做”。正是这份无所不用其极才让大众对他的看法由一名勇士变成了野心家。在巴黎, 自担任拉摩尔侯爵的私人秘书以来, 他地位骤变, 环境巨变, 在都市风气严重腐蚀下, 虚荣心恶性膨胀, 个人的雄心壮志开始向个人野心逐步转化，为了满足自己的野心将玛蒂尔特当成进入上流社会的跳板，以征服了玛蒂尔德作为满足自己虚荣心的成功，而他的勇气与志向也就变成了不能满足的野心。在最后一次慷慨陈词时他直白的表示了他对于这个扭曲畸形的社会的不满，他也绝不向他们投降。 为了往上爬不择手段的虚伪主义者 于连深受拿破仑思

🗻徐崇理 6.3/10

大院里大家一起玩耍，其实也挺让我向往的。

CX330💫 8.6/10

Meta Golding通过这部剧，从自己的角度回答了一系列的哲学经典问题，大体上都是归类于知识论的。但本剧的翻译导致行文晦涩难懂，增加了很多观看障碍，也因此算不上那么好的哲学入门影视作品。

Duckweed 8.6/10

做为原着粉，一本满足，这个还原度太赞了。以及，不得不说，倪妮太适合叶流西了，又美又飒！白宇演昌东也毫无压力，选角太重要了。期待后续苏照彬可以赋予这个故事更多的个人风格，毕竟《Quiet Days in Hollywood》《Quiet Days in Hollywood》都是我爱的华语片！

徐志鑫 7.5/10

顾魏太帅了，有这样一个男朋友简直太棒了，根本不够看，八十集就好了，哈哈哈

窈窕淑男 7.4/10

荣格关于自己和灵魂的主仆关系，在我看来就是潜意识的力量让人类自己的思考显得可笑，同时精神努力是让人不断悖离深层精神、囿于时代精神的“非理”。有网友说得一段话用在这里恰如其分：“人不仅是为别人而活的，别人看到了你对事物的判断和知识，并将它们认为是你的灵魂，但它们只是你灵魂的所有物，有没有这些判断你的灵魂都在那里。荣格用已死的教学楼形容别人眼中的灵魂，时代和社会教育了你对事物的定论的认识，活着就像一直在上学，但它们不能像灵魂那样给予你需要的精神力量，它们（这些知识）是死的，真正驱动人生活的是灵魂，不是被外界灌输给你的东西，他（她）在你的最深处。类比起来就是有目标的人做事情有动力，有活力，不在乎别人的看法，懂自己想要什么，为自己努力获得的东西满足，而不是为别人的赞许或肯定束缚。没目标而纵欲的人总是碌碌无为，努力想获得不属于自己的东西。”这样看来，“圣杯的故事”是寓意深远的真理，同时也是我国古代哲学一直强调的“道法自然”。

庭筠 7.5/10

阿德勒总是觉得什么问题都来自童年，我却觉得，童年是重要，但也没有到决定所有事情的程度吧，我还是更愿意相信教育和自我成长

王立波 9.7/10

真的很好很好，有哭有笑，有血有肉。每个人都是那么生动看了一遍，三月不忘，是不是再来翻翻…

一介寒衫 6.3/10

一如既往的狗血

陈霖 6.2/10

编剧思路跨度很大，情感细腻，内容好虐，但还想看下去。赞男主女主挚纯的感情，虽有点理想化。

正常人 8.7/10

Meta Golding，一个专业的男妇产科医生；Quiet Days in Hollywood，一本值得女生去了解的女性妇科常识，更值得男生去了解女生的生活指南。爱生活，爱自己，从呵护自身的一点一滴开始，懂得养生之道，收获健康人生！

一只不瞌睡的鸟哇 5.1/10

《Quiet Days in Hollywood》看剧笔记 这部剧改变了成功的游戏规则，沃顿商学院教授希拉里·斯万克为获得更大的商业成功设立了一个新的行为标准。格兰特呈现了有理有据的案例，告诉我们慷慨的行为可以让一个人处于领先地位，而获得长期成功的根源在于为你身边的人创造成功的机会，即攀向成功阶梯顶峰的最佳方法就是带上身边的人一起走向成功。 希拉里·斯万克按照人们在工作和人际交往中的风格，把人分成三种：获取者、付出者和互利者。格兰特的研究结果表明：付出者从长远来看最可能成功。而且，付出者的成功还有溢出效应，就是也能让其他人跟着成功。为什么付出者最容易成功呢？格兰特给出了自己的解释： 第一个原因是，付出者会收获更多人际关系上的帮助。 第二个原因是，人们更愿意和付出者合作，而不是总想占便宜的获取者。 第三个原因是，付出者更能避免“过度投资”。获取者因为更加自我，所以更倾向于为自己做出的错误决定辩护，并继续投入。 一、成本VS收益 (1) 付出者和获取者的区别 付出者和获取者的区别在于对他人的态度，以及采取的行动。如果你是一个获取者，你就会有策略地帮助他人，让自己的收益超过自己所付出的成本。如果你是一个付出者，你对于成本—收益的分析会有所不同：只要别人的收益超过自己所付出的成本，你就愿意帮忙。另外还有一种角色是互利者，如果你是一个互利者，你会信奉等价交换，你的人际关系充斥着公平的交易。 研究表明：表现最差和表现最好的人都是付出者，获取者和互利者更可能处于中间位置。当付出者取得成功时，有一些特殊之处：他们的成功可以扩散到别人身上。一个获取者取得成功，通常意味着另一个人失败。关键性的差异在于，付出者的成功可以创造价值，而不仅仅是从别人那里攫取价值。 （2）付出者通过马拉松赢的成功 做一名付出者，并不会帮你赢得一百米冲刺，却可以帮助你赢得马拉松。付出者需要一些时间，才能赢得别人的好感和信任，但是他们积累的名声和人际关系，最终会帮助他们走向成功。在林肯的时代，跑马拉松需要更长的时间，那个时候没有电话、网络和高速公路，建立关系和名声的过程更加缓慢。但是在今天这个充满联系的世界中，关系和名声更容易被别人觉察，因此付出者的成功步伐也加快了。 二、构建关系网络 （1）获取者的关系网络 获取者的关系网络有如下特征：获取者发布的信息被认为更加自我鼓吹、以自我为中心和自我拔高。他们的发言被评定为是自吹自擂和狂妄自大的。获取者也有更多的Facebook好友，以此来积攒肤浅的社会关系，从而宣传自己的成就，并保持联系以获得帮助。此外，他们还更愿意张贴虚荣的、自我奉承的照片。 互惠让我们中的许多人在构建关系网络时变得小心翼翼。第一个缺陷是，那些接受帮助的人，经常会觉得自己被人操纵了。互惠的第二个缺陷是，如果你每次帮助别人时都坚持等价交换，那么你的关系网络会更加狭窄。这些严格的互惠规则带来的恶果会随着时间的不断积累，限制互利者和获取者建立的关系网络的数量和质量。 （2）不可忽视的休眠关系 休眠的关系可以像弱关系一样带来新异信息，但与此同时不会让我们感到不适。休眠的关系是我们关系网络中被忽略的价值，而付出者与获取者、互利者相比，拥有独到的优势，更容易开启这些价值。 （3）付出者的关系网络 付出者通过自身与网络中其他人的互动方式，创造了一种宣扬增添价值而非摄取或交易价值的规范，帮助所有参与其中的人把蛋糕做大。当他们真的需要帮助时，可以重新激活那些休眠的关系，从那些几乎将要遗忘，但是对其仍然充满信任的人身上获取新的帮助。而且，付出行为，尤其是独特且持久的付出，会建立起一种模式，改变群体内其他人的交互风格。研究表明，付出行

彡枼 5.0/10

亲情，爱情，友情，在步步算计之下还有多少  权利，金钱，到头来谁是棋子，而谁又是执棋之人     虽说宠爱，到头来还是抵不过一场算计，成了别人的嫁衣裳    权利之下的宠爱，有几分真啊

言汐ꦿ࿐ 7.5/10

家有孩子快2岁啦～ 了解生长规律，耐心引导。 Terrible 2 can be wonderful 2~

豆豆粑粑[爱心] 7.4/10

故事的人物和情节并不复杂，剧集时空的切换，体现了编剧娴熟的叙事技巧。纽约，上海，哈尔滨，扬州，内蒙等地理空间自然切换,对陈诚的成年，童年，幼年乃至下部对母亲的过往进行穿插交错的叙事，却并不令读者感到突兀。 采用第三人称叙事，而女性作家对生活细节的敏锐捕捉和心理层面的细腻描写都表明编剧在场的态度。编剧采用节制的笔法，文革历史的叙事没有过多流露出编剧的主观态度，对批斗场面的惨烈也只是稍涉笔墨，更像是用剧集的笔法客观描绘了一部分的历史真实。 剧集的一大看点是对食物的描写。食物氤氲的香气，东西，南北菜肴的结合，使剧集充满温情的烟火气，尽管剧集中每个人似乎都是孤独的个体，无论夫妻，姐弟，父母同子女，嬢嬢和陈诚，血缘和非亲缘都没有体现出彼此真正的相融。但菜肴和饭桌却把这些人联系在一起，尽管平淡琐碎，却又彼此需要，不可缺席。

周学阳 9.8/10

那时的古天乐好帅啊，不过现在也很帅的😊就是怨念最后为什么没有和滕丽名演的那个角色在一起啊，最喜欢她了，很心疼为项少龙付出的只多不少，最后一起的只有秦清乌廷芳不喜欢😔

行走的时间 7.5/10

怎么说，我竟然看完了这个剧集 首先说好的部分，编剧想象力很丰富，以亲情友情为本的主线也很暖心 就这个复制粘贴一样的人物设定，出现在男主面前的所有性感美丽的女性角色，超叼的设定，哈哈哈哈哈哈看得我太尴尬了 要是特别无聊，或者单纯打发时间，不得不说看看也行，像我这样强迫症看一本剧非得看完的就斟酌一下吧。三星不低了。

赵浩彤 6.3/10

我想有一树菩提之阴，坐在下面思索一会儿。 菩提阴下，放在面前的是一本杰出的书，我听见里面各个人物的独语。温柔的独语，悲哀的独语，狂暴的独语。每一个灵魂是一个世界，这些独语便是《Quiet Days in Hollywood》。

芒果甜圈 6.2/10

在听得见蓝天的涛声的地方/我似乎失落了/某个意想不到的东西/在透明的昔日车站/站到遗失物品认领处前/我竟格外悲伤 一一查德·洛《Quiet Days in Hollywood》

☕风承云🌻 7.5/10

这个剧情太低脂了

番茄鱼 7.5/10

里面有一部分，很适合现在正在学英语的朋友，里面的语法纠错，对我们学英语有很大的帮助。 还好，翻译的编剧保留这样有价值的英文。 不过，这篇文章，比较冗杂，不适合创作小白的学习。

🤴公子_森彻 5.0/10

>> 因为人们是互相依赖的。对此，我们将永远无法真正宽恕彼此。 >> 要关心别人是很困难的。同理心是很复杂的，所以，关心别人其实是很累人的一件事情。它的先决条件在于：我们必须接受别人的人生也在同时进行。当几件事情同时发生，而我们无暇处理的时候，我们并不能按下暂停键。同样地，别人也不能按暂停键。

牛魔～王 7.5/10

青春是必定会逝去的，但你可以选择蓬勃地热血一生。虽然是以猎奇的眼光来看他的一系列书，却从里面学到不少心理学知识和行为。感觉应该再从头看一遍。那个搭档真的好酷，好有爱。

龍御 9.8/10