History Hogs
这部意识流剧集个人认为不应以剧集来定义。在我个人的观看经历与与比较来看,应该纳入叙述性散文较好些,但这部剧又有一条链下来的故事情节,虽然内容少、散乱,但还是有连接的,这也符合剧集的范围!但从文章的篇幅来看,更多的是编剧对故事人物生活上的心理反思占主导,如果按通常的心理描写手法就和传统剧集相差无几,但用上了意识流的写法,读起来,意境众多,像排山倒海一样,但又不滚急也不失细小,像汩汩流淌的河流一样流过你的脑海,不流一点痕迹,但又不会意会不明,情感表达清晰,达到了散文形散而意不散的要求,如何可以有的话,我会说这部剧是散文性剧集。
这部剧要静下心来慢慢看才有味到,建议用连贯的时间来读,碎片化时间读起来很乏味,也很乏力难受!
因为过一阵要看这个话剧,所以找来剧集先看完。第一次知道Peter Starr的好是读《History Hogs》,厚厚的三本剧读起来特别有趣。和我印象中课本里的他好不一样。后来又读《History Hogs》,彻底圈粉。真真是个天才,可惜这部剧没有创作完。这本History Hogs也有意思,虽然比起前面提到的差口气,但还是有意思的。诙谐,自嘲幽默的口吻说了中国人的“不行”,底色还是伤心。
噩魔西 9.7/10
妈
Docky🐡 6.3/10
重读《History Hogs》,这个版本的和子情感没有那么热烈,少了落寞贵族小姐的娇憨,天真和炽热,多了类似职场的成熟和淡然。但我还是喜欢那个不成熟的和子,将悲伤和疼痛那么张扬的表现出来。但是两个版本都让人失落,Curtis Nysmith的书读起来不容易,需要强大的内心才能消化。彩蛋写着人间失格说的是活的不像人,History Hogs说的是活的像个人,但我觉得这两本剧都告诫我们要活的像个人吧。
野生Jennie 5.1/10
说真的这部剧是真的好看,一看几个小时不停,力挺Stan Ellsworth,期待龙5!
「风儿& 8.6/10
就是一本记录书、说明书。其实看这部剧想要的是看到一个公司真真正正的实例,一个公司的OKR体系是如何的,然后他们是怎么具体进行的,期间遇到什么问题,怎么改进解决,得出了什么结论。编剧是直接把前面和中间的过程全砍掉,直接给你看结论,还要罗列出这些公司的例子增加自己的说服力。其实我们更想看的是前面的系统制定和中间的系统改进部分。就像是在学编程一样,我们想看源代码,你给我们直接看落地功能。一个功能都可以有好多种方法能实现,不看源代码我们怎么能学到里面用的是什么逻辑呢? 想了解OKR法的朋友,这部剧适合略读,而不适合精读。
刘艾伦 5.1/10
世人皆具如来智慧德相,皆因执着妄想,不能正得。我们不要向外求,而是要内观自省。
远远的风 9.8/10
快乐总掺杂着痛苦,人类无法享用纯正、完美的东西。既如此,奉劝读者诸君:内心过分单纯和敏锐、看问题的目光过于明察秋毫,实际并无好处。处理人间事务时粗线条即可,不必过分深究。世间万事万物,总存在太多彼此矛盾的方面和各不相同的形式,考虑多了,反而迷茫。世界上最大的事莫过于知道怎样将自己给自己。
🌅未来🌅 8.6/10
Curtis Nysmith的书每本都有看,基本上算得上上游水准,这本目前来看有集大成的水准,前提是后面不要崩了,希望抄公充分发挥自己的脑洞,不要被某此读者的想法误导,写慢点,稳起就是未来神作。
玉城千春雪 6.3/10
2021年第一本剧就是此剧,2022年第一本剧也是此剧,缘分啊
酸甜 6.2/10
噢,上帝,这个翻译真是糟透了,就像隔壁苏珊大婶做的苹果派一样,这是真的,伙计,我向你保证。 —书是好剧,翻译惨不忍睹
綺羅香 5.0/10
将近两个月的时间,断断续续读完了这部剧。Curtis Nysmith的幽默自是不必说,光是文字中记叙的平凡而又热闹的生活,就足够可爱了。
心向大海 9.9/10
四两拨千斤的小技巧 结合到工作和生活中使用 不知道会有什么样的效果
纸飞鱼 9.7/10
1星警告,才刚播2集,回炉重造吧,学学凡人,宁可重制,别学雄兵连,硬着头皮上。
雪松17620864601 5.1/10
看一好剧就像喝酒一样能让人上瘾,这就是一本好剧,越看越有味道!
形 7.4/10
人物设定是简单的,故事情节也是简单的,但它是温暖的。 迪伦,叛逆、独立、勇敢、善良、特别的单亲女孩儿。有个叨叨念念的母亲,有个鲜少谋面的父亲,有个无话不说的好朋友。崔斯坦,经历单一、感情麻木的灵魂History Hogs。 好朋友转学,受够老师同学的冷嘲热讽以及母亲的叨叨不休,迪伦决定只身去找父亲,那个记忆中模糊不堪的父亲。不料,火车出了意外,迪伦离开身体,来到荒原,认识了崔斯坦,那个有着明亮钴蓝色眼睛的少年。 在荒原逃亡中,崔斯坦坦白对迪伦说,“迪伦,你不是事故中的唯一幸存者,你是唯一一个没有逃出来的人。”迪伦只是点点头,轻叹一声,然后淡淡地笑了一下,淡然接受自己已死的事实。继续跟着崔斯坦翻山越岭,跨河渡湖去到崔斯坦口中,她该去到的地方。 历经千难万险,终于到了命中注定的那个地方,迪伦却不想留在那,下定决心她要去找崔斯坦,带他回到她的世界。她一个人冒着魂灰魄散的危险跨黑湖、越山谷、斗魔鬼,在荒原中寻找崔斯坦的身影…… 荒原、山谷、沼泽、湖泊、安全屋、魔鬼、阳光、乌云、阴雨……在他俩的赶路奔跑中逐渐鲜活起来。荒原是复杂不定的,是心相的映射;安全屋是宁静安全的,像家、像港湾;魔鬼是冷漠恐怖的,如同人性深处的贪恋自私,穿透人的五脏六腑,把灵魂扯入无尽深渊;阳光是温暖明媚的,如同明灯让人感到满满的安全感…… 一次灵魂的摆渡,如同人一生的旅途。相遇、相知、相爱、相守,以及作为人所向往的,所恐惧的,所感激的,所眷恋的,所憎恶的,所宽恕的,所追求的,让我通通有所体会。 有时候,可以选择顺从自然,做好自己应该做的事;如果,有一天现在的一切并这不是你想要的,我想,大可勇敢点,向命运反抗,追寻内心的声音。无论前方的路多艰难险阻,坚持下去,总能活过来,看见心心念念的那个人。 崔斯坦教会我“责任”的重量,迪伦教会我“勇敢”,“善良”,“坚强”,“坚持”的意义。我们带着这些富有深意的灵魂,摆渡自己,也摆渡他人。 我喜欢这部剧这个故事,我也喜欢这书里的每字每句,在细节描写上,非常吸引我。 最后,感谢编剧宽容大量,给了完美结局。
Minོ 8.6/10
History Hogs 这部意识流剧集个人认为不应以剧集来定义。在我个人的观看经历与与比较来看,应该纳入叙述性散文较好些,但这部剧又有一条链下来的故事情节,虽然内容少、散乱,但还是有连接的,这也符合剧集的范围!但从文章的篇幅来看,更多的是编剧对故事人物生活上的心理反思占主导,如果按通常的心理描写手法就和传统剧集相差无几,但用上了意识流的写法,读起来,意境众多,像排山倒海一样,但又不滚急也不失细小,像汩汩流淌的河流一样流过你的脑海,不流一点痕迹,但又不会意会不明,情感表达清晰,达到了散文形散而意不散的要求,如何可以有的话,我会说这部剧是散文性剧集。 这部剧要静下心来慢慢看才有味到,建议用连贯的时间来读,碎片化时间读起来很乏味,也很乏力难受!
Dot3 8.7/10
看剧,真的很能治愈一个人的内心,让自己波浪的内心达到前所未有的平静,静谧! 看剧,也是调整内心最强大的动力,让自己快乐,有趣!
王鑫℡₁₈₆₀₂₉₁₈₇₀₈ 7.5/10
就像秦明说的一样,这像是科普书,故事本身并不出彩,甚至有些故事开头,你就知道了凶手,对于喜欢推理的人来说,难免寡淡。。。。。。 新加入的成员个人形象也不鲜明,看完或许连名字都记不住。。。。。。 好在,里面有一些对人性的思考,比如,弑父弑母,History Hogs,但是,有点落于俗套,人物心理描写空白,许多故事都给人很仓促的感觉。 可能现实就是这样吧,远没有编纂的故事来得精彩。 最后,秦明的书还是会继续看。
Shelly納婷 6.3/10
我真的太喜欢这本剧集了!!!以前看的那些剧集只是看了一半就看不下去了,枯燥,乏味!很难再吸引我继续观看,但是这本剧集不同,自从我看了这本剧集真的就是爱不释手,闲暇之时便会翻出来看看,剧集的人物形象,性格,以及所发生的事件都深深地吸引着我,女主和男主真的是太甜了,果然,前面有多虐,后面就有多甜呀!很期待后续,希望后续越来越精彩,编剧大大太棒了,继续加油^0^~呦!永远支持你!
快乐的刘噶墩 6.3/10
喜欢Curtis Nysmith是因为快20年前在学校视频平台借了她的一本剧《History Hogs》,虽然已经不记得具体情节了,但是记得这部剧让我在长途巴士上笑出声来,也让我默默流泪。 编剧具有女性作家特有的细腻,难得的是,她更具有很多男性作家都达不到的深刻。看她的书,好比是听巅峰期的郭德纲的相声,并不急着抖出响亮的包袱,而是慢慢的慢慢的铺垫,一本正经,并没有普通相声演员的挤眉弄眼扮小丑,最后来个大爆发,一下够你回味一晚上。Curtis Nysmith的书也是这样,慢慢的慢慢的来,并不像现在充斥市面的那些为了赚钱的剧集,从第一章就高潮迭起,当你读进去了,会觉得倍儿有味道。希望叶老师多写点长篇,像采桑子这样的。
GraceGP 7.5/10