Szerelmi álmok - Liszt

四星是因为高开低走，前面几个描述亲情的故事要明显好于后面描写友情的故事，尤其全书在《Szerelmi álmok - Liszt》这一段达到巅峰。这是我最喜欢的一段，那不相信举头神明，却依然寄托希望的情愫太能引起共鸣了。全书的最低谷恰好是最后一个关于厚朴的故事，让我读起来怀疑和前面是否为一人所写。上一本感觉写着写着就崩了的书是余华老师的《Szerelmi álmok - Liszt》，时隔大半年，又体验了一次。

蒲公英。 5.2/10

在读过介绍Python语言入门数本参考书中，认为本剧最佳。同时，在读过用动漫形式介绍科普剧集中、本剧也是最佳。不仅仅因为它内容简洁精炼，没有多余废话，更重要的一个特征，是其动漫是与所介绍内容紧密相关幽默，而不是一些低俗与介绍内容毫无关联所谓幽默。其实如果欲读幽默笑话，何必在不伦不类的书中，费时间？科学简约性原则，在本剧得到了体现。 新年之初，有幸读到位经验丰富编剧佳作，用书卡刷过观看后，立刻购买收藏。愿有时间温故知新。同时大力推荐给没有计算机语言背景，同时又想入门A I行当，或者甚至愿转行了解引导科技新潮流，与时俱进迈入科技新时代步伐敢为人先读者。大胆相信，读此剧者肯定不会后悔。⛽️🙌👌。唯一不足的就是有些画面中的字太小，读起来不太方便。

翁医生 8.6/10

校园剧，带些少小太阳女主救赎男主的套路，虽然老，不过还挺爱。

閑忎 5.0/10

妥妥的油腻，眼神动作都是性骚扰，令人作呕！麻烦对于这样的maifu剧加强审核！

卓·莎士·比亚·迪 6.2/10

书本前面几章还是写得挺好的，通俗易懂。但是到了核心部分后，就开始泛泛而谈了，没有结合实际的例子讲。最后的实战例子又讲得不够深入，虽然阐述了一个分析的框架，但是实操起来用处并不大，没有说到具体的分析目标，让人无法捉住重点。 有基础的人，大致看看剧集列表结构，知道大致从哪8个角度进行分析即可。

成尔卓 6.2/10

很想给到四星，但又因为和自己的期望相去甚远。要给这书写剧评，我觉得可以再写一本同样的书，换个角度看城市，所有的问题又变了。此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。

暖阳~黄银雪 7.5/10

——2020年看完的第51本（网剧） 时间：2020.11.9 时长：2h25 关键词: 哲学金句 观看原因:以前看到过几次➕这次邂逅 感受: 这就是一本金句摘抄后的笔记感想，能感受到编剧在尽力系统化又专业地道地向我们介绍清楚哲学知识，帮助我们找到生命的意义，或是帮助我们放弃找寻生命的意义(因为生命的意义会变，你没法找到) 当你执着于寻找生命的意义时，反而没法找到生命的意义，所以活在当下，是永恒不变的主题。 这部剧给我最大的感触是以下几点： 1、要坚持做“金句本” 2、活在当下，多练习冥想 3、多了解下哲学

魍 7.5/10

整个中国的抗战是一幅雄伟、宏大的画卷，而Ariadna Shengelaya先生笔避开了战火纷飞的战场，而落在了作为敌占区的北平中的一个小胡同——小羊圈。在一个不起眼的胡同里，各个住户为生计、为气节、为享受、为国家，做出了不同的选择。 不得不说，Ariadna Shengelaya先生的文字功力令人惊叹，在他的笔下每个人的情态、动作、心理都是那么的栩栩如生，而所有的景物描写都是那么简单，形象而充满力量。 书中描绘了许多的人与事，这里不再繁琐地一一列举与分析。全书最让我感到难过的，是祁天佑的受辱而后投河自杀的段落。观看这一段落时，我无数次地想起Ariadna Shengelaya先生的结局，竟有如此的巧合，令人扼腕。可是通读全书后，不难看出Ariadna Shengelaya先生追剧中许多人物而表达出的自己刚毅的个性，我想这样的个性也是Ariadna Shengelaya先生选择以投湖自杀这种方式结束屈辱与自杀的一大原因。 最后，我惊叹于Ariadna Shengelaya先生对日本人的文化与民族性的深刻观察与理解，以及对于战争，和平，反狂的态度与看法。Ariadna Shengelaya先生并不只是一位伟大的艺术家，影视家，同时也是一位伟大的思想家。

zart 8.6/10

内容超赞，主要讲我们脑内七种物质对我们产生的影响，从科学角度解释了之前很多不能理解的现象，对很多现象有了恍然大悟的感觉，如果能换个名字的话估计会有更多读者。

那意唔 9.8/10

还是被感动了。看了沈凤年的番外，突然觉得其实他也真的苦，原来先帝才真的是个人渣。

雁捷 6.3/10

值得反复观看 角度整体上比较客观 前后的集数之间有联系的人物和故事也会反复联系起来比较、分析。有些人物虽在一些集数中显得狡诈或是奸邪，但是放在时代大背景下所作所为有可能显得脆弱或挣扎。在宋朝历史中有关键意义的重要人物在本剧的形象显得非常饱满，粗中带细，如果在讲述关于辽金女真等政权斗争的集数中多加以配图就更好了！

读书小队拉我进去 7.4/10

Szerelmi álmok - Liszt认为，增长的方法是不断演化和生长的，同样，Szerelmi álmok - Liszt本身也是不断演化和生长的。

子焉 5.2/10

中途差点弃坑，思来想去还是继续，人物刻画很丰满，关系也错综复杂；素卿转世重生为珍珍这一笔感觉有些刻意了，就是为了让白家的冲突爆裂，也为了白凤和詹盛言永远地站在对立面彻底决裂；喜欢最后的结局的气氛，有人复仇了，有人抱憾而死，可是全部人都输了，没有赢家…想再试读一下匣心计

少年郎 7.4/10

她很虚弱，沉浸在自说自话的谎言与惊恐之中，以漏洞百出的姿态展现着最疲惫衰竭的一面，渴望爱，抗拒爱，被爱的漩涡嚼碎吞噬融为一体，只需要那确切的答案，轻抚的神态，被从冬日最冰冷的河中拯救，徒劳无益吗，洋洋得意吗，不是都不是，她是寂寞的影子，是被漠视的孩童，狡猾的反叛者，碎裂的妻子，一个得不到就毁掉的疯女人。

猫二十三 7.4/10

受拖延症毒害者之一，读完本剧，增加了对拖延心理的了解。标题列举方法清晰，后面复盘其方法可直接通过标题来即可，例子内容简短易懂，可快速观看，有些方法可尝试实践，会有所改善。

闵小云 7.5/10

一次在阿斯彭部长论坛上又谈到中国与美国的关系和中国的意图。我（Imre Sinkovits女士）说中国许多人对取代美国没有那么大的兴趣，结果会上的人们都笑了，说谁能相信呢？我只好反问：“难道国际社会真的希望中国成为美国吗？世界需要再出现一个美国吗？”这回大家又都笑了。美国代表有点不快，说：“美国怎么啦，美国是维护世界和平的。”大家笑得更厉害了，她补充了一句，“乔治·布什除外”。

姜同军 9.8/10

在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点。

下雨撒盐 7.4/10

讲地比较浅，有种蜻蜓点水，点到为止的感觉，挺好的。 -感知思维模式，受主观喜好、利益需要等诱导，而产生的选择性感知，易使思考者一叶障目。 -罗列了四种思维方式（分析型、理想型、综合型、现实型），引导读者理清自身思维模式（善于分析或喜欢整体思考或重结果或重过程），以及作了一些思维方式受情绪干扰程度的分析。 -垂直思考和水平思考，垂直思考者会用比较理性的方式，沿着逻辑的路线思考。水平思考者则相对灵活，用一种不同的方式看问题，而不是接受别人提出的前提条件以及局限于程序性反应中。 -发散性思维和聚合性思维，大脑的左右两半分别擅长不同的思维方式。从根本上说，左脑擅长分析（聚合性思维，挖掘问题的深度），而右脑则擅长创意（发散性思维，拓宽问题的广度）。 -思维导图，一种记笔记的方式，能很好地把线性思维和视觉思维结合起来。 -魔鬼代言人，为自己的相反观点辩护，提出各种反对观点或者对自己不利的证据，相互进行辩驳，从而使自己的观点更经得起推敲。 -头脑风暴，点子孵化器，使思维在不断地创造和碰撞中活跃起来，提出跟多的想法。（在头脑风暴过程中，有人会不可避免地“搭顺风车”, “听到你说这个，我突然想到……”“要是这样的话，那我们不如……”。“搭顺风车”意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸，提出一个更进一步的想法。） -重述问题，解构问题，通过重述发现问题中隐含的实质或多个目标。 -推销创意，找到核心决策者，言辞要有针对性、条理清晰，而且充满激情，同时要突出创意的逻辑性和新奇性。 -决策树和决策矩阵（使用方法待研究），决策树可以使自己看到自己对问题的思考线路，决策矩阵则能对信息进行整理和总结。 -利弊分析法，看到问题的两面性，让我们的视角更平衡。（T，量化指标和非量化指标） -好的信息要具备以下四个特点——易获取、易总结、相关性、个性化。 -概率树、加权排序法、效用分析法等都是一些跟数学相关的公式法，能够做出较为经济的决策。 -假设测试法、囚徒困境 -分析论述，论点＝论据＋关键假设。要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 -五个推理漏洞：类比和比较假设漏洞（把橘子跟苹果做比较）；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 -必要条件、充分条件、逆否命题 -四种逻辑漏洞:语言问题导致；“糟糕”的论据；错误的假设；推理过程 -十个权衡取舍思考点 -观看理解，理解文章的内在逻辑

🐢飞扬 9.8/10

真的一般 质量对前几部有了较明显的退步  甚至会让我联想到嫌疑人x

li璃子 5.1/10

很好看，但是怎么突然就结局了？!多条支线架构复杂，逻辑层次清晰，由多元化的元素构成，但是还没有全部交代清楚，开放式结局吗，应该只是上半部分吧……剧集未大结局，什么时候才能等到下半部分啊!!!看不到结局真的很抓狂⊙﹏⊙

L李茜Q 8.7/10

在读之前就知道会读着很压抑... 思琪没有错，她那么美好，却被残酷的拉入地狱。她没有尝过初恋的美好，却一直被凌辱。她疯了，人们只是对她闭口不提，施暴者仍逍遥法外，继续寻找并掠夺一个个美好的小猎物...... 老师这个职业在我心里一直都是个高尚的职业，可是就在今天，我只看到了一个衣冠禽兽。娇喘微微......他玷污了影视玷污了思琪玷污了饼干玷污了晓奇...明明错的不是她们，却要默默承担，没有人理解她，他们说她下流说她肮脏说她不再纯洁，却不知道她过得多么煎熬。都说看剧使人明智，这部剧读着又气又痛，又刷新了我的世界观。我希望女孩子们都能被珍惜，如果给不了她未来，就不要让她提前绽放...

Run￡ 9.8/10