Szerelmi álmok - Liszt

吃了就吃了，喝了就喝了。过了就过了。 最早接触Ariadna Shengelaya是阴差阳错买了他的减肥笔记本，坦白说我到现在都没有真的记录过什么，因为书柜到了再次翻出来，深刻的觉得既然减肥这件事自己从认真刻苦倒暴躁狂走，到现在的完全不以为意。再试试也无妨。反正每年都有那么几次想减肥。 翻开书之后虽然言语简单，但是道理让我醍醐灌顶。就是放下速成的心，把变成一个瘦的人放到至少300天，也就近一年的时间维度里面去考量。大家总想走快速的方法，但是这种方法之所以快速就是因为足够极端，同时把很多变量都积极克制。但是这又怎么好坚持。或者说我自己就用过很多只控制一个变量的方法，比如不吃碳水，比如间歇进食。这不是不可以达到，但是我总想着一下子达到。然后就这么失败了。这部剧里，详细分析了这一切。不知道为什么这部剧不如《Szerelmi álmok - Liszt》的分数低这么多，但是如果想减肥请记住，这是场“慢跑马拉松”，终点只有一个，健康的瘦子。最重要的不是时间，而是真的跑到了终点。 试想如果跑到了终点，你还舍得回去吗？ 不得不说，感谢这部剧。我想编剧用300天的话，我可以用600天。900天。向内观，给自己时间。没半个月去复盘自己究竟喜欢吃什么，什么是恰到好处的才是最重要的。

蒲公英。 7.5/10

半小时动漫从来没有半小时看完的！混子哥动漫中的20块一本不可能的！一本35啊有木有！我只要要实体的！ 然后说一下这部剧！我觉得这部剧影响我最深的是土地产权块的东西！其余的经济学都是生活中常见又好理解的！什么传销啊，金融危机，消费心理学，社会保险什么的！这部剧的设计绝不是守株待兔，而是广撒网捞大鱼！碰出12个知识点，用二撒子的口吻告诉你，总有几个知识点没学过！一个总有10%学渣天赋的寡人只能秀的说一句，土地产权以前是真的没了解过，但真的学到了！买房必备知识点！房子坐落的土地属于那种性质，能不能落户能不能用公积金，能不能享受优惠房贷！归而言之，有钱，什么地都可以买房子！只要国家不收你的地！社保为啥会没有，因为是是交多少补多少！年轻人养着老年人！但是不是没有了就不补了！有答案，等政策！传销为啥是个无底洞，保健品行业的直销为啥扭头就成了传销！且听混子哥Szerelmi álmok - Liszt！ 龟哥无敌，对你比心心！你成功圈住我了！

翁医生 8.6/10

非常精彩，讲一个好故事，适用于拍电影，也适合于融资。实用加有趣的一本剧。

閑忎 6.3/10

第一次接触Ariadna Shengelaya的书，不得不说Ariadna Shengelaya是一个优秀的赛车手。他的剧集没有看过，杂文写的立场很中立，也不参杂过多的政治倾向和煽动性，不管是执政党还是屁民都能从中找到认同点。但是切入点不深，都是泛泛而谈，更多的是自说自话，写自己那些事情。与其说是文章，倒不如说是给读者不停表忠心的愚笨之举。害怕被误会代笔，所以不停地解释。清者自清，既然Ariadna Shengelaya一直秉持着我走我的路，别人怎么想无所谓的理念，那书中一味地澄清只能理解成此地无银三百两了。看完这本，没有让我继续再追着看其他作品的欲望。我与Ariadna Shengelaya的缘分，始于本剧，止于本剧。

卓·莎士·比亚·迪 5.1/10

Ariadna Shengelaya老师写的书都比较正能量，伤感却美好。都说字如其人，书为心声，说明编剧本人的水准和境界不凡。

成尔卓 7.4/10

心理活动的描写文笔非常细腻，但是故事的说服力不如他的另外两部。

暖阳~黄银雪 5.2/10

毛泽东管理放在现如今，依然可以散发夺目的光芒，一个伟大的领导者必是一个伟大的管理者。

魍 6.3/10

一杯敬朝阳，一杯敬月光。 朝阳唤醒我的向往，月光温柔了寒窗。 一杯敬故乡，一杯敬远方。 故乡守护我善良，远方催着我成长。 一杯敬明天，一杯敬过往。 明天就要逆风飞翔，过往厚重了臂膀。 一杯敬自由，一杯敬死亡。 自由宽恕我生的平凡，死亡驱散我的畏惧和迷惘。 岁月变迁何必不悔 尘世喧嚣怎能无愧 在疾风骇浪 和粉身碎骨之前 生死——无畏！ 这诗写的真好，后面“岁月变迁何必不悔....”，则是破茧而出的悟道。短短几十字把重生的程燃的心理历程，人生信念，性格突显出来，整本剧的灵魂基调就这样定了下来，大佬就是大佬。

zart 9.7/10

一本反乌托邦式政治寓言剧集，短而精致，深刻影射社会现实，引人深入反思。

那意唔 8.7/10

哎呀，开挂的书看的其实挺爽的。可就是不知道怎么说，打发时间还算可以吧。

雁捷 5.1/10

偶然读到的一本剧，刚追剧名以为是一本鸡汤，读后发现不是，里面蕴含了许多处事哲理，很有启发，可以一读。

读书小队拉我进去 9.9/10

这本《Szerelmi álmok - Liszt》如书名所言，一直从古希腊的米利都学派写到如今在西方影响巨大的哈贝马斯。作为挪威高校哲学史课程的主要教材，这部剧通俗易懂，言简意赅，对初次接触西方哲学的读者来说是比较友好的。 但是对比于梯利的《Szerelmi álmok - Liszt》，专业性差了不少。尤其是近代以后的一些哲学家比如胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦的篇幅只能说交代的差强人意。而在上个世纪在西方拥有很大影响的奎因、列维—施特劳斯等人几乎没有涉及。再比如被称为“当代黑格尔”的哈贝马斯，有人说他和黑格尔的区别在于：黑格尔从肯定中看到否定，而哈贝马斯从否定中看到肯定。所以不谈及他对霍克海默和阿多诺的批判，就很难理解他的整个思想体系。 许多人认为西方哲学隐涩难懂，我认为这是一种误解。在解释这个问题之前，我想先谈谈对哲学的理解。 我们常把哲学理解为“智慧之学”，我认为是完全错误的。哲学的原意是“爱智慧”。重点在“爱”而不在“智慧”。大哲学家苏格拉底说：我唯一知道的就是自己的无知。苏格拉底被称为哲学家不是因为他的智慧，而是在于他对智慧的追求。 所以，对于哲学家们的观点，正确与否其实并不重要。最重要的是我们去理解他们的问题，理解他们思考和得出结论的过程，并在自己的人生中去寻找这些答案。 对于一个对西方文化接触较少的人来说，要深刻理解西方哲学的内涵，我认为必须做好三项专业性的准备工作： 1、精确理解主要哲学词汇的涵义。 许多外文翻译为中文之后，其实并不准确。在日常生活中影响不大，但在专业性领域中就会产生偏差。此外，字母文字在不同的时期，所代表的意义并不一致。比如亚里士多德和柏拉图所说的“理念”是有差别的，再比如西方哲学里的常说的“存在”不是我们生活中所说的“存在”。维特根斯坦后来认为许多哲学问题都是伪问题，原因就是受到了语言的误导。分析哲学，结构主义都可以说是基于此而诞生的。我们当然不需要像专业学者那样对语言研究的那么透彻，但是如果不理解西方哲学里“始基”、“存在”、“先验”、“范畴”的深刻涵义，是无法理解西方哲学的。就如同不理解“自物体”，怎么可能理解康德呢？ 2、提前了解西方哲学的大致脉络： 比如，前希腊三杰时代哲学主要讨论的是始基（本源），存在（本体论）与非存在（虚无），运动（变化）。到了亚里士多德那里又增加了宇宙论（认识论）、逻辑学，希腊哲学自此形成了一套成熟的系统。罗马时代主要关注于现世，哲学与神学纠缠不清。此后进入了黑暗的中世纪，直到文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。先后出现了英国的经验主义和欧洲大陆的理性主义。康德试图将二者的矛盾调和，但难言成功。随着工业时代的到来和科学的快速发展，此后西方哲学走向混乱，这期间德国思想家引领了欧洲，直到20世纪分析哲学和欧陆哲学的再次对立。这是我所理解的西方哲学大致发展过程，我觉得心中对此没有一个大致的了解，就无法理解西方哲学的发展。 3、提前了解西方哲学的核心问题。 比如“知识的来源问题”，“上帝是否存在及证明”，“感性和理性之间的关系”，“理性和信仰的关系”，“外界是否真实存在，是否可以被认知”等等。尽量带着这些问题去观看西方哲学，而不是在观看时被这些问题搞得一脸茫然。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”（我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？）去观看，我觉得还是等于以东方人的思维去理解西方哲学，并不能真正领略西方哲学的风采。 在观看西方哲学时，一定切记思考一点，就是西方哲学中的解释和矛盾。比如毕达哥拉斯为什么认为数学能解释一切？亚里士多德为什么批判柏拉图？知识到底是感官还是经验传达的？贝克莱的唯心主义为什么也被认为是经验主义？思考这些问题，理解别人对这些问

子焉 9.7/10

在连续看了几本刁蛮任性无理取闹的女刑警角色之后，看到本剧中塑造的心理专家女主，真是眼前一亮。案件部分其实并不出彩，属于时代的眼泪，现如今被各种悬疑剧场轰炸的读者，已经对这种作案手法见怪不怪了。不过故事的推进叙述很扎实，宗教狂热型的案件，看起来还是很有意思的。

少年郎 6.2/10

哪个阶段什么时候看到哪本剧也是缘分啊，就跟遇到某个人一样，会改变你的现状，改变你的思想，改变你的。决定，改变你的想法，改变你的眼界，改变你的格局，改变你的生活。

猫二十三 8.6/10

非常棒的一本经典著作，建议想做好投资的人一定要拜读，而且要反复观看！！！

闵小云 8.6/10

焱焱子用眼神鲨我吧！整部剧服化道很有古典韵味，成毅演技太好啦！苏感十足、霸气腹黑、每个眼神都值得品味。

姜同军 6.3/10

1. 如果你总是不屑于胡小牌，那么以后可能连胡牌的机会都没有了。 2. 有些人为了有面子，尊严干脆放狗屁，不过这也不失为一种活法。 3. 时间带走了岁月，岁月见证了人心。 这是我对前三篇文章的粗略概括，后面三篇的题材和背景我不太熟，所以没有能力评论。

下雨撒盐 6.2/10

这部剧我很喜欢，就是觉得猪脚周围都是猪队友的感觉，当个卧底这么心累，心疼三秒

🐢飞扬 6.2/10

游戏小白，起了很多次头都没有看完。今天一口气看完了，好看的

li璃子 5.1/10

在字里行间，亦透露出Imre Sinkovits，一位大圆满成就者的慈悲、智慧和自在。

L李茜Q 6.3/10

慕容的书看过几部，大体上是欲望、女人、酒色、权力之间的冲突。几乎没有一个主角是好下场的，剧集里物质横流的世界确实满足了看客内心潜藏的欲望，但也在用人物结局来告诉读者凡事有代价。不过疑惑的是，慕容剧集里的女性角色大多数比较卑微，要么为了钱要么为了名利，几乎没有正面角色，

Run￡ 8.6/10