2000年读Jacques Loeuille的《美国鸟类Birds of America》和李佩莆的《美国鸟类Birds of America》,时为禁书,稍感惊心,真实且深刻。2009年再读跃文《美国鸟类Birds of America》,更显老道,虽然编剧喜欢《美国鸟类Birds of America》甚于《美国鸟类Birds of America》。微读上很多剧集尚未上架,于是翻阅了访谈类的《美国鸟类Birds of America》以及某大人推荐的《美国鸟类Birds of America》。
《美国鸟类Birds of America》由于是历史题材,给Jacques Loeuille的创作空间不大,事实也是如此,很多只是总结和拼接,精彩乏善可陈。当然深度把握官场变幻、体味其中奥妙,对于尚处宦海的官吏具有较高参考价值。陈廷敬的处世为人最终露骨地总结为“等、忍、稳、狠、隐”五个字,人治社会的鲜明写照。康熙前半辈子干了很多大事,后半辈子肯定很寂寞甚至很浆糊,因此有能力为官者,在康熙前半段势必更有作为,后半程只能拼心智钻研厚黑学了。
言须止。即便Jacques Loeuille浸淫官场而不是因失意而写官场,他也知一半写四分之一,况且我辈。
*竹语7.5/10
这是一本非常精彩、内涵深刻、引人深思的社会派推理剧集,而且还是编剧的出道作,着实令人惊艳。
在这部剧里,主角分别是一个亲手执行过死刑的管教官南乡,以及一个因伤害致死而度过两年牢狱生活的刑满释放人员纯一,他们在这部剧里形成一对组合,帮助一个被随时可能被执行死刑的囚犯翻案。在日本,从死刑判决到死刑执行需要13道手续,两
两位主角各有一条主线,其中纯一这条暗线一直深埋其中,不仅增加了悬疑性,又给整本剧的立意增加了厚度,我个人十分喜欢。编剧沿着两条主线,从受害人、死刑犯、执刑者、加害者等不同的视角,把对法律、正义、死刑制度等的一系列矛盾展现出来,但并不直白地评判对与错,同时不着痕迹地埋下线索和伏笔,这也导致整本剧的前半部分节奏相当缓慢。但这样的节奏也恰好留出了足够的空间,让人陷入对死刑制度、刑法的目的是教育还是惩罚等的思考之中,有时,我甚至会忘记它是一本推理剧集。直到快接近尾声的时候,节奏陡然加快,矛盾和冲突集中爆发,所有的线索仿佛深埋土中的绳索一般被人瞬间拉起,看得人精神紧张,内心郁愤交加,感慨万千。
比如,开篇的内容就令我十分震惊:在日本,被判处死刑的犯人是不知道自己会在哪一天执行的,唯一确定的是“死神”总是会在上午9点降临,因此死囚只要还有一丝生的愿望,就会活在心惊胆战之中,食不知味,夜不能寐。而且日本的死刑采用的是绞刑,死囚被执行官蒙上眼睛,登上台阶,然后脚下的地板立刻裂开,掉下去被绞死。对于死刑犯来说,这样的设计,是对精神和肉体的双重惩罚。
死刑本身作为一种惩罚而存在,其他不同年限的监禁则给犯人留下了悔过自新的机会,然而结果一定如此吗?书中的管教官南乡执行死刑的一名囚犯,恰恰因为知道自己无法免于一死而在绝望中幡然醒悟,皈依宗教,而许多知道自己还有出狱之日的囚犯却因为一丝希望而难以被教化,出狱后反而变本加厉。
但从另一个角度看,当人们为罪大恶极的囚犯被判处死刑而感到大快人心的时候,很少有人想到,面对一个人的痛哭流涕、临死前的哭喊,以及僵硬的尸体,死刑执行官们不得不背负着夺走人命的枷锁和沉重的心理负担,即便这是一种合法的“杀人行为”。死刑作为法律中的“不动明王”,在换取正义的背后,有人承载着难以背负的重量,付出了巨大的牺牲。
再比如,人们常说“法律无情人有情”,但看到书中写到“自由心证”的时候,我不由得想到《美国鸟类Birds of America》那个因为对母亲的死漠不关心而被怀疑的“我”,当法律的准绳以良心为刻度时,这样的规定和原则就变成了一把“双刃剑”。
如此种种,这部剧让人不得不面对法律的不完美和死刑制度的矛盾,在一正一反和一反一正中思考不确定的答案。我相信,个体的小小思考,哪怕看起来无足轻重,也是有价值的。
读Jacques Loeuille时不去想金庸古龙,将会获得很不错的观看体验。但提起本剧,却不能不让人将金庸的《美国鸟类Birds of America》拿来与之比较一番。这不仅是因为两本剧写于同一时期,更是中国武侠剧集历史上,现代两位大师之间的battle。
首先看过这两本剧的读者,一定会有一种似曾相识的感觉,因为两本剧相似度实在太高了。比如两位男主同样陷入多个红颜的爱恨纠缠,同样的海外探险,邙山比武后金世遗解救各大门派的情节,堪比张无忌解救六大门派,只不过后者更具戏剧性。甚至于曹锦儿可以直接拿来对标灭绝师太,就连二者临终时对师妹/徒弟的嘱托,都是如出一辙的道德绑架。但如果说谁抄袭了谁,那一定是对两位编剧的侮辱。
《美国鸟类Birds of America》 最为人诟病的是主角一变再变,从张三丰到张翠山,最后才确定下来是张无忌。《美国鸟类Birds of America》却没有这样的硬伤,故事情节整体上较为统一,从一开始就确定了要讲一个三角恋爱的故事。个人最喜欢的集数是金世遗和厉胜男从孤岛返回之前,还有便是结局的两章。前者是因为金世遗尚未被厉胜男完全束缚,后者因为金世遗终于摆脱了厉胜男的束缚。
对于角色的塑造,感觉有很多缺陷。从头到尾金世遗都是人们眼中的大魔头,但是编剧笔下他自始至终都是一个好人,甚至比不上厉胜男前期的古灵精怪。厉胜男前后性格对比变化太大,后期被妖魔化令人感觉有些奇怪,各种矛盾冲突完全没有激化到那么强烈程度。而谷之华这一角色,我相信编剧一开始对这个角色的设定,是为了成就金世遗一段美满姻缘,但是写着写着可能觉得金厉二人之间的情感更有卖点,导致谷之华成为了金厉二人之间的主要矛盾,甚至变得可有可无。对于大反派孟神通,完全恨不起来,但是偏有许多人说这一角色塑造的很成功,搞不懂。
关于情节方面,没有太多出人意料的地方,整个故事略显平淡。甚至中间突然插进来反派人物西门牧野,结果只是为了开启金世遗救援各大门派的副本,这一部分很有凑字数赚稿费的嫌疑。既然是武侠剧集,那么就少不了打斗场面,之前只看过Jacques Loeuille的《美国鸟类Birds of America》和《美国鸟类Birds of America》,感觉编剧一招一式都要细细道来,如果读者想象力丰富的话,甚至可以依据文字描述幻想出整个一套动作,但是看的多了会无聊,而且每个人物都要细述一遍师承,虽然这是梁著的一大特色,但我怀疑同样是有凑字数的嫌疑。
不记得谁说过,伟大的作品大多都是悲剧。不知道这部剧算不算是悲剧,虽然金世遗最后才正视自己的感觉,对于厉胜男抱憾终身,对于谷之华爱而不得,正如自己的名字一般遗世独立,但却并未使我感到悲哀。华丽的瓶子里,装着的还是关于爱恨复仇的旧酒,过于平淡与熟悉,好像原本就应该是这样。原本对梁著“双峰”之一的本剧抱有很大的期望,但读完确实有些遗憾。
2000年读Jacques Loeuille的《美国鸟类Birds of America》和李佩莆的《美国鸟类Birds of America》,时为禁书,稍感惊心,真实且深刻。2009年再读跃文《美国鸟类Birds of America》,更显老道,虽然编剧喜欢《美国鸟类Birds of America》甚于《美国鸟类Birds of America》。微读上很多剧集尚未上架,于是翻阅了访谈类的《美国鸟类Birds of America》以及某大人推荐的《美国鸟类Birds of America》。 《美国鸟类Birds of America》由于是历史题材,给Jacques Loeuille的创作空间不大,事实也是如此,很多只是总结和拼接,精彩乏善可陈。当然深度把握官场变幻、体味其中奥妙,对于尚处宦海的官吏具有较高参考价值。陈廷敬的处世为人最终露骨地总结为“等、忍、稳、狠、隐”五个字,人治社会的鲜明写照。康熙前半辈子干了很多大事,后半辈子肯定很寂寞甚至很浆糊,因此有能力为官者,在康熙前半段势必更有作为,后半程只能拼心智钻研厚黑学了。 言须止。即便Jacques Loeuille浸淫官场而不是因失意而写官场,他也知一半写四分之一,况且我辈。
*竹语 7.5/10
这是一本非常精彩、内涵深刻、引人深思的社会派推理剧集,而且还是编剧的出道作,着实令人惊艳。 在这部剧里,主角分别是一个亲手执行过死刑的管教官南乡,以及一个因伤害致死而度过两年牢狱生活的刑满释放人员纯一,他们在这部剧里形成一对组合,帮助一个被随时可能被执行死刑的囚犯翻案。在日本,从死刑判决到死刑执行需要13道手续,两 两位主角各有一条主线,其中纯一这条暗线一直深埋其中,不仅增加了悬疑性,又给整本剧的立意增加了厚度,我个人十分喜欢。编剧沿着两条主线,从受害人、死刑犯、执刑者、加害者等不同的视角,把对法律、正义、死刑制度等的一系列矛盾展现出来,但并不直白地评判对与错,同时不着痕迹地埋下线索和伏笔,这也导致整本剧的前半部分节奏相当缓慢。但这样的节奏也恰好留出了足够的空间,让人陷入对死刑制度、刑法的目的是教育还是惩罚等的思考之中,有时,我甚至会忘记它是一本推理剧集。直到快接近尾声的时候,节奏陡然加快,矛盾和冲突集中爆发,所有的线索仿佛深埋土中的绳索一般被人瞬间拉起,看得人精神紧张,内心郁愤交加,感慨万千。 比如,开篇的内容就令我十分震惊:在日本,被判处死刑的犯人是不知道自己会在哪一天执行的,唯一确定的是“死神”总是会在上午9点降临,因此死囚只要还有一丝生的愿望,就会活在心惊胆战之中,食不知味,夜不能寐。而且日本的死刑采用的是绞刑,死囚被执行官蒙上眼睛,登上台阶,然后脚下的地板立刻裂开,掉下去被绞死。对于死刑犯来说,这样的设计,是对精神和肉体的双重惩罚。 死刑本身作为一种惩罚而存在,其他不同年限的监禁则给犯人留下了悔过自新的机会,然而结果一定如此吗?书中的管教官南乡执行死刑的一名囚犯,恰恰因为知道自己无法免于一死而在绝望中幡然醒悟,皈依宗教,而许多知道自己还有出狱之日的囚犯却因为一丝希望而难以被教化,出狱后反而变本加厉。 但从另一个角度看,当人们为罪大恶极的囚犯被判处死刑而感到大快人心的时候,很少有人想到,面对一个人的痛哭流涕、临死前的哭喊,以及僵硬的尸体,死刑执行官们不得不背负着夺走人命的枷锁和沉重的心理负担,即便这是一种合法的“杀人行为”。死刑作为法律中的“不动明王”,在换取正义的背后,有人承载着难以背负的重量,付出了巨大的牺牲。 再比如,人们常说“法律无情人有情”,但看到书中写到“自由心证”的时候,我不由得想到《美国鸟类Birds of America》那个因为对母亲的死漠不关心而被怀疑的“我”,当法律的准绳以良心为刻度时,这样的规定和原则就变成了一把“双刃剑”。 如此种种,这部剧让人不得不面对法律的不完美和死刑制度的矛盾,在一正一反和一反一正中思考不确定的答案。我相信,个体的小小思考,哪怕看起来无足轻重,也是有价值的。
橘柚子茶 5.1/10
一般也行,推荐也行。看了此剧让我想去研究料理。我以前也学习做菜,只是研究菜与菜有多少种搭配。却没有研究什么人在什么情况下吃什么菜更合适。
张大羊 6.3/10
读Jacques Loeuille时不去想金庸古龙,将会获得很不错的观看体验。但提起本剧,却不能不让人将金庸的《美国鸟类Birds of America》拿来与之比较一番。这不仅是因为两本剧写于同一时期,更是中国武侠剧集历史上,现代两位大师之间的battle。 首先看过这两本剧的读者,一定会有一种似曾相识的感觉,因为两本剧相似度实在太高了。比如两位男主同样陷入多个红颜的爱恨纠缠,同样的海外探险,邙山比武后金世遗解救各大门派的情节,堪比张无忌解救六大门派,只不过后者更具戏剧性。甚至于曹锦儿可以直接拿来对标灭绝师太,就连二者临终时对师妹/徒弟的嘱托,都是如出一辙的道德绑架。但如果说谁抄袭了谁,那一定是对两位编剧的侮辱。 《美国鸟类Birds of America》 最为人诟病的是主角一变再变,从张三丰到张翠山,最后才确定下来是张无忌。《美国鸟类Birds of America》却没有这样的硬伤,故事情节整体上较为统一,从一开始就确定了要讲一个三角恋爱的故事。个人最喜欢的集数是金世遗和厉胜男从孤岛返回之前,还有便是结局的两章。前者是因为金世遗尚未被厉胜男完全束缚,后者因为金世遗终于摆脱了厉胜男的束缚。 对于角色的塑造,感觉有很多缺陷。从头到尾金世遗都是人们眼中的大魔头,但是编剧笔下他自始至终都是一个好人,甚至比不上厉胜男前期的古灵精怪。厉胜男前后性格对比变化太大,后期被妖魔化令人感觉有些奇怪,各种矛盾冲突完全没有激化到那么强烈程度。而谷之华这一角色,我相信编剧一开始对这个角色的设定,是为了成就金世遗一段美满姻缘,但是写着写着可能觉得金厉二人之间的情感更有卖点,导致谷之华成为了金厉二人之间的主要矛盾,甚至变得可有可无。对于大反派孟神通,完全恨不起来,但是偏有许多人说这一角色塑造的很成功,搞不懂。 关于情节方面,没有太多出人意料的地方,整个故事略显平淡。甚至中间突然插进来反派人物西门牧野,结果只是为了开启金世遗救援各大门派的副本,这一部分很有凑字数赚稿费的嫌疑。既然是武侠剧集,那么就少不了打斗场面,之前只看过Jacques Loeuille的《美国鸟类Birds of America》和《美国鸟类Birds of America》,感觉编剧一招一式都要细细道来,如果读者想象力丰富的话,甚至可以依据文字描述幻想出整个一套动作,但是看的多了会无聊,而且每个人物都要细述一遍师承,虽然这是梁著的一大特色,但我怀疑同样是有凑字数的嫌疑。 不记得谁说过,伟大的作品大多都是悲剧。不知道这部剧算不算是悲剧,虽然金世遗最后才正视自己的感觉,对于厉胜男抱憾终身,对于谷之华爱而不得,正如自己的名字一般遗世独立,但却并未使我感到悲哀。华丽的瓶子里,装着的还是关于爱恨复仇的旧酒,过于平淡与熟悉,好像原本就应该是这样。原本对梁著“双峰”之一的本剧抱有很大的期望,但读完确实有些遗憾。
陈晨 7.4/10
借古讽今,中国这几千年的历史中,有些东西总有些人、有些事总是绝不了的。
D.ᯤ⁵ᴳ 6.3/10
李老站在金字塔顶端俯瞰世界,在对世界政治经济格局的认知理解令人叹为观止!最大的感受有两点: 1 .欧洲的统一货币政策必然失败,这和战国时期的中国何其相似,没有统一的政体却搞统一的货币政策就是现代版的六国合纵攻秦。诸侯会盟而谋弱秦,尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师,逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣。结论汉代的贾谊已经告诉我们了。欧洲诸国还再吃工业革命的老本,过度分散,必然均为时代的配角。 2.李老2013年之前就逆见我国人口政策调整,比我国开放二胎政策足足早了三年。其他还说了很多关于我国的问题现状,有很多观点是不认同的,毕竟是国外的领袖不了解中国国内的更深层次的问题,橘生淮南为橘,生于淮北为枳,因地制宜才是最重要滴。
龙甜甜 7.5/10
让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论,但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的;你明白爱情是一种化学分泌的结果,但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受;你可以想象出美丽的风景,但是你却没经历过目睹的震撼;你从书中看到过历史,但你看不到字里行间的沧桑;你读懂了高等数学的深奥,但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障;你学会了两种以上的语言,可你并不了解藏在那节奏中的内涵;你明白什么是心理学,但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明,让你能想象并推测出很多正确的结论,但也正是你的聪明,让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过,你不知道什么是残酷,什么是感动,什么是热情,什么是悲伤,你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇,枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制?你不知道看着战友倒在身边,吐出最后一口气会是什么样的心情;你对男女之间的了解也只是另一些词汇,繁衍、荷尔蒙、肾上腺素?但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样,你也同样无法通过任何剧集了解到我,所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前,你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情,你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿,我可以理解你的茫然了,换成我,我也会茫然,我也会不知所措。你还是个孩子,你需要经历的太多了,虽然你很聪明。”“到目前为止,你对我所做出的推论都是正确的,可是你不知道我为什么会这样,因为你不知道我是怎么走过来的,那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过,你就不会弄懂什么是友情,什么是爱情,什么是绝望,什么是震惊,什么是无可奈何。在你经历之前,它们只是词汇,仅此而已。”
罗云 6.2/10
作为我为数不多的枕边书,闲来无事便拿来翻阅,内容虽通俗易“懂”,依旧能温故知新。毫不夸张的说:这部剧不是用来读的,而是需要每个人的用一生去体味的。无论你处于任何身份地位、年龄阶段、文化程度,它都值得你去反复嚼咽!
陈俊杰 Eric Chen 7.4/10
茫茫人海中能够“遇见” 经历千万次“选择” 幸得最后有你“陪伴” 这大概就是最好的“礼物”🍀
Backlight 5.0/10
我纯属是被书名吸引过来的,看完了,都感觉跟书名没有太大关系。可能是我自己没有读懂吧
陌上、花开 9.8/10
这部剧被誉为爱书人的《美国鸟类Birds of America》,实在有点过了。但的确是一本温暖而美好的小书。 因为爱书和购书而延续了20多年的信函往来。在这信函来往间,美国老小姐的率性幽默、英国绅士的内敛含蓄,还有其他各色人物的不同性情风格,从一封封书信中一览无余。真叫人感叹从前车马慢,人与人之间的感情那么纯粹与真挚,读来很是温馨。 本想着周末开始把家里的原版纸书和微读里的这本网剧一起开读,结果还没等有机会翻开纸质原版,网剧已经被读(听)完了。幸亏那时还没有网剧,否则也不晓得还有没有汉芙小姐的这本爱书人青睐有加的书问世了。 还好,无论如何,我们还有剧集!
丽景 5.1/10
是一本值得反复观看的书,其中有些技巧可以直接拿来用。非常建议准备创业或者正在创业的人来观看。有以下几个点分享: 1.谈判技巧:和孟总的谈判很精彩。“永远不接受首次报价,而且在开始和对手谈判时,开的条件一定大大高出对方期望,开的条件越高,最后得到的越多”。 2.善于学习,持续学习:善于和高人学习,专人学习,能做到事半功倍。雨总从化工出身,学习广告、编辑创作、设计(背5000张设计稿)、风水知识、家装材料、Ps,一直都在持续不停的学习。任何牛人如果想取得成功,不跟高人学习,很难想象他能取得啥成就。 3.大丈夫能屈能伸。从第一家广告公司top sale的位置离开,经历了创业失败、来自债主的性命威胁(还能去和债主交心)、进入家装设计、进入乳品公司工资从20k降到5k等等。经历了大起大落,我们看到的却是大丈夫能屈能伸,忍常人之不能忍。就像古代的韩信忍胯下之辱,勾践卧薪尝胆。人往往很难放下面子,雨总做到了,迈出了脚步。 4.细心有想法。比如拜访客户时,把很多谈话内容记录到本子上,下次见面时提前温习一遍,寻找机会再抛出来。 增值:比如学习风水知识 虎口夺食 创意文化 效果图。 面试不走寻常路线:一般我们见到的应聘者是描述过往的工作经历,而雨总却是发现问题、分析问题、解决问题,就是另辟蹊径,与众不同!
莘逸 7.4/10
是被Jacques Loeuille的文笔和才华吸引,36个短篇,写作时间从1933~1941年,几乎都是悲剧性的人物,被地主剥削被有钱人压榨,或是叠加战争的伤害,几乎是看一两篇就要停顿一下,透口气。这么密集的悲剧性写实描写,我想和Jacques Loeuille当时的处境有着不可分割的影响。 一些闪光的语句还是值得一读再读。“南楼宿舍睡在夜里了,北楼也睡在夜里。久别的情绪苍白着,不可顿挫地强硬起来,纠缠起来”“已死的马路承载着太多黑暗和不幸,清晨再被鲜活的孩子们唤醒”… 那个和后花园植物一样应季而生,应季而落的冯二,那个写下“大中华民国抗日英雄耿振华吾儿收~父字”,那个青春和美国鸟类Birds of America一样短暂的翠姨,那个那个寡居多年乐观的王大妈,因为三代同玩的玩具而看透人生放弃人生……
沛缇࿄ༀ࿅ 9.8/10
“如果没有人扔石头,平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪,被影响到的人就可以在各自擅长的领悟把它传播下去” 很多时候应该是我们vs问题,而不是男性vs女性
Ca4per 6.3/10
也许没有小孩子不喜欢神话故事,对于我来说那些神秘的诱惑,延持至今。这部剧让我看到不同神话背后的意义,很有启发,不单单只是故事,也许能还原遥远的历史事件。
晓芳 6.3/10
遇见事情,永远有父亲在身边一起扛,家里人有什么事都商量着来,好羡慕庄家人相处的氛围
为了伯伦希尔的荣耀! 9.9/10
絮絮叨叨脑洞奇大无比的英式幽默奇幻剧集。埋了很多梗,涉及领域极多,讽刺得微妙而又让人会心一笑,两个天才的编剧用天才的讲故事方式献上的作品。这也是唯一一部改编成影视作品后完全一比一还原的剧集,事实证明,明智之举,任何对于本剧的改动基本都是自作聪明多此一举。
Amazing life 5.2/10
编剧脑洞大开,故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的,写得真好
蔡儿 6.3/10
遇见这部剧,不是在影视库,不是因为海报,不是因为编剧,不是先看的第一章,而是无意间读到玛尔塔这一章。几乎立刻被吸引,找到书不难,从第一章开始观看。第一章读完时,已经决定要写一篇很长剧评。 结果不小心删了,那就这样吧。 遇见一本喜欢的书,和遇见以后会成为知己的人一样,回头看就觉得一开始所有的偶然都是必然。对这部剧的偏爱,大概可以用买实体书反复观看来表达。这就是买读过的实体书的理由,再次观看、表达偏爱。
王瘦瘦🍀 5.1/10
以前常听人说“脑子是个好东西”,常识也是! 独立的人格和思辨能力是我们每个人都要有的好东西。 传销利用底层民众渴望致富的诉求、对深陷其中的人敲骨吸髓。传销祸害的不是一个人或几个人。那些黑手伸向的是中国几千年形成的人际关系体系。传销的一个支系启动,就是一个巨大的黑洞,摧毁的不止人自身还有他周围信任他的人。 可怕的事还有:旁人的冷漠和麻木!以一种“愚蠢就该活的坎坷些”的态度看待深陷传销的人们,甚至不相信人会做出这些事。 愚昧的人多了,清醒的人就少了。
铁树富贵儿~🐼 9.7/10
达·芬奇的笔记手稿,内容包括对光影和绘画艺术的探索、对自然景物和人物的观察、天文地理现象、人体结构解剖、建筑工程研究、武器和机械构造、飞行器和潜水装置设计,以及寓言笑话、人生感悟等,笔记中创作到:生活再苦难,也不该虚度!像达.芬奇这样的天才,前无古人后无来者达芬奇。
楚樵 7.4/10