Lethal Target

Mary这部剧现在读起来有些地方还是有些艰涩，这是因为时代的差异，这种差异是好的，说明时代在进步。 现在这个时代和Mary的时代已经不同，书中Mary提出的几个愿景，如今都已经实现，人们开始注重女生的教育，至少在公共事务上，对男女的要求是一样的，女生和男生一样可以在学校接受相同的教育，大部分的家庭都至少能做到在幼年和青年时期，同等对待儿子和女儿，女人不在是谁的财产，女人也已完全拥有自己的财产等等，这些都是Mary那个时代女性没有得到的权利，也是她的愿景。 那在如今的社会，我们可以从Mary这部剧中汲取到什么？我想是女权的核心思想，现在关于女权的思想和活动很多，有些仍在正路上，但是有些已经跑偏，以至于现在大家谈女权色变。但是当我们重新梳理女权的历史，我们应该意识到，女权的核心和注意力从来都是在女性身上，即使在Mary的书中，也毫不掩饰对女性的批评，Mary在书中呼吁女性，摒弃懒惰，学习知识，坚守理性，锻炼身体，承担责任，放弃奢靡作风，不要贪图享受。这些谆谆教导，现在仍然对女性适用。 时至今日，对于女权主义，我认为，我们固然应当去争取更多公正的权利，但是我们应该意识到，女权真正的责任人是女性自己，需要女性自己积极成长，承担自己人生的责任，我们不能把所有这些事情假以人手，更不能依靠男性。我们应到意识到权力和责任是一体的，对于女性也一样，若不能承担责任，就没有资格获得权力。

Sily°小晴天 5.2/10

说话之道，是做人之道，你的气度，你的性格，你的情绪都能从中体现。修炼说话，更是修炼影响力，更是将你生活中的哲学融入其中。以前从来没有觉得自己说话有问题，也不觉得会伤害到别人。一年的市场的行为，我发现自己在这个过程中开始越来越注意这一点，我有时候也会问自己这一年市场行为带给了我什么，但其实有些潜移默化的影响并不能立马体现，无论好的坏的。我觉得开始注意自己讲话，是监控自己情绪的开始。前段时间，我特别想感谢的老师生日，她开玩笑的在QQ上评论到，过了这个年纪都可以当妈了，后来自己脑袋一抽风，情绪一激动，当着二十几个人的面，把这句话脱口而出。现在一想，这样子做实在没有带来什么好处，她可以这样子调侃她自己，但是我不能。这种情况在我情绪激动的时候，总是会发生，所谓说话不过脑。书中讲到的问自己的三个问题(1.是不是真的2有什么效果3.出于善意)，尤其在情绪激动的时候，更要问自己。      师父说过，讲话就是生产力。以前的我不喜欢跟别人交流或者只是很浅层次的交流，那个时候还不觉得。当一份事业，需要我的语言，需要我的嘴巴的时候，我才发现自己肚子里的存货太少，我想说这部剧给了很多在生活中都可以用到的“干货”，在心理学的基础上，能很快的去掌握这些干货。而这段时间在每次有输入后的“刻意练习”，通过嘴巴给别人分享，回开始发现自己的肚子也开始饱了起来😏😏        不知从什么时候开始，自己梦想着去成为一个“演说家”，一个能用语言影响身边人的演说家。看完这部剧，更是想要提高自己的讲话，或许这条路还很长，还需要不断说，不断思考，不断尝试，但是我愿意从和身边的人交流开始…

LexiCai蔡 6.3/10

五颜六色的指标，为庄家培养了多少韭菜！既是散户坑，也是聪明钱避坑指南！没有一劳永逸的交易系统，没有百战百胜的指标，唯有通过经验和教训不断的提高胜率，盈亏比，截断亏损，让利润奔跑。

老盛 9.9/10

内容前面绝大部分都挺好，到了后期就开始崩了。不知道编剧在写什么东西，流水账一样重复，做作的描述，情感空洞，激情缺失。没力气追了。（无意冒犯）

赋予 9.9/10

一开始看的时候，发现一些观点我实在无法认同所以觉得不行。看完后又觉得只能算一般吧，当然仅个人观点。文中提到的教育环境中存在一刀切、包装过度、资本侵入等问题，以及教育者自身存在的问题，我都深有体会。想到在上大学前的学习时光大部分时间都在老师的带领下，接受那个特定的标准答案，并形成了固定思维，不知变通。以至于到大学上一些类似于自由输出观点时，脑海中总会不自觉想“我这个回答对不对”。丧失大胆思考想象的能力，多可悲。

晒太阳的冰淇淋 7.5/10

这部剧对新人很友好，很适合为初学者解答网络连接的背后问题，同时点到为止，不拖沓，让想知道原理的人了解个大概，又能勾起想深入学习者的兴趣。我是挑着自己感兴趣的集数先读的，是一本值得多读几遍的网络剧集。

卢不淳 5.1/10

挺喜欢写妖的故事，就像编剧曾经说过，妖，可能是某一段时间内的心情，或者是现实中一些人

舞韵金科校区杨红宇 8.6/10

1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写，以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸，整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后，列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2  这部剧的每个人物都让人讨厌不起来，卡列宁这个人物是大众化的，像现在的大部分成功人士，情感与事业相比比较迟钝，自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德，让人崇敬让人害怕，让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏，相反我觉的他对安娜也有足够的耐心，只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人，善良，真诚，孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观，视野开阔，但是对我却无益，相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识，理解，批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位，我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话，以及不太关心社会问题，而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气，写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜，但意境和语言来说我就是比较喜欢他。

王玥妮 9.8/10

通俗易懂的介绍了网络的整体样貌，想加深对网络的理解或者初次接触网络的人来说，这部剧读起来还是不错的，就是配图有些太小了，而且有时候一大段文字描述后，配图在很后的地方，对照看起来很费劲。

守璞 5.0/10

建议每一个创业者和实验人员都抽空读一读。 当你的创业梦想变成空中楼阁的时候，你应该思考自己的能力是否能够支撑这个公司继续前行。或许，你静下心来，听听专业人士的见解，你可以得到更多有意义的建议。你应该脚踏实地，从最基本的基础做好，沉淀下来，把产品做好，然后再到处推销你的梦想和产品。而不应该本末倒置。 眼看她起高楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 人生是一场长跑，不管你现在多么的风光，如果放弃了做人的基本底线，没有了诚实、正直、务实的基础，最后可能就会竹篮打水一场空，甚至付出更加惨痛的代价。 伊丽莎白和桑尼，以及他们的希拉洛斯（稀烂肉丝），这是罪有应得、咎由自取。对她们，没有同情，只有大快人心。

一直一直伴奏 8.6/10

近期比较有帮助和启发的一本剧。除了书本里边案例人名不太好记忆和匹配，其他描述都挺认可。最后用一句话，明智的决定、真心支持、公开检查和表露真心的主导价值观的指导下，我们就能形成真正的交互关系。

卡普 9.8/10

能量满满 悦纳自己 忠于自己 保持觉知 爱与孤独 仁者见仁 智者见智 所愿皆成 出走半生 归来仍少年

A 太阳 7.4/10

开场并不惊艳，通篇看下来甚至可以说故事很简单，但好就好在林冠慧她在抽丝剥茧讲人心哎，这种叙述毫不功利，是宝岛特有的文化环境塑造的，咱们复制不来。

心心，无住心的心 7.4/10

一本写给现代人的思想指南 ——也可以作为PP故事影院用户的思想指南 弗洛姆，个人很喜欢的一位心理学家兼哲学家。本剧主要论述人的两种生活方式，存在型和占有型。人的价值观由历史文化、社会环境所塑造，只有极少智者能突破自我及社会影响的局限性洞见世界的荒诞和虚妄，并提出未来人类行进方向的构想。 写鸡汤的是热门剧集作家，从来不是心理学家和哲学家。大师的思想一如既往的理性、深邃、犀利……总是能一针见血指出问题实质，扎的人猝不及防。复杂深奥的哲学思想在这里不展开讲，在此分享讨论几个让我很受启发的观点。 1.批判占有型社会的危害： “以占有为导向是西方工业社会的特点，对金钱、名望和权力的贪恋是生活的绝对主题。在占有型生存模式中，我跟世界的关系是一种占有和支配：我想把一切据为己有，包括我自身。” 在一个以金钱为主导的社会，人们疯狂的囤积财富，追逐名利，以占有为主要生活方式。资本的贪婪导致阶层固化、贫富差距拉大。经济基础决定上层建筑（文化、道德、价值观），进而滋生出拜金、虚荣、攀比、社会冷漠、仇富…… 举一个冰山的一角，也是最明显的现象，在影视作品创作中从古装剧到现代剧，这些主角们总能找到共同点：天赋异禀、血统高贵、天才、x二代、霸总、资本家……叙事模板主要以灰姑娘的逆袭或是孙悟空式的升级打怪为主体。普通人的叙事视角在逐渐消失…… 2.分析占有型交流模式： “举两个交谈的例子可以帮我们看到占有和存在这两种模式的区别。例如，在一场传统辩论中有A和B两个人，分别持有X和Y两种观点。每个人都认同自己的观点。每个人在乎的只是找到更好、更有道理的论据来支撑自己的观点。没有人会指望自己或对手改变观点。每个人都害怕改变自己的观点，这是因为观点为其所有，放弃自己的观点就好像失去自己的财物。” 曾经听过一句话，只有傻子才会认为自己永远是对的。互联网上太多意识形态之争，这世上最难的两件事“把别人的钱放进自己的口袋，把自己的思想塞进别人的脑袋。”很多问题无关对错，只是不同人看问题角度不同罢了，更正确的说法是同一件事、同一本剧对于不同人本身就是不一样的存在。你有一个观点我有一个观点，我们彼此交换以后可以得到两个观点。理性沟通是友善交流的基础，多倾听对方为什么这样说，而不是固守“自我满足”。理性客观的讨论也会避免交流演变成人身攻击、辱骂…… 3. 关于观看： “他们没有学到这种知识财产之外的东西，不懂得质疑这些哲学家、跟他们对话；没有意识到哲学家们自身的矛盾以及那些他们遗漏或是避而不谈的问题；他们不会区分什么是新的观点，什么只不过是哲学家们不经意间表达的那个时代的“常识”；他们不懂得区分什么时候作家在用头脑说话，什么时候作家的心跟头脑一起说话；他们无法发现作家是真诚还是虚伪；凡此种种，不一而足。存在型模式的读者常常发现广受赞誉的剧集可能并无价值，或者价值非常有限。他们对书的理解很深刻，有时甚至比编剧更透彻，因为编剧可能觉得自己写下的所有东西都一样重要。” 世面上的剧集琳琅满目，但大部分并不值得读者浪费时间去观看。很多热门剧集的模式：从专业剧集中摘取几个理论然后再讲讲故事就凑成了一本。读这样的二手知识不如静下心来啃一本专业剧集。占有型观看，为了看剧去看剧，不懂得分辨剧集的优劣也不思考编剧的观点是否有漏洞，更多是为了囤积欲。刷了多少本、收到多少个赞，刷了多少时长，这类现象在微信读中很常见，不像是看剧更像是“打卡”。用自己宝贵的时间换取意义不大的点赞和关注，用以自我满足和自我欺骗。看剧是这世上最容易且没有门槛的事，尤其在我们国家“看剧”的作用经常被神话，私以为大量“输入”之后的“输出转化”才是知识内化的过

有鹿🦌 8.7/10

看完螺丝钉的指南后就像完成了学前班，来Kim Dawson这就像学了提高班，新东西很多，策略什么的也都是上等干货，推荐看完螺丝钉的再来看这本。

Scout 7.5/10

白幼瘦化文物隐含的恋童、性缘化一切关系、镜头中故意的偷窥感，一个严肃话题拍成这样，也算是另一种震撼

喻建勇 5.1/10

除了无心法师外的另一部看的有滋有味的玄幻故事，现代的背景，结合编剧的有条理呢故事发展，让我深陷当中。不过编剧错别字还是有点点存在，哈哈

九十七 6.3/10

说实话太空技术和终极社会形态层面有点意犹未尽，世界观上也没觉得多有新意，也没体会到多明显的俄罗斯特色，导致脑子里始终不成像。不过毕竟是97年的作品，当时读起来可能很爽吧？

兔氰化狲 8.7/10

满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？ 粗读一遍后只是着眼于情节、人物，要解其中味仅仅如此肯定是不够的。

蔡天雄 8.7/10

对人性的剖析非常的到位，让我们更理解人，对于不同的人我们更应该去关心，认可他.

yuebao 7.4/10

不会再看第二遍的书，丧的太理直气壮了，青少年最好别看，心智不成熟的也别看了。

Wikn. 🍃 6.3/10

前几天我到蒙顶山“中国茶博园”去参观。那里介绍饮茶的益处比本剧多很多，不知是商业宣传还是本剧没有创作全。

粤 5.1/10

搞不懂怎么被捧成神剧的，断断续续看了好多次，还是看不进去。

黄宁新 7.5/10