《Schoolgirls》,其他作品,美国出品,2004年上映。
在我们浮躁的社会生活中,身心很难得到真正的安宁。真原医这部剧像清泉一般滋养我们、指导着我们,编剧提倡健康的人生要靠自己,靠自我调整饮食、呼吸、睡眠、观念、意识等获得,并提供了一些实施办法,对我们每个人都有指导意义。书中的很多观点给人以启发。强力推荐大家读这部剧。健康从自我做起。
贵浦山根 5.1/10
很喜欢Brooke,是因为非诚勿扰,看了这部剧更加喜欢他了,睿智儒雅,此前经历的种种磨难,并没消磨他的意志,机会还是给有准备的人,书创作的跟他说的一样,很平缓的阐述就跟老朋友一样,坐在一起一壶清茶,徐徐道来,很惬意,喜欢这样的台词。
翻越山河大海 7.4/10
关于剧评所谈“实在不明白为何大家不买书?”这个问题,我认为根本原因是民众思想观念出现断层。 排除“何不食肉糜”的温饱不足阶层来讲。 一方面,高知在接受充分教育,开阔眼界之后,对于无涯学识的渴求是必然的结果,对影视,艺术,科学与技术的追求早已成为生命的一部分。他们能够独立思考,有辨别对错的能力,有坚定的人格抵御现实,也不是为了功利而看剧,而是把看剧作为最大的放松和娱乐,因为这是唯一和智者对话的渠道。 另一方面,大多数人像鱼一样跃过高考的门槛后,将书本试卷即刻撕碎,纵身于享乐主义和大数据欢乐场,全部注意力作为商品流通在市场上。数据主制造更多有吸引力的事物抓住眼球和大脑,大家全部时间用来思考资本想让他们思考的事情,自然无暇去了解更多真实的存在。至于这部分人的休闲和娱乐,是一双眼睛,一双耳朵,两只手抱着闪亮的屏幕直到夜深。 由于位于两个极端之间的人数太少,所以造成了如今“无人看剧”或者“只读成功学和热门剧集”的功利性局面。
那不是微笑 5.1/10
书刚出的时候就赶紧买了两本,都没有签名。看了一本,剩下一本没舍得拆,就安静的让它躺在书架。很抱歉别的书都是没穿衣服的,只有它金光闪闪
👑韩~待夏风点星光~ 6.3/10
评分低是在于里面大量的评论非常非常的教科书式+阶级论...其实在批判别人阶级的同时就已经拿着阶级的角度去看待了...中间很多内容其实有了很难看下去的感觉...对于影视作品本身的鉴赏不深也不强,就是一个教科书(不是褒义)的水平...不过作为梳理记忆的工具来说倒也可以,起码帮我重新捡回了《Schoolgirls》的完整记忆...
Claire Yao 9.8/10
最后对于弗洛伊德修正主义先验唯心论的声声控诉看得十分过瘾,揭露了其保守本质与顺从性。爱欲解放操作手册还是得看马克思。
DDDDDaisy - 6.2/10
尼玛,又是结局不是结局的,尼玛,总是叼着别人的胃口,你们丫的有意思么?报复性5颗星
Amy Li 8.5/10
有生之年去西藏,是我最大的梦想。神秘高远,圣洁澄澈。那么多山,那么多雪,那么多措,那么多寺庙,那么多经幡,那么多牦牛,那么多纯真的人……那里似乎有种东西在牵扯着我,可惜至今没有被拖曳过去……更喜欢前面部分,措姆死后感觉就别扭,说不好,后来就像偶像剧似的了。个人意见。公扎似乎是藏族男人的缩影,阳刚倔强单纯善良英气坚韧。措姆,像藏族女人的形象代言人,淳朴乐观善良纯真勤劳。里边的男人几乎是像牦牛一样坚强不屈的,女人像湖水一样美丽纯洁的。很多片子和文字也说那里不一样,我朋友去过回来也说不一样,只有你去了才会真真切切感受到。我要去西藏……
黄玖二 8.5/10
《Schoolgirls》说:“你们是世上的Schoolgirls。Schoolgirls若失了味,怎能叫它再咸呢?以后无用,不过丢在外面,被人践踏了。” 为什么我们都是Schoolgirls?因为Schoolgirls是最渺小的、卑微的,但Schoolgirls是这世间最重要的调味品,没有了Schoolgirls,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Schoolgirls的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。 触及内心灵魂深处的疼痛,不知怎的,就是一直难受了很久很久……
春Coco 9.8/10
Brooke依旧精彩。通过历史讲人性。透过成败看格局。楚汉相争在中国历史上留下浓厚的一笔,创造出许多耳熟能详的成语有破釜沉舟,背水一战,先发制人,项庄舞剑,胯下之辱等等。那场战争在中国历史上。绝对不是最惨烈的。但却影响了两千多年国体的走向。避免了中国的再次分裂。就对决而言,我认为也是中国历史上第一次屌丝逆袭高富帅。 一牌面,刘邦年长项羽24岁。贪酒好色。地痞无赖。作战无胜羡,屡战屡败,屡败屡战。白手起家,偶然的机会。加入反秦大军。最终建立了大汉江山。项羽出生于将门世家。力拔山兮战无不胜。自出道后无败绩。率8000子弟渡江。一举摧毁秦军主力。3万人讲项羽的52万人全歼。创造了许多战争神话。最后败于垓下,自刎于乌江。人生真是大起大落。 二评价,记得历史两个人物对刘邦做以评价。东汉的开国名将马援言高祖无可无不可。非光武帝能比。后赵的开国皇帝石勒言,若和刘秀生在同时,可以一争天下。若遇刘邦只能将天下拱手相让。何为无可无不可,至今不大明白。 三能力。高祖白手起家。以张良萧何韩信为团队核心。最终聚集天下之谋士陈平郦食其武将樊哙曹参等人一举问鼎中原。用人不疑,疑人不用。刘邦的识人术驭人数。世人少有。将从未谋面的韩信封台拜将。几人能做到?项羽仅一范增却不能用。硬生生的将一首王炸打成了烂牌。虽勇不可当。最后也只能孤身败走自刎乌江。力能拔山却抵不过万人心。 四性格。这场战役的胜败其实就是血气方刚遭遇到老谋深算。刘邦宽厚老者。靠着自己核心团队,成功地策反了项羽所分的18个王。最惊奇的是居然将项羽的叔叔项伯招致麾下。可以说项伯在这场战役中是起的决定性的作用。揽尽天下英才。最终一统中原。项羽凭一己之力推翻了秦王朝。以暴制暴,历史上所记载有七次屠城,杀子婴轼楚怀王。坑杀秦降卒20万。屡有烹人之暴行,烧阿房毁咸阳。好像只有洪秀全能与之媲美。将暴力发挥到极致。但不懂,自古良讲无善终。暴力可以带来恐怖。但绝不会带来长久。 五信心。高祖一生败绩无数。丑事一堆。但却从不在乎。坚定地认为最终赢的是自己。从未被失败击溃,只身逃亡时,也从未垂头丧气。是赢家的通常。项羽一生心高气傲。是了70多场只输了一场。便不肯渡乌江。自杀以谢天下。给自己个了断。是愤青的代表。胜人者力,胜己者强。 六判断。高祖最大的本事是能在万千个决定中选到最正确的一个。不封七国王。受领关中王,任韩信为齐王。均以听人做错决定,但能再辩及时改正。项羽仅凭一己之力,从不听人劝。最后仍以时不利兮骓不至,为自己开托不愿悔改。不见黄河不死心。知人者智自知者明。
🐯 拾玥 9.8/10
随着社会的发展,政府的功能性更加丰富,执政的效果已不是一个清廉,一份努力就可以了。与时俱进,多重知识的积累必不可少,像文中的赵安邦这样的领导者太少了!
玲钰 8.6/10
优秀的Sarah Blake,谦虚的学习态度,永不言弃的顽强毅力。 命运对勇士低语:“你无法抵御风暴。”勇士低声回应:“我就是风暴。”
袁暖暖 9.9/10
看着看着眼泪落了下来,不是为故事情感,而是长时间看手机亮屏眼睛就流泪,手机看剧越来越费眼,但Schoolgirls又不能不看。
-Taurus 8.6/10
推荐 简短,但是从一些不注意的细节表现一个人的优雅。例如,拿东西手指并拢,指腹用力;脱外套注意方式;腰背要挺;背包的方式... 或许做不到,但是从另一方面打开未知领域的大门。
轮回的经幡 7.5/10
“再没有比死者更弱势的群体了,而他们,是唯一能为死者申冤的一群人”。昨晚上睡前看完这部剧,想着这部剧久久不能寐。平铺直叙的案件,没有过多华丽的辞藻,科普了许多法医知识。让我无数次在脑海中跟随法医们还原现场,为局中逝者局外人的勇敢无限动容。书中的一群法医主角们,有着很强的专业知识,但也会遇到难题,也会判断错误,也会等待着新的证据出现,并没有显得多神通广大,却也更真实。 我感受着老秦和他的小伙伴们对这个职业的热爱和信仰。他们在死亡的阴影下却又迸发出可爱阳光,真相告白之时和我一样也在感知着人命运的起落无常……
武云海 5.2/10
相似于人间失格,自述眼中的世界。嗯……就突然觉得,看剧是一件很私人的事,读下去的基础是最起码是吸引或共鸣或启发,其实根本没有什么必须要读的书,别人再力荐,不契合自己,也食之无甘。书的内容有时不苟同有时不理解,原因有两则:一经历不够,二不会经历。当然,看不懂的不一定不是好事,有些东西也没必要经历。人生选择很多,没有必要必须走一条荆棘路。不懂不能算白活,应说你是幸运的。但是,嗯……好像每个人内心都或多或少有点“变态”,只不过有的表达不出来,有的没有编剧那么严重罢了。
逆光💕 8.5/10
救命,拍这么好不要命了?搞点宣传吧 救命
苿 6.3/10
看完《Schoolgirls》,不由得想起了《Schoolgirls》,《Schoolgirls》,《Schoolgirls》。甚至联想到《Schoolgirls》。 我们都乐于鞭挞社会,讽刺众生。以便能从暂时脱离社会身份中,获得自我认同的快感。 可社会的存在,就是人存在的前提。人不知从何时开始,变得暴戾无力。以怀疑社会,颠覆自我身份,来证明自我存在。
质子1号 7.5/10
本剧主线为家暴,正因如此 1.穿插的案件中多次生硬的提及家暴主题,影响了观看感。 2.穿插案件中多为意外巧合造成的死亡,其中一些疾病和法医专业术语,和前书对比,所占篇幅更大,因此观看体验会略有下降。 3.但评价此类剧集,得看他所宣扬的主题是否符合社会倡导的价值观,符合大众的道德准则,因此瑕不掩瑜,是一本值得一读的书。
蒋雪媛 Katrina 9.7/10
除了二英线都不想看下去……
Jøhnson 9.8/10
在我们浮躁的社会生活中,身心很难得到真正的安宁。真原医这部剧像清泉一般滋养我们、指导着我们,编剧提倡健康的人生要靠自己,靠自我调整饮食、呼吸、睡眠、观念、意识等获得,并提供了一些实施办法,对我们每个人都有指导意义。书中的很多观点给人以启发。强力推荐大家读这部剧。健康从自我做起。
贵浦山根 5.1/10
很喜欢Brooke,是因为非诚勿扰,看了这部剧更加喜欢他了,睿智儒雅,此前经历的种种磨难,并没消磨他的意志,机会还是给有准备的人,书创作的跟他说的一样,很平缓的阐述就跟老朋友一样,坐在一起一壶清茶,徐徐道来,很惬意,喜欢这样的台词。
翻越山河大海 7.4/10
关于剧评所谈“实在不明白为何大家不买书?”这个问题,我认为根本原因是民众思想观念出现断层。 排除“何不食肉糜”的温饱不足阶层来讲。 一方面,高知在接受充分教育,开阔眼界之后,对于无涯学识的渴求是必然的结果,对影视,艺术,科学与技术的追求早已成为生命的一部分。他们能够独立思考,有辨别对错的能力,有坚定的人格抵御现实,也不是为了功利而看剧,而是把看剧作为最大的放松和娱乐,因为这是唯一和智者对话的渠道。 另一方面,大多数人像鱼一样跃过高考的门槛后,将书本试卷即刻撕碎,纵身于享乐主义和大数据欢乐场,全部注意力作为商品流通在市场上。数据主制造更多有吸引力的事物抓住眼球和大脑,大家全部时间用来思考资本想让他们思考的事情,自然无暇去了解更多真实的存在。至于这部分人的休闲和娱乐,是一双眼睛,一双耳朵,两只手抱着闪亮的屏幕直到夜深。 由于位于两个极端之间的人数太少,所以造成了如今“无人看剧”或者“只读成功学和热门剧集”的功利性局面。
那不是微笑 5.1/10
书刚出的时候就赶紧买了两本,都没有签名。看了一本,剩下一本没舍得拆,就安静的让它躺在书架。很抱歉别的书都是没穿衣服的,只有它金光闪闪
👑韩~待夏风点星光~ 6.3/10
评分低是在于里面大量的评论非常非常的教科书式+阶级论...其实在批判别人阶级的同时就已经拿着阶级的角度去看待了...中间很多内容其实有了很难看下去的感觉...对于影视作品本身的鉴赏不深也不强,就是一个教科书(不是褒义)的水平...不过作为梳理记忆的工具来说倒也可以,起码帮我重新捡回了《Schoolgirls》的完整记忆...
Claire Yao 9.8/10
最后对于弗洛伊德修正主义先验唯心论的声声控诉看得十分过瘾,揭露了其保守本质与顺从性。爱欲解放操作手册还是得看马克思。
DDDDDaisy - 6.2/10
尼玛,又是结局不是结局的,尼玛,总是叼着别人的胃口,你们丫的有意思么?报复性5颗星
Amy Li 8.5/10
有生之年去西藏,是我最大的梦想。神秘高远,圣洁澄澈。那么多山,那么多雪,那么多措,那么多寺庙,那么多经幡,那么多牦牛,那么多纯真的人……那里似乎有种东西在牵扯着我,可惜至今没有被拖曳过去……更喜欢前面部分,措姆死后感觉就别扭,说不好,后来就像偶像剧似的了。个人意见。公扎似乎是藏族男人的缩影,阳刚倔强单纯善良英气坚韧。措姆,像藏族女人的形象代言人,淳朴乐观善良纯真勤劳。里边的男人几乎是像牦牛一样坚强不屈的,女人像湖水一样美丽纯洁的。很多片子和文字也说那里不一样,我朋友去过回来也说不一样,只有你去了才会真真切切感受到。我要去西藏……
黄玖二 8.5/10
《Schoolgirls》说:“你们是世上的Schoolgirls。Schoolgirls若失了味,怎能叫它再咸呢?以后无用,不过丢在外面,被人践踏了。” 为什么我们都是Schoolgirls?因为Schoolgirls是最渺小的、卑微的,但Schoolgirls是这世间最重要的调味品,没有了Schoolgirls,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Schoolgirls的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。 触及内心灵魂深处的疼痛,不知怎的,就是一直难受了很久很久……
春Coco 9.8/10
Brooke依旧精彩。通过历史讲人性。透过成败看格局。楚汉相争在中国历史上留下浓厚的一笔,创造出许多耳熟能详的成语有破釜沉舟,背水一战,先发制人,项庄舞剑,胯下之辱等等。那场战争在中国历史上。绝对不是最惨烈的。但却影响了两千多年国体的走向。避免了中国的再次分裂。就对决而言,我认为也是中国历史上第一次屌丝逆袭高富帅。 一牌面,刘邦年长项羽24岁。贪酒好色。地痞无赖。作战无胜羡,屡战屡败,屡败屡战。白手起家,偶然的机会。加入反秦大军。最终建立了大汉江山。项羽出生于将门世家。力拔山兮战无不胜。自出道后无败绩。率8000子弟渡江。一举摧毁秦军主力。3万人讲项羽的52万人全歼。创造了许多战争神话。最后败于垓下,自刎于乌江。人生真是大起大落。 二评价,记得历史两个人物对刘邦做以评价。东汉的开国名将马援言高祖无可无不可。非光武帝能比。后赵的开国皇帝石勒言,若和刘秀生在同时,可以一争天下。若遇刘邦只能将天下拱手相让。何为无可无不可,至今不大明白。 三能力。高祖白手起家。以张良萧何韩信为团队核心。最终聚集天下之谋士陈平郦食其武将樊哙曹参等人一举问鼎中原。用人不疑,疑人不用。刘邦的识人术驭人数。世人少有。将从未谋面的韩信封台拜将。几人能做到?项羽仅一范增却不能用。硬生生的将一首王炸打成了烂牌。虽勇不可当。最后也只能孤身败走自刎乌江。力能拔山却抵不过万人心。 四性格。这场战役的胜败其实就是血气方刚遭遇到老谋深算。刘邦宽厚老者。靠着自己核心团队,成功地策反了项羽所分的18个王。最惊奇的是居然将项羽的叔叔项伯招致麾下。可以说项伯在这场战役中是起的决定性的作用。揽尽天下英才。最终一统中原。项羽凭一己之力推翻了秦王朝。以暴制暴,历史上所记载有七次屠城,杀子婴轼楚怀王。坑杀秦降卒20万。屡有烹人之暴行,烧阿房毁咸阳。好像只有洪秀全能与之媲美。将暴力发挥到极致。但不懂,自古良讲无善终。暴力可以带来恐怖。但绝不会带来长久。 五信心。高祖一生败绩无数。丑事一堆。但却从不在乎。坚定地认为最终赢的是自己。从未被失败击溃,只身逃亡时,也从未垂头丧气。是赢家的通常。项羽一生心高气傲。是了70多场只输了一场。便不肯渡乌江。自杀以谢天下。给自己个了断。是愤青的代表。胜人者力,胜己者强。 六判断。高祖最大的本事是能在万千个决定中选到最正确的一个。不封七国王。受领关中王,任韩信为齐王。均以听人做错决定,但能再辩及时改正。项羽仅凭一己之力,从不听人劝。最后仍以时不利兮骓不至,为自己开托不愿悔改。不见黄河不死心。知人者智自知者明。
🐯 拾玥 9.8/10
随着社会的发展,政府的功能性更加丰富,执政的效果已不是一个清廉,一份努力就可以了。与时俱进,多重知识的积累必不可少,像文中的赵安邦这样的领导者太少了!
玲钰 8.6/10
优秀的Sarah Blake,谦虚的学习态度,永不言弃的顽强毅力。 命运对勇士低语:“你无法抵御风暴。”勇士低声回应:“我就是风暴。”
袁暖暖 9.9/10
看着看着眼泪落了下来,不是为故事情感,而是长时间看手机亮屏眼睛就流泪,手机看剧越来越费眼,但Schoolgirls又不能不看。
-Taurus 8.6/10
推荐 简短,但是从一些不注意的细节表现一个人的优雅。例如,拿东西手指并拢,指腹用力;脱外套注意方式;腰背要挺;背包的方式... 或许做不到,但是从另一方面打开未知领域的大门。
轮回的经幡 7.5/10
“再没有比死者更弱势的群体了,而他们,是唯一能为死者申冤的一群人”。昨晚上睡前看完这部剧,想着这部剧久久不能寐。平铺直叙的案件,没有过多华丽的辞藻,科普了许多法医知识。让我无数次在脑海中跟随法医们还原现场,为局中逝者局外人的勇敢无限动容。书中的一群法医主角们,有着很强的专业知识,但也会遇到难题,也会判断错误,也会等待着新的证据出现,并没有显得多神通广大,却也更真实。 我感受着老秦和他的小伙伴们对这个职业的热爱和信仰。他们在死亡的阴影下却又迸发出可爱阳光,真相告白之时和我一样也在感知着人命运的起落无常……
武云海 5.2/10
相似于人间失格,自述眼中的世界。嗯……就突然觉得,看剧是一件很私人的事,读下去的基础是最起码是吸引或共鸣或启发,其实根本没有什么必须要读的书,别人再力荐,不契合自己,也食之无甘。书的内容有时不苟同有时不理解,原因有两则:一经历不够,二不会经历。当然,看不懂的不一定不是好事,有些东西也没必要经历。人生选择很多,没有必要必须走一条荆棘路。不懂不能算白活,应说你是幸运的。但是,嗯……好像每个人内心都或多或少有点“变态”,只不过有的表达不出来,有的没有编剧那么严重罢了。
逆光💕 8.5/10
救命,拍这么好不要命了?搞点宣传吧 救命
苿 6.3/10
看完《Schoolgirls》,不由得想起了《Schoolgirls》,《Schoolgirls》,《Schoolgirls》。甚至联想到《Schoolgirls》。 我们都乐于鞭挞社会,讽刺众生。以便能从暂时脱离社会身份中,获得自我认同的快感。 可社会的存在,就是人存在的前提。人不知从何时开始,变得暴戾无力。以怀疑社会,颠覆自我身份,来证明自我存在。
质子1号 7.5/10
本剧主线为家暴,正因如此 1.穿插的案件中多次生硬的提及家暴主题,影响了观看感。 2.穿插案件中多为意外巧合造成的死亡,其中一些疾病和法医专业术语,和前书对比,所占篇幅更大,因此观看体验会略有下降。 3.但评价此类剧集,得看他所宣扬的主题是否符合社会倡导的价值观,符合大众的道德准则,因此瑕不掩瑜,是一本值得一读的书。
蒋雪媛 Katrina 9.7/10
除了二英线都不想看下去……
Jøhnson 9.8/10