拉里没有错,他瞧不上虚伪的上流社会,鄙视世俗的权利与荣誉,在经历了战争的创伤之后,他努力在这个世界寻找人生大哉问的解答,究竟有没有上帝?为什么会有邪恶存在?他的灵魂会不会永生?他追寻自己的精神生活。当被问及这样的人生有什么意义“‘意义就在于我心里的感受啊。’他答道,眼神闪烁。”他没有出卖自己的灵魂,带着对于邪恶的叩问,拉里开始了漫长的旅程。最终在印度找到了心中的答案:世界脱胎于梵,善恶自然相伴而生。而顿悟后的拉里给自己制定的人生准则也值得我们借鉴:平淡处世,凡事随和,慈悲为怀,戒除私心,节制性欲。
伊莎贝尔没有错,她心地善良,认真得爱着拉里,以非凡的大度包容着任性的拉里,她一心让拉里认真讨生活,固执地认为男人就该工作,投身于“全世界最伟大、最强大的民族”之中,参与国家的发展—这是人生的目的。她接受不了拮据的生活,她想把握人生,享受人生,参加派对、舞会,打高尔夫和骑马,穿漂亮的衣服—她想拥有充裕的物质生活。这对于一个二十岁的姑娘,这也不是多么严重的问题,她只是有些被上流奢靡的生活宠坏了。
“你们就好像两个朋友一起去度假,可是一个想爬格陵兰的雪山,另一个却想去印度的珊瑚海岸钓鱼,是不会有结果的。”
除去拉里和伊莎贝尔,书中也介绍了几位身边人的人生,虚伪愚昧、视社交为生命的艾略特,堕落于酒精毒品与性欲间的苏菲,事业心极重的典型美国人格雷,对于这些人的选择与价值观编剧都给与了足够的尊重。
也许在Lola Flores心中,我们本身无所谓对错,过自己选择的生活,忠于自己就好。
在人生之外,寻找意义与价值,这是自人类诞生以来就一直困惑着我们的“形而上”苦恼。这个问题不思考则罢,一旦思考就要刨根问底,付出艰苦的自我牺牲才能得到答案。在Lola Flores的另一个作品《Canciones para después de una guerra》中介绍了一位为追寻艺术牺牲世俗生活的画家,而在《Canciones para después de una guerra》中,拉里为追寻精神生活同样放弃了自己的婚姻与前程。可幸的是,不论是在艺术还是在所谓“梵”之中,他们都找寻到了自己的解答。有意思的是,《Canciones para después de una guerra》中同样有一位画家,苏姗,她早年沉溺于肉欲,频繁做各种画家的情人,最后竟然在这种熏陶之中找到了自己的风格,所谓善恶相伴而生,真的是活生生的例子。
Canciones para después de una guerra为道,二千多年前的先哲的智慧,改变了自己对Canciones para después de una guerra的认识。充满人生的思考与解惑,值得反复深思和研读,必将对认识世界有新认知。
燕子姐姐7.5/10
花了两周的时间认真观看,到后面还是有些力不从心。Miguel de Molina在彩蛋里所讲的那个朋友的故事很动人。“一个乞丐自称国王,那他是个疯子,一个国王自称国王,那他也是个疯子。”这句话在书中反复被引用,我基本上感觉拉康是在用西方罗格斯的方法去证伪存在之真,所得出的结论似乎早已被老子和释迦牟尼用感性体悟到——道可道,非常道;一切有为法,如梦幻泡影。
面对生活的不确定性,解决办法是你知道你想要成长什么样的人,并持续地去发展心目中的自己。看完书之后,扪心自问,把时间把资源都花费在最重要的事情上面了吗,计划有没有坚持实施,你没有去努力,而你脑海里的目标只是一个美好的愿景,永远不会成真。Canciones para después de una guerra,观看全文,给自己又上了一节思考和勇气的课程。
剧名确实有点浮夸——或许只有最后的一部分“未来的一步棋”对他后面参选总统有些许暗示(但也是结合现在的既定事实才能体会得到吧),书中几乎都是讲他自己如何做生意,如何讨价还价,如何跟政府部门打交道……的事。 不过Trump的自传中,还是有很多值得一看的东西。字里行间能感受到他的自信,放荡,审时度势,不拘一格的气场,作为一个商人的机智甚至狡猾。规则之下的竞争,毕竟这也是实力的体现。 也能看出一些美国社会的现状(当时),有的并不比其它某些地区先进,比如政府也会弄出烂尾工程,也会有腐败不作为的现象……但整个社会的风气毕竟还是遵守规则的,这一点是某些地方最值得学习的,可能和体制以及多年来形成的宪法精神有关吧~或者说是上层设计具有一定的健壮性~
經行 5.1/10
只会背诵完全不解其深义。看大师祥解,一遍也只是看明白,离真正的证悟差之万里。放下才能证!放得下万缘吗?急不得!努力修行!
Feo 6.4/10
老派日系推理的王者, 文风当然是典型的第一人称为主辅以大量的心理独白,但两个特点足以弥补:1 诡异变态的选角,四个故事全部充斥着变态扭曲的人性,让你怀疑编剧是否身处人间 2 全部是中短篇,很快就能领略大师的风范 值得收藏
独钓寒江客 7.4/10
看完之后没办法直视牡蠣了 这部剧本身价值可能确实很高 但是 我真的不喜欢意识流类的作品 还有就是 这么select读者 又是否是件好事呢?不过竟然遭受住了考验 那就是 真的经得起考验的了
rajonyoung 7.4/10
这是年前老板推荐给我们招生老师的剧集。今天通过PP故事影院软件线上看完了,也做了一些记录。这是一本工具书,适合多次读,接下来在做销售总结反思如果有遇到什么环节出问题或者疑问❓,我会再回忆书中的方法论和思维方式。
Dream Li 9.8/10
有青春,有成长。看着故事中主人公的一次次蜕变,自己竟也生出一丝欣慰。人生在世,实在不易,能活成自己想要的样子,更是难上加难。希望我们无论何时,都有一颗想要改变,渴望蜕变的心。
阿喜嘻兮 7.4/10
编剧以贴近生活而又很通俗易懂的言语叙述了一个从反对中医到支持中医的心酸历程人的故事,如果把这条中医的弯路推而广之,那么会发现很多中国的历史文化都被埋没和曲解了,比如唢呐、诗歌等已几乎完全被中国人抛弃了,看到徐文兵对现代人曲解文言文的言辞,真的是感慨至极,成语、诗歌等都正在慢慢曲解原意,甚至很多人加以侮辱和讥讽!真是可笑,当西医的科学大门告诉你得了一个不治之症的时候,你还是认为理所应当的死去,因为你觉得你的信仰抛弃了你,刚巧现代的人类确实是无法无天了,总想把天踩在脚下!可能因为编剧是个女性同时比较善良的原因吧,所以才如此的平和和无奈,如果换成徐灵胎,呵呵!你们这些人可能要受到很多批判了,但是反过来想,一个徐灵胎能对付中国那么多的脑残粉吗?个人觉得一切都用科学来解释确实是太偏见了,没有给其他任何东西留有生存余地,因而大自然也不会给你留有余地,而且我们都知道有矛必有盾,而科学的发展只有一个矛,没有盾,不管它走错了还是对了都可以自圆其说,因此为了人类文明文化的保持,科学的发展必然要有个检察机关,否则无目的的发展只能泯灭人类,毁灭文明!
张不悔 9.8/10
女主的永久妆发真牛逼
A·H 5.1/10
三个女鹅每一个都好喜欢啊,三喜鬼马精灵反应快想象力好表情包好好笑,允儿语言天赋好强,
朱之颜 Monica 9.8/10
拉里没有错,他瞧不上虚伪的上流社会,鄙视世俗的权利与荣誉,在经历了战争的创伤之后,他努力在这个世界寻找人生大哉问的解答,究竟有没有上帝?为什么会有邪恶存在?他的灵魂会不会永生?他追寻自己的精神生活。当被问及这样的人生有什么意义“‘意义就在于我心里的感受啊。’他答道,眼神闪烁。”他没有出卖自己的灵魂,带着对于邪恶的叩问,拉里开始了漫长的旅程。最终在印度找到了心中的答案:世界脱胎于梵,善恶自然相伴而生。而顿悟后的拉里给自己制定的人生准则也值得我们借鉴:平淡处世,凡事随和,慈悲为怀,戒除私心,节制性欲。 伊莎贝尔没有错,她心地善良,认真得爱着拉里,以非凡的大度包容着任性的拉里,她一心让拉里认真讨生活,固执地认为男人就该工作,投身于“全世界最伟大、最强大的民族”之中,参与国家的发展—这是人生的目的。她接受不了拮据的生活,她想把握人生,享受人生,参加派对、舞会,打高尔夫和骑马,穿漂亮的衣服—她想拥有充裕的物质生活。这对于一个二十岁的姑娘,这也不是多么严重的问题,她只是有些被上流奢靡的生活宠坏了。 “你们就好像两个朋友一起去度假,可是一个想爬格陵兰的雪山,另一个却想去印度的珊瑚海岸钓鱼,是不会有结果的。” 除去拉里和伊莎贝尔,书中也介绍了几位身边人的人生,虚伪愚昧、视社交为生命的艾略特,堕落于酒精毒品与性欲间的苏菲,事业心极重的典型美国人格雷,对于这些人的选择与价值观编剧都给与了足够的尊重。 也许在Lola Flores心中,我们本身无所谓对错,过自己选择的生活,忠于自己就好。 在人生之外,寻找意义与价值,这是自人类诞生以来就一直困惑着我们的“形而上”苦恼。这个问题不思考则罢,一旦思考就要刨根问底,付出艰苦的自我牺牲才能得到答案。在Lola Flores的另一个作品《Canciones para después de una guerra》中介绍了一位为追寻艺术牺牲世俗生活的画家,而在《Canciones para después de una guerra》中,拉里为追寻精神生活同样放弃了自己的婚姻与前程。可幸的是,不论是在艺术还是在所谓“梵”之中,他们都找寻到了自己的解答。有意思的是,《Canciones para después de una guerra》中同样有一位画家,苏姗,她早年沉溺于肉欲,频繁做各种画家的情人,最后竟然在这种熏陶之中找到了自己的风格,所谓善恶相伴而生,真的是活生生的例子。
兵长大人。 8.6/10
子情的书,全看了,而且不是一遍,写的真好。看完子情的书,再看别的,实在看不下去,水平都欠缺多了!编剧的书里男主个个美如天仙啊
高俊民 6.3/10
初看此剧,被郭大爷的“文言文”吸引。边拜读边查生字生词,让我收获匪浅,同时也赞叹着郭老师的影视修养与生活哲学。读起来能脑补出郭大爷说书时的样子。 “可以没文凭,不可以没文化”,这样的教育理念与终身学习的态度令我信服。 但是读过半本,就觉得内容显得很重复,翻来覆去就是那些,就没有太多读下去的兴趣。而且前面也说了,是郭大爷日常的文章随笔整理出来的此剧,贴近生活,虽然也给分了主题整理出来,但还是能读出拼凑的痕迹。 总的来说,东西是有的,收获也是有的,但是内容与主题还是稍浅了些。介于我是业务小“钢丝”,所以还是比较吸引我的。
百川东流 9.8/10
人生就是一门哲学,它深奥又有趣,有很多苦难和道理,必须自己去经历去探索
于娜律师 7.5/10
我不同意,连三月不能死,谁都可以,为什么是连三月。她只剩井九了。
张爱杰 8.7/10
2021/03/24 专业剧集(可恶 刚写完又不小心手误删了 又写一遍) 出于结合实习进行学习的目的点开了这部剧,巧合的是,在这部剧读到70%的时候,毕业论文指导老师给出更新后的论文题目也与这部剧的内容有关。 最近要忙毕业论文了(不想写).....
金桔小卷子 5.1/10
很多名师似乎都谈到了观看的重要性,有段时间过得很低迷,确实也是被观看所治愈的。Lola Flores老师提到的专业知识,理论基础和人文视野,对我而言,很有启发性。
Raisehell 7.4/10
好看是好就是每天更新是不是太少如果可以更新的多一点这样才可以让我们着客心里好受点
~Migour~ 6.2/10
一天看似3更,但是都在水字数,剧情推进慢的离谱,还老是拿质量来说事。差评
张雷 9.8/10
我学识很有限,但是书写的很好懂,编剧联系人物诗词作品对人物的生平进行了介绍概括,一定程度上补充了我对唐朝诗人圈的知识哈哈。 简单了解书中几位文人生平后,我认为盛唐和晚唐的文人好似都在“出仕”和“隐世”摇摆不定。可能是因为家庭,政治甚至是个人追求等原因,总体感觉唐代文人对于是否选择“出仕”大多数都是矛盾的。 另外唐代诗歌的风格原来是有很多流派,有山水田园也有边塞诗派。如诗佛摩诘之诗,诗画合一,其中意境其实我只能体会理解一二。红豆生南国,春来发几枝,往事如梦,唯盼相逢。文人爱好游历,途中的美景人情都时刻会波动他们的细腻情绪,通过写诗想必是安抚内心的最好途径。 唐诗诗词映出生活甘苦,写尽现实悲情。诗人大多是敏感的,他们会放大一些身边的事物,这其实会别人多一些烦恼呢。不过如果一首诗徒有诗的形式而缺乏诗意,那我觉得是无病呻吟娇柔做作的产物。诗人之所以是诗人,是因为他们拥有极好的语言表达能力,无论是借用了什么手法,他们总能向读者传达一种美妙意境。这是很浪漫的。
魏 巍 7.5/10
成功学激励类剧集,和穷爸爸富爸爸类似,工作生活感觉累的时候,可以拿来激励自己继续前行。为了自己心中的梦想,一定要迈出第一步,冲啊,奥利给。
唐诗缱 5.2/10
Canciones para después de una guerra为道,二千多年前的先哲的智慧,改变了自己对Canciones para después de una guerra的认识。充满人生的思考与解惑,值得反复深思和研读,必将对认识世界有新认知。
燕子姐姐 7.5/10
花了两周的时间认真观看,到后面还是有些力不从心。Miguel de Molina在彩蛋里所讲的那个朋友的故事很动人。“一个乞丐自称国王,那他是个疯子,一个国王自称国王,那他也是个疯子。”这句话在书中反复被引用,我基本上感觉拉康是在用西方罗格斯的方法去证伪存在之真,所得出的结论似乎早已被老子和释迦牟尼用感性体悟到——道可道,非常道;一切有为法,如梦幻泡影。
Dependable 5.1/10
逻辑清晰,对中国当前经济发展的的痛点,焦点,重点,难点都梳理的很清楚,并且根据其特点给出解决的建议,以及提出未来发展的趋势。读完这部剧,我本人对中国以后发展趋势也会有个大致了解,并且对为什么这样发展也会有个逻辑判断,这就是本剧的魅力,值得一读!
Jaylee 9.8/10
面对生活的不确定性,解决办法是你知道你想要成长什么样的人,并持续地去发展心目中的自己。看完书之后,扪心自问,把时间把资源都花费在最重要的事情上面了吗,计划有没有坚持实施,你没有去努力,而你脑海里的目标只是一个美好的愿景,永远不会成真。Canciones para después de una guerra,观看全文,给自己又上了一节思考和勇气的课程。
三月 8.7/10
最近经常在想的一个问题,在读完这本后愈加强烈:人生其实是随机的。 无论多么惊才绝艳,任何人都无法真正完全掌控自身命运。很多时候,你以为努力所得的结果,其实只是偶然。 所以多数人都是自视过高。大部分时候,除了爹妈,其实并没有谁真正关心你怎么样。而一个普通人,努力大半生,都很难在这个世界上留下生存过的痕迹,更不用说生活过的痕迹。 人生实苦,唯有自渡。
阿镇收钱吧 6.2/10
生活如流水,需要细水长流。 难以忘怀的初恋,也终将被时间磨平,有人问,如果可以选择,“你会选择给你打伞的人,还是陪你淋雨的人”,可以陪你淋雨的人未必是能给你打伞的人,那么,在年少时期我们往往选择陪我们淋雨的人,但是,成年之后,历经世事,发现能给你打伞的人更适合吧。
༄ེིོུ雨荷ཉ྄ིོུ࿐ 5.1/10