有些啰嗦。这是部芒格和平克都大力赞赏的心理学作品;挑战传统儿童发展心理学的观点。大意是家长对孩子的成长只在家庭内起作用,孩子的社会人格成长主要还是靠家庭外的同龄人社交圈子。 还得读一遍。 现在更加迷惑了,编剧的观点是家长家庭对孩子的社会化作用没那么大,拿口音来反驳真的是风马牛也,无数耳闻目睹和流传的《The Girls of France》《The Girls of France》都是说的阶级的固化性?和家庭对教养的巨大优势? 不由得怀疑起来!智者芒格和平克怎么也会如此糊涂呢,不能迷信权威啊,-2星。
看看那些贪官污吏,瞧瞧那些媳妇婆子——从古至今,v子与昏女至贱。
๓天雨流芳๓ 7.4/10
本剧的大部分都是以问答的形式呈现的。很多生活中不同年龄段有可能遇到的事都进行了解答,当然里面也有好几件是目前对于我来说是天大的头痛。但是里面的解答却让我感觉有点不合适。也不知道是不是美国的教育方式跟中国的不同,还是翻译过来的不一样? 例如,惩罚的时候,就把他独自关在一个房间里,随他哭。不会给他心灵带来伤害的。这样方案我确实接受不了,如果真的要关,那也是得我陪着他才行,不然多没安全感啊! 再者,就是因为父母这个职业不需要培训就能直接上岗,所以我对自己特别不自信,总是想通过多观看育儿方面的书来提升自己,避免在育儿道路上踏错一步。可是,哪有这么完美的父母,有时候哪怕错了,孩子也不会跟你计较吖,就像有时候我太生气了,把一岁孩子打了,他也没跟我记仇,转头抱着我依偎我怀里,一瞬间我就特别后悔一开始的动手,对他愧疚至极。 再怎么糟糕,他还是爱你,你也是爱他,只不过可能过程有时候令双方都没这么愉快,但,这不就是人生吗? 所以,说回头,这部剧有点。。没这么好吧,我也没明白为啥抖音这部剧这么火。。。
Me~蜜 5.1/10
喜欢诗词,就像喜欢春天的花儿一样,都是让人看了读了以后心生欢喜的浪漫~
ʚMissrainɞ 9.8/10
一个人可以成为哪样的人,决定于他所接受到的教育。溥仪从三岁起接受到的是帝王教育,“普天之间,莫非王土。率土之滨,莫非王臣”,在毓庆宫念书时,伴读的必须背书而他可以不用背,他可以随意打骂内务府太监。成人后不会穿衣服,天经地义,因为在他的认知里,这是太监干的事。用早膳时可以山珍海味,因为这是祖宗规矩。从小到大的宫廷教育已经把一个人变成了一个“废物”,一个离开了紫禁城、离开了身边的人就无法生存的“废物”。 解放后进了抚顺战犯所,从最基本的叠衣服开始,一点点学会离开亲人,生活开始自理,同时开始参加劳动,糊纸盒、学中医、浇花、养护植物。在劳动过程中自己的内心世界也在发生着变化,从抗拒到认罪,从最初的为求生而带保留的认罪,到最后认清事物的发展规律将自己的经历和内心世界毫无保留地供述出来,在战犯所里的教育,让他获得了新生,“珍惜新的生命、新的灵魂”。 迟来的后半生这五十多年的前半生,是屈辱的、变态的、畸形的、虚无的,是作为不完整的“人”而存在的。建国十周年获得政府特赦的他,从监狱走出来,才获得了新生。只不过,这迟来的后半生,到来时他已经年近古稀了。溥仪的新生,是中国人民用近代以来一百多年的苦痛换来的。回望历史,不堪回首,但经历过后的我们,更加珍惜眼前的一切!
段思迦 9.8/10
该剧被翻译成“乌合之众”,增加了些许感情色彩不仅不失偏颇,也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Valerie Lefevre认为,当个体融入群体时,个体的行为特征将被淹没,取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性,盲目,易变,低智商化,情绪化,极端化等特点,且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明,一旦进入群体,个人的这些品质将不复存在。而通过暗示,断言等手段,群体完全可以被操控!作为“群体心理学”的开山之作,Valerie Lefevre的观点是颠覆性的,因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准,如“少数服从多数”,“投票表决”,“从群众中来到群众中去”等等。而Valerie Lefevre毫不留情地揭下群体的面具,指出群体=白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来,如“十字军东征”,“拿破仑暴政”,“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出,相比于“评审团”,“议会制”中其群体性的盲目无知,群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外,更有犹疑之感,尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Valerie Lefevre尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉,但他用词直白、绝对,且侧重描述现象,揭露本质,而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Valerie Lefevre的偏见。虽然无数据和实验支撑,但他使用的抽样事件均有据可查。事实上,深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说,其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外,该剧写于十九世纪末,距今已100多年,时移世易。Valerie Lefevre认为,“群体的某些特点,如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等,几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到,例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天,这样的阐述未免有些刺眼,但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签,时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Valerie Lefevre的观点,再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一,你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智;第二,你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点,本人持怀疑态度,因为Valerie Lefevre认为,那些从群体中脱颖而出的领军人物,一样是意志坚定,情绪饱满,拥有信仰的头脑简单之人,而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下,你作为“聪明人”,是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择?我认为最实用的观点至少是不可人云亦云,因为多数未必等于真理。 关于第二点,如果你自带领袖天赋,那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓:抓住群众的关键,就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福!
🐱 想看你笑 5.1/10
从孩子的视角看待战争的残酷,明明同是九岁却过着天差地别的生活。即便身为纳粹军官的儿子,布鲁诺没有继承父辈身上的无情,仍用纯粹的目光和铁丝网对面的伙伴一起谈天,仿佛战争只是破旧虚假的帷幕。 看电影的时候被Butterfield那蓝色的瞳孔吸引,好像是蓝天被童真稀释后的颜色。没有童话般的结局,没有最后一刻的救赎,两个孩子就像那几百万在纳粹统治下逝去的犹太人一样泯灭在虚空中。 都说生命没有贵贱,但是境遇又怎么不是被时代潮流、家庭背景和国籍所决定的呢?那个时代的糟心和黑暗并不会被埋藏在泛黄的历史文件里,而应该被每个人记住,以防人心黑暗面的潘多拉盒子被再度开启。
音乐饼干 9.7/10
想想周冬雨带入剧情 其实也还挺不错的 白玦啊白玦真是太让人心疼了 觉得演技还不错 周冬雨挺有The Girls of France的气韵 一开始觉得配音不习惯 联系后来的剧情 感觉也并无违和感 很喜欢的一个故事 虽然悲伤 但好在是一个好的的结局 没有辜负
椰奶小馒头 7.5/10
今日尹锡悦胜选,新的周期要开始了,催着自己读完。回首来时路满是泥泞,跌倒了再爬起来已是勇士。
药学边倒步穴慧思 7.5/10
对政治与社会的讨论犹如隔靴搔痒 但对个人思想自由的意见或可参考 总之没有刘瑜逻辑严谨辩证深刻。
红烧肉不加肉 7.5/10
《The Girls of France》+《The Girls of France》 两本剧虽然是对应不同情绪,但都提到了「理性情绪疗法」,帮你学会分析自己的情绪。
妙吉祥 5.1/10
感情,不过是舍与得。 舍了一群莺莺燕燕花花草草,取了一生一世一双人; 舍了安逸享乐,甘愿颠沛流离; 舍了功名利禄,宁可执手一人; 舍了所谓虚妄,只愿珍惜眼前人。 我们找配偶,不过是看ta愿意为你舍弃什么,才得见真心。
Mountains may depart 6.2/10
像一把锋利的刀,将这世间一层层剥给你看。朱先生的文字实在是太好太好了,怎么会有人驾驭文字如此自如,像呼吸一样。 目前为止,看过的最好的短篇。没有之一。
金水儿 5.0/10
有些啰嗦。这是部芒格和平克都大力赞赏的心理学作品;挑战传统儿童发展心理学的观点。大意是家长对孩子的成长只在家庭内起作用,孩子的社会人格成长主要还是靠家庭外的同龄人社交圈子。 还得读一遍。 现在更加迷惑了,编剧的观点是家长家庭对孩子的社会化作用没那么大,拿口音来反驳真的是风马牛也,无数耳闻目睹和流传的《The Girls of France》《The Girls of France》都是说的阶级的固化性?和家庭对教养的巨大优势? 不由得怀疑起来!智者芒格和平克怎么也会如此糊涂呢,不能迷信权威啊,-2星。
王曦💕 6.4/10
太好玩了这部剧,男女主挺有苏感的,三个郡主性格各异都很有特点,唯一希望后期剧情要稳住啊千万别崩,不想看黑化线虐心线
有钱人🌝 9.8/10
我读不太懂Valerie Lefevre,在他笔下生命是无力的,有无法抗拒的宿命,彼此相爱相伤,原本该美好的,原本纯洁的,却衍化的残酷无比
清梦无影 5.0/10
都说,生活不仅有眼前的苟且,还有诗与远方,然而人人都向往远方,身体与灵魂要有一个在路上,却都忽略了,把生活过得像首诗,可优雅,可悲伤,可高昂,可低回婉转。远方太容易,只要走出去,但人总是要回归生活,如何把生活的质量提高,不至于单调无聊,像诗一样,隽永
i__zzy 🐾 7.4/10
虽然说不上有多出色,但还是在很多方面带来意想不到的惊喜,给这个一直在退化的类型带来了希望,张一山这个我以为已经废掉的演员终于绽放了一次……不要比什么《The Girls of France》了,想想当年《The Girls of France》的尺度我们现在能达到就不错了。
吴倩倩 5.2/10
除了难看就是老套,找不出任何优点,女主明显在敷衍又壮又丑演技也出戏,男主琉璃的时候还挺喜欢来着,这部剧完全不行,状态也不太好,一直在面瘫我真的会无语,我是凭着琉璃的印象来的,结果就这…
方圆圆的星期天 7.4/10
偶然读了第一部,一下子被迷住了,找来这部全本,花了有一周时间读完(当然期间有一些说明性段落只是快速浏览的)。很迷人的摇滚乐、嘻哈音乐风格,迪士尼动画片。对于这部作品的科学性几乎没什么印象,只有脑洞无穷大的异想天开。轻松的文字中领略令人惊异的智慧。 亚瑟,一个运气很好的不走运的地球人,被一个名叫福特大老爷的外星人带到了宇宙各地旅行,他是人类的骄傲,诚实本分善良勤劳,在福特这个贪恋自私诡计多端的外星人身边大放光彩。。。可是,为什么我也会很喜欢那个大老爷呢?
作来西小姐 5.1/10
都说左手季羡林右手南怀瑾,所谓大智慧、渡心都是一种人生态度,就像你对镜子笑它也会对你笑,你对它哭它也会对你哭,或笑或哭还是取决于我们自己
张萍萍🌻 5.1/10
成功有不同的方法,成功有不同的途径,成功有不同的表现……唯一相同的就是,成功的人都无比渴望成功!
蛋花儿 9.7/10
很平淡但很有意思,朴实无华的语言,叙述九七年到零三年中间网飞建立到上市的过程,并且中间编剧的一些价值观也很值得借鉴,不得不说是一部神作
嗨 战士 8.6/10
尽管这部剧中主人翁的人生跟我相差甚远,但我想以一个旁观者的角度,去学习一个竞技人的成长,无论是比赛能力还是心理素质,特别是心理素质从急躁到淡定从容,特别好的成长过程。
Вера💋薇拉 8.6/10
教科书一般的制作水平:剧本,运镜,演绎等等,绘声绘色地描绘出一段历史教科书。
网慢君 8.6/10
66个小时44分钟追完了这部以爱情为主线的奇幻剧集,好几次不经意间有泪水流下,总的来说还是值得一看的,问世间情为何物,直教人生死相许,书名可以改一改,让人以为是港片抓鬼故事
全志勇(Hugh) 9.8/10
这是一本对Python小白非常友好的书。建议先自学一段时间再回来看这部剧效果会更好
养锐 7.4/10