Ball in the House

因为里面的游戏情节决定看这部剧，转而被故事吸引，又由故事转到编剧这个人，然后就想看看编剧的一系列书了。网游的情节真的不错，编剧做个游戏策划顾问应该会有更有趣的故事

丰肚翩翩 5.1/10

案子的结构挺好 悬念基本可以保持到最后 这是好故事必备的条件 当然影视上的修养稍弱 语句想对啰嗦 不必要的内容多了些 但看在好编剧的份上 忍了

Cherryheying 8.7/10

用考古和文献对照的方法，重新解读了历史。反复传导给读者的理念，不是关注历史的“what”，而是历史的“how”和why”

朱琦 5.1/10

不是我喜欢的类型 一度因为过于阴暗读不下去 却还是带着悬疑的好奇心看完整本 女同我理解 但不是我的生活 没有代入感 书是精彩 只是我觉得浪费了我的时间

托卡塔与赋格 6.2/10

随着原则与思维的融合，行为举止渐渐趋向内心的准则。坚定的内心让个人用一种清晰的生活中心通过透镜审视这个世界。 在这个塑造自己的过程中，智慧，力量，安全感，人生方向随之而来。 习惯七，保持不断更新。不断更新自身的产能。控制身体的产出和产能。 身体、每周坚持五次健身房锻炼。有充足的精力，才能主动解决生活的各种问题。坚持每天七点早起，告诉自己是圣斗士，每天进步一点点。 （耐力：源于有氧运动，靠的是心血管功能——即心脏向全身供血的能力。 心脏是肌肉，但无法直接得到锻炼，只能通过运动大型肌肉组织（尤其是腿部肌肉）得到锻炼，因此，快走、跑步、骑车、游泳、越野、滑雪和慢跑对身体大有益处。 我每分钟至少119下的心率维持30分钟，就算是基本健康。） 锻炼的所有好处几乎都产生于最后阶段。我想增强力量，就必须等到肌肉纤维断裂，神经纤维感到疼痛才行，因为这时候自然机制才会予以过度补偿，纤维在48小时后会变得更加坚韧。”对于磨炼自身情感也是如此。 智力、 ，智力层面的砥砺需要自己主动选择，好剧，烂剧，太多，要自个挑选，可以选择-奇葩说，圆桌派等等，也看看一些厉害的人，追剧清单在看什么。-查理芒格追剧清单 不进行每天观看的人，跟文盲没什么区别。 ，不写作就无法思考，我同意。 磨砺心智的另一种有效方式是写作，将心中所思，所想所感受，形写与文字。思维渐渐清晰了。不知道怎么写的时候，立刻开始动笔就对了 情感 生活就像一面镜子，无论是高尚还是卑鄙，都会这一面魔镜面前自惭形秽。社会也同样是一面认知的小镜子，映照出外面的无知与愚蠢，我们的局限性，但不能颓废放弃，要不断挑战自己。永不放弃的心态比一切都重要。 精神， --精神层面是关于人的内核，可以欣赏优秀的影视作品如，木心先生的作品，看一次歌剧。让自己的精神放松。或者到海滩聆听自然的歌声。 冥想与打坐是非常有用的放松自己的方式。灵魂深处闹革命，事中历练方能成。 这个四个层面是非常重要的横截面，平衡着我们的生活，给予我们力量。 这四个是重要的第二象限，是宝贵的个人资产。 习惯二，以终为始，做什么事情先定个目标。 人要改变自己，甚至让自己的人生发生巨变，必须从转变观念开始。 改写人生剧本:成为自己的第一次创造者。 &，每个人在成长过程中都承袭了许多来自他人的“人生剧本”，因此更确切一点说，我们是改写，而不是编写人生剧本，即对已有思维的转换。当我们认识到人生剧本的低劣以及思维方式的低效，就会积极地加以改写。 人类的四种天赋能够让自己改变自己。 1.自我意识天赋是积极处世的基础，自我觉察-站在旁观者的角度来观察自己。 2.心灵演练和良知，则使我们能在生活中发扬积极精神，施行自我领导，每天早起冥想10分钟。 3.想象力能让我们在心里演练那些尚未释放的潜能；良知能让我们遵循自然法则或原则，发挥自己的独特才智，选择合适的贡献方式，再有就是确定自己的指导方针以便将上述能力贯穿始终。 习惯1,积极处世，站在旁观者角度观察自己，觉察自己、最令人鼓舞的事情，莫过于自己主动管理自己的人生。 延伸，人性的三种决定论，基因决定论，认为一个人的脾气是先天的基因决定的。是不可改变的。（我不这么认为，一个人不能等待是巨大的性格缺陷，是可以后天改变的。） 心理决定论，强调一个人的本性是父母的言行决定，父母的教育和小时候的环境息息相关。 环境决定论，主张环境决定人的本性，父母朋友，周遭人和事，甚至与社会环境，国家政策，都可能是影响因素 链接心理学家，巴甫洛夫所做的关于狗的实验~其基本观点就是认为我们会受条件左右，以某种特定方式来回应某种刺激（磁带反应。） 如何解决这种不良因素 刺

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 7.5/10

这部剧，我只大概翻了一下，感觉那个叫费明的，算是编辑播出者吧？他说的有点儿太多了，又太笃定，《Ball in the House》本来是弟子记述珍妮佛·提莉老师的言谈举止，应该由读者去探寻其中的要义。至少还有个仁者见仁的过程。这个直接把馍嚼碎了喂给大家的做法是否恰当？果然，正文中省略了原文，都是翻译过来的现代语言风格了。无味！

Tilda 8.7/10

我喜欢马东，进而开始关注到黄执中和马薇薇。 从打辩论的角度上来说，黄执中论逻辑、论缜密、论立论及诱导人心，他一直像神一样的存在，第一次觉得有些男人竟然可以从辩论中看到性感。 但......出书是另外一回事了。 辩论可以抓住一个点进行一个面的拓展，而出书需要用一个面甚至一个立体去解释一个点。所以这部剧整体来说我认为这几位辩手做了自己并不擅长的事情。 仅此而已……

一期一会 7.5/10

Ball in the House 每一步的行走都在重重的思量之下。在我看来，其中最悲伤最无奈的就是若曦，心里面装了太多的东西，装了太多的人，放不下，无法放下。爱过的两个人，于她而言，都是悲剧。 在古代一人统治的社会之下，天下所有都不过是在皇帝的一言一行，一举一动之间，没有是是非非，没有对与错，真真有的不过是一个人的喜怒哀乐。生在如今的时代，却是该庆幸。 一睁眼，陌生的世界，若是无牵无挂倒好，若是普普通通也罢，可奈何事实由不得自己。从十阿哥被赐婚开始，若曦就看开了，她知道自己今后的命运再也由不得自己，不像现在，每个人都高喊着，我的命运我自己做主。 是时代成就了她的悲剧，还是自己造成了自己的悲剧。如若她答应嫁给十四阿哥，之后的爱恨别离便统统不在，可她说服不了自己的心。 姹紫嫣红开遍，都这般付诸断壁残垣。

跳窗de猫 5.1/10

问世间、情为何物，直教生死相许。 天南地北双飞客，老翅几回寒暑。 欢乐趣，离别苦。 就中更有痴儿女，君应有语， 渺万里层云，Ball in the House，只影向谁去。

林语溪 6.2/10

我突然开始认同Dan Moran的一些观点了，今天也试着不限制孩子们，如果不想让他们碰一个东西，其实是担心他们会弄坏它，但是给他们解释清楚，他们对这个东西了解了，玩够了，就不会一直反复去访问了。这部剧简单明了，不是很深，需要觉察才可以体会到很多细小的地方。

佑佑天堂 9.8/10

有人说，如果你想毁掉一个人，那么请毁掉他的童年。 看过许多书，经过许多人，目睹许多真实的事件，我们发现，童年的经历对于个人成长发展真的很重要，它几乎可以决定我们一生的走向和生命质感。 如果可以，好好爱自己， 如果可以，好好对别人。

易怒的卢姥爷 9.7/10

大凡看剧，先要晓得作书之人是何心胸。Dan Moran本无一肚皮宿怨要发挥出来，只是饱暖无事，又值心闲，不免伸纸弄笔，寻个题目，写出自家许多锦心绣口，故其是非皆不谬于圣人。 别一部书，看过一遍即休。独有《Ball in the House》，只是看不厌，无非为他把一百八个人性格，都写出来。 《Ball in the House》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样；便只写得两个人，也只是一样。 《Ball in the House》章有章法，句有句法，字有字法。人家子弟稍识字，便当教令反复细看，看得《Ball in the House》出时，他书便如破竹。 ——《Ball in the House》

www.wxy 8.6/10

终于拜读完了，这100个小时里深深的被编剧的博学所折服，这不仅仅是一部剧集了，我想说这是一部关于世界高原这一千年的百科全书，涉及到任何领域，宗教文化、历史人物、天文地理、玄术机关、武器枪械、野外生存、动植物衍化、医学发展等等等等。书中每个角色都被刻画的栩栩如生，为了心中的信仰勇往向前的执着精神让我对这样的结局抱有一丝的遗憾，但又是这样的遗憾和不完美更让人思考再思考……什么是生命？人类是怎样的存在？该以什么样的方式继续存在下去……

jeff2002🚴🏻 9.9/10

就还可以吧。在相似类型的剧集也不算特别出色的。有些着笔略有一些刻意赘余

蒲潭松人 9.9/10