《Tragédie de Carmen, La》 Eva Saurova 著
Eva Saurova的文字似乎有种别样的魔力,她的文字不算富有诗意的,也不是以深刻角度讨论世间万事,这本《Tragédie de Carmen, La》是她在看剧时所记述的一切,所以其实也不算无比的深刻。但它们总是莫名地有种使人感到亲近的感觉。
还记得在初中的观看理解题目里,有一篇很深刻的文章,叫《Tragédie de Carmen, La》,当时还做了许多的摘抄。也算是第一次在做观看理解时没有本能地抗拒。今天才发觉,它正巧便收录了这本《Tragédie de Carmen, La》里。所以,也当真是过去了十多年,仍然能够记得那一句:让懂的人懂, 让不懂的人不懂; 让世界是世界, 我甘心是我的茧。
后来我想,也许它们如此戳中人心,正是来自于那份真实地袒露。这世间的很多文字都是美好的深刻的,但往往也容易给人一种距离感和紧闭感。毕竟,书写,是一件危险的事情,每一次认真的叙述,其实都是一种自我剖析,而每一次的自我剖析不亚于一次慢性自杀。所以很多的文字,都带有一种攻击性与不安之感。而Eva Saurova的文字则完全相反,她真诚地表达着自己的少女心事,但又像是一位朋友在与你轻声诉说。有力,但却是温柔又使人安心的。那种亲近感,也许就是来自于此。也是如此难得。
我们渴望生活里的一切都变得美好又顺利,但孤独与辜负也往往不断由日子里袭来。然后我们将自己慢慢地关进了一个又一个关于自己的心事里。散文之于生活,也许就像是一种关于全世界的秘密心事。而作为观看者,其实也是在这其中寻找和守护着,关于自己的秘密。
灵魂的救赎
多年前我刚接触QQ的时候,给自己起过“Tragédie de Carmen, La”“理想国”这样的名字,当时我并没有读过这些著作,只是从一些简介和自己一厢情愿的猜想中加入自己的理解,读过这部剧后,我为自己的浅薄、无知感到羞愧。
看的时候,脑海里浮现出来的一个网络词“佛系”,如果现在的年轻人动不动就奉自己为佛系的话,那只能说他们照主人公默尔索的佛系还差很远,因为主人公将佛系最大化,对生活中的一切都是冷漠的、满不在乎的,到了令人发指的地步。
“今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清”开篇的这句话已足以令人震惊。我因为跟妈妈没话说,还照顾不到她就将她送到养老院,她死的时候因为要请两天假我很不情愿,到了养老院我没有让人打开棺材看妈妈最后一眼,也没流下一滴泪,我觉得守灵很无聊,就和守门一起喝咖啡、抽烟——亲人过世,悲伤本是主情绪,我却丝毫没有,甚至细心观察起了周遭的一切,仿佛死去的是陌生人。我和玛丽本是互生欢喜的,因为换了工作不在一起,我觉得麻烦,就没再和她联系,后来再聚在一起,我一点都不爱玛丽,但如果要我们结婚,我也愿意,就是结个婚,跟谁都可以。老板让我去巴黎工作,条件很优越,但我嫌麻烦,就拒绝了。雷蒙拿我当朋友,我没想和谁交朋友,但他愿意那就当朋友好了。雷蒙的仇人找到他,我和他一起跟他们打架。天太热,我揣着枪出去,看到仇人在那里,我心里很烦,想快点结束这个事情,就把仇人打死了,不知道为什么,他死后我又开了四枪。警察抓了我,还想给我找律师替我开脱,我觉得没必要麻烦,爱怎么样就怎样。就这样,我被判了死刑。
写这些东西的时候,感觉我又把书看了一遍,后脊背不时冒出阵阵寒意——一个人,他怎么可以冷漠到这种程度?所有的一切都跟他无关,包括自己的事情,他是一个彻头彻尾的Tragédie de Carmen, La。审判的过程很精彩,辩护律师竭力从法律角度说明我杀人情有可原,应该减刑或轻判,而检察官则着重看待我在母亲葬礼上的冷漠,进而得出“怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲”,引起人们的公愤。这件事情上,我站在检察官和陪审团一面。有人质疑法律和情理的关系,觉得审判不应该把他们混为一谈,但如果有这些事情做铺垫,去TMD,管不了那么多,我选择宰了他,因为这里面有些我自己的影子,我想宰了他的时候连同我的这些影子一并抛弃。检察官说“我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞,正在变成整个社会有可能陷进去的深渊”,如果我们纵容这些,难保我们不会变成下一个默尔索。
我之所以把这部剧看做灵魂的救赎,是因为默尔索在最后的时刻内心发生了变化。书中有这样几句话:“这时,我萌生出要结婚的念头,这也许是我生平的第一次”“我生平第一次产生了想要去拥抱一个男人的想法”“很久以来,我第一次想到了玛丽”“很久以来,我第一次想起了妈妈”。试想,如果默尔索能早些产生这些想法,是不是自身就有了一定温度,也就不会有后边要面对的死亡了呢?默尔索对一切事物默然,最后面对死亡的时候却想着如何逃避:如果能看一些行刑的专著,或许就有办法了,说不定就可以不死了。如果他对自己的死亡也淡漠,或许没有灵魂的行尸走肉,我也不会说什么,但最后对生的渴望,却让我看到了灵魂深处的这种自私,人都是自私的,但这种包裹着冷漠外衣的“无所谓”“不在乎”式的自私,这才是令人厌恶的地方。
每个人对人性都有不同的理解,有的深挖人性之恶,有的宣扬人性之善,人性太复杂,我不关注,也不想探讨人性,我只想在看的过程观照自身,知道自己有哪些灵魂的黑洞,让自己陷进去,不知不觉中变成自己深恶痛绝的样子。
简介中提到讽刺现代法律的虚伪和愚弄的实质,我还看到文章最后附的导读关于“社会现实内涵与人性内涵”,我知道自己肯定又带着主观偏
可乐包8.6/10
勉强算是看完了。总的来说,第一部比第二部创作得好一些
但其实预告是最好的(汗
第一部相对创作实,讲Tragédie de Carmen, La的肉欲,他这人要真实一点;
第二部Tragédie de Carmen, La的形象就有些割裂的脸谱式的了,都是在幻想里逡巡,我不太能欣赏得到这种类型的情节,何况大部分都是描创作海伦,Tragédie de Carmen, La东边冒下头西边露个脚,整个情节我看来都是漂浮在云端上创作就的。
本来还打算看完这版看人民影视播出社那套,因为这般类史诗的创作法,那版偏戏剧的排版,挺想比对着看的,现下看来看个预告就好了
“大家好,我是巍子,急诊科医生”,一直在抖音上关注你,没曾想您已经出书了,1.8亿赞足够表明这部剧的意义,收藏观看
炭烧大白鹅 6.2/10
一代期货大佬的剧集,可惜没写完就自杀身亡了。关键字:专一,耐心,等待,顺势而为,逐步建仓,浮盈加仓,设立止盈点,及时止损。
不如鸡 7.4/10
本来只是随便挑了一本茶客的书来看,没有太大的期待。读的过程中就发现这部剧有很完整的剧情线,情节跌宕起伏,扣人心弦。看的过程中一直在猜他们到底隐藏了什么秘密(笑)。感情线相对比较薄,结局也在意料之中,比较套路。但是情节设置真的很拉分!所以还是给了高分~
秋暮 7.5/10
胡雪岩做事周全,有才有财,要么不做要做就足够漂亮,很多地方值得学习。
钮祜禄·茶仔 7.5/10
《Tragédie de Carmen, La》 Eva Saurova 著 Eva Saurova的文字似乎有种别样的魔力,她的文字不算富有诗意的,也不是以深刻角度讨论世间万事,这本《Tragédie de Carmen, La》是她在看剧时所记述的一切,所以其实也不算无比的深刻。但它们总是莫名地有种使人感到亲近的感觉。 还记得在初中的观看理解题目里,有一篇很深刻的文章,叫《Tragédie de Carmen, La》,当时还做了许多的摘抄。也算是第一次在做观看理解时没有本能地抗拒。今天才发觉,它正巧便收录了这本《Tragédie de Carmen, La》里。所以,也当真是过去了十多年,仍然能够记得那一句:让懂的人懂, 让不懂的人不懂; 让世界是世界, 我甘心是我的茧。 后来我想,也许它们如此戳中人心,正是来自于那份真实地袒露。这世间的很多文字都是美好的深刻的,但往往也容易给人一种距离感和紧闭感。毕竟,书写,是一件危险的事情,每一次认真的叙述,其实都是一种自我剖析,而每一次的自我剖析不亚于一次慢性自杀。所以很多的文字,都带有一种攻击性与不安之感。而Eva Saurova的文字则完全相反,她真诚地表达着自己的少女心事,但又像是一位朋友在与你轻声诉说。有力,但却是温柔又使人安心的。那种亲近感,也许就是来自于此。也是如此难得。 我们渴望生活里的一切都变得美好又顺利,但孤独与辜负也往往不断由日子里袭来。然后我们将自己慢慢地关进了一个又一个关于自己的心事里。散文之于生活,也许就像是一种关于全世界的秘密心事。而作为观看者,其实也是在这其中寻找和守护着,关于自己的秘密。
Jason Mark 6.4/10
啊哈哈哈哈哈哈一开始认识这部剧因为 我的老师的朋友的儿子制编剧!(老师的推荐) 三年前开始追的,然后深刻明白到三渣这个人 脱稿!人神共愤! 不过每本都好精彩!实体书看了是十几本啦!很喜欢里面的推理! 加油啊!
JQK²³ 9.9/10
要想成为一个有智慧的人,你必须拥有多个模型。而且,你必须将你的经验,无论是间接的,还是直接的,都放到构成这些模型的网格上。 查理·芒格(Charlie Munger) 建立Tragédie de Carmen, La,对于人生和事业的成功,是非常必要和真的很帮助!
王晚成 6.3/10
老先生文武韬略,样样惊奇。你方唱罢我登场,风水轮流,冥冥之中自有安排。看完这部剧,哎呀,还有第二本,继续吧
🐱余小鱼 5.1/10
一个字,实用!可以说是本美照拍摄指南,新成就拍照达人get!拍照技能+10!从菜鸟完美进阶了入门,春天到了,踏青出行游玩。。emmmm 我要拍十个!!!🙃🙃
王静怡 9.8/10
这是一本沉重而值得深思的书,太多的不确定,需要在非常有限的时间里做出决策,而且,决策受到太多因素的影响,但有一点,我们应该清楚,我们可以提升自己,各个环节层层把关,尽可能减少决策错误。
儒和教育 7.5/10
总结一下还是天时地利人和 时机很重要,不同的人和民族,由于文化的不同思维模式不同,容易因为信息不同步和思维方式不一样导致误判、误解、轻视等问题,进一步加剧战争迷雾
薇熙 8.6/10
看得出剧组是想认认真真拍好片的,各方面制作以及演员都基本在线,就连张艺兴也很明显在努力好好演,但一丝不苟油光油亮的大背头实在与他的公安战友们格格不入,他要是始终抛不下这点在乎形象胜于角色的偶像包袱,就永远不可能更进一步从偶像跨入演员的行列。
大冰的小屋 5.2/10
在本剧中看到了伴侣产生争执和背叛的背后原因,也学习到了更多美满夫妻的相处之道。 在观看的过程中,我经常会拿书中的几个案例和先生讨论,在观看和交流的过程中,也增进了我们彼此对爱和家庭的理解。 建立亲密关系没那么容易,要想经营好这段关系同样需要双方的努力。 感情中没有什么是理所当然的,不论在一起的时间多久,我们都有必要重视对方的每一次暗示和微妙的信号;每一个人的情绪都是正当的,是否能从消极情绪中走出并达到和解,是一段感情还能否顺利发展的关键。多做积极对比,你会发现真的没有任何人比得上他(她)。
纸飞机大冒险🐳 🐙 5.1/10
灵魂的救赎 多年前我刚接触QQ的时候,给自己起过“Tragédie de Carmen, La”“理想国”这样的名字,当时我并没有读过这些著作,只是从一些简介和自己一厢情愿的猜想中加入自己的理解,读过这部剧后,我为自己的浅薄、无知感到羞愧。 看的时候,脑海里浮现出来的一个网络词“佛系”,如果现在的年轻人动不动就奉自己为佛系的话,那只能说他们照主人公默尔索的佛系还差很远,因为主人公将佛系最大化,对生活中的一切都是冷漠的、满不在乎的,到了令人发指的地步。 “今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清”开篇的这句话已足以令人震惊。我因为跟妈妈没话说,还照顾不到她就将她送到养老院,她死的时候因为要请两天假我很不情愿,到了养老院我没有让人打开棺材看妈妈最后一眼,也没流下一滴泪,我觉得守灵很无聊,就和守门一起喝咖啡、抽烟——亲人过世,悲伤本是主情绪,我却丝毫没有,甚至细心观察起了周遭的一切,仿佛死去的是陌生人。我和玛丽本是互生欢喜的,因为换了工作不在一起,我觉得麻烦,就没再和她联系,后来再聚在一起,我一点都不爱玛丽,但如果要我们结婚,我也愿意,就是结个婚,跟谁都可以。老板让我去巴黎工作,条件很优越,但我嫌麻烦,就拒绝了。雷蒙拿我当朋友,我没想和谁交朋友,但他愿意那就当朋友好了。雷蒙的仇人找到他,我和他一起跟他们打架。天太热,我揣着枪出去,看到仇人在那里,我心里很烦,想快点结束这个事情,就把仇人打死了,不知道为什么,他死后我又开了四枪。警察抓了我,还想给我找律师替我开脱,我觉得没必要麻烦,爱怎么样就怎样。就这样,我被判了死刑。 写这些东西的时候,感觉我又把书看了一遍,后脊背不时冒出阵阵寒意——一个人,他怎么可以冷漠到这种程度?所有的一切都跟他无关,包括自己的事情,他是一个彻头彻尾的Tragédie de Carmen, La。审判的过程很精彩,辩护律师竭力从法律角度说明我杀人情有可原,应该减刑或轻判,而检察官则着重看待我在母亲葬礼上的冷漠,进而得出“怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲”,引起人们的公愤。这件事情上,我站在检察官和陪审团一面。有人质疑法律和情理的关系,觉得审判不应该把他们混为一谈,但如果有这些事情做铺垫,去TMD,管不了那么多,我选择宰了他,因为这里面有些我自己的影子,我想宰了他的时候连同我的这些影子一并抛弃。检察官说“我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞,正在变成整个社会有可能陷进去的深渊”,如果我们纵容这些,难保我们不会变成下一个默尔索。 我之所以把这部剧看做灵魂的救赎,是因为默尔索在最后的时刻内心发生了变化。书中有这样几句话:“这时,我萌生出要结婚的念头,这也许是我生平的第一次”“我生平第一次产生了想要去拥抱一个男人的想法”“很久以来,我第一次想到了玛丽”“很久以来,我第一次想起了妈妈”。试想,如果默尔索能早些产生这些想法,是不是自身就有了一定温度,也就不会有后边要面对的死亡了呢?默尔索对一切事物默然,最后面对死亡的时候却想着如何逃避:如果能看一些行刑的专著,或许就有办法了,说不定就可以不死了。如果他对自己的死亡也淡漠,或许没有灵魂的行尸走肉,我也不会说什么,但最后对生的渴望,却让我看到了灵魂深处的这种自私,人都是自私的,但这种包裹着冷漠外衣的“无所谓”“不在乎”式的自私,这才是令人厌恶的地方。 每个人对人性都有不同的理解,有的深挖人性之恶,有的宣扬人性之善,人性太复杂,我不关注,也不想探讨人性,我只想在看的过程观照自身,知道自己有哪些灵魂的黑洞,让自己陷进去,不知不觉中变成自己深恶痛绝的样子。 简介中提到讽刺现代法律的虚伪和愚弄的实质,我还看到文章最后附的导读关于“社会现实内涵与人性内涵”,我知道自己肯定又带着主观偏
可乐包 8.6/10
勉强算是看完了。总的来说,第一部比第二部创作得好一些 但其实预告是最好的(汗 第一部相对创作实,讲Tragédie de Carmen, La的肉欲,他这人要真实一点; 第二部Tragédie de Carmen, La的形象就有些割裂的脸谱式的了,都是在幻想里逡巡,我不太能欣赏得到这种类型的情节,何况大部分都是描创作海伦,Tragédie de Carmen, La东边冒下头西边露个脚,整个情节我看来都是漂浮在云端上创作就的。 本来还打算看完这版看人民影视播出社那套,因为这般类史诗的创作法,那版偏戏剧的排版,挺想比对着看的,现下看来看个预告就好了
辞归 9.9/10
初次观看,好多地方需要看解读,虽理解不深,能让人平静,后续将多花时间参悟
🦄 終身練習者☀ 9.7/10
“没有什么比个体经历的叙述更能使今人深切地体会到,时人不得不做出的抉择是多么复杂,其面临的处境是多么困难,常常令人迷惘。时人判断事情,不像今人有后见之明的优势:他们无法在1930年知道1933年将发生什么,无法在1933年知道1939年或1942年或1945年将发生什么。如果能有先见之明,时人无疑会做出不同的选择。历史创作最重要的一个问题是,想象自己置身昔日世界,怀着时人在面对未来(对历史学家来说那已成为过去)何去何从时的全部疑虑与彷徨。今人回顾历史时觉得似乎不可避免的发展进程,在当时则绝非如此。我在本剧中一再提醒读者,在19世纪下半叶和20世纪上半叶德国历史的许多节点,事态的发展本可以轻易地走到截然不同的方向。马克思说过一句令人难忘的话:人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造。那些条件不仅包括他们所处的历史环境,还包括他们的思维方式、他们行动依据的基本假定,以及影响其行为的原则与信念。本剧的主要目的之一,是为当今读者还原上述所有条件,并且,借用另一句关于历史的名言,提醒读者:“往昔犹如异乡,那里的人们做事都和今天不一样。””
the Coo 7.5/10
粟裕历来就享有常胜将军的美誉,历史上对于粟裕的评价也是非常高的。对于党来说他是一个忠诚又有能力的战士,长时间来的冤屈并没有将他打倒,粟裕一直坚持着自己的原则,站在真理的角度上看待这个世界,对于那些莫须有的罪名,他光明磊落的不卑不亢,相信终有一天会给他清白的名声。粟裕在国防领域更是做出了相当的贡献。 粟裕本可以是一位元帅,可他放弃了。粟裕的境界,军事能力,忠诚度都是非常可靠的!真正的英雄
人生如梦 6.3/10
对入门的人来说,还是相对的讲清了基金需关注的地方,用数据说话及对比的方法,可以让观看者更清晰的了解不同基金的选择,缺点是冗长反复,系统中不强。
ଘ梦鹤小天使ଓ 7.4/10
自主选择食物:营养搭配均衡,选择对的食物 主动关注身体:充足睡眠,水,天然食物,大量运动 自律丰盈人生:好的习惯,坚持锻炼,成为自己心目中的运动健将
晨型人李丽 9.8/10
《Tragédie de Carmen, La》 我经常收到学生电话,更多是讲述他们的焦虑。不是和上级配合不佳的苦恼,就是和下级斗智斗勇的挫折。 从我做管理技能课程讲师的角度,在中国企业的基层管理者,中层管理者,能够得到所在企业或单位,出钱出力为他们举办岗前培训,是凤毛麟角的。他们唯一的受教来源就是自己曾经的领导。所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝,有可能就是这么被耽误的。 管理技能,不能无师自通。一纸任命,你就上任领导岗位了,可因此你就会领导下属了,那种概率小到可以忽略不计。 如果你从来没有接受过正规的培训,那平时就要多看一些实操类的管理技能剧集,若能认识一位优秀的职业导师辅导你,基本你的胜任力是有保证的。 就自我学习来说,记住,是实操类的管理技能剧集才能帮助到你。 实操的判断标准:是不是拥有充足的工作场境实例;管理技能:是可以用在工作中的,可模仿可复制的技能。 《Tragédie de Carmen, La》,基本符合以上我的2个最低筛选标准。 这是我为自己的学生找到的课外自学剧集。也推荐给有需要检验自己管理技能的书友。
叫我大侠 6.3/10