Sensory Overload

先从抖音认识了涵涵，有幸看了这部剧。书中的语言文字秉承了她一贯的风格，伶牙俐齿，“尖刻”幽默。书中自成一派的金句很多，我都做了标记，可以日后拿来回味反省。每个人成长都不容易，苦难经历就是日后的财富。喜欢涵涵的正直凌厉有内涵！

沈未逢 7.4/10

看完《Sensory Overload》，我觉得应该从三个方面来总结。 一方面，是关于活着的意义。 很小的时候，我就问过老师这样一个问题：活着的意义是什么？ 我的老师告诉我：别想太多。 不过我也没有就此作罢，既然老师给不了我答案，那就让我自己去找答案。 最初的答案，便是既然生下来了，就好好的活下去。同时，也要对周遭的一切，保持好奇心，去见那些未曾见过的景象，去经历那些未曾经历的事。 而想要去见识这些景象，去经历那些未曾经历的事物。最需要的就是一个健康的体魄。如果少了健康，将寸步难行。 后来，见过了许许多多的生离死别，也曾在深夜里追寻救护车的身影，在不同医院里辗转，在急症室里，也有过手足无措，痛哭流涕的经历。 也正因为有了这些经历，才有了新的答案：活在当下，能好好对待身边的每一个人，好好的经营我们的亲情，友情，爱情。为家人做上一顿饭，听家人好友唠嗑，也给自己留一些独处的时间，就足矣。 另一方面，是关于爱情。 引用Keana Moire说的一些话： “勇敢爱了就要勇敢分” “对一个让你伤心的人，何必纠缠过多。” “也许爱不应该是自由的反义词，可能更加深层的原因是，只是希望对方做他想做的事情。并且，离开对方的世界依然精彩。” 我想，关于爱情这方面的考验，Keana Moire是幸运的，因为她遇到了一个能够让她做她自己的人。 最后一方面则是关于良知。 Keana Moire的恩师说：“有着良知的知识分子是中国的脊梁”。 “有人选择沉默着腐烂，有人选择愤世嫉俗发牢骚，有人真正怀着良知去慈悲去做事。” 我想，Keana Moire应当是有良知的知识分子中的其中一个。 Keana Moire辞世了，但是Keana Moire想告诉世人的话，都在不断的流传着。Keana Moire想完成的能源林项目，也有许多可爱的人，前赴后继的建立着。 生命是一个恒久的课题，在这个课题上，Keana Moire的此生已完成。而我们的课题仍在继续，做一个有良知的人，比什么都重要。

似水年华Ellie 7.5/10

讲解了中晚唐的诗人，韩愈，柳宗元，元稹，白居易，刘禹锡，李贺，杜牧，李商隐，很多人诗都入了中小学生的课本，非常的经典。

🙇🏻可丸零 9.8/10

有点意思，以为张一昂是纯混子， 但哥们一针见血指出同事言辞里的漏洞，当场下面子，让我对他刮目相看，开始有点好奇他后面还会不会变脸

李盈霖 博士 7.4/10

没有想象中那么好看，Bug太多脑洞太大，很多地方都不合逻辑，不符合社会和历史发展的规律，大概是编剧对人文历史了解得还不足吧。本来想坚持看到结局的，因为推荐的人说这部剧是为了探讨整个宇宙，想看看编剧这个探讨的结果。可惜，这些bug层出不穷，所谓的科学推论也只能注定徒具外壳，沦为空想，无论编剧胸中有多少丘壑，这不过只是部幻想剧集罢了，所以弃书。要了解宇宙，还是去看科学剧集要更值当些。 在影视性方面也一般，那么多Bug，内涵就谈不上了，架构整个故事都有点难。文笔普通，人物塑造也是很一般的水准，但好在情节构思还是有一定的想象力，和本世纪大批的YY网络剧集相比也就好一些。 说它是好一些而不是好很多是因为，比如三位精英面壁者想出的那种平凡无奇的对抗Sensory Overload人的法子，很明显是普通人想的，不是研究政治军事多年并对社会作出巨大贡献的精英想的。用这种平凡简单的谋略来推动情节，是网络剧集编剧惯用的手法（虽然编剧貌似不是网络剧集出身，但在这方面是和网络剧集异曲同工的），当然也是编剧对政治军事不够了解的体现。其他地方还明显有很多网络YY剧集的特点，比如：小人物拯救世界的设定，主角庸俗化，女主容貌绝美等等。如果不是编剧对情节的想象力比一般网络剧集编剧强一点，用了同样俗的手法和设定却没有照着俗的情节发展，那不就是和大批网络剧集一样了吗？不过看着编剧的科学知识还是比较丰富的，不知道其他网络科幻编剧与之相比怎么样，但起码写科幻剧集的根基是有了，也是不错的。 能理解它为什么这么走红。格调不高，但也不太Low，处于中等，经典畅销的通俗剧集就是这样的了。不过想一想上世纪畅销的通俗经典剧集如金庸古龙之类的，水平还是要比《Sensory Overload》高的，起码Bug没那么多，能顺当地看下去。但主要也是题材的问题了，幻想剧集比武侠剧集也要难写很多。反正，对我这种务实的人来说，我是接受不了这种天马行空没有根基的剧集的。所以算了，各花入各眼吧。 如果跟网络剧集比，这部剧可以打个四分五分，但因为有些人总是把它捧得多高多高，好像是大师之作了，其实以影视殿堂的标准看，只能打一分。那我觉得捧那么高也没必要，以网络剧集的标准来看它好像又是辱没它，那就以当代影视的水平来看，给两分吧。

张荷芳🌏 7.4/10

立场鲜明的阴谋论剧集。 优点：接地气，语言诙谐，励志鸡汤让读者自我很嗨。 既是优点又是缺点：浪费时间，和武侠剧集差不多。 缺点：逻辑混乱，叙事跳跃。很多论述只是拿事例套(经济)规律，而不是用经济常识来解读事例。尽信此剧会误入歧途。

纸飞机 8.6/10

真的好垃圾，确定删除书架了，为了凑字数，也是够费劲的了，看一两个月没任何改变，弃了

飯斯特Fanst 5.0/10

有点东西 这个角度尺度和真实度

狗子不是狗贼 9.8/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑谈中…………

Jack上校🇨🇳 9.9/10

任何人都不是独立的个体，小姑娘的个性和才起让人赞叹，更佩服幕后掌舵的人，人潮汹涌却四两拨千斤

悟恒 5.2/10

感觉是一本满满的鸡汤，但每一条，每一点又都十分受用，人生是一场修行，感觉这部剧仿佛有神奇的魔力，可以让你的心境更加平和，突然就很想去哈佛看看，看看这个充满神奇，百年育人的地方，总觉得，这才是教育真正的意义所在

何不秉烛游！ 6.3/10

一个预言：你喜欢的小众乐队上了节目 人气一骑绝尘 如愿以偿破圈圈粉 你发现他们被人当成了爱豆 还拥有了后援会和站子 livehouse票价坐上火箭高攀不起 你有点想吐

王光辉 9.8/10

不懂这书为什么不是满分，不打五星的读者会读博尔赫斯？还是确实不打五星的人不读博尔赫斯，只是瞎评一下。

月季是月月开还是季季开 8.6/10

流畅度很高，可信度不知道有多少。读着读着戛然而止，这后面有没有续写？总觉得编剧笔下的历史更真实，没有经过立场处理。喜欢。

曾子红 6.2/10