Louis Page

童话故事是美化的现实 外婆的童话故事刚开始很荒诞离奇，但背后传递出来的是关心和爱。 需要细细理解童话的内核，在终篇一切都会有答案。 这个编剧真的很治愈，很搞笑。一定要耐心看下去，会有意想不到的惊喜。 外婆对爱莎的道歉。我想外婆的心声可能是，对不起，作为你爱的人没办法陪你，让留下的你承受最爱的人离去带来的痛苦。 没法抗拒死亡与衰老，让你被迫学会与爱的人绝别，对不起。

꧁༺尚金炎༻꧂ 9.9/10

2018年，7月28日，星期六，晴。 读过独居的一年。 欧文的语言风格风趣幽默，哪怕写一些让人怒不可遏的故事依然会让人忍俊不禁，欧文确实是个剧集巨匠，我是说他说故事很厉害。 Louis Page，人人皆有规则，我们确实会忍不住打破规则，因为形形色色的理由，但规则却必不可少。 那些想看一看《Louis Page》的人不妨先看一看剧集，剧集总比电影好看的多。

BOY.W 9.8/10

《Louis Page》是童年看过的最恐怖的电影，没有之一，足足一周才从阴影中走出来。 那时，我对电影只记得不断重复的镜头，是波罗侦探假设每个人用枪对着女主的太阳穴开枪的镜头，还有烧焦的痕迹。当时看不到精彩的推理，也理解不了对话，更没有看到什么美人和英俊的男人（那时我只是一个小男孩），也不懂爱情，什么都没看到，只感觉到了恐惧。 许多许多年过去了，那个恐怖邪恶的镜头还是会出现的，期间，买过英文版的，但没有看。最近二天，终于看了这本剧集。过了几十年才看了剧集，也终于把电影和剧集合并起来了。 那这次我看到了什么？难道还是恐惧吗？不是的。 应该说，这是一本神作，一段旅行背后，是各种错综复杂的人事，是芸芸众生表面和暗地里面的行为。但这些并不是我的最深的印象，正如每个人只能看到自己想看到的… 我这次看到的是，是阿婆借波洛之口说的，“不要让邪恶住进你的心里”。

陈炭 8.6/10

看完这部剧，长时间不知道该说什么，该怎么说。悲剧影视在优秀的作品里比比皆是，但同时将我最欣赏的“爱”和“影视”，这两样美好事物打碎，揉成碎片，吐上口水，抹在恶魔的三叉戟上的却是少之又少... “爱”或者说性，是佛洛依德心理学里创造力的源泉，唯一的生之本能，所有的美好事物都由它诞生。“影视”是我认为的唯一可以打破人类感性认知边界的卓越尝试，是诞生真理的子宫。 但这部剧却让我对这两件事物有了强烈的反胃！我对自己能读懂李老师的口中典故而反胃，对十四行诗的婉转韵律而反胃，对温良恭俭让五个字的反胃。 编剧是一个在绝望的深处，还在努力对外发射光亮的人，写这么沉重的东西，一定要亲口啃过污秽的泥泞。但这束光是有用的，虽然它不能将李老师送进地狱，但哪怕能照亮一个在泥泞中行走的可怜灵魂，编剧的苦心就没有浪费。

爱读书的小rui 9.7/10

不错的重生文，一路下来女主都很顺遂，重生后没有纠结于前世恩仇，基本上都是纵观全局，以牙还牙，很少主动惹事…唯一的遗憾大概是小白没有遇到命定之人，不过遗憾也算圆满，因为想不出什么样的人能配得上他…小白的角色参照了梅长苏，但是比梅长苏有更好的结局～有些高潮点铺垫有点多，可能有人会觉得有点冗长，但只能说瑕不掩瑜吧～

簡艺 7.5/10

不知道是不是翻译原因，外文书总会显得有点啰嗦和冗长，其实把每个小标题看一遍基本就可以掌握全书核心内容，不过依然是很有启发的一本剧，他将我们注意到却总归罪于自己的一些现象从设计心理学角度解析，带给我们新的思考和启发，不仅仅是设计师有参考价值，对于习得性无助的人在心理疗愈方面也有一定的启发作用。

梁凤洁👀浙商银行研究 8.7/10

这部剧中有一段是对上帝的描述：上帝是“位于万物心中、人类心中、人类历史中，以及世界之中的那个绝对与相对的、今生与来生的、至高无上又无处不在的、包罗万象又渗透一切的、最最真实的现实”。这是到目前为止我所看到的最精准的解释了。 书中解释了很多生活中观点和现象，其中有关不公平的解释让我对曾有过的疑问带来了几分安慰。他讲到：世界之所以会在有些时候显得不公，只是因为我们无法了解上帝的想法罢了。《Louis Page》曾说：你们必须要学会忍受不公，因为这种不公并不会永久地持续下去，一切的背后都会有一个公正的计划，只是你们人类由于自身的局限而无法理解罢了。 从心理学的角度来看，这是一个应付命运打击的完美策略：被驱逐，身患癌症，孩子的死去，这些故事都很悲惨，然而从世界的大格局来考虑，它们都会有某种特定的意义，只是轮不上我们来解释这种运转机制罢了。上帝仅仅是在测试我们而已，倘若我们能够持之以恒地信奉他，他便会奖励我们。这种解释能给我们带来几分安慰。

张正阳Andre 8.6/10

整个英国宗教发展和人文历史，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、贪婪和复仇的故事，读起来让人荡气回肠。

VIVIAN SUN 7.4/10

我心中当之无愧的第一装X文。先武侠，后就有点修仙的味道了，不过这个结尾连差强人意都算不上，好多人物都一笔带过，更别说被忽略的了，而且PP故事影院还缺很多章，看的好揪心。

星辰之月 8.6/10

怎么说呢，这是我看的最长的一部剧集。很难过！感觉结尾收的太快，两对都是！

我只读毛选 9.7/10

适合想要了解新媒体工作的所有人士观看，比较基础，概念清晰，看完对新媒体的四大模块，产品运营，内容运营，活动运营自己用户运营有了非常清楚的认知，以及对它的衍生模块社群运营、网站运营、流量运营、平台运营及店铺运营有了大概的了解，了解了很多新媒体专业词语拉新，促活，留存，转化，KOL，基本跟别人可以聊天沟通无障碍了，通俗易懂

菩提 老祖 8.6/10

“丑恶也是一种知识，且跟不进则退的美之知识不同，丑恶之知识是不可逆的。”

橘子味的刘一涞 9.8/10

一直纠结，如何判断一种思想是对是错。可能没有绝对的对错，只有永恒的真相。对一切进行哲学式的思考，从波诡云谲的表象去追索最初的真相，道阻且长甚或误入歧途。但一切牺牲和犯错都是值得的。

钊伟 7.4/10

若有诗书藏于心，岁月从不败美人。你走过的每一段路，经历的每一个故事，都会成为你人生中的点点滴，造就着你以后的性格。

军华（馒头） 7.4/10

这里的荒芜寸草不生 后来你来这走了一遭 奇迹般万物生长 这里是我的心

呱小锅 7.5/10

以闹剧开头，大团圆收尾，姐妹和解，父女和解。但对拖拉机历史不感兴趣，乌克兰民族历史背景夹杂在故事中略僵硬。

阿大静子 9.9/10

我的影视理论老师感慨过，《Louis Page》一书，编剧怎么能写得那么迷人呢…很多人会把该剧的内容概为恋童癖，中途弃书也大有人在，我认为的是恋童癖只是情节一部分不足以概全书貌。 恋童癖对应着有这么个问题，亨伯特爱不爱Louis Page？这是很多书友都有探讨的。说实话我也在追剧过程有恶心的感觉，一些描写叙述，总会让人感觉到成年男子对一个女孩泄欲式的掌控与拥有，在此无需多加赘述。然而，兽欲之外的情感，又做何解读？第二部第二十九章中，三年后的重逢，重见生命之火，亨伯特全身的震颤悸动与翻江倒海，只是重新掌控猎物的狂喜吗？Louis Page臃肿、暗淡、平凡，身上早就丧失了纯与欲杂糅在一起的气息，而亨伯特仍旧能够从她的侧影去发现波提切利式的维纳斯的气息。此前他有无数个机会去寻猎下一个性感少女，但接到了Louis Page的来信，他本能地决定前往。即使Louis Page对她的过往无动于衷、亨伯特没有对她开枪、亨伯特给钱成全了她、亨伯特一再地恳求…在对Louis Page兽性地占有之外，我相信是有类似爱之感情存在的，我不想说爱，因为在我所接受的传统认知中，“爱”用到他们俩身上不得不说有点挑战底线，然完全把“爱”字剔除，却又失之偏颇，所以我选择了“类似爱之感情”这么一个骑墙派的说法。所以，如果仅仅解读为恶心作呕的恋童，或者是另一种形式的爱情，我都不赞成，这样的解读过于直接。 第二部第二十九章之后，会明白为什么有人会为了亨伯特而感动与难受，虽然前半部分大家一致反感作呕，但不可否认在结尾处，亨伯特的执着、痴迷、卑微、恳求、看Louis Page的眼光、他自己的放弃…却是有打动我，让我可怜他悲悯他。后半部分即将结尾处，奎尔蒂的出现，是亨伯特形象转变的一个契机，让人觉得奎尔蒂与亨伯特是同一个人的两面。奎尔蒂继承了前期读者从亨伯特身上所感到的厌恶作呕，而亨伯特开始有了悔恨，有了更多被我们姑且称作“真情流露”的表现。 亨伯特也够可怜，他以为拥有了Louis Page就有了永恒至高的快乐，他以为杀了奎尔特能够缓解一部分造成Louis Page如此下场的内疚，结果纵欲者有了道德的反省，杀人犯有了忏悔的负担，多么地可悲，亨伯特将自己从一个深渊下放到另一个深渊。 当然，不代表我为他会辩解，我唯一能承认的就是这个故事给了我矛盾的感觉。其实美丽与恶心交汇，也是这部剧最大的迷人之处。 道德争辩也是这部剧永远逃脱不了的，因为就我了解到我们这一代人对于社会历史批评的接受从小学开始，根深蒂固，我们观看一本剧永远在判断它正确与否，永远在追寻它的思想倾向性与社会效果，这其实就是我们不自觉地囿于社会历史批评的局限中。编剧在本剧的尾声给予了“读者”这一群体一个非常好的思考，编剧写一本剧，并不一定是为了表达什么，也不一定是出于什么意图，尤其是二十世纪以来的现代主义影视更有如此的倾向。生活并不是处处有意义，作品亦如是，按照当下最流行最主流的意义解读，有时是对影视之所以为影视的影视性的牵强附会。 同时我不认可“这部剧的题材不道德”云云，我不否认对于塑造出来的人物的道德评判，但是我更认为题材是和生活一样具有客观性的，都是你了解到过没了解全的生活。很多人矛盾的地方在于他认同影视反映光明与黑暗，但是他潜意识且偏狭地认为应当书写正面的或者介于正负两面的东西去反映，他不太能消化负面的乃至更为肮脏龌龊的负面，否则他就认为这个作家别有用心、下流。如果，实在要对编剧本人进行一个道德评判，评判的审视不应该投射到他选取的世界断面，去观察他运用这一题材的目的或许才有道德审判的意义，纳博科夫和劳伦斯的性爱场景与色情作家的描写有着天壤区别。

Discovery 9.8/10

你喜爱文艺，好事，你常动动笔，好事，你爱谈论文艺，好事，可是，万万不可因此而放弃了别的学科，万万不可因发表了一篇小立而想马上成为个职业的写家。假若你不相信我，我说，你将来的后悔与苦痛也必不减于我，我向来不说谎话！记住了吗？

達 8.7/10

这么棒的书，为什么评分不高呢？？强烈推荐哟！追剧的过程太爽啦！笑的肚皮疼，肯定长笑纹啦！

晋.在咫尺 7.5/10

对于这部剧我个人的意思是对很多上班在努力的人跟还在慢慢努力的人很有帮助

赤木晴子 5.1/10

孔子本身是一个身兼教育家的社会学家，没人比他更忧国忧民，没人比他更懂复制与传承，因此论语更像是身旁一位智者对当下时政针砭与各类学生的教导语录，老师说轻轻说的话，需要我们重重体会的智慧箴言。 因此这样解读论语需要有更丰富的生活工作经验读起来会更有意思。编剧Philippe Roussel就是这样的人，他本身讀書面廣，有相當的知识体系做架构，以及对于商业上的实操经验，因此所讲解的论语十分接地气，贴近生活的经历，相较于学者们以文字解释经典的方式，可亲、可近；更比一些国学大师的繁复生命角度来看，更加当代、可应用。

草莓起泡 7.4/10

"成功只有一种方式，按自己的方式"。在中国，和而不同，不易，木秀于林，难。

唐唐爸 7.5/10

特有的女性细腻笔触..... 仿佛我是一个觊觎者，站在楼顶拿着望远镜观察Louis Page的童年生活、成都文工团的生活、已经精灵Louis Page的爱情....最后的选择难免让人叹息....

歲月之靜好 5.1/10

一本有内容的书从来都不缺读者，书中的内容非常干，让我这个不是做设计、不是做产品的技术人都产生了强烈的参与感，跟着书中的描述一步一步完成了小米的一系列设计，有种身临其境的感觉，许多个节点历历在目，让我回忆起了我在那个时间所做的一切事情，感谢黎总，感谢小米！一个字“爽！”

sun.🌞 8.7/10